[Abu85]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. jan. 14., hétfõ - 21:01

Nem inkább 8600GTS

Ez, de sz*r volt, bocs

Úhh bameg...

Padlót fogtam.


:Ð

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 14., hétfõ - 19:03

Már írtam. Azt emésztem meg nehezen, hogy az nV miatt áll a fejlõdés, aminek következtében egyre lassabban futnak a játékok.

vagy az ati miatt? ki kesett a megjelenessel es ki szarik a fejlesztokre? a hw csak egy resze a dolognak.

[Abu85]

Idézet: arn - Dátum: 2008. jan. 15., kedd - 0:08

vagy az ati miatt? ki kesett a megjelenessel es ki szarik a fejlesztokre? a hw csak egy resze a dolognak.

Viszont DX10-es hardvere van.

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 15., kedd - 7:25

Viszont DX10-es hardvere van.

lathatolag sokra megy vele  :Ð

[GAI]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 14., hétfõ - 19:03

Azt emésztem meg nehezen, hogy az nV miatt áll a fejlõdés

   

Ekkorát rég röhögtem bazz!  :Ð

Mégis ki nem képes egy épkézláb kártyát összehozni már évek óta? Ki miatt engedheti meg magának az nv, hogy több mint 1 évig hozzá se nyúljon a csúcsvashoz, mert egyszerûen nincs konkurrenciája? Az NV miatt áll a fejlõdés, peeeersze!

[Abu85]

Idézet: GAI - Dátum: 2008. jan. 15., kedd - 10:39

Mégis ki nem képes egy épkézláb kártyát összehozni már évek óta? Ki miatt engedheti meg magának az nv, hogy több mint 1 évig hozzá se nyúljon a csúcsvashoz, mert egyszerûen nincs konkurrenciája? Az NV miatt áll a fejlõdés, peeeersze!

Ki nem támogatja az új szabvány eljárásokat?
Ez eléggé hátráltatja a fejlõdést. Nézzetek már azon túl, hogy mennyi FPS-t ér el ez meg az.

[GAI]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 15., kedd - 11:18

Ki nem támogatja az új szabvány eljárásokat?
Ez eléggé hátráltatja a fejlõdést. Nézzetek már azon túl, hogy mennyi FPS-t ér el ez meg az.

Az lehet, de ha a tisztelt ati kiadna végre egy olyan kártyát, ami lenyomja a G80-at, akkor az nv is rá lenne kényszerítve, hogy kiadjon egy új chipet, ami már tartalmazhatná az újításokat. De amíg nincs rákényszerítve, addig minek törje magát a fejlesztésekkel?

[Rodrigez07]

Idézet: GAI - Dátum: 2008. jan. 15., kedd - 11:30

Az lehet, de ha a tisztelt ati kiadna végre egy olyan kártyát, ami lenyomja a G80-at, akkor az nv is rá lenne kényszerítve, hogy kiadjon egy új chipet, ami már tartalmazhatná az újításokat. De amíg nincs rákényszerítve, addig minek törje magát a fejlesztésekkel?

Vagyis lépjen vissza 2-t és alacsonyodjon az Nv szintjére :Ð

[Boba]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2008. jan. 15., kedd - 11:35

Vagyis lépjen vissza 2-t és alacsonyodjon az Nv szintjére :Ð

Akar... persze lehet, hogy az Ati nem is akar VGA kartyat eladni, lehet, hogy jobb szeret siralmas eladasi statisztikakat olvasni es orul, ha lenyegesen lasabbak a jelenlegi programok a mostani kartyajukon. Kitudja... 

Az is eszembe jutott, ha mar osszeeskuves elmeletekrol van szo, hogy az NV uralja az Ati-t is. Az Ati termekei azert olyan vackok, hogy ne jelentsenek konkurenciat az NV-nek, de azert vannak a piacon, hogy az NV-t ne erje olyan vad, hogy monopol helyzetben van igy nemkap buntit. :Ð

szerk. Oke, ez igy eros. Elfogadom, hogy az Ati kartyai piszok mod jok. Csak akkor konyorgom, latszodjon mar ez! Es ne azzal gyertek, hogy majd a jovo evtizedben jok lesznek, mer addigra mar sokszor kidobtam az egesz gepet es uj zsugam lesz. A mostani idointervallumban, ameddig egy vga-t hasznalok, jelenleg az NV-nel van a labda.

Szerkesztette: Boba 2008. 01. 15. 11:51 -kor

[arn]

azt kell felfogni, hogy egy mai pcs alkatresz a hasznalatban nem csak hwt jelent. de a szamitogep mindig hwbol es swbol allt - ezt az elso szamitastechnikai oran tanitjak  :Ð

[Rodrigez07]

Idézet: Boba - Dátum: 2008. jan. 15., kedd - 11:39

Akar... persze lehet, hogy az Ati nem is akar VGA kartyat eladni, lehet, hogy jobb szeret siralmas eladasi statisztikakat olvasni es orul, ha lenyegesen lasabbak a jelenlegi programok a mostani kartyajukon. Kitudja... 

Az is eszembe jutott, ha mar osszeeskuves elmeletekrol van szo, hogy az NV uralja az Ati-t is. Az Ati termekei azert olyan vackok, hogy ne jelentsenek konkurenciat az NV-nek, de azert vannak a piacon, hogy az NV-t ne erje olyan vad, hogy monopol helyzetben van igy nemkap buntit. :Ð

:Ð

Én úgy hiszem, mind2 félnek elfogadható az álláspontja. Egy mezei júzer ( pl. GAI ) szeretne a pénzéért játszani, aki viszont nagyobb technológiai rálátással bír ( pl. Abu ) az látja, hogy ez nem az aminek szánták. Én is azt szeretném ha a pénzemért az aktuális gémek jól futnak emberi felbontásban kimaxolva. De elfogadom Abu azon álláspontját is, hogy ha az Nv tényleg olyan DX10-es hardware-t alkotott volna meg, amin  mindent rendeltetésszerûen lehetne használni limitációk nélkül akkor meglehet a Crysis sem max. 1280-ban és Csak High-ban lenne játszható! Mert az elvitathattalan, hogy a kódok jórészét az NV hardware-éhez "igazítják", bár õ ezért legalább fizetett, tehetné ezt az Ati is! Persze kinek mennyi pénze annyira tud csak pattogni. de szerintem sem az a járható út, hogy most az Ati fejlõdjön vissza az Nv szintjére csak, hogy az ál DX10-es toldozott-foltozott játékok menjenek legalább olyan gyorsan mint egy 8800-on. Kíváncsi lennék egy olyan játékra ami ténylegesen az Ati felépítését használja ki akkor mennyire szenvedne alatta egy 8800. Persze ez már megint a pénztárca nyitogatás esete...

[DoxaM]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 14., hétfõ - 19:56

A HD3850-nek mi a baja? Ár/teljesítményben a legjobb, fogyasztás mérsékelt, venti halk, DX10-es (de tényleg, nem ilyen kamu DX10, mint a GF8-ban) Shader power a helyén, optimalizált SBAA teljesítmény.
Ezt nem éri meg megvenni?

Figy abu, én azért használom a VGA-t, h játszak vele, és amíg egy NV gyorsabb, dx10 ati ide-vagy oda addig nem tudok mit csinálni.Tudom, hogy hardveresen az ati jobb, de ezzel én mit kezdjek?Engem az nem elégít ki, hogy séder pówa van, de az eredményét nem látom a tudat nekem nem elég..BÁr mostanában tényleg keveset játszom, de ha leülök gémelni egy kicsit, az fusson normálisan...és ezesetben az ati most rohattul nem éri meg.Megérné, ha lefizettek volna õk is pár játékos brigádot, és fejlesztenének nekik...Szerintem egy far cry 2-t megérné kihasználni én úgy gondolom...Szerinted mekkorát dobna az eladásokon, ha ezt megjátszaná az ati?Szebb kép + több fps a HD kártyákon...

[sutyi^]

Idézet: DoxaM - Dátum: 2008. jan. 15., kedd - 12:25

Figy abu, én azért használom a VGA-t, h játszak vele, és amíg egy NV gyorsabb, dx10 ati ide-vagy oda addig nem tudok mit csinálni.Tudom, hogy hardveresen az ati jobb, de ezzel én mit kezdjek?Engem az nem elégít ki, hogy séder pówa van, de az eredményét nem látom a tudat nekem nem elég..BÁr mostanában tényleg keveset játszom, de ha leülök gémelni egy kicsit, az fusson normálisan...és ezesetben az ati most rohattul nem éri meg.Megérné, ha lefizettek volna õk is pár játékos brigádot, és fejlesztenének nekik...Szerintem egy far cry 2-t megérné kihasználni én úgy gondolom...Szerinted mekkorát dobna az eladásokon, ha ezt megjátszaná az ati?Szebb kép + több fps a HD kártyákon...

Ár/teljesítmény arányban megéri az ATi is, sõt. Egyetlen baj hogy a nagyobb nV zsugák ellen gyengusz a mostani felhozatal.

[FragMaster]

Idézet: DoxaM - Dátum: 2008. jan. 15., kedd - 12:25

Szebb kép

na az meg mitõl lenne?

[Boba]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2008. jan. 15., kedd - 12:40

na az meg mitõl lenne?

Gondolom az eddig kihasznalatlan feature-okre gondolt.

[FragMaster]

Idézet: Boba - Dátum: 2008. jan. 15., kedd - 12:45

Gondolom az eddig kihasznalatlan feature-okre gondolt.

azokat szvsz tudná bármelyik nvidia vas is, max sebességkülönbség lenne
8*00+ sorozatban minden fontosabb "látható" dx10 effekt benne van

[Boba]

Olyasmirol is volt szo, mint a teszelator az Atiban. Vagy az SBAA, ami allitolag megholna NV-n, es emiatt talan nem is volna engedelyezheto. Innen szarmazhatna latvanybeli javitas.

Amugymeg ami lassu mint a bun, az nincs is. Gyakorlatban legalabbis... tegye fel a kezet az aki 3fps-el crysis-ezik.

[Abu85]

Idézet: DoxaM - Dátum: 2008. jan. 15., kedd - 13:25

...Szerinted mekkorát dobna az eladásokon, ha ezt megjátszaná az ati?Szebb kép + több fps a HD kártyákon...

Ha az Ati ilyet csinálna akkor nagyon komoly összeget kell felajánlani, mert a GF8-akon egyáltalán nem futna a program élvezhetõ sebeséggel. Ez picit necces a fejlesztõkre nézve is.

A Far Cry 2 szvsz vízválasztó lesz, pokoli gépigényrõl pletykálnak jelenleg, remélhetõleg eltólják a kiadást.

[Abu85]

Idézet: Boba - Dátum: 2008. jan. 15., kedd - 13:53

Olyasmirol is volt szo, mint a teszelator az Atiban. Vagy az SBAA, ami allitolag megholna NV-n, es emiatt talan nem is volna engedelyezheto. Innen szarmazhatna latvanybeli javitas.

Amugymeg ami lassu mint a bun, az nincs is. Gyakorlatban legalabbis... tegye fel a kezet az aki 3fps-el crysis-ezik.

A tesszalátor majd a DX11-ben lesz API szinten támogatva (esetleg OpenGL 3.0). Nem hiszem, hogy a CTM felületen bárki használná az R600 tesszalátorát.
Az SBAA nem lenne extrém lassú nV karikon csak a rivális Radeon karik alá esne a GF8 teljesítménye, amin vélhetõleg meglepõdnének az AA hívei, mert eddig bezony az AA volt a Radeon gyengéje, csak lassan fordul a kocka.

[Boba]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 15., kedd - 13:10

A tesszalátor majd a DX11-ben lesz API szinten támogatva (esetleg OpenGL 3.0). Nem hiszem, hogy a CTM felületen bárki használná az R600 tesszalátorát.
Az SBAA nem lenne extrém lassú nV karikon csak a rivális Radeon karik alá esne a GF8 teljesítménye, amin vélhetõleg meglepõdnének az AA hívei, mert eddig bezony az AA volt a Radeon gyengéje, csak lassan fordul a kocka.

OGL3-rol mit tudsz? Mi lesz benne az ujdonsag?