HWSW Informatikai Kerekasztal: NVIDIA G9x - találgatások és tények - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (133 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

NVIDIA G9x - találgatások és tények a 9. GeForce generáció... Értékeld a témát: -----

#1191 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 20:12

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 16:27

Még 1 hónap után is jó lesz a HD3850, az adatok alapján még a 9600GT-nél is olcsóbb gyártani közel 30-40%-al.

Megtudhatnám/nk ezeket az adatokat?

#1192 Felhasználó inaktív   Deeptech 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 648
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 20:26

"Neked például hiába van SLI-d egy DX10 progi kifekteti, mert maga a GF8 elvei nem egyeznek meg a DX10 elveivel."
:cool:  azé' élvezetes, hidd el! ;)
Egy szobában nagy csámcsogás-mi az??!
A NÉGY FAL!!!
Az egér világnézetét a macskától való távolsága határozza meg.
Lehet, hogy a Föld egy másik világ pokla?
Go Gunners!!

#1193 Felhasználó inaktív   sutyi^ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.513
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 20:48

Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 20:12

Megtudhatnám/nk ezeket az adatokat?

Matek. :)

RV670 @ 55nm - 192mm^2
G94 @ 65nm - 230mm^2

Ugyanakkora wafferen kevesebb fér el.
"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet

#1194 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 20:55

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 20:48

Matek. :)

RV670 @ 55nm - 192mm^2
G94 @ 65nm - 230mm^2

Ugyanakkora wafferen kevesebb fér el.

"G94 @ 65nm - 230mm^2"

Erről eddig nem tudtam. Ez tuti infó?

#1195 Felhasználó inaktív   sutyi^ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.513
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 21:01

Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 20:55

"G94 @ 65nm - 230mm^2"

Erről eddig nem tudtam. Ez tuti infó?

Lemérték hosszát, széltét, remélem jól szoroztam össze.  :Đ

15.6mm x 14.8mm = 230.88 mm^2
"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet

#1196 Felhasználó inaktív   decibel86 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 144
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 21:02

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 20:48

Matek. :)

RV670 @ 55nm - 192mm^2
G94 @ 65nm - 230mm^2

Ugyanakkora wafferen kevesebb fér el.

9600 ~20%-al nagyobb. Nem ismert továbbá, hogy mennyivel kerül többe egy 55nanós waffer/milyen a kihozatala a 65nanóhoz képest. Mindezek mellett hogyan lehet 30-40%-al drágább?

#1197 Felhasználó inaktív   sutyi^ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.513
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 21:11

Idézet: decibel86 - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 21:02

9600 ~20%-al nagyobb. Nem ismert továbbá, hogy mennyivel kerül többe egy 55nanós waffer/milyen a kihozatala a 65nanóhoz képest. Mindezek mellett hogyan lehet 30-40%-al drágább?

200mm-es wafferon 544db G94 jönne ki, persze ennyi nem fér el rajt. RV670-ből nyílván 20%-al több optimális esetben ez  654db. Csak hát nem mindegy hogy a waffer szélén hány drb ami csak részben fért rá. Magyarán minnél kisebb annál jobban követhető vele a waffer széle.
"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet

#1198 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 21:38

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 21:11

200mm-es wafferon 544db G94 jönne ki, persze ennyi nem fér el rajt. RV670-ből nyílván 20%-al több optimális esetben ez  654db. Csak hát nem mindegy hogy a waffer szélén hány drb ami csak részben fért rá. Magyarán minnél kisebb annál jobban követhető vele a waffer széle.

Miről beszéltek? :F :)
G94-ből 200-asra 114, 300-asra 274 EGÉSZ chip fér rá.

Az RV670-nek mik a méretei?

Szerkesztette: fLeSs 2008. 01. 23. 21:38 -kor

#1199 Felhasználó inaktív   decibel86 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 144
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 22:42

Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 21:38

Miről beszéltek? :F :)
G94-ből 200-asra 114, 300-asra 274 EGÉSZ chip fér rá.

Az RV670-nek mik a méretei?

14,47 x 13,38.

#1200 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 22:50

Idézet: decibel86 - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 22:42

14,47 x 13,38.

Ebben az esetben 138 vagy 329.

#1201 Felhasználó inaktív   decibel86 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 144
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 22:57

Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 22:50

Ebben az esetben 138 vagy 329.

Akkor marad a 20%-os különbség. Szabad kérdeznem, hogy hogyan számoltad ki?

#1202 Felhasználó inaktív   sutyi^ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.513
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 23:23

Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 21:38

Miről beszéltek? :F :)
G94-ből 200-asra 114, 300-asra 274 EGÉSZ chip fér rá.

Az RV670-nek mik a méretei?

Vénülök, és elfelejtettem leosztani. Úgy hely ügyileg theoretikusan 13x darab férne rá. De nem egész chipről beszéltem. Ha lejön belőle a részleges az olyan 10x-12x darab, mint ahogy írtad. Persze ez függ hogy mennyi placcot hagynak vágásra chippek között, meg középpontosan vagy máshogy van-e igazítva.

Van fent neten van pár ilyen wafer mapot számoló cucc, szóval ha nagyon pontos akarsz lenni, akkor belepötyögheted. :D

Szerkesztette: sutyi^ 2008. 01. 23. 23:23 -kor

"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet

#1203 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 23:58

Idézet: decibel86 - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 22:57

Akkor marad a 20%-os különbség. Szabad kérdeznem, hogy hogyan számoltad ki?

Van egy progi, annyi a neve, hogy wafer. :D Beírod a méreteket, és kiírja/kirajzolja a darabszámot.
KATT.

#1204 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 24. 00:40

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 21., hétfő - 16:18

Egyelőre sok a kavarás. Már a legtöbb fejlesztő SBAA módot fejleszt a játékjához csak nem igazán van szabvány mindkét gyártó rtermékéhez. Egy ideig világos, hogy az lesz, mint az UE3 játékoknál, nem lesz AA csak majd patch formájában esetleg.
Sajnos a mai játékok már igényelnék a Shader alapú eljárást, mert sok hiba van MSAA-val. A Crysis például rondább az AA használatával, mint nélküle. :omg:

Aztánmeg kinnvan már ez a dög vagy jó 2 éve a piacon :D Csak azért nem tették eddig gyakran TVkbe meg monitorokba mert kicsit borsos volt a $100 körüli ára. Ha erre dologozol nyugodtan teheted a gámában az AA-t off-ra :)
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#1205 Felhasználó inaktív   Abu85 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.149
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 24. 07:28

Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 21:12

Megtudhatnám/nk ezeket az adatokat?

Magán a chipen 20%-ot nyernek (mint kiszámoltad). A nyákon, memóriákon, tápáramkörön pedig összejön a további 10-20%. Attól függően, hogy a 9600GT-n mennyire lesznek minőségi alkatrészek. Ha az nV is top minőségre hajt akkor nyilván csak 10% lesz az árbeli előny főleg a memóriák miatt.

Szerkesztette: Abu85 2008. 01. 24. 07:29 -kor

Szösszenetek és egyéb dolgok: katt

#1206 Felhasználó inaktív   FelixP 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 26
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 24. 22:10

Tapasztaltabbakat kérdezném:
Egy márkás pl. ASUS 8800 GT-től vajon mennyivel lassabb egy referenciás 8800GT pl. inno3d, körülbelül,
FPS-ben számolva? (márha lassabb egyáltalán vmivel
??? :respect:

#1207 Felhasználó inaktív   FragMaster 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.456
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 24. 22:14

Idézet: FelixP - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 22:10

Tapasztaltabbakat kérdezném:
Egy márkás pl. ASUS 8800 GT-től vajon mennyivel lassabb egy referenciás 8800GT pl. inno3d, körülbelül,
FPS-ben számolva? (márha lassabb egyáltalán vmivel
??? :respect:

semmivel nem roszabb egyik a másiknál, matrica más rajtuk kb
Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

#1208 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 25. 06:49

Idézet: FelixP - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 22:10

Tapasztaltabbakat kérdezném:
Egy márkás pl. ASUS 8800 GT-től vajon mennyivel lassabb egy referenciás 8800GT pl. inno3d, körülbelül,
FPS-ben számolva? (márha lassabb egyáltalán vmivel
??? :respect:

nah ezert nehezebb eladni az innot  :(

tenyleg semmi kulonbseg kozottuk - ugyanazon a gyartosoron keszul. az asus es az inno csak dobozba rakja.

Szerkesztette: arn 2008. 01. 25. 06:50 -kor

Plojekt Blájen * kreativarc.hu

#1209 Felhasználó inaktív   Danika123 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.180
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 28. 10:21

levetkőztetve..
Link


az utolsó képen megdöbbentem, h ha az gyári vezeték  :Đ  :think:
<Gigabyte G31-S2L><E5200@3666mhz><2*2gb@889><HD4770><X-fi Xtreme gamer>

#1210 Felhasználó inaktív   sutyi^ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.513
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 28. 10:24

Idézet: Danika123 - Dátum: 2008. jan. 28., hétfő - 10:21

levetkőztetve..
Link


az utolsó képen megdöbbentem, h ha az gyári vezeték  :Đ  :think:

Szvsz házi vmod, de ki tudja.  :Đ
"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet

Téma megosztása:


  • (133 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó