[Frosty]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 4., péntek - 12:33

Problémás lesz még az Alan Wake...

Az a játék röhögve futna 7900/X1900-on is, ha nem Vista exclusive lenne.  :Ð

[arn]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. jan. 4., péntek - 13:10

Nem kell very highra állítani.

highban is sok helyen lassu volt dx10 alol. de felre is raktam - majd vmi kov generacios kartyan vegigjatszom, van eleg masik ami szakit.

[arn]

Idézet: Frosty - Dátum: 2008. jan. 4., péntek - 14:08

Az a játék röhögve futna 7900/X1900-on is, ha nem Vista exclusive lenne.  :Ð

kiprobaltam par hetig az x64et es a 32es vistat is - de olyan mintha vmi beta szart hasznalnek. en nem ertem, hogy x ev utan hogy lehetett egy ilyet kihozni. pedig meg vartam vmi egy evet, hogy feltegyem.

az xp anno sokkal kiforrottabb volt, amikor megjelent.

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2008. jan. 4., péntek - 15:11

kiprobaltam par hetig az x64et es a 32es vistat is - de olyan mintha vmi beta szart hasznalnek. en nem ertem, hogy x ev utan hogy lehetett egy ilyet kihozni. pedig meg vartam vmi egy evet, hogy feltegyem.

az xp anno sokkal kiforrottabb volt, amikor megjelent.

Jó, de az xpt egy 2k-ból izzadták ki, a vista meg elvileg új fejlesztés, új kernel... Igazából szerintem túl sok mellékvágány volt. Marha sok kiegészítõ szoftvert és hülyebiztos funkciót akartak implementálni, amik jól összeakadtak, meg hemzsegtek a bugoktól és azzal b*szták el az idõt, hogy ezzel kezdjenek valamit...

[Valdy]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. jan. 4., péntek - 14:15

Jó, de az xpt egy 2k-ból izzadták ki, a vista meg elvileg új fejlesztés, új kernel... Igazából szerintem túl sok mellékvágány volt. Marha sok kiegészítõ szoftvert és hülyebiztos funkciót akartak implementálni, amik jól összeakadtak, meg hemzsegtek a bugoktól és azzal b*szták el az idõt, hogy ezzel kezdjenek valamit...

Nemhogy csináltak volna egy 5.3-at és akkor mindenki boldog lenne.

[arn]

a 32bites verzioja szvsz olyan kb mint anno a millenium volt a 98sehoz kepest

azt hittem kapasbol 64bites lesz... igy most varhatunk majd egy kov winre a 64bit elterjedeseig, mert lathatolag ugyanugy mellekvaganyon megy a dolog, mint az xp64 eseten.

ez a hulyebiztos dolog meg ugy mukodik, hogy a win mindig jobban tudja, hogy en mit akarok  :Ð

Szerkesztette: arn 2008. 01. 04. 14:26 -kor

[Valdy]

Idézet: arn - Dátum: 2008. jan. 4., péntek - 14:24

azt hittem kapasbol 64bites lesz... igy most varhatunk majd egy kov winre a 64bit elterjedeseig, mert lathatolag ugyanugy mellekvaganyon megy a dolog, mint az xp64 eseten.

Azért mostmár valamivel jobb a szitu, mindenhez vannak driverek.
Games for windows logot csak azok a játékok kaphatják meg amik kifogástalanul mûködnek 64 bites rendszereken is.

[arn]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. jan. 4., péntek - 14:26

Azért mostmár valamivel jobb a szitu, mindenhez vannak driverek.
Games for windows logot csak azok a játékok kaphatják meg amik kifogástalanul mûködnek 64 bites rendszereken is.

elemeletben igen - a gyakorlatban ha kicsit trukkozni akarsz pl bioseditalassal vagy egetessel vagy akarmi specifikusabb dologgal, bukta az egesz. meg volt meg par dolog, amitol majdnem leteptem az arcom es gyorsan feltettem a 32eset.

egy fokkal jobb - de ott is elbaltaztak sokmindent. meg miert lassabb ugyanaz a kod egy nativ rendszeren? 

[Valdy]

Idézet: arn - Dátum: 2008. jan. 4., péntek - 14:29

egy fokkal jobb - de ott is elbaltaztak sokmindent. meg miert lassabb ugyanaz a kod egy nativ rendszeren? 

ez alatt mire gondolsz?

[arn]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. jan. 4., péntek - 14:31

ez alatt mire gondolsz?

pl 3dmark, de egy szimpla winrar is eloszor azt hittem az x64 miatt, de a 32bitesen is.
x64 alol a 32bites cinebench is joval lassabb volt (a 64es gyorsabb).

- 10-30%

[Valdy]

Idézet: arn - Dátum: 2008. jan. 4., péntek - 14:38

pl 3dmark, de egy szimpla winrar is eloszor azt hittem az x64 miatt, de a 32bitesen is.
x64 alol a 32bites cinebench is joval lassabb volt (a 64es gyorsabb).

- 10-30%

3dmark szerintem semmivel sem, vagy csak minimálisan lassabb

winraros részt nem értem. Azt mondod hogy lassú volt a winrar de aztán kiderült hogy 32 biten is.  :confused:

Az olyan alkalmázásnál ahol meg van 64 bites exe is teljesen lényegtelen a 32 bites exet használni. Amúgy szerintem nem nagyon van akkora hátrány wow64 alatt, mint amit írtál.

Szerkesztette: Valdy 2008. 01. 04. 14:43 -kor

[arn]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. jan. 4., péntek - 14:42

3dmark szerintem semmivel sem, vagy csak minimálisan lassabb

winraros részt nem értem. Azt mondod hogy lassú volt a winrar de aztán kiderült hogy 32 biten is.  :confused:

Az olyan alkalmázásnál ahol meg van 64 bites exe is teljesen lényegtelen a 32 bites exet használni. Amúgy szerintem nem nagyon van akkora hátrány wow64 alatt, mint amit írtál.

mindket vista alatt:
a 3dmark2k6 cpuscore resz ~5100 -> ~4600, es a tobbi resze is lassul (orbon megnezheted)
a winrar ~2100 -> ~1600

ez a 64bites dolog szep es jo csak 100 programbol egy tamogatja. a 32bites ver meg ugyanugy lassabb vagy 20%al... ez ugyanugy elofordulhat a tobbi 99 32bites programnal is, amihez nem kapsz 64bites tamogatast.

alig neztem meg par benchet - szvsz meg talaltam volna parat.

Szerkesztette: arn 2008. 01. 04. 15:25 -kor

[sutyi^]

Nem akarok paraszt lenni, de ezt vistást tridímakk fétist tényleg ide kell?

[BoGab]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. jan. 4., péntek - 16:28

Nem akarok paraszt lenni, de ezt vistást tridímakk fétist tényleg ide kell?

Kártya még sehol, de legalább él a topik nem?

[arn]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. jan. 4., péntek - 15:32

Kártya még sehol, de legalább él a topik nem?

Idézet

NVIDIA G9x - találgatások és tények, a 9. GeForce generáció...

legalabb ez a resze is aktualis lesz. jovobe latott a cimado  :Ð

[Valdy]

Idézet: arn - Dátum: 2008. jan. 4., péntek - 15:24

mindket vista alatt:
a 3dmark2k6 cpuscore resz ~5100 -> ~4600, es a tobbi resze is lassul (orbon megnezheted)
a winrar ~2100 -> ~1600

ez a 64bites dolog szep es jo csak 100 programbol egy tamogatja. a 32bites ver meg ugyanugy lassabb vagy 20%al... ez ugyanugy elofordulhat a tobbi 99 32bites programnal is, amihez nem kapsz 64bites tamogatast.

alig neztem meg par benchet - szvsz meg talaltam volna parat.

Ja hát vista engem nem érdekel. Nem lep meg hogy minden lassabb vista alatt, én nem vistáról beszéltem.

Itt egy õsrégi teszt, kb igazolja azon állításom hogy nincs érzékelhetõ sebességkülönbözet 32bites és 64 bites windows között 32 bites alkalmazások használatával(tudom tomshardware, de csak ezt találtam)

http://www.tomshardware.com/2005/08/23/win..._x64/index.html

Szerkesztette: Valdy 2008. 01. 04. 16:18 -kor

[arn]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. jan. 4., péntek - 16:00

Itt egy õsrégi teszt, kb igazolja azon állításom hogy nincs érzkelhetõ sebességkülönbözet 32bites és 64 bites windows között (tudom tomshardware, de csak ezt találtam)

http://www.tomshardware.com/2005/08/23/win..._x64/index.html

en par hettel ezelott probaltam oket 

[Valdy]

Idézet: arn - Dátum: 2008. jan. 4., péntek - 16:19

en par hettel ezelott probaltam oket 

még mindig nem vistáról van szó    vagy xp-t próbáltál? 

[Pietrosz]

Idézet

A Solid OS, Now Bring On The Drivers And Apps!

A teszt címében a lényeg, a mondat utolsó fele azóta sem valósult meg :Ð

[BoGab]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. jan. 4., péntek - 17:20

még mindig nem vistáról van szó    vagy xp-t próbáltál? 

Elmondom neked mirõl beszél arn

Lassú a vista (tök mindegy hány bites) :Ð