Súgó
A téma zárva.
Idézet: FlowM@N - Dátum: 2008. jan. 3., csütörtök - 15:49
Na azért ez nem így megy. Egy komolyabb .net programot próbálj meg elkészíteni az általad említett bonyolultabb módon. Csak 20x annyi kód lesz, és ember legyen aki azt átlátja. Ennyi erővel shell, aztán írjunk asm-ben mindent.
Ne sarkíts, az assembly szóba se került. Az általam említett bonyolultabb mód pedig egy régebbi keretrendszer használata, mondjuk a Visual Studio 6. Amit már nem ajánlanak, mert nem dotnetes. Volt, aki rendesen azt mondta, hogy "kiment a divatból"... Erre no comment.
Viszont kiváló doksik vannak rá, programozó meg meg van lőve, ha használta évekig, aztán egy vágással bejön az új rendszer, s lehet megtanulni azt is, sok mindenben egyszerűsít, de ne feledd, mindennek megvan az ára, az egyszerűségnek is, ami épp a kód hetékonysága.
S mivel a könyvtárak is változnak, ezért az ember kénytelen ahhoz is igazodni. Nem elég megtanulni algoritmizálni, meg kell tanulni annak "microsoftos módját" is. Ezzel nem lenne baj, csak a microsoft szokott csavarni, s akkor lehet ismét alkalmazkodni, mert a régi kódok már csak kínnal működnek.
VS6-ban megírt kód pedig egyáltalán nem 20-szoros.
Egyébként félreértesz. Nem azt mondom, hogy nem hatékonyabb a dotnet, meg a "modern" környezetek, hanem azt, hogy mintha némi "irányítást" vélnék felfedezni bennük, ha végignézem őket időrendben.
Természetesen ha le kell ülni hirtelen összedobni egy apró kódot, naná hogy jobb a fejlettebb "szerkesztő", de szerintem az a baj, hogy a fejlesztők java apróbb kódokat dob csak össze, ezért fogyasztói társadalom lévén ezeknek a hiper-környezeteknek van biznisze, cserébe viszont (ahogy te is sarkítottad) nem hatékony a kód.
Csak azt akartam mondani, hogy nem kell szükségszerűen mindig pl. a legújabb visual studio-t gyűrni, meg lehet találni az ésszerűség határát. Pl. főiskolán gyerek még programozni sem tud, de nyomják a fejébe a dotnetet, mert az ms olyan jó biznisz. Nos, ilyen gyerekből nem lesz programozó (egyhamar), mert sose tanulja meg a rendszer alapjait, persze lehet, hogy jó programot ír kevés idő alatt (RAD), de 1 csomó alappal nem lesz tisztában. Ezt nem árt észrevenni.
Anno nagy háborúk voltak pl. a Borland meg az MS között. Mindkettő kiadott pl. C-fordítókat, amik ugye tudták a szabványt, de ugyanakkor jelentős különbségeket hordoztak, a saját javukra, ami természetes, hisz verseny van vagy mi. Viszont rendesen megfigyelhető volt ez a "huzavona", egyiknél ez a "szabvány", másiknál meg az. A kezdő programozó meg csak szopott.
Ja, és még valami: igenis manapság is bőven lehet szükség ASM-re, tudjuk jól, hogy vannak előnyei is. Ráadásul a beágyazott fordítókkal már egész jól hordozhatóvá lehet tenni a kódot is. Persze kell hozzá rutin.
Egyébként üzletfeleknek nem kell vele foglalkozni, mert rendszergazda majd megoldja policy-vel.
