Idézet: debianforever - Dátum: 2007. jún. 30., szombat - 9:25
Aztán elpukkan a táp, akkor meg leshetünk
mondjuk az országban 8-14 helyen van local szerver a lannak, egyik DC, másik ISA proxy a netezéshez, meg egy kisebb cluster amin helyben Exchange, fileserver, SQL szerver, esetleg háttértáras megoldás.
Központba béreltvonal hegyek, az egész meg jól összemadzagolva, aztán érdekes módon működik 10ezer AD júzerrel, meg Exchange alapokon.
1 gépes kiszolgálásra én is hisztiztem a hostingos topikban, mikor a NASA gépre rálapátolták a jövő hetet is. Máig nem értem, hogy amibe az a gép kerül, annyiból az összes szolgáltatást szét lehetne varázsolni külön vasakra, meg akár redundáns/clusteres megoldásra is. Kinek mi az igénye, mert az a vas zabál is, tehát nem olcsóbb fenntartani, mint mondjuk 5-6 "rendes" szervert, főleg ha azok unitosak. Mert vagy nem bírjuk rendesen kihasználni az erforrásokat, meg kiszolgálni a hülye júzereket, vagy ír a komplett SQLre egy végtelen ciklust, ami addig kérdezi le újra, míg vége nem lesz. Ilyenkor állítom kefélhetném ezt a csodavasat is.

Súgó
A téma zárva.














