Idézet: bogdan - Dátum: 2007. jún. 25., hétfő - 12:57
... figyelitek, hogy hogyan jut el az ember a 97-tol az XP-ig ugy, hogy valojaban a winword 6.0 kepessegeire van csak szuksege vegig?? ...
Nálunk cégben régi főnököm hirtelen kezdte velünk felrakatni az Office XP-t (pontosan nem tudom, melyiket sajna), mondván, hogy sokkal jobb, mint a 97. Arra viszont nem gondolt, hogy előtte illett volna ki is próbálni, ugyanis régi, 97-es word doksik közül volt jópár, amelyik megnyitás után simán elszállt szabálytalan művelettel Office XP-ben (ja, frissítve is volt természetesen), miután szerkeszteni kezdte volna az illető az adott doksit. Ezzel nincs baj, mert hát az ember majd csinál 1 másik doc-ot. Csakhogy ezek a céges levélpapír-sablonok voltak, amikból volt pár 100. Nem volt más rajtuk, mint fejléc, lábléc, néhány ISO jelvény. Support nem tudott mit szólni, csak azt, hogy hozzuk létre újra a doksikat (milyen okos), Redmonddal nyilván nem beszéltünk. Talán kellett volna? Lett volna értelme?
Mégis, kérdem én, hogy van pofájuk egy 800 fős cégnek ezt mondani, hogy hozzátok létre újra? Nem kis meló. Akkor mi a fenéért fizettük az OSL-t (mert akkor már az volt)? Csak a birtoklásért?
Az OpenOffice.org birtoklása kicsit olcsóbb. Mondani sem kell, hogy az gond nélkül nyitotta a doksikat, de akkor még sajnos ha jól emlékszem nem tudtuk elmenteni a word saját formátumába, vagy főnök nem engedte volna mindenütt felrakni, nem emlékszem, akkor még az OpenOffice tény: kezdetlegesebb volt jóval. Maradt az XP, s a káromkodás, a folyamatos hülyeségért, ami fölöttünk lebegett.
Van kb. 10 szerverünk, ebből 2 Unix, 1 linux, a többi win2k3. Biztos csak velünk van baj, de a windows-os szerverekkel 1 kivétellel állandóan gáz van, update után rendszeres restart, néha kék halálok. A Unix-ot nem is nagyon tudjuk, hogy ott van, érdekes módon , sosincs semmi baj vele, pedig az integrált vállir. rendszer azon fut, ott van a legtöbb művelet! Megnézném ugyanezt windows platformon, mi lenne, ha hirtelen a céget ki kéne léptetni, hogy bocs, de leáll a szerver, stb. (bár akkor már nem is kellene szólni). Számomra a Windows komolytalan.
Ezt soha nem fogom megérteni. Pl. mi jogon sz@rik a tisztelt MS a userekre olymódon, hogy kékhalálnál egyszerűen megállítja a vasat? Tehát nem azt mondom, hogy ez nem szabályos, mert így meg úgy, hanem mert MINDEN kék halálnál ez van (na persze majd a Vista-ban többféle halál lesz, szerintem ez akkor is egyszerűen komolytalan, nem nagyon illik bele a mai modern számítógépes "elvárásokba"). Olyan eseményeknél volt már KÉK, hogy pl. telepítő CD behelyezése, autostart előtt még, DLT1-ba kazetta berakása, hozzá sem értünk. Sajnos masszívan produkálta, mindig. Support azt mondta, cseréljünk ezt-azt. Mi meg is értettük, csak azt nem, miért van ez a "politika" xp-2k3-ban? Olyan, mintha nekik nem az lenne az érdekük, hogy a szerver MENJEN, hanem ha valami "végzetes" baja van, akkor lesz@rva mindenkit, leáll. Az nem számít, hányan dolgoznak rajta. Legalább lenne esélyem kiléptetni a usereket, de SEMMI ESÉLY nincs erre. Ha a windows azt AKARJA, a gép leáll. Meg lehet persze magyarázni, hogy ennek az az oka, hogy... Linux alatt ezek a cuccok, tehát a fenti konkrét meghajtók simán mentek, ki lettek próbálva, semmi bajuk nem volt természetesen. Ott is van seg-fault, de olyan, hogy az egész rendszer mindent lesz@rva leáll (ill. újraindul), na olyan nincs. Lehet cáfolni, aki tud.
Szóval egyszerűen rossz volt látni, ahogy a win2k3 egy milliós vason simán dől. Feltoltunk rá 1 desktop linux-ot (slackware asszem), simán kezelte a DLT-t, az ODD-ket, stb. Ezek alapszintű dolgoknak kellenének hogy legyenek. Hisz win2k3-nak is volt saját drivere a DLT-hez, s a hozzá tartozó SCSI kártyához. Ja, és a vasat NEM mi raktuk össze, így lett véve. Félelmetes. Főleg az, hogy 2 hónap szervízelgetés, firmware-update után (ez oldotta meg), amit a külső cég "csinált", működik. Akkori főnököm pedig 1 tollvonással azt mondta, mehet vissza a 2k3. Megkérdeztük, mi legyen a linux-szal, nem lenne-e érdemes inkább azt tenni rá, mivelhogy pár hónapja üzemelt még csak, a szerver "elődje" is üzemképes volt, vész esetére, s linux alatt gyakorlatilag minden funkciót ki tudtunk próbálni, már csak az érdekesség kedvéért is. Erre főnök azt mondta, hogy NEM. Na nem az oprendszerek félelmetesek igazán, hanem EZ a hozzáállás. Mondjuk azóta működik, de nem igazán mernék hozzányúlni.
Én pl. megkérdezném a magasságos Microsoft-ot, hogy árulják már el, hogy pl. a linux miért nem áll le teljesen szinte sosem (gondolok a kernel panic-ra), miért lehet még akkor is dolgozni vele, ha valami igazán nagy gáz van? Miért áll le a Windows Server 2k3??? Ezt magyarázza el nekem valaki, de igazi okkal. Ha csúnyán akarok fogalmazni, azt mondom, hogy számomra a Windows amolyan "játékrendszer", el lehet vele szórakozni, de azért kritikus folyamatokhoz nem vállalnám be, még ha nem is nagyon értek a linuxhoz.
Arról nem is beszélve, hogy nálunk a cégben eddig (sajnos ez igaz), ahányszor összesz@rta magát 1 kliens (XP), mindig linux alól kellett menteni data-t (akkor még nem nagyon voltak live windows-ok), nyithatatlan doksikból vagy 10-et sikerült nyitni (ja, 10-ból 10-et) OpenOffice alatt, s menteni, 1-2 hibával, de működött!!! Felhasználóknak rengeteg munkája volt benne, stb. Én úgy érzem, a Microsoft egyszerűen tesz az emberre, még ha nem is ezt mondja, a sok "innováció" megöli az alapszintű képességeket. Lehet, nemsokára azért fog kékhalni majd a szerver, mert rákapcsolok egy másik KVM-switch-et, s valami gond lesz ott is, nyilván meg lehet magyarázni, de a gép attól még leáll...
Elnézést, akit bántanék ezzel, de nekem egy login shell látványa önmagában egyszerűen önbizalmat ad. Tudom, ki a főnök, s azt is, mit tehetek meg. Megbízom benne. Még akkor is, ha kevésbé értek hozzá. Mindenesetre amit értek belőle, abból inkább körvonalazódik egy "rendszer" képe, mint valami billegős akármié, ami csupán látványos, de vészhelyzetben használhatatlan.
"Hey Ripley, don't worry. Me and my squad of ultimate badasses will protect you! Check it out! Independently targeting particle beam phalanx. Vwap! Fry half a city with this puppy. We got tactical smart missiles, phase-plasma pulse rifles, RPGs, we got sonic electronic ball breakers! We got nukes, we got knives, sharp sticks..."
nem szerverre kell? akkor mar inkabbb freebsd... http://freebsd.org
Súgó
A téma zárva.