[critical_source]

Beírtam, mert már nem tudtam beírás nélkül elkattintani. :Ð

[Lenny]

Idézet: critical_source - Dátum: 2007. júl. 25., szerda - 14:22

http://www.pcworld.h...?showtopic=8271

Itt már visítottam a röhögéstõl... 

Idézet

IDÉZET(leiszlo88 @ 2007. május 14. 20:53) *
Valaki nem tudja hogyan lehet beálitani a vistán a hullámzó ablakot mert nekem nem hullámzik
tudjátok amikor megfogjuk és huzogatjuk és hullámzik
aki tud segitsen!!!!!!!!!!!!!!!


emiatt a hozzászólás miatt regisztráltam. Ha itt ülne melletem ez az egyén, elõször is a fejét belevagdosnám az asztalba, aztán pedig felhomályosítanám a dolgokról.

Szerkesztette: Lenny 2007. 07. 25. 13:52 -kor

[padawan]

Inkabb hagyjad, nem eri meg.

[kroozo]

Eeedes istenem Sose ertettem en ezt. Remekul tudok en is szorakozni egy jo kis flamen (bar inkabb IRL, az sokkal jobb ), de baz ez a sok szanalmas, aki meg komolyan is veszi, es odamegy eszt osztani. Azer okoskat is odaallitanam egy DC ele, hogy ez itt vindoz, telepiccsed vazze, de holnapra meglegyen Ne izgulj, konnyu

[Warrior]

...és sokaknak értelemszerûen az a "jobb" oprencer, amiben az ablakokat jobban lehet effektezni, meg húzogatni, meg hullámoztatni, meg kiskutyatöke. A végén mi lesz, ha az MS ráharap, oszt tele leszünk mindenféle hullámzó meg pattogó, transzparens kék (vagy vörös) halálokkal? 

[Brianm74]

Idézet: Warrior - Dátum: 2007. júl. 25., szerda - 22:12

...és sokaknak értelemszerûen az a "jobb" oprencer, amiben az ablakokat jobban lehet effektezni, meg húzogatni, meg hullámoztatni, meg kiskutyatöke. A végén mi lesz, ha az MS ráharap, oszt tele leszünk mindenféle hullámzó meg pattogó, transzparens kék (vagy vörös) halálokkal? 

Azt, hogy ezt a meg tudják csinálni minimum quad sli kell meg directx52d.

Másképp ez nem fog menni windowsal.

[Lenny]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2007. júl. 25., szerda - 22:43

Azt, hogy ezt a meg tudják csinálni minimum quad sli kell meg directx52d.

Másképp ez nem fog menni windowsal.

És természetesen szükség lesz egy Dual Xeon procis rendszerre...

[critical_source]

Ezek fogyasztásáról és hûtésérõl ne beszéljünk

[kroozo]

Idézet: Lenny - Dátum: 2007. júl. 25., szerda - 23:32

És természetesen szükség lesz egy Dual Xeon procis rendszerre...

Viszont akkor legalabb az acer elnokenek nem fog sirni a szaja, hogy mekkorat csalodott a szakma a vistaban [mer aszittek, hogy most majd mindenki viszi az uj hwt, mint a cukrot, azt lo..szt ]

[adax01]

Idézet: kroozo - Dátum: 2007. júl. 26., csütörtök - 2:52

Viszont akkor legalabb az acer elnokenek nem fog sirni a szaja, hogy mekkorat csalodott a szakma a vistaban [mer aszittek, hogy most majd mindenki viszi az uj hwt, mint a cukrot, azt lo..szt ]

ms...... mindíg elszúr valamit de állandóan.( Rosszul kiadjuk a dolgot majd menet közben kijavítjuk a dolgokat ,az átlag felhasználót meg egye a kefe hogy miértnemegy a gépe.)
Ugye ez jó ötlet.?

[Brianm74]

Idézet: adax01 - Dátum: 2007. júl. 26., csütörtök - 19:50

ms...... mindíg elszúr valamit de állandóan.( Rosszul kiadjuk a dolgot majd menet közben kijavítjuk a dolgokat ,az átlag felhasználót meg egye a kefe hogy miértnemegy a gépe.)
Ugye ez jó ötlet.?

Szerintem jó. Ha a fõnök a világ második leggazdagabb embere akkor biztosan jó. 

[padawan]

Idézet: adax01 - Dátum: 2007. Jul. 26., Thursday - 19:50

ms...... mindíg elszúr valamit de állandóan.( Rosszul kiadjuk a dolgot majd menet közben kijavítjuk a dolgokat ,az átlag felhasználót meg egye a kefe hogy miértnemegy a gépe.)
Ugye ez jó ötlet.?

Megis hasznaljak, megis hasznalni kell sok teruleten. Utobbirol nem csak az MS tehet.

[Warrior]

Idézet: padawan - Dátum: 2007. júl. 26., csütörtök - 21:03

Megis hasznaljak, megis hasznalni kell sok teruleten. Utobbirol nem csak az MS tehet.

Igaz. Talán sokan szeretik a hagyományokat. De sokan el is felejtik, hogy az informatika nem éppen a konzervativizmusról szól. A fejlõdés pedig annyit ér, amennyi bennünk lezaljik belõle. A gépek csak eszközök. Bár van, aki szerint nem így van. Annak az egyszerûsödésnek pedig, ami a kulisszák mögött egyre komplikáltabb belsõt rejt, talán van egy kis veszélye ránk nézve. Talán nem is kicsi. 

[Warrior]

De mégis, milyen jó, hogy a vállalatok (fõként az MS) simán lehazudják a fejünket is 1 kis apróért...

Link: ACER: nagyot csalódtunk a Vistában

Link2: ACER - Mindenki csalódott a Vistában

Nem kell megijedni attól, hogy mindkét cikk ACER-es, nem az a lényeg, hanem egyik helyen azt írja az MS, hogy a Vista a legjobban "startoló", máshol azt írják mások, hogy:

Idézet

A Microsoft eközben természetesen a Vista sikerét ünnepli, legalábbis a nyilvánosság elõtt. Ha azonban közelebbrõl szemügyre vesszük a számokat, kiviláglik, hogy a Vista közel sem rajtolt olyan jól, mint az XP. Bár a piacra kerülést követõ 60 nap alatt Vistából 20 milliót értékesítettek, 3 millióval többet, mint az XP-bõl 5 évvel ezelõtt, 2002-ben a PC-piac 55-60 százalékét tette ki a mainak -- vagyis a Vista arányosan nagyjából kétharmadát hozta az XP nyitó teljesítményének.

Azt azért közel sem állítom, hogy linux-szal kapcsolatos marketing-tevékenység nem létezik, de azért nem ilyen formában kellene...
Vagy ez valamiféle láthatatlan stratégia lenne? Összezavarják az embereket, akik azután egymás nyakának ugranak. A lényeg, hogy csak hisszük, hogy tudunk valamit. Napersze a mi "tudásunkból" a cég nagyon is jól profitál. Kérdés, hogy MI mennyire profitálunk.
Nos, nem tudom, lehet, hogy elfogult vagyok, de sokkal szívesebben használok 1 olyan rendszert, amit ha nem is ismerek "eléggé", akkor is bízhatom benne, utasításaimat követi, és azért tegyük oda: stabil ám. Szívesebben, mint egy "marketing-terméket". Mert abból csak mese lesz, még ha sok helyen mûködik is. Szélcsendben megáll a kártyavár is a helyén. Kíváncsi lennék, a Windows-t mint rendszert vajon mi tartja életben? 

[padawan]

Idézet: Warrior - Dátum: 2007. Jul. 27., Friday - 12:44

Kíváncsi lennék, a Windows-t mint rendszert vajon mi tartja életben? 

A Microsoft (legalabb) 20 eve tarto marketing strategiaja.
Edit: egy jol es jokor ellopott, osszetakolt es megvalositott otlet, a.k.a. DOS

Szerkesztette: padawan 2007. 07. 27. 13:35 -kor

[Warrior]

Idézet: padawan - Dátum: 2007. júl. 27., péntek - 14:26

A Microsoft (legalabb) 20 eve tarto marketing strategiaja.
Edit: egy jol es jokor ellopott, osszetakolt es megvalositott otlet, a.k.a. DOS

  Úgy hallottam, hogy a DOS-t megvették egy független, "civil" programozótól. Állítólag az volt az évszázad üzlete. Ha jól elmékszem, pár tízezer dollárért, valamikor 1980 körül. Azért érhettek el sikereket vele, mert egész egyszerûen senkinek sem volt még meg, õk mindössze idejében léptek, s meg kell mondani, gazdaságilag nagyon is jól. Az elsõ hivatalosan kiadott release szinte azonnal megjelent; átkeresztelték MS-DOS-ra. S valóban NEM õk írták az alapjait, csak hozzátettek, stb. Úgy tudom, hogy a grafikus felület alapötlete SEM a Microsoft-é, annál inkább a.k.a Steve Jobs (Apple), az egeret is az Apple "találta fel". A 2 kattintás SEM Microsoft-ötlet, de mégis bejegyezték, mint szabadalmat. Förtelmes és gusztustalan, emberi szabadságjogokat sértõ dolog ilyen alapvetõ, bárki által használatos módszert bejegyezni, mint szabadalom. Nyilvánvaló miért tették. Ja és a "progress bar" is Microsoft-szabadalom, meg 1 csomó más, szintén "rosszul" bejegyzett dolog.
Ha a friss szabadalmak bejegyzését elbíráló bizottságok mindenre igen-t mondtak volna, amit a Microsoft kért, most megnézhetnénk magunkat (napersze a háborúnak az EU-ban még messze nincs vége, talán most kezdõdik igazán), sok Windows-fanatikus megtapasztalhatná, mi az a hatalom.
Az évtizedek során a neves Microsoft 1 raklapnyi olyan dologból akart pénzt csinálni (méghozzá nem is titokban - ki tudja, mit tesznek titokban), amik etikai aggályokat vetnek/vetettek fel (pl. FAT szabadalom bejegyzési kísérlete nemrégiben).
1 csomó lopás van a számlájukon: valaki egyszer meg akarta magyarázni nekem, hogy a dinamikus köteteknek például semmi köze sincs a Unix/Linux fájlrendszer-struktúrához, mármint hogy directory alá vannak becsatolva. Meg ott a "documents and settings" vs "/home". Ejnye-bejnye... A Microsoft mindig kitalált valamit, de olyasmit, amire haraptak az emberek, nem volt érdekes, hogy valójában a pénz állt a háttérben. Nemrégiben el akarták lehetetleníteni a teljes GPL-t (persze ez vad, de bele lehet gondolni, mi van, ha mégis sikerül nekik). A sok szabadalmukkal odáig jutottak, hogy nekik dõl a pénz, de 1 sima kis programozó belefullad a tengerbe, hacsak le nem szerzõdik valami nagy céghez, önállóan egyszerûen halott. Nem szép dolog lehetetlenné tenni más emberek, más TEHETSÉGES fejlesztõk megélhetését, fejlesztéseit, s mindezt s "cég" érdekében. Pl. szabad szoftverek területén bárki érvényesülhet, minél tehetségesebb, annál jobban.
Az MS folyamatosan kihasználta erõfölényét, nem létezik náluk a fairplay. Rengeteg elveszített trösztellenes s egyéb, "etikai" per van a hátuk mögött. Namost ezek után gondoljam azt, hogy az általuk kiadott op. rendszer, a mindenki által "közismert" Windows egy stabil, szép és hatékony rendszer? Ugyan már... Nincsenek mesék. A kérdés az, hogy mikor ér le a kezünk a bilibe...
Azt teszem, amit õk: lázadok. Jogom van hozzá. Jogom van megvédeni magam, ha úgy érzem, hogy ELLENEM tesznek... Ehhez mindenkinek joga van. 

Szerkesztette: Warrior 2007. 07. 27. 16:54 -kor

[bogdan]

off: az eger a xerox talalmanya, jopar evvel(!) az Apple elott!

a kreativ "lopasban" persze magasan elol jar a MS: Apple=win 3.1; SGI=win95; de persze ez nem valodi lopas, es meg pozitivnak is tekintheto bizonyos ertelemben: az ugyanis, ha egy jo technologia terjed el, az nem baj. a szomoru az, hogy ellenben a masik iranyu informacioaramlast, miszerint az o altaluk elterjesztett dolgokat mas is ugyanilyen szabadon hasznalhassa az ellen meg foggal-korommel kuzdenek. na ez a szornyu!

[NYCBoy]

Azért a FakeRaid támogatás fényévekkel fejlettebb Windows alatt, ezt mindenkinek el kell ismernie. (Csak azért mondom, mert több napom elment egy MultiBoot + FakeRaid0 rendszerre, de a linux csak nem akarja jót, és még nem találkoztam olyan guruval, aki elmondta volna, hogy hogy kellene)

[bogdan]

most komolyan a linux hibajanak allitod be, hogy egy hardware gyarto nem keszitett hozza drivert? mert "mindosszesen" errol van szo.

es ilyen peldakbol 12 egy tucat. ezrevel vannak csak windowshoz keszitett driverek, de ez nem a microsoft erdeme, es nem a linuxos kozonseg hibaja.

[sh4d0w]

Höhö, a grafikus felületet is a Xerox produkálta elõször; tõlük lopta az Apple, az almásoktól meg a Microsoft...