[fLeSs]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. dec. 12., szerda - 19:37

Igen, de attól, hogy egy gyártó van a hw nem lesz fix.

Most jön, amikor nem gondolkodó lehülyéz :Ð

2 évente új architektúra, konzoloknál ez 4-5 év. Tehát a régi hwre is gondolni kell. Piaclefedés-> nem azonos teljesítményû cpuk/gpuk. Elég ha fenti sse-s példámra gondolsz, ha most nagyon optimalizálni akarsz, akkor írsz kódot sse3-ra, ssse3-ra és sse4-re és ez csak intel, mazohista sz*rakodik a 3dnow-val is

Konzolnál fix, rá kitalált or, na most ezt adagold be msnek

Nem akarok hülyességet mondani, én már régen programoztam, de szvsz ez nem ilyen bonyolult ahogy te leírod. A SIMD utasításkészletek támogatását olyan progikba szokták beépíteni, ahol van értelme velük dolgozni, tehát ahol nagy adatcsomagokon/tömbökön akarsz egyazon mûveletet végrehajtani, ezek ugye desktop használatnál általábab a videókódolók meg a fotó/filmfeldolgozók (veszel pl. x-szer y képpontot, és ezzel csinálsz vmit) szoktak lenni.

A támogatott utasításkészletek lekérdezése elég egyszerû (cpuid + regiszter értékének lekérdezése), ha ecx/edx/akármi regiszter értéke xy, akkor az SSE2/SSE3/SSSE3/stb. támogatott, ha nem, akkor nem támogatott. Ha támogatott, akkor ideugrasz, ha nem, akkor odaugrasz (mármint a programkódban ). A program odaugrik ahhoz a függvényhez, oszt azon belül a végrehajtani kívánt mûveleteket megvalósítod annak a SIMD utasításkészletnek a segítésgével. Nyilván ahány feladat, annyi féle verzió van arra vonatkozólag, hogy azt melyik utasításkészlet segítéségvel lehet a leggyorsabban végrehajtani, logikus, hoyg a legjobbat érdemes használni (ez is szimpla lekérdezés aztán ugrás).
Szóval a lényeg, hogy ezt csak egyszer kell leprogramozni, utána egy új SIMD megjelenésével csak bõvíteni kell a programot.
Asszem.

szerk: látom a hsz-emnek nem volt sok értelme, de mostmár mind1.

Szerkesztette: fLeSs 2007. 12. 12. 22:44 -kor

[BoGab]

Jó volt az

SSE csak egy példa volt arra, hogy az ugyanaz, nem ugyanaz

Arn, okés hogy egyformák, de a probléma megint ott van, teljesítményben hót nem egyformák.

Egyébként még mindig nem értem min vitatkozunk, gyakorlatilag a jelen olyan, mintha 1 hw lenne. Fejlesztõk többsége intelre optimalizál és a nvidiára (ha már játékok is szóba kerültek ). Attól, hogy a többiek kihullanának nem sok dolog változna. Max annyi, hogy intelnek az összes 1 emberesnél nagyobb chipgyártó trösztellenes pert varrna a nyakába, mert...

[Frosty]

Legújabb AMD roadmap:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[fLeSs]

A 45 nm-es Shanghainak még senki nem látta a tape outját, állítólag januárban fogják bemutatni. Innentõl az egész roadmap fütyit nem ér, mert elég vszínûtlen, hogy a tape out után fél évvel megjelenik a 45 nm-es asztali proci. Az AMD tavaly decemberben demózta elõször a K10-et, a Penryn egy hónappal késõbb mutatkozott be, szóval mindkét esetben eltelt 9-10 hónap a megjelenésig. Eleve elõször mindig a szerverekbe szánt verziót mutatják be.
De persze ettõl még lehetséges, hogy az AMD most nagyon belehúz.

[arn]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. dec. 12., szerda - 22:52

Arn, okés hogy egyformák, de a probléma megint ott van, teljesítményben hót nem egyformák.

kompatibilitas szempontjabol ugyanugy fog futni, azt meg mindenki eldonti mire van penze, igenye.

[special]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. dec. 14., péntek - 9:21

A 45 nm-es Shanghainak még senki nem látta a tape outját, állítólag januárban fogják bemutatni. Innentõl az egész roadmap fütyit nem ér, mert elég vszínûtlen, hogy a tape out után fél évvel megjelenik a 45 nm-es asztali proci. Az AMD tavaly decemberben demózta elõször a K10-et, a Penryn egy hónappal késõbb mutatkozott be, szóval mindkét esetben eltelt 9-10 hónap a megjelenésig. Eleve elõször mindig a szerverekbe szánt verziót mutatják be.
De persze ettõl még lehetséges, hogy az AMD most nagyon belehúz.

ha az elsõ szilíciumot januárban kapják vissza, akkor kizárt az év közepei megjelenés egy komolynak szánt szerverprocesszornál. persze ha webserver-editionként dobják piacra, akkor mehet.

[GoodSpeed]

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. dec. 14., péntek - 8:12

Legújabb AMD roadmap:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

ehh optimisták, ezzel a teljesítményükkel 2009-rõl írnak ?

Szerkesztette: GoodSpeed 2007. 12. 14. 11:30 -kor

[GoodSpeed]

https://www.hwsw.hu/hirek/34691/amd_phenom_...2_duo_quad.html
https://www.hwsw.hu/hirek/34727/amd_negyeve...nom_radeon.html

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2007. dec. 14., péntek - 12:08

kompatibilitas szempontjabol ugyanugy fog futni, azt meg mindenki eldonti mire van penze, igenye.

Kompatibilitás szempontjából amdn is ugyanúgy fut

[BoGab]

Gyerekek a Shanghai nem a DDR3-as?

[Chabi]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. dec. 14., péntek - 10:21

A 45 nm-es Shanghainak még senki nem látta a tape outját, állítólag januárban fogják bemutatni. Innentõl az egész roadmap fütyit nem ér, mert elég vszínûtlen, hogy a tape out után fél évvel megjelenik a 45 nm-es asztali proci.

Ezt találtam:

Idézet

AMD develops first 45-nm-Kern "Shanghai" in India
Research center in Bangalore extends
In the Indian High Tech metropolis Bangalore opened AMD CEO Hector Ruiz a new research center of the chip manufacturer. In the new building approximately 350 coworkers are to work on processor Designs. In addition counts also the first 45-Nanometer-Prozessor of AMD.


Already for six years AMD is active in India, the research center in Bangalore is however a new building, not only an extension of the past building. Also future coworkers are to find on that approximately 4,800 square meter place. The new research center is to serve for developments of semiconductor Designs and platforms.

The current project in Bangalore is the Barcelona successor Shanghai, a Quad core processor with K10-Architektur, which will be AMDs first product in 45 nanometers structure width. Shanghai is expected after the past Roadmaps for center 2008. At present engineers are busy according to AMD with the testing of the Design and the optimization, a "Tape Out" - the first step for quantity production - obviously yet did not take place. As AMD communicated now, the Indian developers were also considerably involved in the Design of the Barcelona core.

The past building in Bangalore wants to keep AMD, in order to accommodate the administration of the location and marketing personnel there. India is for the semiconductor manufacturer an important growth market, then in the allocation of world of AMD from the region "EMEA" (Europe, the Near East and Africa) became the region "EMEAI" - with a "I" for India. (never)

http://www.golem.de/0711/56307.html

[yeffy]

Sok sikert a premirerhez!!

[arn]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. dec. 14., péntek - 11:35

Kompatibilitás szempontjából amdn is ugyanúgy fut

ha csak az egyik hwen fejlesztenenek es meg csak egy tesztre sem vennek be a masikat - szuletne par erdekes jatek  :Ð

olyan mint a webfejlesztes - erhet meglepetes a ff es az ie kapcsan.

[fLeSs]

Idézet: special - Dátum: 2007. dec. 14., péntek - 11:16

ha az elsõ szilíciumot januárban kapják vissza, akkor kizárt az év közepei megjelenés egy komolynak szánt szerverprocesszornál. persze ha webserver-editionként dobják piacra, akkor mehet.

Vmivel tartani kell a lelket a részvényesekben.
Sztem a Shanghai jó, ha 2008 Q4-ben megjelenik. Addigra már valszeg lesz Nehalem is.
Érdemes ezt megnézni: katt.

Szerkesztette: fLeSs 2007. 12. 14. 16:16 -kor

[fLeSs]

A max, amit sikerült kihoznom a fórumozótól kapott Phenom prociból:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


Idõvel teszt is lesz róla.

Szerkesztette: fLeSs 2007. 12. 14. 16:22 -kor

[arn]

nem rossz - plz nezz egy skalazodast is. tehat hogy mittomen 2.3on hogy viszonyul a kentsfield/penrynhez, illetve 3gigan.

bar ez meg mindig keves, ha a yorkfieldre siman szamolhatunk egy 3.5g+ tuningot.

[fLeSs]

Idézet: arn - Dátum: 2007. dec. 14., péntek - 16:30

nem rossz - plz nezz egy skalazodast is. tehat hogy mittomen 2.3on hogy viszonyul a kentsfield/penrynhez, illetve 3gigan.

bar ez meg mindig keves, ha a yorkfieldre siman szamolhatunk egy 3.5g+ tuningot.

A procit leteszteltem 2,2, 2,4, 2,6, 2,8 és 2,95 GHz-en is.

[NetTom]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. dec. 12., szerda - 19:37

Igen, de attól, hogy egy gyártó van a hw nem lesz fix.

Most jön, amikor nem gondolkodó lehülyéz :Ð

2 évente új architektúra, konzoloknál ez 4-5 év. Tehát a régi hwre is gondolni kell. Piaclefedés-> nem azonos teljesítményû cpuk/gpuk. Elég ha fenti sse-s példámra gondolsz, ha most nagyon optimalizálni akarsz, akkor írsz kódot sse3-ra, ssse3-ra és sse4-re és ez csak intel, mazohista sz*rakodik a 3dnow-val is

Konzolnál fix, rá kitalált or, na most ezt adagold be msnek

Ez a dolgot a processzorgyártók által készített fordítók hivatottak kiküszöbölni elsõsorban.
Te megírod a kódot egyszer és a fordító/optimalizáló lefordítja neked az SSE, 3DNow... stb kiterjesztéseket figyelembevéve.

[arn]

fless: azzal a lassito fixszel teszteled?

Szerkesztette: arn 2007. 12. 14. 16:44 -kor

[GoodSpeed]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. dec. 14., péntek - 16:20

A max, amit sikerült kihoznom a fórumozótól kapott Phenom prociból:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]



Idõvel teszt is lesz róla.

Ez  fizetõs vagy ingyenes util??