[sutyi^]

Erratum degrades Phenom 9500, 9600 performance

Ehh... :legyint:

[BoGab]

Remek, majd aki ilyet akar nézheti a revet, meg bogarászhatja a dobozon a kódokat, hogy nehogy sz*rt vegyen

[ReeChee]

Idézet: mythbuster - Dátum: 2007. dec. 3., hétfõ - 23:34

Hát tudjátok, egy 4 magos processzor ha van 2-2,5GHz az tökéletes!, nembeszelve ,hogy az AMD Athlon64 es szériák,Phenom X2,X3,X4 -sokkal stabilabb az intel álltal legyártott processzoroknál, és gyorsaságra is messze jobb!Ezt nem csak én állítom, de énis sokat teszteltem már processzorokat, nem egyet, és mindig jobban teljesített az AMD mint az intel.És ha valakinek nagyon a Sebesség számít, ott az "AMD Athlon64 X2 6400+ Black Edition", ez a processzor alapbol fut 3,2GHz-n , de ha felhuzod 3,5 re akkor is stabnil marad!Az intelnél hiába irja, hogy 3GHz, mert már startbol instabil 90% uk, nembeszélve a Bus-gyorsaságáol,sokkal lasabb mint az AMD -é!

Van még ilyen irományod?





flash meg elmehet a...

[Valdy]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 10:07

Remek, majd aki ilyet akar nézheti a revet, meg bogarászhatja a dobozon a kódokat, hogy nehogy sz*rt vegyen

Akkor is szart vesz, mert még annál is lassabb mint eredetileg volt....

[MiMi]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 9:37

Erratum degrades Phenom 9500, 9600 performance

Ehh... :legyint:

Komolyan mondom sírni volna kedvem.
4 éve az AMD elõtt volt a NAGY lehetõség az Athlon64-el. Egy lépéselõnyös helyzetbõl szépen minimum 2 lépés hátrányba navigálták magukat. Pedig nem kellett volna olyan sokat fejleszteni azon a K8-on.
Nem tudom kit terhel a felelõsség, de ez tényleg hihetetlen.

Elfogyott a pénzük is, gyártástechnólógiában szépen lemaradnak, szóval kb. itt a mese vége.
Talán egy lehetõség maradt, ha egyesülnének egy pénzügyileg és technológiailag erõs céggel.
Nem sok ilyen van az Intelen kívül, talán csak a Samsung. Így végre lenne egy erõs konkurenciája az Intelnek. A Samsung is jól járna, most is gyárt procikat (ARM), szóval nem ütne el a portfóliójától.
Egyes jósléatok szerint, 10 éven belül max 2-3 cég lesz képes fedezni a félvezetõipari beruházásokat, szóval az AMD-nek egy ilyen lépés nélkül egyre kisebb az esélye. A mostani kinlódás is ezt az erõforrás hiányt jelzi.

[MiMi]

Samsung Phenom 9600, Samsung Radeon 3870   

Szerkesztette: MiMi 2007. 12. 05. 00:44 -kor

[fLeSs]

Idézet: MiMi - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 0:42

Samsung Phenom 9600, Samsung Radeon 3870   

esetleg NVIDIA Phenom?

[BoGab]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 9:44

esetleg NVIDIA Phenom?

Intel phenom és intel radeon?

[special]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 8:44

esetleg NVIDIA Phenom?

ennyi erõvel a nyakukba köthetnének egy sziklát, és átdobhatnák egy hajó korlátján. az amd felvásárlását kizárólag egy erõteljes magántõkés csoportnak, vagy valamelyik félvezetõgyártónak lehetne ésszerû megvenni. de még mindig ottmarad az õsprobléma: az intellel kellene versenyezni, akivel szemben semmilyen operatív elõnyt nem tudsz felmutatni.

[arn]

szvsz viccnek szanta

ha a gpu piac a procik fele megy el, akkor az nvnak is kell egy olyan partner, akinek van normalis gyartokapacitasa. ha nem lesz ilyen versenykepes partnere, hosszutavon elashatja magat. vagy beall az intel melle.

[sutyi^]

Abu Dhabi Phenomunk lesz emberek, ebbe bele kell törõdni...   













:Ð

[yeffy]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 13:23

Abu Dhabi Phenomunk lesz emberek, ebbe bele kell törõdni...   













:Ð

Kíváncsi leszek rá!!  

[fLeSs]

Idézet: arn - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 10:33

szvsz viccnek szanta

ha a gpu piac a procik fele megy el, akkor az nvnak is kell egy olyan partner, akinek van normalis gyartokapacitasa. ha nem lesz ilyen versenykepes partnere, hosszutavon elashatja magat. vagy beall az intel melle.

Az AMD most kb. annyit ér, mint amennyiért tavaly megvették az ATI-t. Már ez a tény önmagában nevetséges. És a részvények ára folyamatosan csökken.

Szerintem senki nem fogja felvásárolni az AMD-t, mert kimásznak a szarból, ahogy mindig tették, igaz most nagyobb szarban vannak, mint valaha, szóval kicsit hosszabb ideig fog tartani, bár elképzelésem sincs, hogy ez miként sikerül majd nekik.

Kevés a pénzük, egyelõre nincs ütõképes fejlesztésük, és amíg a 45 nm-es gyártást nem indítják be, addig minden egyes nappal csak rosszabbodik a helyzetük. A jövõképük is igencsak reménytelen: desktop fronton a Phenom semmivel sem jobb, mint a C2Q, viszont drágább elõállítani. Ez 45 nm-en sem fog sokat változni. Az A64/X2 sztem profitot nem nagyon termel, szal arról inkább ne is beszéljünk.
Szerverfronton nagy mennyiségben nem lehet kapni a K10-et, szal egyelõre ott is nulla a bevételük, a K8-as Opteron jó-jó, de most jött ki egy rakás Penryn szerverproci (2-utasok), szal ott sincs igazán esélyük. Ha eltekintünk a gyártási problémáktól, akkor a K10 jól áll teljesítményben (kár, hogy nem kapni), de csak addig, amíg a Nehalem meg nem jelenik, onnantól az AMD összes létezõ elõnye szertefoszlik.

Három cégrõl tom elképzelni, hogy felvásárolja az AMD-t, a Samsung, az IBM és az NV. Ha a Samsung felvásárolná az AMD-t, akkor komplett Samsung PC-ket tudna építeni, de nem hiszem, hogy a kis koreiakat beengedik az USA-ba, szal szvsz marad az IBM és az NV.
Az NV hosszú ideje tõkét halmoz fel, aminek vmi oka biztosan van. Ha az Intel a Larrabee-vel a ray-tracing irányába próbálja befolyásolni a fejlesztõket, akkor az NV meg van lõve, ezért jöhet kapóra nekik az AMD. Ez persze még a jövõ zenéje, 2009-ig még sok idõnk van hátra. Az IBM jóban van az AMD-vel, de nemtom, hogy szükségük lenne-e rá. Az IBM-tõl inkább ilyen segélyféleséget tudok elképzelni, bár az üzlet az üzlet, szal könnyen lehet, hogy oltári nagy baromságot mondtam.

Szerkesztette: fLeSs 2007. 12. 05. 18:42 -kor

[LiGhTSaBeR]

Sziasztok!

Elõször is, plx ne írjatok le még minket Másodszor szerintem ne itt találgassunk arról, mi lesz az AMD jövõje, ez a topic asszem a Phenomról szól. De ha már errõl beszélünk: az NV nagyon törpe ahhoz, hogy megvegye az AMD-t. Nekik most sikerült elõször kb akkora árbevételt produkálniuk orbitális rekorddal, mint nekünk egy rettentõen rossz szakaszban.

A lapkakészletekhez:

790FX - multi-GPU ready enthusiast lap
790X - Dual-GPU Performance lap
770 - mainstream lap

Az ASUS lapokkal még van egy kis gond BIOS téren, de van már nálunk stabil BIOS build, sztem jövõ hétre már tuti lesz - ez a legerõsebb alaplap jelenleg. Gigabyte most a legtutibb, azzal semmi gond nincs, szintúgy MSI, csak õk azt hiszem most elfogytak.

[sutyi^]

Én mondjuk hiába vennék szivesen Phenom-ot, de sanos ész érv nem igen szól mellette.

Szerkesztette: sutyi^ 2007. 12. 05. 22:27 -kor

[Asker]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2007. Dec. 5., Wednesday - 22:27

Én mondjuk hiába vennék szivesen Phenom-ot, de sanos ész érv nem igen szól mellette.

szintén zenész  :Ð

[BoGab]

Igazából az a baj, hogy az intel a q6600-zal telef*sta a piacot, ahova ezek jók lennének.

[fLeSs]

http://money.cnn.com...mb=AMD&time=1dy

Tegnap még 5,5 milliárd volt a cég értéke, az ATI-t 5,4-ért vették, ma pedig már 5,378.46. Nemtom mi lesz ebbõl, de lassan leállhatna ez a zuhanás. Csak kérdés, hogy mire fel.

szerk: tavaly az AMD-re is azt mondta mindenki, hogy törpe az ATI megvételéhez, mégis megtörtént a felvásárlás.

Asker: kösz, hogy szólsz. hát igen, ha 5,3 milliót érne az AMD, akkor komoly problémáknak néznének elébe.

Szerkesztette: fLeSs 2007. 12. 05. 23:21 -kor

[Asker]

milliárd nem?

[arn]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 18:39

Az AMD most kb. annyit ér, mint amennyiért tavaly megvették az ATI-t. Már ez a tény önmagában nevetséges. És a részvények ára folyamatosan csökken.

Szerintem senki nem fogja felvásárolni az AMD-t, mert kimásznak a szarból, ahogy mindig tették, igaz most nagyobb szarban vannak, mint valaha, szóval kicsit hosszabb ideig fog tartani, bár elképzelésem sincs, hogy ez miként sikerül majd nekik.

Kevés a pénzük, egyelõre nincs ütõképes fejlesztésük, és amíg a 45 nm-es gyártást nem indítják be, addig minden egyes nappal csak rosszabbodik a helyzetük. A jövõképük is igencsak reménytelen: desktop fronton a Phenom semmivel sem jobb, mint a C2Q, viszont drágább elõállítani. Ez 45 nm-en sem fog sokat változni. Az A64/X2 sztem profitot nem nagyon termel, szal arról inkább ne is beszéljünk.
Szerverfronton nagy mennyiségben nem lehet kapni a K10-et, szal egyelõre ott is nulla a bevételük, a K8-as Opteron jó-jó, de most jött ki egy rakás Penryn szerverproci (2-utasok), szal ott sincs igazán esélyük. Ha eltekintünk a gyártási problémáktól, akkor a K10 jól áll teljesítményben (kár, hogy nem kapni), de csak addig, amíg a Nehalem meg nem jelenik, onnantól az AMD összes létezõ elõnye szertefoszlik.

Három cégrõl tom elképzelni, hogy felvásárolja az AMD-t, a Samsung, az IBM és az NV. Ha a Samsung felvásárolná az AMD-t, akkor komplett Samsung PC-ket tudna építeni, de nem hiszem, hogy a kis koreiakat beengedik az USA-ba, szal szvsz marad az IBM és az NV.
Az NV hosszú ideje tõkét halmoz fel, aminek vmi oka biztosan van. Ha az Intel a Larrabee-vel a ray-tracing irányába próbálja befolyásolni a fejlesztõket, akkor az NV meg van lõve, ezért jöhet kapóra nekik az AMD. Ez persze még a jövõ zenéje, 2009-ig még sok idõnk van hátra. Az IBM jóban van az AMD-vel, de nemtom, hogy szükségük lenne-e rá. Az IBM-tõl inkább ilyen segélyféleséget tudok elképzelni, bár az üzlet az üzlet, szal könnyen lehet, hogy oltári nagy baromságot mondtam.

nvnak csak nyug lenne az amd.
ibmet szvsz nem veletlenul szakitott a pcs iranyzekkal.

a samsung csodalom, hogy nem csinalt meg ilyet  :Ð ez az a ceg, ami akkora potenciallal rendelkezik, hogy az intellel felvegye a versenyt. raadasul tobb labon all - es elonyt kovacsolhatna abbol, hogy nagyon szerteagazo a tevekenysege. tobb teruleten siman keresztbetehetne az intelnek, es barkinel nagyobb lehetosege lenne sajat onallo platformra.