Súgó
A téma zárva.Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 1:54
csak továbbra sem abszolveáétad, hogy a prcesszor design egy kicsit bonyásabb mint a technic lego... 
De abszolváltam és tudtam... ott az intel példája míg eljutott idáig.
AMD Phenom
K10
Értékeld a témát:
#561
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.563
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 11. 02. 01:56
De abszolváltam és tudtam... ott az intel példája míg eljutott idáig.
#562
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.563
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 11. 02. 01:58
Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 1:56
milyen előny mester? az NGMA integer performance-ban nagyon csúnyán legyorsulja a K10-et.
Jó neked van igazad leborulok processzorgyártási tapasztalataid előtt... én hülye vagyok és kész... most jobb?
Szerkesztette: ThomasS31 2007. 11. 02. 02:00 -kor
#563
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 20.145
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 11. 02. 01:59
Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 1:58
Jó neked van igazad... hülye vagyok és kész... most jobb?
senki sem mondta, hoyg hülye vagy.
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν
What do stars do? They shine.(Yvaine)
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#564
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 2.203
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 11. 02. 02:00
Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 2:47
temost szivatol, mond?? 
az IBM a SOI-t a power4 procijához dolgozta ki. akkor az AMD még javában elsőgenerációs (slotos) k7-eket gyártott
az IBM a SOI-t a power4 procijához dolgozta ki. akkor az AMD még javában elsőgenerációs (slotos) k7-eket gyártott Biztosan együttesen tolták be a K8 chippek szilikonja alá a szigetelést :Đ
Idézet
The first implementation of SOI was announced by IBM in August 1998.
Idézet
Freescale adopted SOI in their PowerPC 7455 CPU in late 2001, currently Freescale is shipping SOI products in 180nm, 130nm, 90nm and 65nm lines.[14] IBM began to use SOI in PowerPC G4 7455 chips since late 2000.
#565
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.563
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 11. 02. 02:00
Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 1:59
senki sem mondta, hoyg hülye vagy.
De... én! :Đ 
#566
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 20.145
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 11. 02. 02:08
Idézet: Nurba - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 2:00
Biztosan együttesen tolták be a K8 chippek szilikonja alá a szigetelést :Đ
mondom én. '98-ban az IBM bejelenti a SOI-t a power4-hez az AMD meg kihozza a a slotos athlont még hagyományos - rezezett cmoson '99-ben
(eközben az intel szenved az aluminiumos P3-aival, hogy elérje az 1GHzet)
Szerkesztette: SFIJ 2007. 11. 02. 02:09 -kor
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν
What do stars do? They shine.(Yvaine)
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#567
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 10.513
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 11. 02. 08:23
Phenom X4 GP-7000 kontra Athlon64 X2 6400+
Nem lesz ez így jó.
Nem lesz ez így jó.
Szerkesztette: sutyi^ 2007. 11. 02. 08:23 -kor
"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet
#568
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.563
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 11. 02. 08:36
Idézet: sutyi^ - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 8:23
Miért ne lenne jó?
Egy 2GHz-es Phenom, kb egy 3.2-es Athlon x2... szerintem ez nem rossz.
#569
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 10.513
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 11. 02. 08:42
Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 8:36
Miért ne lenne jó?
Egy 2GHz-es Phenom, kb egy 3.2-es Athlon x2... szerintem ez nem rossz.
Egy 2GHz-es Phenom, kb egy 3.2-es Athlon x2... szerintem ez nem rossz.
De négymag kontra kettő.
"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet
#570
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.674
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 11. 02. 09:23
Idézet: sutyi^ - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 9:42
De négymag kontra kettő.
Szvsz a jelenlegi szintetikus tesztekben nincs szignifikáns különbség a két magos és a négy magos procik között, ez abszolút nem rossz eredmény.
Look:
Itt ugye a Core 2 Duo E6850 és a Core 2 Extreme QX9650 is 3Ghz-n megy, ehhez képest az, hogy a 2 Ghz-es Phenom simán hozza a 3.2 Ghz-es X2 eredményeit a szintetikus tesztekben az kurv@ jó.
Szerkesztette: -=PAraNOia=- 2007. 11. 02. 09:27 -kor
#571
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 28.096
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 11. 02. 09:33
Idézet: -=PAraNOia=- - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 10:23
Szvsz a jelenlegi szintetikus tesztekben nincs szignifikáns különbség a két magos és a négy magos procik között, ez abszolút nem rossz eredmény.
Look:
Itt ugye a Core 2 Duo E6850 és a Core 2 Extreme QX9650 is 3Ghz-n megy, ehhez képest az, hogy a 2 Ghz-es Phenom simán hozza a 3.2 Ghz-es X2 eredményeit a szintetikus tesztekben az kurv@ jó.
Look:
Itt ugye a Core 2 Duo E6850 és a Core 2 Extreme QX9650 is 3Ghz-n megy, ehhez képest az, hogy a 2 Ghz-es Phenom simán hozza a 3.2 Ghz-es X2 eredményeit a szintetikus tesztekben az kurv@ jó.
talan ha a 3dmark cpus reszet nezned es nem azt, amiben van kb 80% vgalimit, akkor mas kovetkeztetesre jutnal. kozel 2x annyi pontot hoz egy quad.
az a teszt, mint osszehasonlitas szinte semmit se er.
Szerkesztette: arn 2007. 11. 02. 09:33 -kor
#572
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 10.513
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 11. 02. 09:38
Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 9:33
talan ha a 3dmark cpus reszet nezned es nem azt, amiben van kb 80% vgalimit, akkor mas kovetkeztetesre jutnal. kozel 2x annyi pontot hoz egy quad.
az a teszt, mint osszehasonlitas szinte semmit se er.
az a teszt, mint osszehasonlitas szinte semmit se er.
Erről van szó, köszönöm.
"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet
#573
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 2.203
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 11. 02. 10:17
Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 10:33
talan ha a 3dmark cpus reszet nezned es nem azt, amiben van kb 80% vgalimit, akkor mas kovetkeztetesre jutnal. kozel 2x annyi pontot hoz egy quad.
az a teszt, mint osszehasonlitas szinte semmit se er.
az a teszt, mint osszehasonlitas szinte semmit se er.
De a Linkelt oldalon is van 3DM06 és PCMark 05 (ami nem vga teszt) az X2 vs Phenom esetében, tehát nagyon következetesen, de lehet képzelődni.
vagy
A SiSoftnál már jól/jobban összeszokott adódni a maogok teljesítménye:
2x3200 = 22.640 és 4x2000 = 30.250...azaz
1 magra jut:
1x3200 = 11320 1x2000 = 7563
Phenomot megemelem 3200-ra (+60%)
1x3200 X2 = 11.320 és 1x 3200 Phenom = 12.100
valami gyorsulás (alig 8%) van a phenomnál, de ez valszeg az alu nem az fpu pontszám...
Szerkesztette: Nurba 2007. 11. 02. 10:27 -kor
#574
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 16.399
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 11. 02. 10:30
Ez a 4 mag 2ghzen arra jó, ha berakod egy 2, 4... procis szerverbe, akkor az gyorsabb lesz. Desktopon, ahol sok esetben még mindig egyszálas progik vannak semmire nem elég
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#575
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 28.096
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 11. 02. 10:52
Idézet: Nurba - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 11:17
De a Linkelt oldalon is van 3DM06 és PCMark 05 (ami nem vga teszt) az X2 vs Phenom esetében, tehát nagyon következetesen, de lehet képzelődni.
vagy
A SiSoftnál már jól/jobban összeszokott adódni a maogok teljesítménye:
2x3200 = 22.640 és 4x2000 = 30.250...azaz
1 magra jut:
1x3200 = 11320 1x2000 = 7563
Phenomot megemelem 3200-ra (+60%)
1x3200 X2 = 11.320 és 1x 3200 Phenom = 12.100
valami gyorsulás (alig 8%) van a phenomnál, de ez valszeg az alu nem az fpu pontszám...
vagy
A SiSoftnál már jól/jobban összeszokott adódni a maogok teljesítménye:
2x3200 = 22.640 és 4x2000 = 30.250...azaz
1 magra jut:
1x3200 = 11320 1x2000 = 7563
Phenomot megemelem 3200-ra (+60%)
1x3200 X2 = 11.320 és 1x 3200 Phenom = 12.100
valami gyorsulás (alig 8%) van a phenomnál, de ez valszeg az alu nem az fpu pontszám...
a 3dmark attol hogy sokat szamit a cpu meg videokartyateszt. tehat ha beleteszel egy ketszer gyorsabb procit, no vagy 10%al az eredmeny.
ha a sandra alapjan neznem az mar reg rossz lenne
asszem azok csak int tesztek, es egy q6600 "cpu"ra vmi 1.5x multimediaban meg 3x akkora eredmenyt ad.
#576
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 2.203
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 11. 02. 11:02
Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 11:52
a 3dmark attol hogy sokat szamit a cpu meg videokartyateszt. tehat ha beleteszel egy ketszer gyorsabb procit, no vagy 10%al az eredmeny.
ha a sandra alapjan neznem az mar reg rossz lenne
asszem azok csak int tesztek, es egy q6600 "cpu"ra vmi 1.5x multimediaban meg 3x akkora eredmenyt ad.
ha a sandra alapjan neznem az mar reg rossz lenne
asszem azok csak int tesztek, es egy q6600 "cpu"ra vmi 1.5x multimediaban meg 3x akkora eredmenyt ad.
Persze, hogy 3DM ark az vga, főleg így végpontszámra, de a PC Mark, az elvileg konfiguráció komponenseket tesztel, az már, hogy nem sokat ér, más dolog
Meg kell várni vmi rendes, független hozzáállású (de hülye szó) kommentárral tarkított, részletes desktop PC tesztet, tuningostúl, mindenestűl (valszeg sok esetben csak kb egy 4 magos X2 lesz, de néhol (fpu) kicsit jobban megugrik.)
#577
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 316
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 11. 02. 11:11
Phenom slowed again:
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/new...om-slowed-again
Idézet
AMD IS SET to release only three Phenoms on the 19th, and it is a step down from what we expected just weeks ago. We were expecting Phenom models 9500, 9600 and 9700 at 2.2, 2.4 and 2.6GHz. The bottom two are at 89W and the top at 125W. Sadly, that is not to be.
On a more recent set of slides for the Spider launch dated "October/November 2007", we are told the chips coming out on the 19th are indeed 9500, 9600 and 9700, but they have been castrated to mean a mere 2.2, 2.3 and 2.4GHz. Wattage also stays the same by model.
On a more recent set of slides for the Spider launch dated "October/November 2007", we are told the chips coming out on the 19th are indeed 9500, 9600 and 9700, but they have been castrated to mean a mere 2.2, 2.3 and 2.4GHz. Wattage also stays the same by model.
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/new...om-slowed-again
May the bastard rest in pieces ;)
#578
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 20.145
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 11. 02. 11:59
Idézet: sutyi^ - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 8:42
De négymag kontra kettő.
pontosan ezért.. nagyjából irreveláns, értelmetlen teszt.
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν
What do stars do? They shine.(Yvaine)
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#579
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 20.145
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 11. 02. 12:02
Idézet: -=PAraNOia=- - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 9:23
Szvsz a jelenlegi szintetikus tesztekben nincs szignifikáns különbség a két magos és a négy magos procik között, ez abszolút nem rossz eredmény.
gondolom te a gépeden nem szintetikus teszteket futtatsz, hanem alkalmazásokat
azt nem állítom, hogy a szintetikus tesztek haszontalanok lennének, de aztigen hogy jól kell tudni értelmezni azokat, azokat az appokra nézvést amit használsz. pl a egy cpu korlátos app esetén sokra nemmész a szintetikus read tesztek elerdményeivel...
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν
What do stars do? They shine.(Yvaine)
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#580
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.674
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 11. 02. 16:35
Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 10:33
talan ha a 3dmark cpus reszet nezned es nem azt, amiben van kb 80% vgalimit, akkor mas kovetkeztetesre jutnal. kozel 2x annyi pontot hoz egy quad.
az a teszt, mint osszehasonlitas szinte semmit se er.
az a teszt, mint osszehasonlitas szinte semmit se er.
Ez mind szép és jó, csakhogy a sutyi által belinkelt Phenom X4 GP 9000 vs Athlon 64 X2 6400+ tesztben sehol sincsen 3DMark06 Cpu score táblázat, ezért is linkeltem be a hwsw-s cikkből a sima 06 táblázatot, érzékeltetve, hogy a belinkelt tesztből nem lehet azt a következtetést levonni, hogy sz@r az egész, mert a 2Ghz-es Phenom csak annyit megy, mint a 3.2Ghz-es X2 egy abszolút irreleváns szintetikus tesztben.
