Canon DSLR topik V.
#3062
Elküldve: 2008. 09. 10. 19:21
Idézet: Before - Dátum: 2008. szept. 10., szerda - 16:36
Ez igaz, de a kettőnyóc' az kettőnyóc.
#3063
Elküldve: 2008. 09. 10. 19:43
Idézet: donphobos - Dátum: 2008. szept. 7., vasárnap - 17:09
hat, akkor csak most, es csak neked! :Đ
http://www.dpreview.com/news/0809/08091002...ptus_10_7_6.asp
ez nem az a kis szaros kategoria, mint a D3 vagy a 1Ds keremszepen, ez 5-8x annyiba kerul am!!!
szoval asz'szem ez megvalaszol minden kerdest, hogy mi lesz a DSLR-ek jovoje.
Szerkesztette: bogdan 2008. 09. 10. 19:49 -kor
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#3064
Elküldve: 2008. 09. 10. 19:54
Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2008. szept. 10., szerda - 20:21
ráadásul azt F4-re rekeszelve, biztos vagyok benne, hogy jobb mint az F4 rekeszelés nélkül
#3065
Elküldve: 2008. 09. 10. 19:56
Idézet: bogdan - Dátum: 2008. szept. 10., szerda - 20:43
ez nem az a kis szaros kategoria, mint a D3 vagy a 1Ds keremszepen, ez 5-8x annyiba kerul am!!!
szoval asz'szem ez megvalaszol minden kerdest, hogy mi lesz a DSLR-ek jovoje.
max iso800, 1 fps és 100-200-300 megás fileok?
szép kis jövő :Đ
#3066
Elküldve: 2008. 09. 10. 19:56
Idézet: bogdan - Dátum: 2008. szept. 10., szerda - 20:43
Sajnos azt is megválaszolja, hogy melyik az az árkategória, ahol már a versenytársak üldözése helyett a felhasználók kéréseit lesik.
#3067
Elküldve: 2008. 09. 10. 19:59
Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. szept. 10., szerda - 20:56
Azért ennél a kategóriánál már nem az iso-t tekerik magasabbra, hanem hoznak még egy szekérderék jupiterlámpát, ha nincs elég fény :Đ
#3068
Elküldve: 2008. 09. 10. 20:17
Idézet: bogdan - Dátum: 2008. szept. 10., szerda - 19:43
http://www.dpreview.com/news/0809/08091002...ptus_10_7_6.asp
ez nem az a kis szaros kategoria, mint a D3 vagy a 1Ds keremszepen, ez 5-8x annyiba kerul am!!!
szoval asz'szem ez megvalaszol minden kerdest, hogy mi lesz a DSLR-ek jovoje.
Hát ez a másik véglet, ami már nem hat meg engemet. Elismerem, mint a motorok között is a szupersportot, de nem vonz.
Ha majd az is tud FullHD-ban és DD5.1-ben videót venni és tud majd zenét is játszani miközben wifin nyomja át a képeket egy digitális képkeretre, akkor majd visszatérhetünk a témára
.
.
#3069
Elküldve: 2008. 09. 10. 20:22
Szerkesztette: bogdan 2008. 09. 10. 20:23 -kor
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#3070
Elküldve: 2008. 09. 10. 21:02
Idézet: bogdan - Dátum: 2008. szept. 10., szerda - 20:22
Az én álláspontom ismert: egy rendes fényképezőgépen vagy fix a kijelző vagy nincs is rajta. Minden más már a téma túlspirázása szerintem. Mások szerint meg nem az.
Volt tézis, volt antitézis. Hol a szintézis?
Üdv!
.
.
#3071
Elküldve: 2008. 09. 10. 21:22
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#3072
Elküldve: 2008. 09. 10. 23:47
Pár év múlva majd azon fogunk siránkozni, hogy miért nincs benne egy extra-small JPEG opció, mert csak a fűnyírót akartam lefotózni egy hírdetéshez, de a legkisebb felbontás is 12MP... :Đ
#3073
Elküldve: 2008. 09. 11. 06:26
Idézet: DLL - Dátum: 2008. szept. 10., szerda - 18:50
Gratula a géphez, jó választás.
#3074
Elküldve: 2008. 09. 11. 07:18
menteni csak nemreg kezdtek memoriakartyara: ezek studiogepek alapvetoen, on-line mentenek sokszor a pc-re, mac-re.
az meg aki egy funyirot kezd el csak ugy fotozni egy 40e dollaros geppel (lens not included...), az magara vessen. szerinted izgatja, hogy mennyi memoriakartya kell a dologhoz?
ja, egyebkent ha 100Mpixel feletti felbontas kell ott vannak a scan-back-ek. 148Mpixel a Phase One-tol, vagy netan 2800(!! nem eliras)Mp, alias 2.8Gp.. itten:
http://www.betterlight.com/
Szerkesztette: bogdan 2008. 09. 11. 07:22 -kor
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#3075
Elküldve: 2008. 09. 11. 07:24
Idézet: BoGyesz - Dátum: 2008. szept. 11., csütörtök - 0:47
Ez a kamera már nem a "lövök ötöt" és "CF full" kategória.
#3076
Elküldve: 2008. 09. 11. 08:41
Idézet: debaj - Dátum: 2008. szept. 11., csütörtök - 8:24
Mondjuk a 22-24 megapixel is gyakorlatilag nyomdai A3-as méret.
#3077
Elküldve: 2008. 09. 11. 08:48
Idézet: donphobos - Dátum: 2008. szept. 10., szerda - 22:02
Hát itt:
http://www.szintezis.info.hu/
/Elnézést.
#3078
Elküldve: 2008. 09. 11. 09:19
Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2008. szept. 11., csütörtök - 9:41
Jó, most az 50-60-100 megapixeles hátfalakról van szó. És az óriásplakát sem 300 dpi-vel készül, viszont baromi nagy, úgyhogy kell a nagy felbontás.
Plusz azért ilyen fényes lapos katalógusban sem mindegy, hogy natív felbontásban megy ki az A3-as kép, vagy megfelelő kicsinyítés és utómunkálás után.
#3079
Elküldve: 2008. 09. 11. 09:34
Idézet: bogdan - Dátum: 2008. szept. 11., csütörtök - 8:18
Felre ertettel.
#3080
Elküldve: 2008. 09. 11. 09:41
Idézet: BoGyesz - Dátum: 2008. szept. 11., csütörtök - 0:47
Múlt hétvégére raktam össze egy előadást, ott erről szólt egy fóliám. Azt már hallottuk, hogy van 60Mp-es hátlap, de van még pár apróság.
BetterLight Super10K-HS - 416Mp (scanning)
Pan-STARRS Projekt - 1.4Gp (60 integrált lapka, darabonként 64x64 CCD)

Súgó
A téma zárva.

















