[alkalmialkesz]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2007. jún. 15., péntek - 2:21

1.)nem tudok vakuzni
2.) rohadtul nehézkes a beállítása...

a nehézkes beállítással egyetértek, én is szenvedek néha így. de a vakuzás miért gond?

wireless? szinkronkábel rendszervakuval? valami középérintkezõs vaku kábellel (nekem pl metz 36M-1 van)?

oszt nosza,akármelyik irányból lõhetsz

Szerkesztette: alkalmialkesz 2007. 06. 15. 09:19 -kor

[Dolfer]

Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2007. jún. 15., péntek - 9:18

a nehézkes beállítással egyetértek, én is szenvedek néha így. de a vakuzás miért gond?

wireless? szinkronkábel rendszervakuval? valami középérintkezõs vaku kábellel (nekem pl metz 36M-1 van)?

oszt nosza,akármelyik irányból lõhetsz

Valami sokkal mobilisabbra gondoltam...
Ha az állvány ki van nyitva és a középoszlo alján a gép abból lóg valamerre a vaku, hát mit is mondjak... Max gombát lehet igy fotózni

Szinkronkábelem, wireless vaku-kioldóm nincs (~50K a Canon).
TTL-es kábel kéne, de az is egy kisebb vagyon, ha jól tudom...

Mindenképpen ezzel az állvánnyal kell megoldni a problémát, mert a Gitzo, ami e célra több, mint tökéletes lenne (2200-as), pont 10x annyiba kerül, amennyit szánnék rá jelen pillanatban

[WiZARD]

gyári canon vakukábel az 49$
egyéb márkából csak 39$

egyik se kerül imho túl sokba... najó 1 kábelért nem kevés, de 1x ki lehet bírni...

mondjuk a nikonosok beépített wireless vezérlõjét nagyon irígylem.

ST-E2 ebayrõl 34ezer körül (+vám, áfa ha van) jön ki

Szerkesztette: WiZARD 2007. 06. 15. 17:47 -kor

[qnadam]

vagy esetleg egy ilyen jóval olcsóbb: http://www.tar.hu/fo...kacs/canon.html

[RiCS]

Dolfer, én kínai rádiós kioldot használok és árulok automata középérintkezõs öreg vakukkal. Lehet összecsapok róla fotózzra egy cikket... De nézz át a digitfényképelõs topikba oda is löktem egy linket ami esetleg érdekelhet.

[saen]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. jún. 15., péntek - 20:39

Dolfer, én kínai rádiós kioldot használok és árulok automata középérintkezõs öreg vakukkal. Lehet összecsapok róla fotózzra egy cikket... De nézz át a digitfényképelõs topikba oda is löktem egy linket ami esetleg érdekelhet.

Igazából a Strobiston fennt van minden amit tudni kell a vakuzásról, felesleges extra cikket írni.

[debaj]

Idézet: saen - Dátum: 2007. jún. 15., péntek - 22:22

Igazából a Strobiston fennt van minden amit tudni kell a vakuzásról...

...angolul. Én nem tartanám fölöslegesnek, ha valaki ír egy korrekt cikket magyarul, ha csak gyorstalpalót is, sok ember nem beszéli/olvassa azon a szinten a nyelvet, hogy angol szakcikkeket olvasgasson.

[Dolfer]

Idézet: saen - Dátum: 2007. jún. 15., péntek - 21:22

Igazából a Strobiston fennt van minden amit tudni kell a vakuzásról, felesleges extra cikket írni.

Én ezt olvastam végig és nagyon sok hasznos dolgot lehet belõle kideríteni:
http://www.planetnei...techniques.html

Illetve még ezt, de õ már egy kicsit komolyabban nyomja, de érdemes:
http://www.dg28.com/...nique/index.htm

Szerkesztette: Dolfer 2007. 06. 15. 22:30 -kor

[Wyco]

Idézet: saen - Dátum: 2007. jún. 15., péntek - 22:22

Igazából a Strobiston fennt van minden amit tudni kell a vakuzásról, felesleges extra cikket írni.

Hol?

[szeder]

Idézet: Wyco - Dátum: 2007. jún. 15., péntek - 23:37

Hol?

Itt.

[RiCS]

Idézet: saen - Dátum: 2007. jún. 15., péntek - 21:22

Igazából a Strobiston fennt van minden amit tudni kell a vakuzásról, felesleges extra cikket írni.

Eheh, nemmondod hogy ez a blogforma, szépen áttekinthetetlen zagyvaság feleslegessé teszi a cikkírást...

[Dolfer]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. jún. 16., szombat - 6:34

Eheh, nemmondod hogy ez a blogforma, szépen áttekinthetetlen zagyvaság feleslegessé teszi a cikkírást...

Senki nem tart vissza, ha ennyi a szabadidõd
De tényleg vess egy pár pillantást a planetniel-re, mert elég jól bemutatja, az adott "technikát".

[debaj]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2007. jún. 16., szombat - 12:32

Senki nem tart vissza, ha ennyi a szabadidõd

Úgy látom, arra még senki nem válaszolt, hogy miért idõpocséklás gyarapítani a magyar nyelvû fotós szakirodalmat? RiCS biztos nem fogja elkövetni azt a hibát, hogy angol szakkifejezéseket tükörfordít, más szakkifejezéseket, fogalmakat meg félremagyaráz.

Én elég jól kommunikálok angolul, mégis úgy hiszem, hogy egy érthetõen, szabatosan megfogalmazott magyar nyelvû cikk könnyebben az agyamban marad. A fényképezõgépem hátlapján is csak azért angolul vannak felragasztva a beállítások "menüpontjai", mert a magyar fordítás nem fért volna el olvashatóan annyi szabad helyre.

Csatolt fájl:

•  P1000979.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[Dolfer]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. jún. 16., szombat - 11:46

Úgy látom, arra még senki nem válaszolt, hogy miért idõpocséklás gyarapítani a magyar nyelvû fotós szakirodalmat? RiCS biztos nem fogja elkövetni azt a hibát, hogy angol szakkifejezéseket tükörfordít, más szakkifejezéseket, fogalmakat meg félremagyaráz.

Én elég jól kommunikálok angolul, mégis úgy hiszem, hogy egy érthetõen, szabatosan megfogalmazott magyar nyelvû cikk könnyebben az agyamban marad. A fényképezõgépem hátlapján is csak azért angolul vannak felragasztva a beállítások "menüpontjai", mert a magyar fordítás nem fért volna el olvashatóan annyi szabad helyre.

Egyáltalán nem idõpocsékolás, viszont szerintem bõven meghaladja egy fotozzos cikk kereteit egy viszonylag mély áttekintés a vakuzásról...

[debaj]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2007. jún. 16., szombat - 12:54

Egyáltalán nem idõpocsékolás, viszont szerintem bõven meghaladja egy fotozzos cikk kereteit egy viszonylag mély áttekintés a vakuzásról...

Ha a szerzõi jogokról születhetett egy háromrészes betûkazal, egy vakuzós cikk is megérdemelhet pár felvonást És akkor haladni se kell annyira, egyszerre kiragad egy témát, arról ír pár bekezdést, a következõ részben más témáról lesz szó, közben folyamatosan zuhog a kreditesõ fölösleges szájkarate nélkül, és lõn öröm, bódottá

[Dolfer]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. jún. 16., szombat - 12:01

Ha a szerzõi jogokról születhetett egy háromrészes betûkazal, egy vakuzós cikk is megérdemelhet pár felvonást És akkor haladni se kell annyira, egyszerre kiragad egy témát, arról ír pár bekezdést, a következõ részben más témáról lesz szó, közben folyamatosan zuhog a kreditesõ fölösleges szájkarate nélkül, és lõn öröm, bódottá

Én örömmel venném, az biztos 

[saen]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. jún. 16., szombat - 7:34

Eheh, nemmondod hogy ez a blogforma, szépen áttekinthetetlen zagyvaság feleslegessé teszi a cikkírást...

Akkor írd meg ha nem tetszik, de oldalt a menükben tematikusan rendszerezve minden elérhetõ, sõt a sok cikk végén még next gomb is van a gyengébbek kedvéért   

[lugosi]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. jún. 15., péntek - 20:39

Dolfer, én kínai rádiós kioldot használok és árulok automata középérintkezõs öreg vakukkal. Lehet összecsapok róla fotózzra egy cikket... De nézz át a digitfényképelõs topikba oda is löktem egy linket ami esetleg érdekelhet.

Ha gondolod besegítek és valamennyit hozzá tudok tenni a nikonos részrõl. Ha látod értelmét.

[RiCS]

Idézet: saen - Dátum: 2007. jún. 16., szombat - 15:13

Akkor írd meg ha nem tetszik, de oldalt a menükben tematikusan rendszerezve minden elérhetõ, sõt a sok cikk végén még next gomb is van a gyengébbek kedvéért   

Mindegy, ebben a témában azért lehet újat írni a fotózz közönségének. Kösz a felajánlást, meglehet fogok kérdezni bár nem gyártóspecifikus dolgokra gondoltam.

[zomgwtf]

http://canon.mecinte.../resztvevo.html