Canon DSLR topik V.
#341
Elküldve: 2007. 06. 26. 08:58
(persze valoban nem az a kategoria. turistaobjektiv!)
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#342
Elküldve: 2007. 06. 26. 09:36
#343
Elküldve: 2007. 06. 26. 09:40
ezert szokta a Sigma atverni a vazakat, es azt hazudja, hogy az nem is annyi..
cserebe ezekszerint meg a fokusza is pontatlanabb..
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#344
Elküldve: 2007. 06. 26. 10:55
Idézet: bogdan - Dátum: 2007. jún. 26., kedd - 10:40
Tudtommal 1D széria f8-ig is fókuszál.
#345
Elküldve: 2007. 06. 26. 11:23
persze lehet szukebben is csinalni, csak pontatlan lesz.
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#346
Elküldve: 2007. 06. 26. 11:49
a kalibráló: Pantone/GretagMacbeth Huey
#347
Elküldve: 2007. 06. 26. 12:43
Idézet: bogdan - Dátum: 2007. jún. 26., kedd - 12:23
Valaki egy 500/F8-as tükörobival és emulátoros M42-EOS adapterrel próbálkozott talán 10D vázon (ez nem biztos, de vagy ez volt, vagy 350D), simán "kicsippantotta" a fókuszt. Ez az 5.6 szerintem olyan dolog, hogy ha már olcsó vázat vettél, vegyél hozzá drága objektívet. (Mellesleg filmes EOS vázakon is jelen van.
#348
Elküldve: 2007. 06. 26. 13:40
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
#350
Elküldve: 2007. 06. 26. 17:37
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
#351
Elküldve: 2007. 06. 27. 08:23
Most, hogy van rendes monitor neki kezdtem a következő diaporámámnak. Remélem a héten elkészülök vele, ugyanis február óta hozzá sem nyúltam ezekhez a képekez.
Iszonyat jó PS-ot használni ezen a nagy dög monitoron, már-már szinte bántóan jól látszanak a kép hibái, nem úgy mint a 12"-oson. Ami ott még faszának tűnt, itt frankón nem az.
#352
Elküldve: 2007. 06. 27. 08:28
#353
Elküldve: 2007. 06. 27. 09:18
Idézet: Wyco - Dátum: 2007. jún. 26., kedd - 13:40
egy dolog biztos, a 17-85 IS egyik tulajdonsága felülmúlhatatlan: a hordótorzítása.
#354
Elküldve: 2007. 06. 27. 09:24
#355
Elküldve: 2007. 06. 27. 11:22
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#356
Elküldve: 2007. 06. 28. 09:00
Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2007. jún. 25., hétfő - 20:29
szerk.: 1,3x crop miatt kéne egy 35 summilux is.
Hát, igazából ez a tipp nyert, majdnem pontosan. Azzal a különbséggel, hogy első körben egy jóval olcsóbb, 35mm-es Voigtlander obit néztem ki hozzá.
Persze hülyeségnek hangzik, de belegondolva nem akkora. Saen kérdésére, a miértre nagyon tömören annyi a válasz, hogy azt a részét a dslr-nek, ami többet tud ennél, azt nem használom, azt a részét pedig amit használok, azt a távmérős is tudja. Nem használok most sem 105-nél hosszabb telét, a három kedvencem a 35, az 50 és a 85mm. Ez utóbbit lehet majd egy 90-essel helyettesíteni. A TTL vakuzást sem használom újabban, amennyit vakuztam régen, annyit hagyom otthon az SB-600-at, sokszor csak koloncnak érzem. Bosszant viszont a több kilós cucc amit magammal kell vinni, meg a terjedelmes felszerelés, néha olyan érzése van az embernek, hogy vállról indítható rakétát vesz elő fényképezőgép helyett. Én amit nagyon szeretek fényképezni, az leginkább az emberek, meg egy kis városi, falusi kép, illetve tájkép néha. Erre egyikre se kell a 90mm-nél hosszabb tele. Érdekes módon már régóta nem hoz lázba a madár, rágcsáló, ez-az-amaz fotózás, amióta elkezdtem embereket fényképezni ez akkora izgalommal tölt el, hogy szinte semmi más nem érdekel fotózni.
A hétvégén kaptam kölcsön egy fotós barátomtól egy Voigtlander Bessa R2-t, 3 obival, mert korábban csak fuólag használtam távmérős gépet és kíváncsi voltam hogy hosszabb távon menne-e, nem bosszantó-e a használata, élességállítás menni fog-e, a keresővel hosszabb távon hogy leszek. Teljesen pozitívak a tapasztalataim, számomra a távmérős gép kiváltaná a dslr-t.
Egyetlen apró bökkenő van, természetesen, az ára. Éppen ezért nézegetem az Epson R-D1-et, az M8 az számomra irreális kategória, viszont használtan az epson teljesen beleférne. És ez a baj, mivel ez anyagilag elérhető, éppen ezért attól tartok, hogy meg is lesz.
Azért a véleményetekre kíváncsi vagyok, hogy nagyon nagy barom vagyok-e.
#357
Elküldve: 2007. 06. 28. 09:04
Idézet: BoGyesz - Dátum: 2007. jún. 26., kedd - 12:49
a kalibráló: Pantone/GretagMacbeth Huey
Nekem szerintem ugyanennek a monitornak a 20"-os változata van meg, a 205BW. Kicsit tartottam attól, hogy nem PVA paneles, meg csak nem egy 100e ft-os monitor, de mikor az Eizo-m kipurcant akkor kellett venni egyet és a nálam hozzáértőbb ismerősök tanácsára ezt vettem. Nem bántam meg, lassan egy hónapja lesz hogy használom, és egyelőre az a véleményem, hogy kár lett volna 2x ennyiért monitort venni. Két bemenet van rajta, így nem kell különösebben gépészkedni, ha az asztali gép mellett (a dvi van rákötve) a notebookot is használni akarom vele, mert akkor azt rádugom az analóg bemenetre. Jó a képe, jók a presetek amik vannak benne, egyetlen egy hiányosságát érzem, hogy nem lehet kelvinben megadni a színhőmérsékletet, hanem csak 3 (átállítható) beállítása van, hogy cool, normal meg warm.
#358
Elküldve: 2007. 06. 28. 12:24
Idézet: lugosi - Dátum: 2007. jún. 28., csütörtök - 9:00
Nem mondanám, a bessa nekem is tervben van, hasonló objektívkörítéssel...
#359
Elküldve: 2007. 06. 28. 14:22
Amúgy ahogy én tudom az rd1 egy az egyben a bessára épül azért dupla redőnyzára nem kifejezetten olyan halk mint a központi záras leicáké, szóval ilyen téren szvsz nem biztos, hogy jobb mint egy slr.
#360
Elküldve: 2007. 06. 28. 16:16
hol és mennyiért?

Súgó
A téma zárva.














