[DLL]

Idézet: RiCS - Dátum: 2008. okt. 1., szerda - 14:43

Mindegy, megvan jövõ március-május környékére már talán az ára is elviselhetõ mélységekbe esik.

Még a 20D-vel nyomod?

Kérdés: a tükörcsillapító szivacsot lehet-e/kell-e cserélni? Nekem elég nyüzügének tûnik... Mi van olyankor ha elfárad?

[qnadam]

apropó ojjektívek: valaki kínált 140 pénzért egy perfekt állapotú tokina 80-200/2,8 af obit, pénzem is van rá, de végiggondoltam, hogy valamikor nyár elõtt fotóztam koncertet, és arra jutottam, hogy gyakorlatilag nem is használnám ki, viszont cserébe nagy és nehéz.

hiába no, öregszem :Ð

[RiCS]

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. okt. 1., szerda - 20:59

apropó ojjektívek: valaki kínált 140 pénzért egy perfekt állapotú tokina 80-200/2,8 af obit, pénzem is van rá, de végiggondoltam, hogy valamikor nyár elõtt fotóztam koncertet, és arra jutottam, hogy gyakorlatilag nem is használnám ki, viszont cserébe nagy és nehéz.

hiába no, öregszem :Ð

Van némi különbség a megvan, és a nincs meg, közben úgy gondolom nem fogom használni között...

pöntakszra meg nem túl gyakori egy fényerõs (70)80-200.

[RiCS]

Idézet: DLL - Dátum: 2008. okt. 1., szerda - 20:43

Még a 20D-vel nyomod?

Kérdés: a tükörcsillapító szivacsot lehet-e/kell-e cserélni? Nekem elég nyüzügének tûnik... Mi van olyankor ha elfárad?

Van még egy D60-asom is.

[RDaneel_hu]

Idézet: RiCS - Dátum: 2008. okt. 1., szerda - 10:45

Nekem tetszik az 50d képe. (((:

Szerintem is nagyon jó.

[diab303]

Van valakinek otlete, hogy hova merjem a canon (17-85 efs usm) obim vinni, hogy kitakaritsak? ket rohadt szosz belement, es a nyaralas vegen fedeztem fel, hogy minden kepemen arnyekot vet @#*&@#&@#*($^

[debaj]

Idézet: RiCS - Dátum: 2008. okt. 2., csütörtök - 7:38

Van némi különbség a megvan, és a nincs meg, közben úgy gondolom nem fogom használni között...

Valóban van, nem a polcon áll és porosodik százvalahányezer forintom, hanem a bankban kamatozik.

[RiCS]

Idézet: debaj - Dátum: 2008. okt. 2., csütörtök - 14:27

Valóban van, nem a polcon áll és porosodik százvalahányezer forintom, hanem a bankban kamatozik.

Még egy kis hajlandóság a megfelelõ felszerelés mellé és a banki "szemed kiszúrom" kamaty helyett akár lehet pénzt is keresni a cuccal.

[debaj]

Ja, igen.

[RiCS]

Én inkább úgy gondolkozom, hogy ha veszek valamit, akkor most fogom, mert mire indul a szezon tavasszal már rutinszerûre be tudom gyakorolni az objektív és a kétváz-két objektíves használatot és a megrendelõk ne a gyakorló fázis képsorait kapják... Bár, hogy megéri-e ?

Szerkesztette: RiCS 2008. 10. 02. 15:22 -kor

[qnadam]

Idézet: RiCS - Dátum: 2008. okt. 2., csütörtök - 15:52

Még egy kis hajlandóság a megfelelõ felszerelés mellé és a banki "szemed kiszúrom" kamaty helyett akár lehet pénzt is keresni a cuccal.

ha nagyon muszáj, a meglevõ tekknikával is lehet pénzt keresni

szerintem inkább utazni fogok belõle

[caratyuska]

ennyiért nem jön össze egy szextúrista kirándulás  :Ð

[qnadam]

Idézet: caratyuska - Dátum: 2008. okt. 2., csütörtök - 16:37

ennyiért nem jön össze egy szextúrista kirándulás  :Ð

egye fene, még rádobok egy kicsit :Ð

[lugosi]

Ugye itt többem használtok Lightroomot? Anno sokat beszélgettünk a sebességérõl. Én mindig azt mondtam, hogy egész elfogadható, bár nekem nagyon régi gépem van hozzá (5 éves Athlon XP).

Nos, ha van kedvetek egyszer próbáljátok ki az Apple Aperture-t ha van valahol az ismeretségi körben egy Mac. Vagy esetleg érdemes megnézni a video tutorialokat az Apple oldalán: http://www.apple.com...ture/tutorials/
Meglepõen színvonalasak.

Én próbálgattam egy boltban, meg sokat olvasgattam, és már nagyon érett nálam a gépcsere, szegény régi gépem már nagyon kínlódott. Úgyhogy vettem is egy iMac-et, és mai nappal elkezdtem nyúzni az Aperture Trial-ját.

Összehasonlítva a Lightroommal nagyon sok hasonlóságot lehet felfedezni, nyilván az Adobe innen merített ötletet a programja megírásához. Baromi jó az Aperture kezelõfelülete, érdekes most elsõre még nem mondanám azt hogy jobb mint a Lightroom (igaz azt nagyon megszoktam már), de nagyon jó. Kicsit másképp vannak a dolgok, a teljes képernyõs szerkesztési lehetõségek már lekörözik a másik programot. Nekem nagyon tetszett a Ligthroom elkülönített részekre osztott megoldása, hogy a képek könyvtára, szerkesztés, web, nyomtatás stb, ezt most még hiányolom. Persze minden funkció itt van, csak másképp néz ki a felület. Pár dolog sokkal jobban meg van oldva, ezek egy része apróság (pl csinál az ember néhány változtatást egy képen, tegyük fel fekete-fehér változatot, aztán rájön hogy kéne belõle egy színes is, itt annyi a dolog hogy command+click a képen vagy jobb kattintás ha az ember úgy állította be az egerét, és New version from Master).
A Lr-ban volt egy funkció amit nagyon szerettem, az hogy a curvest úgy lehetett állítani, hogy a kis golyót rátette az ember a képnek arra a részére, amihez hasonló tónusú képrészeket akar állítani, és azoknak módosítja a görbéjét. Nem tudom hogy ez az Aperture-ben megvan-e, eddig nem találkoztam vele, de mondjuk kevés idõt is töltöttem el vele.

A képek rendezése, rendszerezése sokkal logikusabb, jobban a keze alá adja az embernek a lehetõségeket. Érdekes módon az ára is jobb, mert a Lightroom 83 ezer forint ahol néztem, az Aperture 52.

Szóval szerintem tényleg nézzétek meg, mert érdekes.

[Szabcsi]

Ha nem kellene hozzá egy Mac, meg is venném...

[DLL]

Idézet: DLL - Dátum: 2008. okt. 1., szerda - 21:43

[ . . . ]

Kérdés: a tükörcsillapító szivacsot lehet-e/kell-e cserélni? Nekem elég nyüzügének tûnik... Mi van olyankor ha elfárad?

Erre tudja valaki a választ? -^
Elõre is kösz 

[RiCS]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2008. okt. 2., csütörtök - 17:49

Ha nem kellene hozzá egy Mac, meg is venném...

OSX pl felkenhetõ windre, nekem volt rajt, gondolom más gépekre sem nagy mûvészet...

[RiCS]

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. okt. 2., csütörtök - 15:17

ha nagyon muszáj, a meglevõ tekknikával is lehet pénzt keresni

szerintem inkább utazni fogok belõle

Be is vágná az ajtót ha pár vacak obi vásárlása után nem maradna lóvé csavarogni...

[lugosi]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2008. okt. 2., csütörtök - 18:49

Ha nem kellene hozzá egy Mac, meg is venném...

Hát, én belevágtam ebbe a mac dologba. A régi gépem meghagytam egyelõre, még idõm se volt átpakolni a cuccokat, de úgy rendeztem el hogy itt legyen mellette, így most a mac-en két monitort használok egyszerre mert a régi is rá van kötve. tök buli, hogy jobb oldalról az egyik monitoron nézem az aperture tutorialt, míg a fõképernyõn meg használom a programot.

(Tudom, májerkodok  )

[RiCS]

Ugyan, szerintem ma már tök alap. 20" Viewsonic mellett ittvan egy olcsóbb 22" aker vagy benq vagy mi nekem is.