[RiCS]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2008. okt. 11., szombat - 23:26

Legjobban a 70-200 fáj. 

Nekem is fájna rendesen, az már bõven megkereste az árát nálam pedig tulképp csak hobbizok vele. De a többit is eléggé úgy válogattam össze, hogy apsc kategória legjobbjaik a maguk nemében, mind keményen tudna fájni ha ellopnák.

[Dolfer]

Idézet: RiCS - Dátum: 2008. okt. 12., vasárnap - 9:08

mind keményen tudna fájni ha ellopnák.

Mivel mindenki a lehetõségeihez és az igényeihez mérten állítja össze a táskáját, így szerintem ezzel bárkivel nagy egyetértésbe kerülhetsz

[BoGyesz]

Most egy jó ideig nem lesz SLR-em.  Mire veszek megint majd az 50D lesz éppen akciósan leárazva.  Csak az a baj, hogy a 70-200 tartja az árát.

[mtubi]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2008. okt. 11., szombat - 13:47

Ez nem az én évem. Ma betörtek hozzánk és mások mellett elvitték az összes fotós cuccom, ami a táskámban volt. 30D, 70-200 F2.8, 10-20, 28-135, mem. kártyák. Persze a sorozat számokat sosem írtam fel, úgyhogy ennek ennyi.

Nagyon sajnálom! 
Ez olyan szörnyû...mostanában több helyen olvastam, hogy ellopták a fotós cuccot. Ez már nem csak (nagy) anyagi veszteség, hanem mivel nehezen összekuporgatott felszerelés ez, csak a szívünkhöz nõ. Pl. a 40D után a 350D-t kicsit vicces tud lenni, de így is imádom azt a kisgépet.

[RDaneel_hu]

Részvétem...

Mindenesetre legközelebb köss rá biztosítást.
Nálunk is ez van, a lakásra általános célra 5 millió értékig (pl. tûz/betörés), valamint kiemelt célra (fényképezõgép cuccosok, PC stb.) 1,5 milla-s biztosításunk van.
Akivel kötöd a biztosítást, felírja a sorozatszámokat majd elrakja a borítékba amit elvisz. Még jobb ha le is vannak fotózva a termékek.

Éves szinten kb. 20-22e Ft a díja.
Szerintem megéri.

Szerk: most látom Te Ausztráliában élsz. Biztos ott is van valami lehetõség.

Szerkesztette: RDaneel_hu 2008. 10. 13. 13:57 -kor

[BoGyesz]

Csak hogy fokozzam a boldogságom, most vettem észre, hogy az usb-s külsõ hdd-n amire minden képem mentve volt elkúrta az elmentett képek egy részét. Jópár kép úgy néz ki, mintha félbe vágták volna, vagy a kép felén a kontrasztot átállították volna, valamelyik kép bezöldült, ilyenek. Komolyan mondom kezd elegem lenni most mindenbõl, mert nem értem a vinyó miért rontotta el ezeket a képeket. Ott van a polcon, sosincs megmozdítva.
Van valami ötletetek mi okozhatta ezt meg hogy lehetne e valamit csinálni? Szerencsére a régebbi képeim máshova is el vannak mentve, de az utóbbiak csak erre.

[szeder]

BoGyesz,

az elõbb olvastam a motoros topikot, most meg ezt.  Hát öhh...  okosat nem tudok mondani, részvétem, jobbulást, kitartást.

[BoGyesz]

Nem az én évem, ugye?  Motorom totálkár, fotós felszerelésem oda, és most a fényképek egy része kuka. Mi a következõ? 

[Thrawn]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2008. okt. 15., szerda - 14:05

Nem az én évem, ugye?  Motorom totálkár, fotós felszerelésem oda, és most a fényképek egy része kuka. Mi a következõ? 

Szia!

Csak most olvasom, mi történt, nagyon sajnálom.   Ami a sérült vinyót illeti, szerintem elõször is vedd ki és tedd be egy gépbe, ha az USB/SATA v PATA átalakító botlott, akkor ezt a továbbiakban ezzel elkerülheted. Onnan mentsd le az ép képeket. A félbevágott képeket talán visszaállíthatod a GetDataBack programmal. Én ugyan soha nem használtam, de dicsérik, hogy jó. Hogy honnan lehet beszerezni... na ezt rád bízom. :Ð
Hogy a "Mi a következõ?" kérdésedre is válaszoljak: átkelés elõtt jól nézz szét a zebrán, mindig zárd el a gázt, stb. :Ð

Üdv: Thrawn

Szerkesztette: Thrawn 2008. 10. 15. 15:31 -kor

[RiCS]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2008. okt. 15., szerda - 12:30

Csak hogy fokozzam a boldogságom, most vettem észre, hogy az usb-s külsõ hdd-n amire minden képem mentve volt elkúrta az elmentett képek egy részét. Jópár kép úgy néz ki, mintha félbe vágták volna, vagy a kép felén a kontrasztot átállították volna, valamelyik kép bezöldült, ilyenek. Komolyan mondom kezd elegem lenni most mindenbõl, mert nem értem a vinyó miért rontotta el ezeket a képeket. Ott van a polcon, sosincs megmozdítva.
Van valami ötletetek mi okozhatta ezt meg hogy lehetne e valamit csinálni? Szerencsére a régebbi képeim máshova is el vannak mentve, de az utóbbiak csak erre.

Diskinternals flash recovery demóval nézz rá mit csinál velük. Getdatabackkel ellentétben ez a jpg, crw, cr2 file-okat is megpróbálja rendberakni.

Szerkesztette: RiCS 2008. 10. 15. 16:18 -kor

[BoGyesz]

Köszi a tippeket, most a DiskInternals Flash Recovery-vel kezdtem, de mire felkelek remélem végez az 500 gigás vinyóval. Néztem a honlapját, de ott csak törlött fájlok vissza állításáról írnak, sérült fájlok javításáról nem, úgyhogy remélem nektek van igazatok.  Találtam ezt a honalpot is, ahol a faszi állítólag rájött, hogy kell helyre állítani ezeket a képeket manuálisan, de még nem olvastam végig, nem tudom leírta e részletesen. 
Ha majd esetleg manuálisan kell majd megkeresnem minden sérült képet, akkor elég nagy szívás lesz végig nézni a "Fényképek" mappát. 150GB, 60 ezer fájl... És akkor a másik három vinyóra még nem is néztem, bár azokat régóta nem használtam, remélem semmi bajuk.  Amig még Magyarországon laktam a legfontosabb képeimet lementettem egy 80 gigás vinyóra, amit elvittem nagymamámhoz. Ott is legyen egy biztonsági másolat, de ez évekkel ezelõtt volt.

[RiCS]

Rendberakni a demó nem fogja inkább csak megmutatja mit tudna csinálni...

[BoGyesz]

Sajnos nem mutatta meg, mert reggelre lefagyott. Runtime error, out of memory, kaptam vagy három hiba ablakot.  Megpróbálom megint. 

[BoGyesz]

Vicces, hogy most a gazdasági válság miatt a kamera megvétele is dupla annyi lenne. Akihabara boltjainak a weblapját néztem, de most az ausztrál dolllár is annyira szar, hogy majdnem kétszer annyiba kerül minden, pedig még pár hónapja jóval olcsóbban lehetett volna megvenni ott az ellopott felszerelést. Összeraktam ugyan azt ami eddig volt (30 helyett 40D) és a régi árfolyamon az 4000 dolcsi alatt lenne, a mostanin több mint hat ezer.    Persze egyhamar nem veszem meg a teljes pakkot, de jövõre darabonként megpróbálom megvenni, ami hiányzik, fõleg ha a dollára vissza megy a megszokott árra.
Nem tudom 40D vagy 50D lenne a jobb, mivel az utóbbiról nem olvastam még sok tesztet és a régi, jól bevált 28-135 helyett talán egy 24-105 lenne a tuti.  Ez utóbbi azért mert az elmúlt pár évben azt használtam a legtöbbet és egyel jobb nem lenne baj. A 70-200 a legfájóbb, de annak megvétele még nagyon sokat várat magára. 
Egyébként Forintra átszámítva is hasonló a helyet, mert a 40D, Sigma 10-20, Canon 24-105 és Canon 70-200 ára 440ezer Yen körül van, ami egy pár hónapja még 660ezer Forint körül volt. Most ez több mint egy millió Forint. 

[RiCS]

Szerintem ezt mindegyikünk érzi.

Én egyre inkább úgy érzem hogy a nyári bespájzolás, mikor a 100-as makrót, 11-16-ost meg az 55-250-est megvettem nem volt marhaság. Jah meg lecseréltem egy zsírújra a 85 1.8-at, gyári napellenzõvel jött.

Most még fáj a 400 5.6L hiánya amivel hezitáltam egy hónapot (minimum 35k különbség keletkezett csak a valutaárfolyam eltérésbõl omg!)...

10-20 24-105 helyett elgondolkoznék a 11-16 és 17-55 párban. 70-200 nem kérdés.

[BoGyesz]

Idézet: RiCS - Dátum: 2008. okt. 25., szombat - 9:27

10-20 24-105 helyett elgondolkoznék a 11-16 és 17-55 párban. 70-200 nem kérdés.

Hmm, érdekes, errõl a 11-16ról nem is tudtam, csak egy kis Google után tudtam meg hogy Tokina, de nagyon jónak tûnik. A 10-20nak leginkább a 10-es állását használtam és ilyen nagylátónál valahogy sosem volt nekem fontos a 2.8, de ha van itt valamelyik boltnak majd megnézem. Köszi, hogy megemlítetted, ha van valami jó képed vele, esetleg rálesnék. 
A 24-105 a 28-135 helyett lenne. Az utóbbit évekig használtam az utazások során meg munkára, nekem nagyon tetszett, fõleg azért mert ezzel az átfogással még portézni is lehetett. A 24-105nek is gyakran használnám a "végét". A 17-55 kicsit rövid nekem.
A 10-20, 24-105 és 70-200 szépen lefedi ami nekem kell. Ehhez még megmaradt (nem vitték az 50-es, a kétszerezõ meg a közgyûrûk). A 70-200 F2.8 egyébként szépen tartja az árát. Évekkel ezelõtt pont ugyan annyiért vettem a B&H-tól mint amennyibe most kerül. Arról a lencsérõl csak jókat tudok mondani, szerintem nincs jobb abban a tartományban, zoomban. Etalon. 

[mtubi]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2008. okt. 25., szombat - 8:45

A 24-105 a 28-135 helyett lenne. Az utóbbit évekig használtam az utazások során meg munkára, nekem nagyon tetszett, fõleg azért mert ezzel az átfogással még portézni is lehetett. A 24-105nek is gyakran használnám a "végét". A 17-55 kicsit rövid nekem.

Nálam pont ugyanez volt a helyzet lassan 2 éve és nem bántam meg a cserét. (28-135->24-105) 

[BoGyesz]

Remélem jövõre lejjeb megy az 50D ára is.  (jelentsék be a 60D-t)

Ez meg a 70-200 tiszteletére 

2005. május, Magyarország. 300D+70-200F2.8+kétszerezõ,ISO400,F8

[RiCS]

Idézet: mtubi - Dátum: 2008. okt. 25., szombat - 14:06

Nálam pont ugyanez volt a helyzet lassan 2 éve és nem bántam meg a cserét. (28-135->24-105) 

Nekem fos helyen lenne a törés és beltérben zavarna a 24x1.6 kezdõ. Hosszabbra meg van vagy négy objektívem meg egy másik vázam.

[mtubi]

Idézet: RiCS - Dátum: 2008. okt. 25., szombat - 20:27

Nekem fos helyen lenne a törés és beltérben zavarna a 24x1.6 kezdõ. Hosszabbra meg van vagy négy objektívem meg egy másik vázam.

Kinek a pap, kinek a paplan... 
Azért nem csak beltérben használható és ha valaki beletörõdik croppon a 28-135-nél a 28-as kezdõbe, az tud igazán örülni ennek a 4 mm-nek (24). Továbbra is azt gondolom, hogy egy jó átfogású a 24-105-ös obi. Igaz, hogy leginkább FF-en, de croppon se vészes.