HWSW Informatikai Kerekasztal: Canon DSLR topik V. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (200 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 189
  • 190
  • 191
  • 192
  • 193
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Canon DSLR topik V. Értékeld a témát: -----

#3801 Felhasználó inaktív   Szabcsi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.582
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 06. 10. 10:21

Üzenet megtekintéseIdézet: caratyuska - Dátum: 2010. 06. 10. 10:58

Aztán majd egy kétszerező.


Hát nemtom, Canoné vagy 300 dollár, cserébe -2 stop és ehhez jön ugye hogy ebben a konfigban IS sincs...

szerk: és az AF sem lesz topon F8 mellett...

Szerkesztette: Szabcsi 2010. 06. 10. 10:38 -kor

"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlős is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belőled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"

#3802 Felhasználó inaktív   caratyuska 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.364
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 06. 10. 10:46

Olympusról váltok, ott effektív 600m-ert tartottam ki IS nélkül.
Állvány van éppen.

Sajnos 100-150 körül nem látok normális képminőségű telét. Használtan sem.

  ----atyuska----

#3803 Felhasználó inaktív   Primary 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.396
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 06. 10. 11:04

Üzenet megtekintéseIdézet: caratyuska - Dátum: 2010. 06. 10. 11:46

Olympusról váltok, ott effektív 600m-ert tartottam ki IS nélkül.
Állvány van éppen.

Sajnos 100-150 körül nem látok normális képminőségű telét. Használtan sem.


70-200 F4L pedig szokott lenni 120-130 körül.

#3804 Felhasználó inaktív   Szabcsi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.582
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 06. 10. 11:16

Üzenet megtekintéseIdézet: caratyuska - Dátum: 2010. 06. 10. 11:46

Olympusról váltok, ott effektív 600m-ert tartottam ki IS nélkül.
Állvány van éppen.

Sajnos 100-150 körül nem látok normális képminőségű telét. Használtan sem.


És milyen rekesz/záridő mellett? Én bevallom, nem tudnék annyit inni hogy nekem ilyen teljesítmény összejöjjön... :)
A 70-200 F4 vitán felül egy nagyszerű objektív, de napi használatra inkább választanék egy 70-300 IS-t, főleg hogy elsősorban kézben lenne tartva.
A 70-200-as tartományban szvsz mindkettő képminősége bőven elég egy hobbifotós (mint jómagam) számára, az ezen felüli extrák (+100mm, frankó IS) csak hab a tortán.
"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlős is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belőled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"

#3805 Felhasználó inaktív   Primary 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.396
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 06. 10. 11:17

Sigma Canon 70-200/2.8 II EX DG Macro HSM
Erről mi a véleménye az uraknak?
A 70-200mm F/4L objektívvel összevetve hogyan teljesít? Valakinek van tapasztalata vele?
Mondjuk nem fenyeget még a veszély, hogy beruházok egybe, de majd be kéne valami normális telébe.

#3806 Felhasználó inaktív   Szabcsi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.582
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 06. 10. 11:27

Üzenet megtekintéseIdézet: Primary - Dátum: 2010. 06. 10. 12:17

Sigma Canon 70-200/2.8 II EX DG Macro HSM
Erről mi a véleménye az uraknak?
A 70-200mm F/4L objektívvel összevetve hogyan teljesít? Valakinek van tapasztalata vele?
Mondjuk nem fenyeget még a veszély, hogy beruházok egybe, de majd be kéne valami normális telébe.


Ha már "normális" tele, akkor esetleg érdemesebb pl a Sigma 100-300 F4-re vetni egy pillantást.
"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlős is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belőled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"

#3807 Felhasználó inaktív   Bucy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.608
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 06. 10. 11:32

Üzenet megtekintéseIdézet: caratyuska - Dátum: 2010. 06. 10. 10:19

Jövőhéten megjön az EOS550-esem.

Kellene nekem egy elérhető árú, és normális minőségű tele.
Ezeken filózom :
http://www.edigital....tiv-p23022.html
http://www.edigital....tiv-p50587.html

Valakinek volt már tapasztalata velük?
Esetleg jobb áron látott valahol?

A Sigma-hoz volt szerencsém egy verseny erejéig, hát nem is vettem olyat, a képe jobb volt mint a 70-300-é (nem IS), de mégsem kellett volna semmi pénzé.
70-200 4L karcmenteset vettem 100-ért, meg vagyok vele elégedve.

#3808 Felhasználó inaktív   Primary 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.396
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 06. 10. 11:46

Üzenet megtekintéseIdézet: Szabcsi - Dátum: 2010. 06. 10. 12:27

Ha már "normális" tele, akkor esetleg érdemesebb pl a Sigma 100-300 F4-re vetni egy pillantást.


Mondjuk az új ára egy laza 140 ezerrel több, de használtan egész kellemes áron van. Szebb a rajzolata annyi biztos, mint a másik sigmának, bár ennyi pénzből, akár 70-200 IS-t is lehetne venni. Na majd ha megint lesz pénzem, visszatérek a kérdésre!

#3809 Felhasználó inaktív   caratyuska 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.364
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 06. 10. 13:09

Üzenet megtekintéseIdézet: Szabcsi - Dátum: 2010. 06. 10. 11:16

És milyen rekesz/záridő mellett? Én bevallom, nem tudnék annyit inni hogy nekem ilyen teljesítmény összejöjjön... :)
A 70-200 F4 vitán felül egy nagyszerű objektív, de napi használatra inkább választanék egy 70-300 IS-t, főleg hogy elsősorban kézben lenne tartva.
A 70-200-as tartományban szvsz mindkettő képminősége bőven elég egy hobbifotós (mint jómagam) számára, az ezen felüli extrák (+100mm, frankó IS) csak hab a tortán.



Markolattal, 1/200-ig kb kitartottam. (lövészkedtem pár évig, íjászkodtam is vagy 10-ig)
Az 550-hez is már megrendeltem a Phottix markolatot.
Az indexen találtam egy közel 1 hónapja hírdetett 70-200 F4-est, írtam a srácnak kiváncsi vagyok megvan-e még. Mert ilyen kereső hírdetésből sokkal több van mint eladóból :)

No, adjatok nekem gyorsan egy telét, mert meg fogok anélkül őrülni! ;)

Szerkesztette: caratyuska 2010. 06. 10. 13:14 -kor


  ----atyuska----

#3810 Felhasználó inaktív   Primary 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.396
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 06. 10. 13:33

Üzenet megtekintéseIdézet: caratyuska - Dátum: 2010. 06. 10. 14:09

Markolattal, 1/200-ig kb kitartottam. (lövészkedtem pár évig, íjászkodtam is vagy 10-ig)
Az 550-hez is már megrendeltem a Phottix markolatot.
Az indexen találtam egy közel 1 hónapja hírdetett 70-200 F4-est, írtam a srácnak kiváncsi vagyok megvan-e még. Mert ilyen kereső hírdetésből sokkal több van mint eladóból :)

No, adjatok nekem gyorsan egy telét, mert meg fogok anélkül őrülni! ;)

Adok én neked egyet, de azzal még jobban megőrülnél :D Tamron 70-300mm F4-5,6
Itt nem HSM USM IS OS APO VR meg kitudja milyen jelzések vannak használva, itt a SLOW CA és társai lehetnének. Nagyon lassú objektív nagyon sok CA-val, vigyétek bártan!

#3811 Felhasználó inaktív   DLL 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 372
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 06. 13. 23:19

Üzenet megtekintéseIdézet: caratyuska - Dátum: 2010. 06. 10. 14:09

Markolattal, 1/200-ig kb kitartottam. (lövészkedtem pár évig, íjászkodtam is vagy 10-ig)
Az 550-hez is már megrendeltem a Phottix markolatot.
Az indexen találtam egy közel 1 hónapja hírdetett 70-200 F4-est, írtam a srácnak kiváncsi vagyok megvan-e még. Mert ilyen kereső hírdetésből sokkal több van mint eladóból :)

No, adjatok nekem gyorsan egy telét, mert meg fogok anélkül őrülni! ;)


Mit szólnál egy EF 70-210 f/3.5-4.5 USM-hez?

#3812 Felhasználó inaktív   caratyuska 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.364
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 06. 14. 08:36

Üzenet megtekintéseIdézet: DLL - Dátum: 2010. 06. 13. 23:19

Mit szólnál egy EF 70-210 f/3.5-4.5 USM-hez?


Kora, állapota, ára?

Pár képet tudsz róla csinálni?

  ----atyuska----

#3813 Felhasználó inaktív   kovacs_istv 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.040
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 06. 14. 08:38

Üzenet megtekintéseIdézet: DLL - Dátum: 2010. 06. 14. 00:19

Mit szólnál egy EF 70-210 f/3.5-4.5 USM-hez?

Azért az nem egy mai darab.

Caratyuska: csakis tamron 70-200. Bucira veri a canon 70-200 F4-et és a dollárválság előtt 110-ért el lehetett hozni.

Kétszerezőt meg nem javaslom :D

#3814 Felhasználó inaktív   caratyuska 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.364
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 06. 14. 10:09

Igen láttam hogy régebbi, de kivétel nélkül csak jókat olvasok róla.

Most ajánlottak egy 70-300 IS USM-est 65-ért próbagarral, ennek az ára jó, viszont jókat nem olvastam róla, az ára ellenére.

  ----atyuska----

#3815 Felhasználó inaktív   Primary 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.396
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 06. 14. 10:28

Üzenet megtekintéseIdézet: caratyuska - Dátum: 2010. 06. 14. 11:09

Igen láttam hogy régebbi, de kivétel nélkül csak jókat olvasok róla.

Most ajánlottak egy 70-300 IS USM-est 65-ért próbagarral, ennek az ára jó, viszont jókat nem olvastam róla, az ára ellenére.


Szerintem általános célra bőven jó a 70-300. Nagyobb átfogás, nem a legszebb kép, viszont ennyiért szerintem teljesen jó. Vannak L-es alternatívák jóval többért, sokkal jobb minőséggel, de ez nagyban függ, hogy mennyire hobbi célra lesz, mennyire vagy igényes, és nem utolsó sorban mekkora a pénztárca.
Nekem van egy 17-85 IS USM obim, ami elég jó, vannak hibái, de lehet velük élni, van amikor zavaró, de valamit valamiért. Olvastam róla én is bőven rosszat, csak nem futotta L-es optikára.

#3816 Felhasználó inaktív   kovacs_istv 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.040
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 06. 14. 10:38

Üzenet megtekintéseIdézet: caratyuska - Dátum: 2010. 06. 14. 11:09

Igen láttam hogy régebbi, de kivétel nélkül csak jókat olvasok róla.

Most ajánlottak egy 70-300 IS USM-est 65-ért próbagarral, ennek az ára jó, viszont jókat nem olvastam róla, az ára ellenére.

Én nem mondanám, hogy csak jókat látok róla :) Sőt.

Szerintem most azt kell eldöntened, hogy egy ilyen canonos gyakorlóobiba mennyit akarsz berakni az elején, 60-ért nem rossz a 70-300, de arra azért készülj fel, hogy az egy recsegő-ropogó, belépő szintű cucc. A Tamront azért ajánlottam, mert habár az AF-je elég lassú (szóval sport+természet necces), szebben rajzol a 70-200 2.8L-nél, ami azért nem semmi. Szerintem 100 körül meg lehetne úszni egy Tamront.

Én 70-200 2.8L IS-t használok telébe, 2.0-as extenderrel vagy nélküle, de most hetekig nálam volt egy ilyen Tamron és nehéz szívvel adtam vissza =D studióban verhetetlen volt.

#3817 Felhasználó inaktív   DLL 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 372
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 06. 14. 11:07

Üzenet megtekintéseIdézet: caratyuska - Dátum: 2010. 06. 14. 09:36

Kora, állapota, ára?

Pár képet tudsz róla csinálni?


Szia!

Korát nem tudom, bár a sorozatszámból ki lehetne deríteni, de én is használtan vettem. Állapota tényleg jó, nem fényezem 600 jelzővel, nagyon keveset használtam :(
Ha előttem is csak ennyi megterhelést kapott akkor abszolút újszerű. A frontlencse belül kicsit poros.

Képeket nemsokára. ;)

#3818 Felhasználó inaktív   DLL 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 372
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 06. 14. 11:45

Üzenet megtekintéseIdézet: caratyuska - Dátum: 2010. 06. 14. 09:36

Kora, állapota, ára?

Pár képet tudsz róla csinálni?


1. http://farm2.static....8d32ca355_b.jpg
2. http://farm5.static....d0efb3774_b.jpg
3. http://farm5.static....f1ba08276_b.jpg
4. http://farm5.static....e4c8ebfed_b.jpg

#3819 Felhasználó inaktív   caratyuska 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.364
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 06. 14. 11:57

Egy dolog lemaradt :)

  ----atyuska----

#3820 Felhasználó inaktív   DLL 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 372
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2010. 06. 14. 12:14

Üzenet megtekintéseIdézet: caratyuska - Dátum: 2010. 06. 14. 12:57

Egy dolog lemaradt :)

Nem apróhirdetés topig, gondoltam majd priviben :D
De legyen: én olyan 50-60e Ft körül gondoltam eladni.

Téma megosztása:


  • (200 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 189
  • 190
  • 191
  • 192
  • 193
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó