[K75]

Idézet: moq - Dátum: 2007. szept. 19., szerda - 19:44

Azért ne túlozzunk... esze sose volt, max jó alakja, meg tudta mikor kivel kell lefeküdni és/vagy összeházasodni...

    Az "esze..." után van 3 pont... 

[K75]

Idézet: Der - Dátum: Die,Das Gumis,2007. szept. 19., szerda - 22:33

....buktak egy ügyfelet és egy kis publicitást is kapnakegy sokat olvasott napilapban, akiknek dolgozom.
32 perc mulva lett ujra netem.

Ez ma a UPC....

...mi lesz holnap???

Nem illik a sajtós státusszal fenyegetõzni. Elég csak beleszõni a mondatodba szerényen. Akkor is lesz villámgyorsan terülj-terülj asztalka. Tapasztalat.

Szerkesztette: K75 2007. 09. 20. 11:43 -kor

[Der,Die,Das Gumis]

Idézet: K75 - Dátum: 2007. szept. 20., csütörtök - 11:42

Nem illik a sajtós státusszal fenyegetõzni. Elég csak beleszõni a mondatodba szerényen. Akkor is lesz villámgyorsan terülj-terülj asztalka. Tapasztalat.

Tudom, csak tegnap elszakadt a cérna...

És a hab a tortán:
Ma reggel  szomszéd meséli, hogy tegnap este fél 8kor elment a net nála is és valamikor 10 felé lett újra.

Eszerint nem is voltam letiltva és akkor ez a szla tartozás sem volt igaz!
Nem értem, hogy van ez, miért kell hazudni??
Mondja azt hogy nem tudja és akkor anyázok, de leteszem.Nem várakozok 12 percet a semmire.
Komolyan nem értem ezt.....belehazudnak az ügyfél pofájába/fülébe....

[*Pangea*]

Idézet: Der,Die,Das Gumis - Dátum: 2007. szept. 20., csütörtök - 14:17

Eszerint nem is voltam letiltva és akkor ez a szla tartozás sem volt igaz!
Nem értem, hogy van ez, miért kell hazudni??

Nem biztos, hogy hazudott. Lehet, hogy van tartozásod és a csaj úgy gondolta, hogy ezért nincs normális neted. Vagy a szomszéd is tartozik...

[Der,Die,Das Gumis]

Idézet: Pangea65 - Dátum: 2007. szept. 20., csütörtök - 18:01

Nem biztos, hogy hazudott. Lehet, hogy van tartozásod és a csaj úgy gondolta, hogy ezért nincs normális neted. Vagy a szomszéd is tartozik...

Mint írtam, azzal kezdte a csaj, hogy megnézi a környéken minden rendben van-e.....
Erre vártam 12 percet.
És szerinte minden rendben volt.
Azt is írtam, hogy ugyanabban az idõpontban fogyott el a netem és ugyanakkor is lett újra, mint a szomszédomnak.
Neki sincs tartozása.

És a csaj látta azt a szlát, aminek nem kéne léteznie.Persze ettõl még létezhet, de az alap infója akkor is full fals volt, mivel a net központilag kellett hogy szar legyen....mivel ha jól tudom, neki látnia kell a modememet amibe a jel csak a konnektorból érkezett meg...ugyanakkor szerinte minden tökéletes volt....
Szal ennyit róluk....

De már kezdek belefásulni, ma töröltem a telefonomból az 1221 számot, ami az 2-es gyorshívásom volt.....

Lehet veszek pár galambot, azoktól legalább tudom milyen sebességet várhatok el és a kajájuk is olcsóbb, mint az elõfizetés...

[*Pangea*]

Idézet: Der,Die,Das Gumis - Dátum: 2007. szept. 20., csütörtök - 19:28

...mivel ha jól tudom, neki látnia kell a modememet amibe a jel csak a konnektorból érkezett meg...ugyanakkor szerinte minden tökéletes volt....
Szal ennyit róluk....

A csaj tuti nem látja a modemet, az neki már futurisztikus eszköz, ami nem körömlakk tárolására való, tehát neutrális tárgy.
A többiben biztos igazad van.

[HarryDEC]

Még van egy nap az egyhónapos türelmi idõbõl amit az upc mondott a bõvítésre. most ilyen a pingfolyam (izé az erecske):
    1    40 ms    65 ms    64 ms  213.222.153.222
  2  *        *        *  A kérésre nem érkezett válasz a határidõn belül.
  3 106 ms    83 ms    83 ms  195.184.170.17
  4 145 ms    29 ms    90 ms  hu-bud02a-ra1-ge-0-0-0.aorta.net [213.46.166.45]
  5    44 ms    88 ms 107 ms  r1.bix.iszt.hu [193.188.137.7]
  6    19 ms    63 ms 117 ms  www.bix.hu [193.239.149.1]
193.239.149.1 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 10, fogadott = 10, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 17ms, maximum = 225ms, átlag = 111ms

  1 114 ms    89 ms    15 ms  213.222.153.222
  2  *        *        *  A kérésre nem érkezett válasz a határidõn belül.
  3    91 ms    47 ms    70 ms  195.184.170.26
  4 180 ms    86 ms 136 ms  213.46.166.89
  5    60 ms    67 ms    96 ms  vl50.osr0-vhugo.net.telekom.hu [193.188.137.12]
  6    39 ms 132 ms 101 ms  145.236.89.186
  7    48 ms 210 ms    44 ms  84.2.32.253
  8 242 ms 441 ms    92 ms  84.2.39.208
Válasz 84.2.39.208: bájt=32 idõ=75 ms TTL=57
84.2.39.208 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 4, fogadott = 4, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 32ms, maximum = 100ms, átlag = 71ms
Szerintetek holnapra megcsinálják :confused:
Persze nem írták be az ÁSZF-be hogy mikorra lesz kész. Lehet nekiállok és én is kreálok magamnak egy ÁSZF-ek zagyvalékot, hátha a következõ szerzõdéskötéskor nem veszik észre ha odacsúsztatom!

[mozesapo]

Az enyim se egyszerû eset. Augusztus 30-án befizettem minden elmaradást, mivel felmondták, kötöttem egy új szerzõdést extreme netre. Erre ma lekorlátoztak. Úsgyi neki az ügyfélszolgálatra, nagy sajnálkozások közepette visszaraktak normál sebességre, hogy hát a számlázási rendszer miatt korlátoztak. Kiváncsi lennék, hogy akkor mit csináltak 3 hétig az augusztus 30-án befizetett közel 190e forintommal. Nagyon gondolkodom rajta, hogy írok emiatt az NHH-nak.  

[Lazsa]

Idézet: HarryDEC - Dátum: 2007. szept. 21., péntek - 17:14

Még van egy nap az egyhónapos türelmi idõbõl amit az upc mondott a bõvítésre. most ilyen a pingfolyam (izé az erecske):
.....

Na de amit ide becopyztál az egy trace nem?
trace nem egyenlõ a ping -gel, az más kérdés, hogy trace mutat pinget is

[HarryDEC]

Idézet: Lazsa - Dátum: 2007. szept. 21., péntek - 19:39

Na de amit ide becopyztál az egy trace nem?
trace nem egyenlõ a ping -gel, az más kérdés, hogy trace mutat pinget is

Az is ott van:
193.239.149.1 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 10, fogadott = 10, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 17ms, maximum = 225ms, átlag = 111ms

Válasz 84.2.39.208: bájt=32 idõ=75 ms TTL=57
84.2.39.208 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 4, fogadott = 4, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 32ms, maximum = 100ms, átlag = 71ms

Csak úgylátszik jó elrejtettem 

ui: Az elsõ a bix, a második egy cod gameserver. Játszhatatlan

Szerkesztette: HarryDEC 2007. 09. 21. 19:14 -kor

[Lazsa]

Idézet: HarryDEC - Dátum: 2007. szept. 21., péntek - 20:13

Az is ott van:
193.239.149.1 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 10, fogadott = 10, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 17ms, maximum = 225ms, átlag = 111ms

Válasz 84.2.39.208: bájt=32 idõ=75 ms TTL=57
84.2.39.208 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 4, fogadott = 4, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 32ms, maximum = 100ms, átlag = 71ms

Csak úgylátszik jó elrejtettem 

ui: Az elsõ a bix, a második egy cod gameserver. Játszhatatlan

jaje 

mán nem látok 

[Shadowman007]

Idézet: HarryDEC - Dátum: 2007. szept. 21., péntek - 16:14

Még van egy nap az egyhónapos türelmi idõbõl amit az upc mondott a bõvítésre. 
.....
Szerintetek holnapra megcsinálják :confused:

Szerinted???
Szerintem MI ügyefelek levagyunk !!!

[andrej]

Idézet: HarryDEC - Dátum: 2007. szept. 21., péntek - 19:13

Az is ott van:
193.239.149.1 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 10, fogadott = 10, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 17ms, maximum = 225ms, átlag = 111ms

Válasz  : bájt=32 idõ=75 ms TTL=57
84.2.39.208 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 4, fogadott = 4, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 32ms, maximum = 100ms, átlag = 71ms

Csak úgylátszik jó elrejtettem 

ui: Az elsõ a bix, a második egy cod gameserver. Játszhatatlan

Én má' csak  aztnemtom, hogy miért kell szerencsétlen www.bix.hu webszervert pingelni mint az õrült. Az nem a BIX. Az ISZT BIX node az egy szép nagy Cisco switch, ami routingon meg switchingen kívül mást nemnagyon csinál, de fõleg nem is látszik konkrétan. A vhakarmi.net.telekom.hu pont a fenti trace-en a T-Online elsõ hopja az iszt-s bix node után. Nekem innen a 84.2.39.208 felé a legkisebb chelloról is 10msec az átlag ping válaszidõm.

[jozsef85]

Idézet: andrej - Dátum: 2007. szept. 22., szombat - 11:38

Én má' csak  aztnemtom, hogy miért kell szerencsétlen www.bix.hu webszervert pingelni mint az õrült. Az nem a BIX. Az ISZT BIX node az egy szép nagy Cisco switch, ami routingon meg switchingen kívül mást nemnagyon csinál, de fõleg nem is látszik konkrétan. A vhakarmi.net.telekom.hu pont a fenti trace-en a T-Online elsõ hopja az iszt-s bix node után. Nekem innen a 84.2.39.208 felé a legkisebb chelloról is 10msec az átlag ping válaszidõm.

nekem meg állandóan 15ms (mintha ADSL-nél lenne valami limit, hogy 15ms legyen mindig a késleltetésem)

[Shadowman007]

Idézet: andrej - Dátum: 2007. szept. 22., szombat - 10:38

Én má' csak  aztnemtom, hogy miért kell szerencsétlen www.bix.hu webszervert pingelni mint az õrült. Az nem a BIX. Az ISZT BIX node az egy szép nagy Cisco switch, ami routingon meg switchingen kívül mást nemnagyon csinál, de fõleg nem is látszik konkrétan. A vhakarmi.net.telekom.hu pont a fenti trace-en a T-Online elsõ hopja az iszt-s bix node után. Nekem innen a 84.2.39.208 felé a legkisebb chelloról is 10msec az átlag ping válaszidõm.

Teljesen mindegy, mit pinggel  a lényeg látszik.
Te meg örûlhetsz a 10-es pingednek.

[HarryDEC]

Idézet: andrej - Dátum: 2007. szept. 22., szombat - 11:38

Én má' csak  aztnemtom, hogy miért kell szerencsétlen www.bix.hu webszervert pingelni mint az õrült. Az nem a BIX. Az ISZT BIX node az egy szép nagy Cisco switch, ami routingon meg switchingen kívül mást nemnagyon csinál, de fõleg nem is látszik konkrétan. A vhakarmi.net.telekom.hu pont a fenti trace-en a T-Online elsõ hopja az iszt-s bix node után. Nekem innen a 84.2.39.208 felé a legkisebb chelloról is 10msec az átlag ping válaszidõm.

Pingelhetem a szomszéd házat is, de elöbb érek oda én gyalog   Cserélnék veled pingügyileg.

Szerkesztette: HarryDEC 2007. 09. 22. 20:41 -kor

[PBAPBA]

Hát én nem mondom, hogy minden szép és jó nálunk Chello ügyben, de az ügyfélszolis csajokkal nekem csak pozitív tapasztalatom volt eddig.
Most legutóbb pénteken du 4-5 között lekorlátoztak számlatartozás miatt (jogosan). Azt mondjuk nem értem, miért pont péntek délután kell ezt tenni, hiszen ekkor már ügyfélszolgálati irodába sem tud az ember elmenni becsengetni a zsetont személyesen.
Ellenben a 1221-en szépen elmagyarázták, hogyan lesz gyorsan netem újra: csekk elõkeres, postán befizet, e-mail-ben elküld nekik, telefonon felhívni õket, és akkor visszakapcsolnak. Úgyhogy elmásztam a zuglói TESCO-ba, befizettem, és e-mail-ben átküldtem. Kaptam róla visszaigazolást, felhívtam õket, és 5 perc múlva már ismét ment rendesen a net. Az ügyfélszolis csaj is ismét normális volt, mondta legyen modemreset, mer' úgy gyorsabb... szóval ez így okés volt. Na most egy ilyen visszakapcsolást próbáljon meg valaki a T-Online-nál elintézni. Hát nem ennyi idõ, az biztos.

[heckler]

(offtopic on) Pedig T-Pont-os befizetésnél kb ugyanennyi, az összeg szinte azonnal megjelenik a számlázási rendszerükben, hazamegy, modemrestart, örül. Ha nincs a közelben, és befaxolsz befizetés igazolást, akkor max 24 óra, de itt embere válogatja, ha normálisan kéred, megmondod milyen számról küldted el, akkor megkeresik és ugyanilyen gyorsan megvan. Mondjuk mail-es megoldás a gyors visszakapcsolásra nincs, az viszont igaz. (offtopic off)

Szerkesztette: heckler 2007. 09. 23. 08:28 -kor

[Qpack]

Idézet: meghaltam - Dátum: 2007. szept. 19., szerda - 7:58

eleg perverz vagyok, de szabadidos tevekenysegkent atfutottam a 63 oldalas aszf pdf-et. a ping szo sehol nem szerepel, tehat nincs olyan hogy jo ping avagy rossz ping. nyilvan bongeszesnel/letoltesnel szinte mindegy, de cs:s-ben ha 10 meterenkent teleportalsz a tobbiek elott akkor repulsz a szerverrol :/ a masik: a garantalt minimalis le/feltoltesi sebesseg 100/32kbit/s!!! elmeletileg ha ezeket tudja a neted, minden a legnagyobb "rendben" van. megadtak a celerteket is, ez csomagonkent valtozo. pld extreme-nel 2mbit/s le iranyban. ki van kerem ez az aszf talalva nagyon...

nekem az ÜFSZ en azt merték állítani, hogy 192 a letöltési minimum, de szerintem lehet a fogyasztóvédelmet is illetve a hírközlési felügyeletet is lehet ne izzítani, ha õk az illetékesek,m ert valahol nagyon irreálisnak tartom, hogy egy 10 vagy 20 Mbit-es kapcsolat esetén még a 100-ad része mindíg elfogadható....mintha vennél egy autót azt mondják 7 litert fogyaszt, majd az apró betükben megtalálod, hogy akár 700 litert is ehet....de amikor folyamatosan 700 litert eszik 100-on akkor a gyár már tuti picsán rúgna mindenkit...már elnézést...szerintem teljesen elfogadhatatlan...lenne mondjuk a 10ede de nem 100ada...ezek után ha még vkit be is korlátoznak  lassan az ISDN-em anno gyorsabb volt ...

[Uthenger]

Idézet: Qpack - Dátum: 2007. szept. 23., vasárnap - 21:19

nekem az ÜFSZ en azt merték állítani, hogy 192 a letöltési minimum, de szerintem lehet a fogyasztóvédelmet is illetve a hírközlési felügyeletet is lehet ne izzítani, ha õk az illetékesek,m ert valahol nagyon irreálisnak tartom, hogy egy 10 vagy 20 Mbit-es kapcsolat esetén még a 100-ad része mindíg elfogadható....mintha vennél egy autót azt mondják 7 litert fogyaszt, majd az apró betükben megtalálod, hogy akár 700 litert is ehet....de amikor folyamatosan 700 litert eszik 100-on akkor a gyár már tuti picsán rúgna mindenkit...már elnézést...szerintem teljesen elfogadhatatlan...lenne mondjuk a 10ede de nem 100ada...ezek után ha még vkit be is korlátoznak  lassan az ISDN-em anno gyorsabb volt ...

És azon gondolkoztál már hogy az aszf-eket ki hagyja jóvá?

NHH-nak hívják ha az ismereteim nem csalnak...