[lacam]

Sziasztok!

Nagyonkezdõ linuxos vagyok gondolom épp ezért elakadtam. Debiant használok és 2.4-rõl 2.6.x-ra szeretném frissíteni a kernelt.

Az image létrejött (menet közben 1-2 warning volt), initrd-t megcsináltam minden f@sza, de mikor be kéne töltenie, a következõ hibaüzi fogad:

umount: devfs: not mounted
pirot_root: No such file or directory
/sbin/init: 432: cannot open dev/console: No such file
Kernel panic: Atempt to kill init!

Fájlrendszerem ext3, menuconfig-nál azt, és minden rá vonatkozó opciót <*>-oztam, "devfs"-t nem találtam (biztosan én voltam a vak), mit panic-ol ez nekem? 


Google-lel keresgéltem, és egy rakat próbálkozás után, sem jutottam elõrébb. Tippeket adtak, pl valahol olvastam, hogy létre kell hozni a /dev/console-t a "makedev console" -lal, létre is jött, de ugyanaz a helyzet. 

...ha jólsejtem nagyon egyszerû a válasz, tutti hogy 1-2 apróságon bukik el a dolog. 

[Friczy]

Idézet: lacam - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 21:09

Sziasztok!

Nagyonkezdõ linuxos vagyok gondolom épp ezért elakadtam. Debiant használok és 2.4-rõl 2.6.x-ra szeretném frissíteni a kernelt.

Az image létrejött (menet közben 1-2 warning volt), initrd-t megcsináltam minden f@sza, de mikor be kéne töltenie, a következõ hibaüzi fogad:

umount: devfs: not mounted
pirot_root: No such file or directory
/sbin/init: 432: cannot open dev/console: No such file
Kernel panic: Atempt to kill init!

Fájlrendszerem ext3, menuconfig-nál azt, és minden rá vonatkozó opciót <*>-oztam, "devfs"-t nem találtam (biztosan én voltam a vak), mit panic-ol ez nekem? 


Google-lel keresgéltem, és egy rakat próbálkozás után, sem jutottam elõrébb. Tippeket adtak, pl valahol olvastam, hogy létre kell hozni a /dev/console-t a "makedev console" -lal, létre is jött, de ugyanaz a helyzet. 

...ha jólsejtem nagyon egyszerû a válasz, tutti hogy 1-2 apróságon bukik el a dolog. 

Ha korábban devfs-t használtál, akkor az a probléma. A 2.6-os kernel mostani változataiban már nem lehet devfs-t használni, mert megszûnt a támogatottsága.

Próbálj meg bebootolni egy devfs-t nem használó rescue cd-rõl, és nézd át a /dev könyvtáradat, szerintem egy rakás eszköz hiányozhat, amit a makedev segítségével újra létre kell majd hoznod.

[Friczy]

Idézet: Friczy - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 22:04

Ha korábban devfs-t használtál, akkor az a probléma. A 2.6-os kernel mostani változataiban már nem lehet devfs-t használni, mert megszûnt a támogatottsága.

Próbálj meg bebootolni egy devfs-t nem használó rescue cd-rõl, és nézd át a /dev könyvtáradat, szerintem egy rakás eszköz hiányozhat, amit a makedev segítségével újra létre kell majd hoznod.

És még valami. Nem tudom, modulokat használsz-e, ha igen, akkor 2.6-os kernelnél szükséged lesz a module-init-tools csomagra, a modutils csak a 2.4-es kernelhez jó.

[dragon0]

Idézet: pascal - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 18:24

bizony, az xorg.conf ban lesz a kutyus elhantolva. Az ott lévõ színmélységhez nincs megfelelõ mód a video biosban. Ha van valami tool a mandrivábna amivel újra tudod generáltatnia fájlt akkor hajrá, amúgymeg szerkeszkesd meg szépen kézzel. Elsõ körben talán a ColorDepth -et vedd le 16-ra.

Oksa, köszi nektek!
Ok a probléma!

[lacam]

Idézet: Friczy - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 22:04

Ha korábban devfs-t használtál, akkor az a probléma. A 2.6-os kernel mostani változataiban már nem lehet devfs-t használni, mert megszûnt a támogatottsága.

Próbálj meg bebootolni egy devfs-t nem használó rescue cd-rõl, és nézd át a /dev könyvtáradat, szerintem egy rakás eszköz hiányozhat, amit a makedev segítségével újra létre kell majd hoznod.

Köszi a válszt.

Honnan tudom hogy milyen eszközök kellenek a /dev -be?
Csak ezeK? ->hdb*, hde*, fd0, stb? ...ami pl az fstab-ban van?
Azok mindegyike most is ott van.


Másik, a modulokkal kapcsolatos kérdésedre:

Használok-e? A config tele van modulként beforgatott dolgokkal. Azt mondod ha ezeket nem <*>ozom ki, akkor telepítsem a modul_init_tools -t?

Huh de láma kérdések lehetnek ezek
Anno rég forgattam már több fajtaféle kernelt is és azok nem pánic-oltak. A fenetudja mi van ezzel...


B.Ú.É.K!

[Friczy]

Idézet: lacam - Dátum: 2006. dec. 31., vasárnap - 8:26

Köszi a válszt.

Honnan tudom hogy milyen eszközök kellenek a /dev -be?
Csak ezeK? ->hdb*, hde*, fd0, stb? ...ami pl az fstab-ban van?
Azok mindegyike most is ott van.


Másik, a modulokkal kapcsolatos kérdésedre:

Használok-e? A config tele van modulként beforgatott dolgokkal. Azt mondod ha ezeket nem <*>ozom ki, akkor telepítsem a modul_init_tools -t?

Huh de láma kérdések lehetnek ezek
Anno rég forgattam már több fajtaféle kernelt is és azok nem pánic-oltak. A fenetudja mi van ezzel...


B.Ú.É.K!

Elsõ körben javaslom a MAKEDEV generic parancsot lefuttatni, a MAKEDEV man oldala szerint ez hozza létre az alap device-okat.

Nyilván kellenek az fstabban lévõ eszközök (azt sem árt megnézni persze, hogy az fstab nem a devfs stílusú eszköznevekre hivatkozik-e, de nem arra szokott), ezen felül a pszeudoterminálok (/dev/pty és társai), mert anélkül nem tudsz konzolt használni. Az általad beírt üzenetbõl arra tudok tippelni, hogy ezeket hiányolja.

Ami még lényeges: ha a mostani rendszered devfs-t használ, akkor ha magában a mûködõ rendszerben adod ki a MAKEDEV parancsot, akkor az a devfs alatt jön létre, és reboot után elvész, emiatt írtam, hogy rescue diskrõl bootolás után adj ki MAKEDEV-et. Lehet, hogy lehet trükközni mindenféle átnevezéssel, de ilyet még nem próbáltam.

2.6-os kernel használata esetén legyen telepítve a module-init-tools csomag, különben nem fogod tudni használni a kernelmodulokat.

[Before]

Sziasztok!
A szerveremen debian van, kde környezettel, amit vpn-en keresztül használok, elsõsorban torrentezésre. A kde saját, ktorrent nevû kliensét használom, ami (frissítés után) abszolút megfelelne az igényeimnek, nagyon hasonlít a méltán népszerû utorrenthez.
Egyetlen nagy és végzetes problémám van vele: a 4 giga fölötti fájlokat elrontja. Letölti ugyan, de a darabokat nem pakolja a helyükre, ha újratöltöm a torrentet, a 4 giga fölötti részeket hibásnak, vagy nem létezõnek mutatja és újratölti. Persze ugyanúgy rosszul.
Találkozott már más is ezzel a problémával? Esetleg megoldást tud rá? Vagy másik klienst kéne feltenni? Sajna én nem igazán értek hozzá, ráadásul se idõm, se különösebben nagy kedvem nincs megtanulni normálisan, szóval a legegyszerûbb és legfájdalommentesebb megoldást keresném, viszont kell a dolog hamar, mert van pár letöltenivalóm.

[PetruZ]

Idézet: Before - Dátum: 2007. jan. 1., hétfõ - 11:51

Egyetlen nagy és végzetes problémám van vele: a 4 giga fölötti fájlokat elrontja.

Milyen fájlrendszerre (véletlenül nem fat/fat32?) kerülnek a temp és a végleges fájlok?
A KTorrent-nek is volt ilyen hibája, de azt valamikor tavaly október - november körül javították.

[Before]

Idézet: PetruZ - Dátum: 2007. jan. 2., kedd - 11:29

Milyen fájlrendszerre (véletlenül nem fat/fat32?) kerülnek a temp és a végleges fájlok?
A KTorrent-nek is volt ilyen hibája, de azt valamikor tavaly október - november körül javították.

Nem, nem fat, saját linuxos filerendszer van a gépen. A ktorrentnek most is megvan ez a hibája, mivel ez a ktorrent, amivel szívok, illetve szívtam. A 2.1beta1-ben elvileg már kijavították, de a 2.0.3 stable még nem tartalmazza a fixet. Mive több komponensem is hiányzott a fordításhoz, a bétából meg nincs debianos csomag, ami kellett volna, végül felkerült egy azureus, amivel nincsenek ilyen prollémák.
Köszi a segítséget!

[SFIJ]

Idézet: lacam - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 21:09

Sziasztok!

Nagyonkezdõ linuxos vagyok gondolom épp ezért elakadtam. Debiant használok és 2.4-rõl 2.6.x-ra szeretném frissíteni a kernelt.

Az image létrejött (menet közben 1-2 warning volt), initrd-t megcsináltam minden f@sza, de mikor be kéne töltenie, a következõ hibaüzi fogad:

umount: devfs: not mounted
pirot_root: No such file or directory
/sbin/init: 432: cannot open dev/console: No such file
Kernel panic: Atempt to kill init!

Fájlrendszerem ext3, menuconfig-nál azt, és minden rá vonatkozó opciót <*>-oztam, "devfs"-t nem találtam (biztosan én voltam a vak), mit panic-ol ez nekem? 


Google-lel keresgéltem, és egy rakat próbálkozás után, sem jutottam elõrébb. Tippeket adtak, pl valahol olvastam, hogy létre kell hozni a /dev/console-t a "makedev console" -lal, létre is jött, de ugyanaz a helyzet. 

...ha jólsejtem nagyon egyszerû a válasz, tutti hogy 1-2 apróságon bukik el a dolog. 

szia,mondjuk nagzon keves infot adtal meg. melyik debian, stb. elso korben azt mondanam, hogyha mindenkeppen nagyon kell a 2.6-os kernel, akkor eloszor a gyari, debianos kernelt rakjad fel. Vannak mar processzorhoz igazitott verziok is. Tudom mindenki aszondja, az a legjobb, ha az ember forditja maganak a kernelt, csakhat ez nagyon bonyolult dolog lett. Elment a linux nagyon sokhelyen kenyelmi iranyba, alap mar, hogy menjen a DVD-iro, a kulonbozo nyomtatok, pendrive-ok, kamerak. Es igen a 2.6-ban volt egy jelentos valtozas a devFS teren. Regebben egy init script hozta letre a devfs-t debianban indulaskor, mamar a kernel magatol megteszi. egyebkent a devFS egy elavult dolog, lassan megfog szunni, ezert a sok kalamajka korulotte. szal mondom, probalkozz a linux-image-2.6.18-3-<proci> csomagokkal

[SFIJ]

Idézet: Before - Dátum: 2007. jan. 2., kedd - 15:51

Nem, nem fat, saját linuxos filerendszer van a gépen. A ktorrentnek most is megvan ez a hibája, mivel ez a ktorrent, amivel szívok, illetve szívtam. A 2.1beta1-ben elvileg már kijavították, de a 2.0.3 stable még nem tartalmazza a fixet. Mive több komponensem is hiányzott a fordításhoz, a bétából meg nincs debianos csomag, ami kellett volna, végül felkerült egy azureus, amivel nincsenek ilyen prollémák.
Köszi a segítséget!

hat lekestem a valaszt, de enis inkabb egy headless azureust javasoltam volna neked. azt tavolrol, web bongeszobol tudod iranyitani es igy nem kell X-et meg kde-t se futtatni

[Friczy]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. jan. 2., kedd - 16:41

Es igen a 2.6-ban volt egy jelentos valtozas a devFS teren. Regebben egy init script hozta letre a devfs-t debianban indulaskor, mamar a kernel magatol megteszi.

Uhh, itt valamit nagyon félreértesz. A jelenlegi 2.6-osokban egyáltalán nincs devfs. Az meg, hogy hogyan, mi hozta létre, emiatt már annyira nem is lényeges, ne menjünk bele.

[Joebetyar]

Fujitsu -Siemens Scaleo P, sok ilyen gépet eladtak az ünnepek elõtt.Nem is rossz.(AMD x64 3800+ AM2,Nvidia 7300SE PCIe 256-os videocard,Realtek ALC888 7.1 hangkártya a alaplapon: ASUS M2R-FVM) Na ez utóbbival küzdök én is. Sokan meg se tudják szólaltatni,de én már ezen túl vagyok, a mikrofon beállításoknál, (vagy másutt?) van egy kis gondom. Alapból a mikr. nagyon halk és se a control panelen, se a felvétel hangerõ panelen nem aktív a speciális opció, ill. a felvételi hangerõ potiján kívül a többit mozgatni sem lehet.Ezeket aktívvá nem tudom tenni, de javítani tudok rajta,( a mikrofonnak +db) ekkor viszont bazi visszhangos a hang akivel beszélek, mármint õnála (pl.Skype) és a poti autó lehullik magától, ha felakarnám tolni. Így lényegében használhatatlan. A lejátszás kifogástalan. Ha valaki már megoldotta ezt a problémát egy u.ilyen gépen, örömmel venném, a segítségét.

Joe

[kroozo]

Jövök kérdezni

Eddig sikeresen elkerültük egymást én és a redhat. Eddig. Szóval, mi a tökömmel kell ebben csomagot kezelni, meg van valami csoda beállítgatós kütyü benne, vagy turkálhatok kedvemre az /etcben?

[charlie]

haliho!

ugydöntöttem, hogy felrakok a notimra egy linuxot (nem vagyok hozzá láma ) csak van egykét dolog amirõl lövésem sincs...
elõször is: energiagadálkodással jol allnak ugye? (tehát külön energiagazdálkodási profil ha konnektorrol megy, megha nem, hibernálás, hdd lekapcsolása, videokártya orajeének állitasa?)

meg a gép kétmagos 64 bites, mennyire lehet észrevenni, ha 64 bites dolgokat fordit/tölt rá az ember?

azt még nem döntöttem el, hogy debiant vagy uhut akarnék ...

[Xero]

Idézet: charlie - Dátum: 2007. jan. 6., szombat - 8:52

haliho!

ugydöntöttem, hogy felrakok a notimra egy linuxot (nem vagyok hozzá láma ) csak van egykét dolog amirõl lövésem sincs...
elõször is: energiagadálkodással jol allnak ugye? (tehát külön energiagazdálkodási profil ha konnektorrol megy, megha nem, hibernálás, hdd lekapcsolása, videokártya orajeének állitasa?)

meg a gép kétmagos 64 bites, mennyire lehet észrevenni, ha 64 bites dolgokat fordit/tölt rá az ember?

azt még nem döntöttem el, hogy debiant vagy uhut akarnék ...

Jól kezeli a mobil gépeket gond nincsen vele.
64 bit-el nincs sok tapasztalatom viszont a debian-uhu vitára azt mondanám ubuntu  :Ð

[pascal]

Idézet: charlie - Dátum: 2007. jan. 6., szombat - 8:52

haliho!

ugydöntöttem, hogy felrakok a notimra egy linuxot (nem vagyok hozzá láma ) csak van egykét dolog amirõl lövésem sincs...
elõször is: energiagadálkodással jol allnak ugye? (tehát külön energiagazdálkodási profil ha konnektorrol megy, megha nem, hibernálás, hdd lekapcsolása, videokártya orajeének állitasa?)

meg a gép kétmagos 64 bites, mennyire lehet észrevenni, ha 64 bites dolgokat fordit/tölt rá az ember?

azt még nem döntöttem el, hogy debiant vagy uhut akarnék ...

Szia.

Mindenképpen ubuntut tegyél fel, a mobilgép támogatása kiemelkedõen jó.
64 bit: csak a szívás van vele. Tegyél fel rá rendes 32 bites rendszert, maximum 1-2%-nyi sebességet vesztel rajta.

(videókártya órajel állításról még nem hallottam, azt lehet nélkülöznöd kell )

[charlie]

és a videokártya memori allitasat? (ezt most az ati vezérlõpultban tudom megtenni, az orajellel együtt)...

vagy van hivatalos ati driver linuxra mobil vga-hoz?

[pascal]

Idézet: charlie - Dátum: 2007. jan. 6., szombat - 15:50

és a videokártya memori allitasat? (ezt most az ati vezérlõpultban tudom megtenni, az orajellel együtt)...

vagy van hivatalos ati driver linuxra mobil vga-hoz?

Van hivatalos driver ati driver. a képességirõl majd nyilatkozik valaki akinek atija van.

[Friczy]

Idézet: pascal - Dátum: 2007. jan. 6., szombat - 14:10

Szia.

Mindenképpen ubuntut tegyél fel, a mobilgép támogatása kiemelkedõen jó.
64 bit: csak a szívás van vele. Tegyél fel rá rendes 32 bites rendszert, maximum 1-2%-nyi sebességet vesztel rajta.

Vagy még annyit sem. A www.hup.hu-n volt nemrégiben egy cikk errõl, és az jött le, hogy egy-két dolog kivételével még lassabb is a 64 bit, mint a 32.