[charlie]

Idézet: Friczy - Dátum: 2007. szept. 26., szerda - 11:22

Ha nincs titkosítás, akkor elvileg ennyi elég, persze utána nem árt az interface-t egy ifconfig interface up <ipcím> vagy hasonló paranccsal felhúzni. Vagy egy dhclient paranccsal.

igen, ez oke, csak van titkositas, ugy meg nem akar menni...
(wep-essel probaltam)

[charlie]

???

[charlie]

no, van bajom.
nem tudok csatlakozni olyan halozathoz, ami wep-es, es rejtett ssid-je van.
mellekelem a logot.

(probaltam kwifi managerrel is, meg a knetwork-el)

Csatolt fájl:

•  wep_csatlakozas_hiba.txt (0byte)
  Letöltések:: 25

[Orgi]

Sajnos csak utólagos kérdésem lenne, már csak kíváncsiságból: egy winupdate-szerû frissítés (sok komponenst) után nem volt hajlandó elindulni az X-Windows. Odáig jutottam, hogy az etc/x11/gdm/xsession fájl 166. sora hibás, kijavítani már nem tudtam. Mit kellett volna csinálnom, hogy elinduljon? Végén már törölni is próbáltam ezt a filet, hátha újra lehet generálni, de azt se sikerült (pedig a linuxos könyvem szerint rd a törlés ). Mindenesetre azóta TinyXP felhasználó vagyok, de érdekel, mit tehettem volna, mint kezdõ láma.

Szerkesztette: Orgi 2007. 09. 30. 10:13 -kor

[Friczy]

Idézet: Orgi - Dátum: 2007. szept. 30., vasárnap - 11:13

Sajnos csak utólagos kérdésem lenne, már csak kíváncsiságból: egy winupdate-szerû frissítés (sok komponenst) után nem volt hajlandó elindulni az X-Windows. Odáig jutottam, hogy az etc/x11/gdm/xsession fájl 166. sora hibás, kijavítani már nem tudtam. Mit kellett volna csinálnom, hogy elinduljon? Végén már törölni is próbáltam ezt a filet, hátha újra lehet generálni, de azt se sikerült (pedig a linuxos könyvem szerint rd a törlés ). Mindenesetre azóta TinyXP felhasználó vagyok, de érdekel, mit tehettem volna, mint kezdõ láma.

Akkor elõször is dobd ki a könyved. rm a törlés.

A többi kérdésedre nem lehet érdemben válaszolni, lévén a hiba leírása nagyon kevés konkrétumot tartalmazott.

[vjp]

Hali!
Slapd frissítés
próbálom frissíteni és ezt a hibaüzenetet adja vissza:
Csomaglisták olvasása... Kész
Függõségi fa építése... Kész
Az alábbi csomagok frissítve lesznek:
  slapd
1 frissített, 0 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.
1 nincs teljesen telepítve/eltávolítva.
Letöltendõ az archívumokból: 0B/1174kB
Kicsomagolás után 893kB lemezterületet használok fel
Folytatni akarod [Y/n]? y
Csomagok elõkonfigurálása ...
(Adatbázis olvasása ... Most 26903 fájl és könyvtár telepített.)
slapd 2.2.23-8 cseréjének elõkészítése (e csomaggal: .../slapd_2.3.30-5_i386.deb) ...
Stopping OpenLDAP: slapd.
  Dumping to /var/backups/slapd-2.2.23-8:
  - directory dc=xy,dc=hu... failed.
dpkg: hibás feldolgozás: /var/cache/apt/archives/slapd_2.3.30-5_i386.deb (--unpack):
pre-installation script alfolyamat 1 hibakóddal kilépett
  Backing up /etc/ldap/slapd.conf in /var/backups/slapd-2.3.30-5... done.
Starting OpenLDAP: running BDB recovery, slapd.
Hibák történtek a feldolgozáskor:
/var/cache/apt/archives/slapd_2.3.30-5_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Miért csinálja ezt?

[gekmage]

Idézet: vjp - Dátum: 2007. okt. 1., hétfõ - 8:25

Stopping OpenLDAP: slapd.
  Dumping to /var/backups/slapd-2.2.23-8:
  - directory dc=xy,dc=hu... failed.
dpkg: hibás feldolgozás: /var/cache/apt/archives/slapd_2.3.30-5_i386.deb (--unpack):
pre-installation script alfolyamat 1 hibakóddal kilépett
/var/cache/apt/archives/slapd_2.3.30-5_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Miért csinálja ezt?

Leírja, hogy mi baja. A csomagban levõ preinst szkript hibakóddal kilépett.

- Ha jól látom az a problémája hogy a slapd daemont nem tudta megfelelõen leállítani. Esetleg megpróbálhatod, hogy kézzel init.d/slapd stop -pal leállítod, és után frissíted.
Vagy ha ez nem jön be, akkor ---extract-tal kicsomagolod a slapd-ot kijavítod a preinst szkriptet, aztán dpkg-deb -b vel újraépíted, és feltelepíted. És akkor az neked jó lesz.
Amúgy meg érdemes elolvasni a csomaghoz levõ README-ket, hátha leírják mi a nagy helyzet, vagy pedig a debetch release notest, hátha írnak valami TODO-t dist-upgrade elött. (vagy debian bugtrack ).

- Esetleg a /tmp-t noexec opcióval csatoltad be?

[vjp]

Hali! Most meg clamav problémám lenne bár a slapd-ot sem sikerült még kijavítani, de most a levelezés akadozik a clamav miatt. Syslogban ez van:
Error in processing, id=04058-07, virus_scan FAILED: virus_scan: ALL VIRUS SCANNERS FAILED: ClamAV-clamd av-scanner FAILED: Too many retries to talk to /var/run/clamav/clamd.ctl (Can't connect to UNIX socket /var/run/clamav/clamd.ctl: No such file or directory) at (eval 44) line 268. (in reply to end of DATA command))

[Vendor]

Idézet: vjp - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 7:29

Hali! Most meg clamav problémám lenne bár a slapd-ot sem sikerült még kijavítani, de most a levelezés akadozik a clamav miatt. Syslogban ez van:
Error in processing, id=04058-07, virus_scan FAILED: virus_scan: ALL VIRUS SCANNERS FAILED: ClamAV-clamd av-scanner FAILED: Too many retries to talk to /var/run/clamav/clamd.ctl (Can't connect to UNIX socket /var/run/clamav/clamd.ctl: No such file or directory) at (eval 44) line 268. (in reply to end of DATA command))

Én elõször néznék egy /var/run/clamav/ -ot hogy létezik-e, és mik a jogosultságai.
/var/log/clamav/clamav.log is hasznos lehet... oda szokta elsírni a bánatát ha bajavan.

[vjp]

/var/run/clamav-nak 755 amavis amavis
de tegnap újra indítottam a clamavot és most már van clamd.ctl
a log-ban nem látok semmi érdekeset.
Olvastam valahol, hogy másnak is akadtak hasonló problémái, de megoldást sajnos még nem találtam.

[vjp]

Idézet: gekmage - Dátum: 2007. okt. 1., hétfõ - 13:23

Leírja, hogy mi baja. A csomagban levõ preinst szkript hibakóddal kilépett.

- Ha jól látom az a problémája hogy a slapd daemont nem tudta megfelelõen leállítani. Esetleg megpróbálhatod, hogy kézzel init.d/slapd stop -pal leállítod, és után frissíted.
Vagy ha ez nem jön be, akkor ---extract-tal kicsomagolod a slapd-ot kijavítod a preinst szkriptet, aztán dpkg-deb -b vel újraépíted, és feltelepíted. És akkor az neked jó lesz.
Amúgy meg érdemes elolvasni a csomaghoz levõ README-ket, hátha leírják mi a nagy helyzet, vagy pedig a debetch release notest, hátha írnak valami TODO-t dist-upgrade elött. (vagy debian bugtrack ).

- Esetleg a /tmp-t noexec opcióval csatoltad be?

Kicsomagoltam dpkg -x -el és nem találok benne preinst-et.
Megpróbáltam kézzel leállítani, de úgy sem megy.
a tmp nem noexec-es

[Vendor]

Idézet: vjp - Dátum: 2007. okt. 3., szerda - 7:08

/var/run/clamav-nak 755 amavis amavis
de tegnap újra indítottam a clamavot és most már van clamd.ctl
a log-ban nem látok semmi érdekeset.
Olvastam valahol, hogy másnak is akadtak hasonló problémái, de megoldást sajnos még nem találtam.

Ha a clamav az amavis user neveben fut akkor letrejon a ctl.
Ha pedig a default clamav:clamav jogokkal fut, akkor a workaround ilyenekre, hogy az adott konyvtarra 775 jogot kell adni es a clamavot hozzacsapni az amavis grouphoz is.

[gekmage]

Idézet: vjp - Dátum: 2007. okt. 3., szerda - 7:10

Kicsomagoltam dpkg -x -el és nem találok benne preinst-et.
Megpróbáltam kézzel leállítani, de úgy sem megy.
a tmp nem noexec-es

Bocs. etch óta már külön van a csomag "tartalma", és a konfigurációs könyvtár (DEBIAN / conffiles,preinst,postinst,stb.)

A -x csak a tartalmat bontja ki, a DEBIAN-t pedig a -e opció.

[charlie]

ez Én gondomra nincs vkinek otlete?

[critical_source]

Üdv!

Firefoxban linux alatt miért nem lehet görgetni az oldalt ha flashen áll az egerem?

[charlie]

Idézet: critical_source - Dátum: 2007. okt. 5., péntek - 17:46

Üdv!

Firefoxban linux alatt miért nem lehet görgetni az oldalt ha flashen áll az egerem?

en ilyet meg nem tapasztaltam...
kifejtened a rendszered bovebben?

[padawan]

Idézet: critical_source - Dátum: 2007. Oct. 5., Friday - 17:46

Üdv!

Firefoxban linux alatt miért nem lehet görgetni az oldalt ha flashen áll az egerem?

Hehe, ez eddig fel sem tunt.

Firefox 2.0.0.6 + Shockwave Flash 9.0 r64 (betas, de sztem a legutolso stabilban is igy mukodik)

[critical_source]

Tehát, nézegetek egy oldalt, és ha az egér pointert ráviszem egy flash hirdetésre, akkor nem tudok fel-le görgetni.  Shockwave Flash 9.0 r48

Megoldás lehet, ha a padawan által említett verzsönt felpakolom? :confused:

[kepe]

Idézet

Adathalászok nemrég 1 200 eBay felhasználó adatát lopták el és tették közzé online fórumon. Az Ebay alapos biztonsági vizsgálatot tartott a saját házatáján, amelynek során arra a felfedezésre jutott, hogy számos feltört, botnet hálózatba tartozó gép vesz részt az online támadásokban. Dave Cullinane, az eBay vezetõ biztonsági szakembere egy, a Microsoft által támogatott biztonsági konferencián beszélt errõl. Cullinane szerint az adathalászok egyre ügyesebbek, egyre szervezettebbek. Beszélt arról is, hogy az online fenyegetések nagyrésze feltört, rootkit-tel ellátott Linux gépek felõl érkezik.

Alfred Huger, a Symantec egyik szakembere megerõsítette, hogy sok Linux gép vesz rész online támadásokban. A Linux gépeket botnet-ek irányítóközpontjaként használják, a támadásra használt botok viszont szinte kizárólag Windows-alapú gépek. Mivel a Linux-alapú gépeken könnyedén lehet speciálisan formázott hálózati csomagokat létrehozni, kifinomult hálózati támadásokhoz lehet õket felhasználni. - mondta Iftach Amit, egy kártékony programok kutatására szakosodott cég igazgatója. Az efféle tulajdonságaik miatt a [feltört] Linux gépek nagy népszerûségnek örvendenek az online támadók körében és jó áron pörögnek az underground piactereken.

A CIKK
Egy kezdõ linuxosnak mit ajánlanátok, hogy ha nem szeretné, hogy ilyesmi történjen vele?
Mik azok az óvintézkedések amit meg kell tenni?      

[critical_source]

Idézet: kepe - Dátum: 2007. okt. 6., szombat - 11:55

A CIKK
Egy kezdõ linuxosnak mit ajánlanátok, hogy ha nem szeretné, hogy ilyesmi történjen vele?
Mik azok az óvintézkedések amit meg kell tenni?      

nem kell besz*rni, routert a gép elé, Pax, AppArmor, hülyeséget nem kell telepíteni.