HWSW Informatikai Kerekasztal: Kezdő LÁMÁK topicja - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (137 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 127
  • 128
  • 129
  • 130
  • 131
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Kezdő LÁMÁK topicja ahol a profik segítenek (reméljük:))

#2561 Felhasználó inaktív   hybris 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 720
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 10. 12:52

Idézet: critical_source - Dátum: 2007. szept. 10., hétfő - 12:29

Nem kDE :D

Applications > System Tools > Configuration Editor, and go to the /apps/nautilus/desktop key.
I don't believe it.
Prove it to me and I still won't believe it.
-- DNA

#2562 Felhasználó inaktív   critical_source 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 703
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 10. 13:02

Idézet: hybris - Dátum: 2007. szept. 10., hétfő - 13:52

Applications > System Tools > Configuration Editor, and go to the /apps/nautilus/desktop key.

Köszönöm, siker  :respect:

#2563 Felhasználó inaktív   Vaj001 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 386
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 11. 08:08

Hello!
Skacok jól sejtem hogy nincs minden rendben ha ezt látom?

ubuntu@ubuntu:~$ sudo smartctl -A /dev/hdc
smartctl version 5.36 [i686-pc-linux-gnu] Copyright © 2002-6 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG  VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate  0x000f 056 040 006    Pre-fail  Always    -    148518415
  3 Spin_Up_Time            0x0003 097 097 000    Pre-fail  Always    -    0
  4 Start_Stop_Count        0x0032 100 100 020    Old_age Always    -    25
  5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036    Pre-fail  Always    -    0
  7 Seek_Error_Rate      0x000f 054 049 030    Pre-fail  Always    -    1116769972790
  9 Power_On_Hours          0x0032 099 099 000    Old_age Always    -    1484
10 Spin_Retry_Count        0x0013 100 100 097    Pre-fail  Always    -    0
12 Power_Cycle_Count    0x0032 100 100 020    Old_age Always    -    33
194 Temperature_Celsius  0x0022 034 048 000    Old_age Always    -    34 (Lifetime Min/Max 0/25)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a 050 046 000    Old_age Always    -    33615860
197 Current_Pending_Sector  0x0012 100 100 000    Old_age Always    -    0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000    Old_age Offline      -    0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e 200 106 000    Old_age Always    -    682
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0000 100 253 000    Old_age Offline      -    0
202 TA_Increase_Count    0x0032 100 253 000    Old_age Always    -    0

köszönöm. :)


ui.: ja és ez jelent valami izgit?

ubuntu@ubuntu:~$ sudo e2fsck -p /dev/hdc3
/dev/hdc3 has been mounted 33 times without being checked, check forced.
/dev/hdc3: /lost+found not found.  CREATED.
/dev/hdc3: 136711/48775168 files (53.1% non-contiguous), 56305756/97526598 blocks
ubuntu@ubuntu:~$

rá kell jönnöm hogy teljesen hülye vagyok... :(

Szerkesztette: Vaj001 2007. 09. 11. 08:18 -kor


#2564 Felhasználó inaktív   padawan 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.929
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 11. 15:18

SMART-hoz nemertek (bar mintha olvastam volna olyasmit hogy valamennyi error mindig van, de inkabb nem keverem a sz*rt :p).
Utobbi viszont rendben van. /lost+found kell (bar minek :D), automata check meg jo hogyha van es neha lefut (bar tune2fs -c xx /dev/hdx paranncsal beallithatod hogy hany mountolas utan csinalja).
Lenovo N200 /w Ubuntu x64 -- Playstation 3 /w Samsung LE37A656 -- Nokia E63 /w BH-606

#2565 Felhasználó inaktív   Vaj001 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 386
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 11. 22:35

Köszi!
Nos az alapfelállás az az, hogy ez a vincsi usb-n csatlakozik egy asus wl500 premium routerhez, ami samba segítségével megosztja a hálózaton, de azt kezdtem észrevenni, hogy az adatok egyre inkább meghibásodnak rajta.
A Router linuxában nem sikerült semmilyen lemez kezelést lefuttatnom, se az fsck-t se a smart -ot, így bedugtam egy ubuntu-ba, hogy majd azzal átnézem.
és egyszer csak rájöttem hogy ok hogy átnéztem, de gőzöm sincs hogy most mit kaptam eredményül... :) egyébként amióta ráeresztettem az fsck-t -p vel és -c vel is azóta az adatokat jól láttam, de most épp a routerem felejtette el a betáplált dolgokat, úgyhogy most ezért nem látom mi van... :(
de akkor a lényeg hogy szerinted nincs gáz?

#2566 Felhasználó inaktív   mcray 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 1
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 14. 15:03

Idézet: Vaj001 - Dátum: 2007. szept. 11., kedd - 8:08

Hello!
Skacok jól sejtem hogy nincs minden rendben ha ezt látom?

ubuntu@ubuntu:~$ sudo smartctl -A /dev/hdc
smartctl version 5.36 [i686-pc-linux-gnu] Copyright © 2002-6 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG  VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate  0x000f 056 040 006    Pre-fail  Always    -    148518415
  3 Spin_Up_Time            0x0003 097 097 000    Pre-fail  Always    -    0
  4 Start_Stop_Count        0x0032 100 100 020    Old_age Always    -    25
  5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036    Pre-fail  Always    -    0
  7 Seek_Error_Rate      0x000f 054 049 030    Pre-fail  Always    -    1116769972790
  9 Power_On_Hours          0x0032 099 099 000    Old_age Always    -    1484
10 Spin_Retry_Count        0x0013 100 100 097    Pre-fail  Always    -    0
12 Power_Cycle_Count    0x0032 100 100 020    Old_age Always    -    33
194 Temperature_Celsius  0x0022 034 048 000    Old_age Always    -    34 (Lifetime Min/Max 0/25)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a 050 046 000    Old_age Always    -    33615860
197 Current_Pending_Sector  0x0012 100 100 000    Old_age Always    -    0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000    Old_age Offline      -    0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e 200 106 000    Old_age Always    -    682
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0000 100 253 000    Old_age Offline      -    0
202 TA_Increase_Count    0x0032 100 253 000    Old_age Always    -    0

köszönöm. :)


ui.: ja és ez jelent valami izgit?

ubuntu@ubuntu:~$ sudo e2fsck -p /dev/hdc3
/dev/hdc3 has been mounted 33 times without being checked, check forced.
/dev/hdc3: /lost+found not found.  CREATED.
/dev/hdc3: 136711/48775168 files (53.1% non-contiguous), 56305756/97526598 blocks
ubuntu@ubuntu:~$

rá kell jönnöm hogy teljesen hülye vagyok... :(

Akkor aggódj a SMART esetében ha a reallocated sector count magas.
Ez jelenti hogy hány szektort kellett a vinyónak átpakolnia a sérült területekről. Ha döglődni fog a vinyód (fog, ne aggódj),
akkor először azt veszed észre hogy lassabb lesz a hozzáférés, majd megjelennek az io errorok a syslogban/dmesgben.
Akkor van gond, ha már nincs hely átpakolni a hibás szektorokat. Akkor irány a bolt.

#2567 Felhasználó inaktív   Vaj001 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 386
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 14. 22:01

Köszönöm Szépen! :)

#2568 Felhasználó inaktív   Lenny 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.995
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 16. 06:33

Linux alatt vannak olya oldalak (pl. iwiw,hup.hu, stb) ahol a betűk mérete kicsi lesz. Hiába állítom be mondjuk 13-asra akkor is. A többi oldalon pedig jó.

Van valami tipp, hogy ezt hol, hogy lehetne beállítani? Érdeke, hogy windows-on ilyen nincs.. :think:
-A biztonsági öv lehet hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira mint a tolószék.
-Minden reggel mikor felkelek tudom, hogy aznap csak egy jó dolog vár rám. A lefekvés! :)
-A Linux nem Windows, de a Windows se Linux

#2569 Felhasználó inaktív   padawan 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.929
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 16. 09:02

Idézet: Lenny - Dátum: 2007. Sep. 16., Sunday - 7:33

Linux alatt vannak olya oldalak (pl. iwiw,hup.hu, stb) ahol a betűk mérete kicsi lesz. Hiába állítom be mondjuk 13-asra akkor is. A többi oldalon pedig jó.

Van valami tipp, hogy ezt hol, hogy lehetne beállítani? Érdeke, hogy windows-on ilyen nincs.. :think:

Ikszeld ki a "Allow pages to choose their own fonts..." mezot a fontbeallitasoknal.
Lenovo N200 /w Ubuntu x64 -- Playstation 3 /w Samsung LE37A656 -- Nokia E63 /w BH-606

#2570 Felhasználó inaktív   leslie 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.039
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 19. 07:04

Van egy kis Debian router-torrent-szervergépem. A LAN oldalról szeretnék kitiltani egy IP címet.
Beírom a hosts.deny-ba, h ALL: 172.16.0.65/255.255.0.0, de a gép vígan kilát a netre. Mi a fene lehet? :)
Az nevet utoljára, aki először üt.

#2571 Felhasználó inaktív   Friczy 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.362
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 19. 08:09

Idézet: leslie - Dátum: 2007. szept. 19., szerda - 8:04

Van egy kis Debian router-torrent-szervergépem. A LAN oldalról szeretnék kitiltani egy IP címet.
Beírom a hosts.deny-ba, h ALL: 172.16.0.65/255.255.0.0, de a gép vígan kilát a netre. Mi a fene lehet? :)

Pl. annyi, hogy semmi köze a két dolognak egymáshoz. A hosts.deny csak akkor él, ha az adott gépre akar csatlakozni valaki (és ott se minden esetben). Ha egy belső gépet akarsz letiltani az internetről a routeren, akkor a feladat az iptables-re vár a FORWARD láncban.

(mellesleg a 172.16.0.65/255.255.0.0 maszk a teljes 172.16.x.x tartományt jelenti, de ez most mellékes, csak szólok, hogy ezzel nem egy gépet, hanem egy teljes B osztályú subnetet tiltanál le)
Friczy
Death is not a bug, it's a feature
Hogyan kérdezzünk okosan?

#2572 Felhasználó inaktív   leslie 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.039
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 19. 08:10

Thx, akkor ezért sem működött a dolog.  :respect:  :)
Az nevet utoljára, aki először üt.

#2573 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 20. 07:11

Aloha!

Cégnél 'balesetveszélyes' user sokadik ártalmas dolgot terjeszti a hálózaton (szénné fertőzi a gépét állandóan), és vmi linyuxot szeretnék feldobni neki (friss ubuntu vagy uhu); de novell-re szükség lenne mert bizonyos meghajtókat úgy ér el. Eddig sosem fajultam hogy erre milyen lehetőségek vannak, tudtok ebben nekem segíteni? Mert akkor már tolom is fel a 2. particióra...
Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#2574 Felhasználó inaktív   Mono 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.750
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 20. 08:50

Sziasztok!

Hosszas tipródás után sem tudtam, melyik topikba illene ezt kérdeznem, végül emellett döntöttem, mert talán (sőt biztos) több módon is megoldható lehet a gond, sőt annyira nem is disztribúció függő a dolog, így iptables, Debian topikokat elvetettem...

Összetett a helyzet, próbálom lényegre törően felvázolni a helyzetet, problémát, aztán majd kialakul, hogyan tovább :)

Nos a helyzet:
- adott egy cég, egy székhellyel és egy telephellyel
- adott egy vállalatirányítási rendszer, mely szervere a cég székhelyén van, több alkalmazással (azaz felületen) is lehet rá csatlakozni, internetes kapcsolódáskor leginkább egy SSH bejelentkezés alkalmas erre kliens oldalról. Így tehát a telephely munkaállomásairól SSH-n akarjuk a dolgot.
- A székhelyen egy, a telephelyen két külön DSL vonal van. Ez utóbbiból az egyik egyelőre csak "úgy van", egyelőre nem használjuk. A másikat igen, valamint a székhelyen levő egyetlen egyet is szintén.
- Az egy-egy vonal közvetlenül routerre megy, ezek csinálnak egymás között állandó VPN kapcsolatot is.
- Mindkét helyen a router a hálózati switch-re van rákötve, nincs DMZ, sima egyszerű hálózat van.
- Székhelyen üzemel még a céges levelező szerverünk is, céges levelek ide jönnek, innen mennek, telephelyi gépek is erre csatlakoznak.

A gond: leginkább a telephelyen érezhető, bár a konkrét ok szerintem mindkét helyen előfordulhat: túl nagy sávszélesség igénybevétel esetén az SSH kliensek igencsak belassulnak, sőt, napi átlag 4-5 alkalommal le is szakadnak a szerverről.

A sávszélesség igénybevétel alatt tulajdonképpen bármit értek, mely internet alapot igényel, pl.: Windows update, ilyen-olyan letöltések, oda-vissza e-mail, stb. Olyan dolgok ezek, melyek minden esetben internetet igényelnek, szabályzatban való tiltással nem kivédhető dolgok, munkához szintén kellenek.
Ha valaki kap egy 2-3MB-os csatolmánnyal rendelkező levelet a telephelyen, vagy akár a székhelyről küld kifelé egy hasonlót, mindenképpen interneten teszi, azon internet kapcsolat valamelyikén, mely mindenképpen részt vesz az SSH kapcsolatban.

Igazából a helyzet és a probléma nagyjából ez. Sávszélesség bővítés egyrészt már nem nagyon jöhet szóba technikai okok miatt (DSLAM-től való távolság), emellett úgy gondolom nem is oldaná meg a gondot: egy kliens oldali letöltés, egy levél elküldése szinte biztos, hogy az internet kapcsolat teljes egészét igénybe veszi a mostani felállás szerint. Azaz ha az internet kapcsolat 1 MBit-es feltöltést tud, akkor az elküldendő levél 1MBit-tel fog elfelé menni, ha 2MBit-et tudna a sávszélesség, akkor 2MBit-tel menne el a levél. Le- és feltöltés hasonlóan, tehát értelmetlennek tartom - emiatt - a sávszélesség növelését.
Amire gondoltam eddig, az két dolog, egyikhez sem értek, sőt, azt sem tudom, meg lehet-e oldani:

1. A telephelyen beiktatva egy két hálókártyás, linuxos gépet, valami csomag prioritás szabályzót létrehozni :) - nem tudom, van-e ilyen egyáltalán. Olyasmire gondolnék, hogy az SSH csomagok prioritást élveznének minden más csomaggal szemben, fogadásuk, küldésük legyen elsődleges.

2. Befogni a másik DSL vonalat is a telephelyen, szintén linuxos, de három hálókártyás géppel megoldani valahogy valami ilyesmit: ha cél IP ez és célport emez, akkor menj ezen a DSL vonalon, minden egyéb esetben pedig amazon a DSL vonalon.
Azaz valami cél IP és cél port szerű csomagszűrést létrehozni, amelyben leginkább az átjáró változik. Nyilván a három hálókártyás gépet úgy gondolnám, hogy egy-egy kártya az egy-egy DSL vonal, harmadik pedig a belső hálózat.

Nem vagyok nagy IPTABLES guru, szerintem ha bármit is lehetne ezek közül, akkor leginkább vele, de talán és/vagy proxy is kellhet, ezért nem az iptables vagy squid topikokban tettem fel ezt a kérdést.

Hát, elég hosszú lett, de így teljes a kép, talán vannak más megoldások is, melyre nem gondoltam, mindenesetre mindenki észrevételét, javaslatát nagyon szívesen várnám.

PS.: harmadik megoldás is lehet még talán, ha valahogy megoldható lehet egy bizonyos sávszélesség folyamatos garantálása az SSH számára a DSL sávszélességből, de ez már nagyon elvi dolog számomra, gyakorlatban fogalmam sincs, létezhet- e ilyen, miként működhet....


Az egyszerűbb megértés érdekében készítettem egy hevenyészett rajzot a felállásról (bal oldalon a telephely, jobb oldalon a székhely):

Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
Adjon az Isten, szebb jövőt!

#2575 Felhasználó inaktív   kroozo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.900
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 20. 11:24

http://lartc.org/

mindkettore van benne megoldas :)
And as we wind on down the road
Our shadows taller than our soul.


“It is often said that before you die your life passes before your eyes. It is in fact true. It's called living.”

#2576 Felhasználó inaktív   vjp 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 75
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 21. 08:57

Hali!
Nagy gondom van. Van két szerverünk a és b mindkettő debian. Postfix-vel ldap-val. Minden rendben ment de a minap frissítettem és azóta nem jönnek és nem mennek a levelek. Régen frissítettem és sok mindent csinált sokat kérdezett, a kényesebb témáknál a jelenlegi konfiguráció megtartását választottam. Az a a name server. A régi leveleket tudom böngészni csak új nincs. Az a syslogjába jönnek is levelek, de nem továbbítja b-re a megfelelő helyre. Ha az a-n megpróbálom frissíteni az sldap-ot: A következő csomagok frissítve lesznek:
  slapd
1 csomag frissítve lesz, 0 új csomag lesz telepítve, 0 el lesz távolítva és 117 nem lesz frissítve.
50 csomag nincs teljesen telepítve vagy eltávolítva.
Az archívumokból 0B/1174kB-t kell letölteni.
Kicsomagolás után 893kB lemezterület lesz felhasználva.
Csomagok előkonfigurálása ...
(Adatbázis olvasása ... Most 24836 fájl és könyvtár telepített.)
slapd 2.2.23-8 cseréjének előkészítése (e csomaggal: .../slapd_2.3.30-5_i386.deb) ...
Stopping OpenLDAP: slapd.
  Dumping to /var/backups/slapd-2.2.23-8:
  - directory dc=akvipatent,dc=hu... failed.
dpkg: hibás feldolgozás: /var/cache/apt/archives/slapd_2.3.30-5_i386.deb (--unpack):
pre-installation script alfolyamat 1 hibakóddal kilépett
  Backing up /etc/ldap/slapd.conf in /var/backups/slapd-2.3.30-5... done.
Starting OpenLDAP: running BDB recovery, slapd.
Hibák történtek a feldolgozáskor:
/var/cache/apt/archives/slapd_2.3.30-5_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Ezt írja ki. Tudna valki segíteni mit qrtam el?

#2577 Felhasználó inaktív   hybris 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 720
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 21. 11:01

Idézet: vjp - Dátum: 2007. szept. 21., péntek - 8:57

Tudna valki segíteni mit qrtam el?

Egy jól működő rendszert.
Állj vissza backupból és updateld amit nagyon szükséges, úgy, hogy elolvasod ÉS megérted a kérdéseket.
I don't believe it.
Prove it to me and I still won't believe it.
-- DNA

#2578 Felhasználó inaktív   kroozo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.900
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 21. 11:08

Idézet: hybris - Dátum: 2007. szept. 21., péntek - 12:01

Egy jól működő rendszert.
Állj vissza backupból és updateld amit nagyon szükséges, úgy, hogy elolvasod ÉS megérted a kérdéseket.

Speciel az ott valami bibinek latszik slapd pre-install scriptjeben :think:
And as we wind on down the road
Our shadows taller than our soul.


“It is often said that before you die your life passes before your eyes. It is in fact true. It's called living.”

#2579 Felhasználó inaktív   charlie 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.481
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 26. 09:52

hogyan lehet parancssorbol csatlakozni egy wifi halozathoz?
addig eljutottam, hogy iwconfiggal beallitok mindent, de nem csatlakozik a halozathoz... (pontosabban, nem jottem ra, hogy hogy kell)
MikroVPS | Xen VPS | OpenVZ VPS | SSD VPS

#2580 Felhasználó inaktív   Friczy 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.362
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 09. 26. 10:22

Idézet: charlie - Dátum: 2007. szept. 26., szerda - 10:52

hogyan lehet parancssorbol csatlakozni egy wifi halozathoz?
addig eljutottam, hogy iwconfiggal beallitok mindent, de nem csatlakozik a halozathoz... (pontosabban, nem jottem ra, hogy hogy kell)

Ha nincs titkosítás, akkor elvileg ennyi elég, persze utána nem árt az interface-t egy ifconfig interface up <ipcím> vagy hasonló paranccsal felhúzni. Vagy egy dhclient paranccsal.
Friczy
Death is not a bug, it's a feature
Hogyan kérdezzünk okosan?

Téma megosztása:


  • (137 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 127
  • 128
  • 129
  • 130
  • 131
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó