[KelleJ]

Köszönöm tanácsotokat, bár jobban szeretném ha linux alatt menne a szerver, mint xp v 2k
winekkel elég rossz tapasztalataim vannak stabilitás szempontjából.
Esetleg megnézem még a Suse 9-et, hogy az hogy megy, annak van grafikus beállítási lehetõség a tûzfalhoz. Apache2 konfigba még bele kell néznem, mert azt még nem ismerem
Amúgy még csak tesztelem a rendszert, hogy mi lenne az adott célra legmegfelelõbb.
A Samba fájlmegosztás az megy szépen, és az Apache is mûxik, csak nem tudom, hogy kéne azt megcsinálni, hogy szerver restartkor ne kelljen bírni újra a szabályokat az iptablesbe.

Végeredményben megtenné egy sima xp pro + keyfocus webserver páros is, csak hát winre elég sok gyilok cuccos létezik, ha tehetem netezni is inkább linux (suse 9) alól netezek.

[kroozo]

Idézet: KelleJ - Dátum: 2004. jún. 1., kedd - 13:03

...
csak nem tudom, hogy kéne azt megcsinálni, hogy szerver restartkor ne kelljen bírni újra a szabályokat az iptablesbe.
...

szepen irsz egy scrpitet valahova. sima textfile, elsõ sorba, hogy:

#!/bin/bash

utánna meg az iptables parancsok szépen sorba. ha megvan futtathatóvá teszed (chmod +x filenév), majd a crontabba beírod egy @reboot után (gondolom suse alatt is /etc/crontab)

lehetne a scpitet betenni az init scrpitek közé is, de suset nem láttam, nem tudom hogy csinálja. vélhetõleg valahol az /etc/rc.valami könyvtárak környéke.

(bw ugyhallottam susebe semmi nem ott van ahol lennie kéne, szal használd a mant)

[KelleJ]

Köszi szépen a segítséget!

[Friczy]

Idézet: kroozo - Dátum: 2004. jún. 1., kedd - 13:19

szepen irsz egy scrpitet valahova. sima textfile, elsõ sorba, hogy:

#!/bin/bash

utánna meg az iptables parancsok szépen sorba. ha megvan futtathatóvá teszed (chmod +x filenév), majd a crontabba beírod egy @reboot után (gondolom suse alatt is /etc/crontab)

lehetne a scpitet betenni az init scrpitek közé is, de suset nem láttam, nem tudom hogy csinálja. vélhetõleg valahol az /etc/rc.valami könyvtárak környéke.

(bw ugyhallottam susebe semmi nem ott van ahol lennie kéne, szal használd a mant)

Sokkal inkább az initbe illik, mint a crontabba. Az, hogy a SuSE vagy RedHat hogy csinálja, én sem tudom, de ki lehet elemezni, és az sem rossz dolog, ha az ember tisztában van azzal, hogy mi indítja a processzeket rendszerindításkor, szóval megéri egy kicsit több idõt rászánni.

Debian alatt persze egyszerû , de azt most nem kérdezte senki

[kroozo]

Idézet: Friczy - Dátum: 2004. jún. 1., kedd - 13:33

Sokkal inkább az initbe illik, mint a crontabba. Az, hogy a SuSE vagy RedHat hogy csinálja, én sem tudom, de ki lehet elemezni, és az sem rossz dolog, ha az ember tisztában van azzal, hogy mi indítja a processzeket rendszerindításkor, szóval megéri egy kicsit több idõt rászánni.

Debian alatt persze egyszerû , de azt most nem kérdezte senki

tom én is oda raknám. ill rakom cs ugy tippeltem cron tán jobban helyén van. sõt tulképp chmod is igy nézne ki normálisan

chown root:root filenev
chmod 700 filenev

de igazad van, valóba ki kellett volna emelnem, hogy ez igy tákolt megoldás, KelleJ, télleg nézd meg inkább azokat az initeket .

[nnandor]

na egy überlama kérdés
van egy gép rajta win95 meg qnx 4.20
-hogy tudok qnx alól egy file-t valahogy dos alá eljuttatni?
-hol találok qnx-hez valami primitiv leírást
üdv
N

[Öregszem]

Hol találod a QNX topikot?

[Warrior]

Idézet: KelleJ - Dátum: 2004. jún. 1., kedd - 7:56

Helló!
Van egy kis Red Hat 9 problémám:
Feltelepítettem egy gépre próbaként, hogy kipróbáljam, mit tud, aztán ráküldtem az online frissítést, minden létezõ fríssítést felrakott, aztán gép restart, x meghal.
A Grubban, megjelent egy újabb kernel menüpont is, de annál is behal az x.
Addig elmegy, hogy kéri a karakteres felület a user nevet, de beírni nem tudok semmit, mert indítaná az x-et, de állandóan elszáll, nem tudok vele mit kezdeni 

Másik probléma, hogy feltelepítettem egy szerverre is, amin weblap menne majd, meg megy rajta fájlmegosztás egy fõiskolai intézményen belül.
Nem merem elindítani rajta a frissítést, mert félek tõle, hogy azon is kinyírja az x-et :confused:

Másik probléma: be kellene lõni alá IPtablest, csak nem tudom, hogy kell scriptet írni, vagy valamit, amivel be tudom tölteni a szabályokat boot után
Grafikus felület alól nem lehetséges? gnome van fönn rajta.

Köszönöm segítségeteket!

Segítségeteket elõre is köszönöm!

Halkan jegyzem meg, hogy ha a /etc/inittab-ban a default runlevel-t pl. 3-asra állítod (konzolos multiuser), akkor az X-szel lehet szórakozni, pl:

startx, vagy
X
kdm
gdm, stb, stb.

ekkor indul a szerver, de ki lehet lépni belõle, mert az init nem hívja újra! Ha behal, akkor itt általában a logban (amit írtak már) látod az eredményt: /var/log/XFree86.0.log <-- ebben szinte biztos, hogy meglesz, kivétel, ha pl. fagy...
Ja, a lognál fõként az (EE)-vel kezdõdõ sorok érdekesek, de nézd végig mind, ne csak az utolsó üzenetet!

Ha pedig nem fagy, akkor küldj 1 logot, hadd lássuk! 

[JohnWayne]

Hali!

Van egy apró gondom: egy biztonságos szervert akarok gyártani, ami 0-24 -ben megy,
FTP, HTTP, HTTPS, SSH portok látszanak kifelé.
Nagyjából kilyukadtam ott, hogy Debian, vagy Gentoo.

Én a Gentoo-val szimpatizálok inkább, különösen a Hardened Gentoo keltette fel az érdeklõdésem
(ugyanis reinstallálnom kell egy régi Suse-s gépet, amit feltörtek, 7-es vagy 8-as volt rajta).

Kérdésem: érdemes Gentoo-t telepíteni egy olyan gépre, ami körülbelül a minimális rendszerkövetelménynek felel meg? 64 mega RAM, P I  v. II.

[Warrior]

Idézet: JohnWayne - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 8:44

Hali!

Van egy apró gondom: egy biztonságos szervert akarok gyártani, ami 0-24 -ben megy,
FTP, HTTP, HTTPS, SSH portok látszanak kifelé.
Nagyjából kilyukadtam ott, hogy Debian, vagy Gentoo.

Én a Gentoo-val szimpatizálok inkább, különösen a Hardened Gentoo keltette fel az érdeklõdésem
(ugyanis reinstallálnom kell egy régi Suse-s gépet, amit feltörtek, 7-es vagy 8-as volt rajta).

Kérdésem: érdemes Gentoo-t telepíteni egy olyan gépre, ami körülbelül a minimális rendszerkövetelménynek felel meg? 64 mega RAM, P I  v. II.

A fenti szolgáltatásokat figyelembe véve miért ne lenne érdemes?

[kroozo]

Idézet: JohnWayne - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 8:44

Hali!

Van egy apró gondom: egy biztonságos szervert akarok gyártani, ami 0-24 -ben megy,
FTP, HTTP, HTTPS, SSH portok látszanak kifelé.
Nagyjából kilyukadtam ott, hogy Debian, vagy Gentoo.

Én a Gentoo-val szimpatizálok inkább, különösen a Hardened Gentoo keltette fel az érdeklõdésem
(ugyanis reinstallálnom kell egy régi Suse-s gépet, amit feltörtek, 7-es vagy 8-as volt rajta).

Kérdésem: érdemes Gentoo-t telepíteni egy olyan gépre, ami körülbelül a minimális rendszerkövetelménynek felel meg? 64 mega RAM, P I  v. II.

cirka érdemesebb mint bármi mást. (mindent fordítasz, nincs csicsa) mondjuk kajával készülj
de azért arra figyelj, hogy csak azér mer kicseréled suset gentoora, attól nem lesz biztonságosabb. ha tudod mit mér csinálasz akkor bármelyik biztonságos, ha nem akkor meg adtál a sz@rnak egy pofont, a nagyobbik fajtából már elnézést a vulgalizálásért

[JohnWayne]

Idézet: kroozo - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 22:46

cirka érdemesebb mint bármi mást. (mindent fordítasz, nincs csicsa) mondjuk kajával készülj
de azért arra figyelj, hogy csak azér mer kicseréled suset gentoora, attól nem lesz biztonságosabb. ha tudod mit mér csinálasz akkor bármelyik biztonságos, ha nem akkor meg adtál a sz@rnak egy pofont, a nagyobbik fajtából már elnézést a vulgalizálásért

Hozzászólásod sajátos, bár lényegretörõ. Természetesen tisztában vagyok a biztonság alapvetõ fogalmaival, exploit, port, firewall. Ezeket az ismereteket wind.. kpf. kpf.. Bocs, mindig köpnöm kell, ha ezt a szót akarom kimondani, szóval a Tudodmi alatt szereztem.

Kérdésem inkább arra vonatkozott, ez a vas egyáltalán alkalmas-e arra, hogy egy modern OSt fordítgassak alatta. De pár topiccal arrébb már kiveséztük ezt néhány Gentoo fan kollégával, sok swap, sok türelem...

[kroozo]

Idézet: JohnWayne - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 11:53

Hozzászólásod sajátos, bár lényegretörõ. Természetesen tisztában vagyok a biztonság alapvetõ fogalmaival, exploit, port, firewall. Ezeket az ismereteket wind.. kpf. kpf.. Bocs, mindig köpnöm kell, ha ezt a szót akarom kimondani, szóval a Tudodmi alatt szereztem.

Kérdésem inkább arra vonatkozott, ez a vas egyáltalán alkalmas-e arra, hogy egy modern OSt fordítgassak alatta. De pár topiccal arrébb már kiveséztük ezt néhány Gentoo fan kollégával, sok swap, sok türelem...

ha gondolod hosszaban is leírhatom, hogy linuxok közül azért a legjobb választás, mert mindent az adott gépre fordítasz, =>optimalizálás, ill. amire nincs szükséged nem fordítod bele, fölös ficsörök nem húznak le a teljesítménybõl, míg egy bináris disztróban minden vacak be van fordítva. emiatt kis gépre optimális lin distro. az megint más kérdés, hogy egy hét lesz mire eljutsz egy mûködöképes valamiig.

egyébként az én otthoni 300as klamathomon 64mega mellett tök jól elfut (elballag, na jó elvan:D) az uhu.

a másik részét meg azért írtam, mert ebbõl:

Idézet

(ugyanis reinstallálnom kell egy régi Suse-s gépet, amit feltörtek, 7-es vagy 8-as volt rajta).

az jött le, hogy azt hiszed egy gentoot felteszel, és meg van oldva minden problémád. ami súlyos tévedés lenne. susebõl is lehet rendes szervert csinálni, max többet kell gyomlálni a fölös szart belõle install után(cca amennyi idõ alatt lefordul a gentoo 2x megcsinálod ) szal ez már leginkább csak izlés kérdése.
ha tudod mit hol kell, meg mire kell odafigyelni, akkor meg nincsen gond, de inkább mondom, mint kimaradjon.

(ezt a winfikázást meg hagyjuk már. annak is megvannak a maga elõnyei, hátrányai. érdekes, hogy minél frissebb linuxos valaki, annál inkább fikázza a wint. nah mindegy. késõ van:D)

[kroozo]

na igy kevésbé lényegretöröõen, viszont hosszasan eligatva jobban tetszem ?

[JohnWayne]

Idézet: kroozo - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 23:00

na igy kevésbé lényegretöröõen, viszont hosszasan eligatva jobban tetszem ?

Hát, köszönöm szépen:). 

A Suse nem tudom, mennyire jó X nélkül. Pl. a biztonsági frissítések és egyebek. Asszem ilyen szitura inkább mást teszek fel.

[Friczy]

Idézet: JohnWayne - Dátum: 2004. jún. 7., hétfõ - 6:28

Hát, köszönöm szépen:). 

A Suse nem tudom, mennyire jó X nélkül. Pl. a biztonsági frissítések és egyebek. Asszem ilyen szitura inkább mást teszek fel.

Mindig az a jó, amit már ismersz. Ilyen feladatra pláne. Ha meg nem ismered egyiket sem, akkor az, amiben a legkönnyebben tudsz segítséget kapni.

[Öregszem]

Idézet: JohnWayne - Dátum: 2004. jún. 7., hétfõ - 6:28

A Suse nem tudom, mennyire jó X nélkül.

Ugyanannyira, mint bármelyik másik disztribúció.

[Warrior]

Pontosan. Sõt, minden bekonfigurálható konzolon, ez így van kitalálva. Otthon filmet is karakteres felületen nézek. MPlayer rulez. De ez persze nem SuSE-specifikus.

[Öregszem]

A dolog további szépsége, hogy X nélkül is használhatod a YaST-ot. Már ha akarod...
Az OK - NEXT helyett Tab - Enter.

[Jevge]

Nem szokásom hülyeséget kérdezni, de hogy kéne kinéznie az fstab-omnak,
ha /boot(ext3),  /(reiser) és swap(swap  ) linuxos partició van, valamint három ntfs partíció.

Ugyanis Gentoo-t telepítettem fel, mindent beállítottam, de amikor bebootol akkor mintha nem mountolna be semmit. 

Bash helyett (a?)sh indul, és nem találok semmit a helyén. Nem tudok könyvtárat létrehozni (ro filesystemre panaszkodik), nem ismeri fel a parancsokat,  fura hibákat ír ki nem ismert parancs esetén
(io error????), nem kéri az elején a usernevet, simán root-ként beenged...   

Viszont ha a live-cd-rõl bootolok, és onnét mountolom a dolgokat, akkor minden a helyén van.
(pl. a /boot-ban megvan a kernelem és az initrd...) 

Elõre is kösz a segítséget!