[mocsi]

Idézet: mikike - Dátum: 2004. okt. 12., kedd - 15:40

hogy a fenébe tudom leválasztani?

fizikailag egy hálózatunk van

Ha BNC-es akkor csak ujra kabelezessel, ha pedig UTP akkor vagy VLAN (altalaban a jobb switch-ek tamogatjak), vagy ket kulon switch nekik.

[mikike]

Idézet: mocsi - Dátum: 2004. okt. 12., kedd - 14:42

Ha BNC-es akkor csak ujra kabelezessel, ha pedig UTP akkor vagy VLAN (altalaban a jobb switch-ek tamogatjak), vagy ket kulon switch nekik.

itt kettõnél jóval több switch van már eleve, szal...
a VPN hogy mûködik?

Szerkesztette: mikike 2004. 10. 12. 16:01 -kor

[mocsi]

Idézet: mikike - Dátum: 2004. okt. 12., kedd - 16:00

itt kettõnél jóval több switch van már eleve, szal...
a VPN hogy mûködik?

Hat ha mar sok switch van, akkor ket kulon csoportba lehet oket vonni.

Most egy kicsit megzavartal, VPN vagy VLAN info kell neked? :confused:

[mikike]

Idézet: mocsi - Dátum: 2004. okt. 12., kedd - 15:09

Hat ha mar sok switch van, akkor ket kulon csoportba lehet oket vonni.

Most egy kicsit megzavartal, VPN vagy VLAN info kell neked? :confused:

tök mind1, mind2höz ugyanannyira értek
melyikkel lehetne megcsinálni?

[Friczy]

Azért egy kórház nem ugyanaz, mint egy pár fõs BT. Kezdõként ne akarj nekállni védelmet csinálni egy kórház számára, mert nem biztos, hogy jó vége lesz a dolognak.

[mocsi]

Idézet: mikike - Dátum: 2004. okt. 12., kedd - 17:26

tök mind1, mind2höz ugyanannyira értek
melyikkel lehetne megcsinálni?

Roviden es durvan, VPN segitsegevel egy alagutat epitesz ki az internet-en keresztul egy tavoli gep(vagy halozat) es a te LAN-od kozott. Azaz mintha a gep ott lenne a halozatodban.
VLAN a switch a port-okat csoportositani tudja, es barmilyen forgalom van az egyik csoportban, a masik csoport nem "hallja" meg. Mintha tobb kis switch-ed lenne.

[playback]

ha valaki itt probalta az ubuntu live-cdt elmondhatna mikepp kell beloni ala az adsl-t

[envagyok]

Idézet: mocsi - Dátum: 2004. okt. 12., kedd - 8:14

Szoval valoban tobb megoldas van.

3. tehat ket domain-nel azonos ip, azonos port, csak mondjuk van egy alap default Docroot es egy db Virtual Host kulon log file-okkal.

nagy arc vagy mocsi, köszi a segítséget!

[-=>profile<=-]

Üdv

Ért itt valaki Solarishoz?

[Friczy]

Idézet: -=>profile<=- - Dátum: 2004. okt. 21., csütörtök - 12:50

Üdv

Ért itt valaki Solarishoz?

Ezzel az erõvel akár a konkrét kérdésedet is feltehetted volna, mondjuk egy új topic nyitásával 

[-=>profile<=-]

Idézet: Friczy - Dátum: 2004. okt. 21., csütörtök - 15:41

Ezzel az erõvel akár a konkrét kérdésedet is feltehetted volna, mondjuk egy új topic nyitásával 

kérdés az van bõven, ha valaki tud vmit, inkább PÜ-ben...

[giotto]

Idézet: -=>profile<=- - Dátum: 2004. okt. 21., csütörtök - 16:04

kérdés az van bõven, ha valaki tud vmit, inkább PÜ-ben...

pedig jo, lenne ha nagy kozoneg is megismerne a problemat, hatha vki kesobb belefut ugyanabba es akkor mar lenne neki megoldas

[-=>profile<=-]

Idézet: giotto - Dátum: 2004. okt. 21., csütörtök - 18:10

pedig jo, lenne ha nagy kozoneg is megismerne a problemat, hatha vki kesobb belefut ugyanabba es akkor mar lenne neki megoldas

jó. kezdésnek:

Hogy a jófrancba kell telepíteni?? Kiválasztok mindent, beállítok hostnevet, jelszavakat, stb. mégse mûködik. Hol ezzel problémázik, hol azzal (pl hálózattal van problémája meg ilyenek) Ma megint újrainstalláltam, mostmár azt írja ki, hogy a shutdown sequence-t se tudja végrehajtani (=nem lehet kikapcsolni normálisan a gépet) Plusz nehezítésképp a gép, amin futnia kellene egy Sun Blade150 SPARC masina. Gondolkoztam rajta, h rakok rá vmi normális linuxot, próbáltam többfélét (pl UHU-t) de nem akar bootolni a lemezérõl. (valami invalid label-re hivatkozik vagy mi)
Amint kiderült nem vagyok vmi nagy ász a témában, de sajna még így is én vagyok az, aki a legjobban ért hozzá a melóhelyen 
Amúgy kértem segítséget a szervíztõl, finoman szólva lesz@rták a fejem.

Ennyi lenne egyelõre

Szerkesztette: -=>profile<=- 2004. 10. 21. 18:02 -kor

[Öregszem]

Idézet: -=>profile<=- - Dátum: 2004. okt. 21., csütörtök - 19:01

egy Sun Blade150 SPARC masina.
próbáltam többfélét (pl UHU-t) de nem akar bootolni a lemezérõl.

Talán olyan oprendszert kéne kipróbálni rajta, ami arra való. Ha jól tudom, az UHU-nak csak x86-os változata készült. Ha van SPARC-ra is, akkor bocsi.

[-=>profile<=-]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. okt. 21., csütörtök - 20:20

Talán olyan oprendszert kéne kipróbálni rajta, ami arra való. Ha jól tudom, az UHU-nak csak x86-os változata készült. Ha van SPARC-ra is, akkor bocsi.

más disztribúciót is próbáltam (ami fent van a sun oldalán hogy megy vele) asse jó. valami beállítási gond lehet.

[Friczy]

Idézet: -=>profile<=- - Dátum: 2004. okt. 21., csütörtök - 19:01

jó. kezdésnek:

Hogy a jófrancba kell telepíteni?? Kiválasztok mindent, beállítok hostnevet, jelszavakat, stb. mégse mûködik. Hol ezzel problémázik, hol azzal (pl hálózattal van problémája meg ilyenek) Ma megint újrainstalláltam, mostmár azt írja ki, hogy a shutdown sequence-t se tudja végrehajtani (=nem lehet kikapcsolni normálisan a gépet) Plusz nehezítésképp a gép, amin futnia kellene egy Sun Blade150 SPARC masina. Gondolkoztam rajta, h rakok rá vmi normális linuxot, próbáltam többfélét (pl UHU-t) de nem akar bootolni a lemezérõl. (valami invalid label-re hivatkozik vagy mi)
Amint kiderült nem vagyok vmi nagy ász a témában, de sajna még így is én vagyok az, aki a legjobban ért hozzá a melóhelyen 
Amúgy kértem segítséget a szervíztõl, finoman szólva lesz@rták a fejem.

Ennyi lenne egyelõre

Telepítéshez egyrész beteszed a telepítõcd-t és figyelmesen végigmész a telepítési lépéseken. Nekem a Solaris 8 telepítésével nem volt különösebb gondom.

A 'hol ez, hol az a gondja' típusú kérdésekkel pedig senki nem fog tudni mit kezdeni, így ez semmire nem vezet.

A Sunokat többnyire elõretelepített Solarissal szállítják, legalábbis amikor hozzánk megérkeztek a SunBlade100-asok, akkor helybõl volt rajtuk Solaris.
Ez a 'szerviz lesz@arta a fejem' is érdekes. Nem vettetek supportot?

Ha meg már a bootoláskor gond van, akkor megintcsak olvasás következik, el kell olvasni a géphez adott leírást, hátha van benne valami blade specifikus beállítási rész.

[-=>profile<=-]

Idézet: Friczy - Dátum: 2004. okt. 22., péntek - 10:36

Telepítéshez egyrész beteszed a telepítõcd-t és figyelmesen végigmész a telepítési lépéseken. Nekem a Solaris 8 telepítésével nem volt különösebb gondom.

A 'hol ez, hol az a gondja' típusú kérdésekkel pedig senki nem fog tudni mit kezdeni, így ez semmire nem vezet.

A Sunokat többnyire elõretelepített Solarissal szállítják, legalábbis amikor hozzánk megérkeztek a SunBlade100-asok, akkor helybõl volt rajtuk Solaris.
Ez a 'szerviz lesz@arta a fejem' is érdekes. Nem vettetek supportot?

Ha meg már a bootoláskor gond van, akkor megintcsak olvasás következik, el kell olvasni a géphez adott leírást, hátha van benne valami blade specifikus beállítási rész.

a support úgy néz ki, hogy szólok, hogy valami gáz van és "jó majd jövünk" hozzáállás van. Júniusban szóltam, hogy ez a baj, jó lenne, ha megcsinálnák. Azóta itt áll a gép és nem mûxik.
A hol ez a baja, hol az, arra azt értem, hogy ha ki akarom kapcsolni és kiírja, hogy cannot initiate shutdown sequence, akkor honnan tudjam mi a baja? Rossz a power gomb vagy mi?
Ezen is elõtelepített solaris volt amikor jött, azóta 2x lett újratelepítve. Legutóbb egyik napról a másikra valami hibaüzenettel elszállt (fatal relocation error: file /usr/lib/libnsl.so.1: symbol _register_forkhandler referenced symbol not found cannot change forkhandler)
Adatok, amik rajta voltak, azokat bebuktuk.

[Mono]

Sziasztok!

Ritka láma kérdésem lenne!

Keresnék olyan disztribúciót, amely relative friss, van benne grafikus felület is, de ami a lényeg (nem tudom, van-e ilyen egyáltalán :confused: ), hogy forrásból telepített csomagokat is képes legyen látni,  leszedni, telepíteni, függõségeit kezelni, újabb verzióra frissíteni, stb... a csomagkezelõje 
Nem tudom, hogy van-e ilyen, de gondoltam megkérdem tõletek. Egy olyan tippet kaptam, hogy talán a Gentoo ilyen :confused: Próbálkoztam már eddig a "pályafutásom" alatt néhány disztribúcióval, de egyik sem volt ilyen (régen SuSE, RedHat, Debian, mostanság Fedora).

Minden segítséget elõre is köszönök!

Szerkesztette: Mono 2004. 10. 22. 20:25 -kor

[Friczy]

Idézet: Mono - Dátum: 2004. okt. 22., péntek - 21:22

Sziasztok!

Ritka láma kérdésem lenne!

Keresnék olyan disztribúciót, amely relative friss, van benne grafikus felület is, de ami a lényeg (nem tudom, van-e ilyen egyáltalán :confused: ), hogy forrásból telepített csomagokat is képes legyen látni,  leszedni, telepíteni, függõségeit kezelni, újabb verzióra frissíteni, stb... a csomagkezelõje 
Nem tudom, hogy van-e ilyen, de gondoltam megkérdem tõletek. Egy olyan tippet kaptam, hogy talán a Gentoo ilyen :confused: Próbálkoztam már eddig a "pályafutásom" alatt néhány disztribúcióval, de egyik sem volt ilyen (régen SuSE, RedHat, Debian, mostanság Fedora).

Minden segítséget elõre is köszönök!

Újabb distrib-war a láthatáron?

Nézzük a Debiant:
Relatíve friss: Minden relatív, ezzel az erõvel akár friss is lehet (persze nem az, legalábbis a stable). Elsõ pont negatív.
Forrásból telepített csomagokat képes legyen látni, stb (gondolom, nem a disztribúcióhoz tartozó csomagokról van szó):
- lehet próbálkozni Debian csomag készítésével, van róla jó, bõséges dokumentáció, ezzel együtt idõnként fárasztó. viszont:
"- CheckInstall keeps track of all the files created or modified by your installation script ("make install" "make nstall_modules", "setup", etc), builds a standard binary package and installs it in your  system giving you the ability to uninstall it with your distribution's standard package management utilities."

Szerintem ez jó lehet neked, és ha mondjuk kedvenc RedHat (Fedora?)-od alá is van ilyen, akkor még csak új disztribúciót sem kell megtanulnod.

Ja, mellesleg a Debian elavult volta kiküszöbölhetõ a testing használatával, persze környezetfüggõ, én éles helyzetben kerülném. Viszont ajánlom figyelmedbe az Ubuntu Linuxot (http://www.ubuntulinux.org/). Debian alapokról kiinduló (az apt-get minden elõnyével), fél éves kiadási ciklusú disztribúció, akik eddig próbálták, nagyon dicsérték.

[Vinszent]

Sziasztok! Lenne egy nagy problémám! Win alatt csináltam egy PGP-vel titkosított lemezt, vagyis a rendszer kivételével az egész fennmaradó helyre (150Giga) készítettem egy PGP lemezt    Hogyan lehet ezt a lemezt linux alatt "mountolni" ????
Lehet egyáltalán??