[mocsi]

Idézet: Friczy - Dátum: 2004. okt. 23., szombat - 13:33

Újabb distrib-war a láthatáron?

Nézzük a Debiant:
Relatíve friss: Minden relatív, ezzel az erõvel akár friss is lehet (persze nem az, legalábbis a stable). Elsõ pont negatív.
Forrásból telepített csomagokat képes legyen látni, stb (gondolom, nem a disztribúcióhoz tartozó csomagokról van szó):
- lehet próbálkozni Debian csomag készítésével, van róla jó, bõséges dokumentáció, ezzel együtt idõnként fárasztó. viszont:
"- CheckInstall keeps track of all the files created or modified by your installation script ("make install" "make nstall_modules", "setup", etc), builds a standard binary package and installs it in your  system giving you the ability to uninstall it with your distribution's standard package management utilities."

Szerintem ez jó lehet neked, és ha mondjuk kedvenc RedHat (Fedora?)-od alá is van ilyen, akkor még csak új disztribúciót sem kell megtanulnod.

Ja, mellesleg a Debian elavult volta kiküszöbölhetõ a testing használatával, persze környezetfüggõ, én éles helyzetben kerülném. Viszont ajánlom figyelmedbe az Ubuntu Linuxot (http://www.ubuntulinux.org/). Debian alapokról kiinduló (az apt-get minden elõnyével), fél éves kiadási ciklusú disztribúció, akik eddig próbálták, nagyon dicsérték.

Jelkezem!! 

Amugy ha a fuggoseg convenient kezelese a lenyeg akkor a deb alapu distro-k nyertek, Ubuntu az jo pelda (csak ne a Deb "fapad" ian    ), meg ha magyar is felmerul mint szo valahol akkor talan Uhu.

Ebbol az iranybol feledni el a Fedora/RH/SUSE vonalat.

Szerkesztette: mocsi 2004. 10. 23. 19:55 -kor

[Mono]

Idézet: Friczy - Dátum: 2004. okt. 23., szombat - 14:33

Újabb distrib-war a láthatáron?

Válaszod köszönöm, nem akarok flame-t indítani.

Idézet

Nézzük a Debiant:
Relatíve friss: Minden relatív, ezzel az erõvel akár friss is lehet (persze nem az, legalábbis a stable). Elsõ pont negatív.
Forrásból telepített csomagokat képes legyen látni, stb (gondolom, nem a disztribúcióhoz tartozó csomagokról van szó):

Igen, valóban nem a disztribúcióhoz tartozó csomagok telepítésérõl lenne szó.
Debiant gondoltam én is elsõ körben, mivel szerverrõl lenne szó, jónéhány szolgáltatás futna rajta, állandóan interneten lógna, a "testing" és "unstable" "jelzõk" nem igazán tetszenek nekem, a legutolsó "stable"-t néztem, nem kicsit régi - bármit telepítenék, ezer olyan függõségért kiabál, amibõl sokkal újabb kellene neki, mint ami a "stable" Debianban van, eddigi tapasztalataim alapján "tetsing", vagy "unstable" verzióra kellene frissítenem a "stable" verziót ahhoz, hogy feltegyek egy-egy csomagot azok közül, melyet szeretnék. Így ebben a felállásban nem igazán nyerõ.

Idézet

- lehet próbálkozni Debian csomag készítésével, van róla jó, bõséges dokumentáció, ezzel együtt idõnként fárasztó. viszont:
"- CheckInstall keeps track of all the files created or modified by your installation script ("make install" "make nstall_modules", "setup", etc), builds a standard binary package and installs it in your  system giving you the ability to uninstall it with your distribution's standard package management utilities."

Ha jól veszem ki, akkor a disztribúció független forrásban létezõ csomagot bináris csomaggá fordíthatom, melyet telepítve már látni fog a csomagkezelõm, de továbbra sem lesz képes "update"-elni azt, nemde Valamint, ha deb csomaggá fordítom is a forrsában létezõ csomagomat, annak telepítésekor ugyanúgy sikít majd a Debian, hogy ebbõl, abból, amabból újabb verzióra van szükségem a telepítéshez -> "testing" v. "unstable" Debianra kellene frissítenem a disztribúciómat (eddig jól látom a dolgot ) - sajna megint visszajutunk oda, hogy milyen dolog az, hogy egy internetre szánt, sok fontos szolgáltatást ellátó, 7 nap/24 órában mûködõ szerver gépen "próba", vagy "nem stabil" operációs rendszer mûködik :confused: - szóval emiatt nekem a Debian nem nagyon nyerõ, bár lehetnek félreértelmezési problémáim is, rossz a gondolat menetem

Idézet

Szerintem ez jó lehet neked, és ha mondjuk kedvenc RedHat (Fedora?)-od alá is van ilyen, akkor még csak új disztribúciót sem kell megtanulnod.

Igen, kétségtelenül ez lenne a legjobb megoldás, ha maradhatnék a Fedoránál, ezt - és elõtte Redhatet - használom már jó ideje, jó lenne ennél maradni, amennyiben lehetséges.

Idézet

Ja, mellesleg a Debian elavult volta kiküszöbölhetõ a testing használatával, persze környezetfüggõ, én éles helyzetben kerülném. Viszont ajánlom figyelmedbe az Ubuntu Linuxot (http://www.ubuntulinux.org/). Debian alapokról kiinduló (az apt-get minden elõnyével), fél éves kiadási ciklusú disztribúció, akik eddig próbálták, nagyon dicsérték.

Te is írod itt, hogy kerülnéd a "testing" éles helyzetben való használatát, ebben egyetértünk, viszont errõl az Ubuntu Linuxról még csak nem is hallottam, hamarosan ki fogom próbálni, köszönöm!

Gentoo-ról és Slackware-rõl mi a véleményed(etek) :confused: Az elsõt még sosem, a Slackware-t emlékeim szerint egyetlen egyszer, 98-ban próbáltam ki, azóta nem, fogalmam sincs, hogy ez a két disztribúció mennyire felelhet meg ezeknek az igényeimnek :confused:

[mocsi]

Idézet: Mono - Dátum: 2004. okt. 23., szombat - 22:06

Válaszod köszönöm, nem akarok flame-t indítani.



Igen, valóban nem a disztribúcióhoz tartozó csomagok telepítésérõl lenne szó.
Debiant gondoltam én is elsõ körben, mivel szerverrõl lenne szó, jónéhány szolgáltatás futna rajta, állandóan interneten lógna, a "testing" és "unstable" "jelzõk" nem igazán tetszenek nekem, a legutolsó "stable"-t néztem, nem kicsit régi - bármit telepítenék, ezer olyan függõségért kiabál, amibõl sokkal újabb kellene neki, mint ami a "stable" Debianban van, eddigi tapasztalataim alapján "tetsing", vagy "unstable" verzióra kellene frissítenem a "stable" verziót ahhoz, hogy feltegyek egy-egy csomagot azok közül, melyet szeretnék. Így ebben a felállásban nem igazán nyerõ.



Ha jól veszem ki, akkor a disztribúció független forrásban létezõ csomagot bináris csomaggá fordíthatom, melyet telepítve már látni fog a csomagkezelõm, de továbbra sem lesz képes "update"-elni azt, nemde Valamint, ha deb csomaggá fordítom is a forrsában létezõ csomagomat, annak telepítésekor ugyanúgy sikít majd a Debian, hogy ebbõl, abból, amabból újabb verzióra van szükségem a telepítéshez -> "testing" v. "unstable" Debianra kellene frissítenem a disztribúciómat (eddig jól látom a dolgot ) - sajna megint visszajutunk oda, hogy milyen dolog az, hogy egy internetre szánt, sok fontos szolgáltatást ellátó, 7 nap/24 órában mûködõ szerver gépen "próba", vagy "nem stabil" operációs rendszer mûködik :confused: - szóval emiatt nekem a Debian nem nagyon nyerõ, bár lehetnek félreértelmezési problémáim is, rossz a gondolat menetem



Igen, kétségtelenül ez lenne a legjobb megoldás, ha maradhatnék a Fedoránál, ezt - és elõtte Redhatet - használom már jó ideje, jó lenne ennél maradni, amennyiben lehetséges.



Te is írod itt, hogy kerülnéd a "testing" éles helyzetben való használatát, ebben egyetértünk, viszont errõl az Ubuntu Linuxról még csak nem is hallottam, hamarosan ki fogom próbálni, köszönöm!

Gentoo-ról és Slackware-rõl mi a véleményed(etek) :confused: Az elsõt még sosem, a Slackware-t emlékeim szerint egyetlen egyszer, 98-ban próbáltam ki, azóta nem, fogalmam sincs, hogy ez a két disztribúció mennyire felelhet meg ezeknek az igényeimnek :confused:

A gentoo szo nelkul kezeli a fuggosegeket, csak jo net kapcsolat es erosebb gep kell hozza. Sajnos egy kicsit jobban kell atlatni a rendszert, marmint a programok allitgatasa kapcsan szerintem mint a tobbi disztronal.

[Mono]

Idézet: mocsi - Dátum: 2004. okt. 23., szombat - 20:54

Jelkezem!! 

Amugy ha a fuggoseg convenient kezelese a lenyeg akkor a deb alapu distro-k nyertek, Ubuntu az jo pelda (csak ne a Deb "fapad" ian    ), meg ha magyar is felmerul mint szo valahol akkor talan Uhu.

Köszönöm válaszod!

Megnézem ezt az Ubuntu Linuxot, mégis milyen, mit tud, stb... majd visszajelzem az eredményt!

Idézet

Ebbol az iranybol feledni el a Fedora/RH/SUSE vonalat.

Igen, ezt egyre több helyrõl hallom, mikor ilyen dolgokat kérdezek, nem is volna nagy probléma, ha nem "buknám be" azokat a tulajdonságokat, amiket leginkább ezek nyújtanak: használható, kényelmes, átlátható grafikus telepítés, grafikus felülettel való indulás, videókártya és egyéb hardverek telepítéskor korrektül felismerése, kezelése már a legelsõ induláskor (nem akarok konzolban szívni órákig, hogy legyen egerem, ne csak 320x240-es felbontásban menjen az X, lássa a Pen Drive-ot, stb... Használni szeretném, mindenféle egyéb alkalmazásokat rátelepíteni, megfelelõen belõni õket, ezzel is akad szívás bõven )

Neked is szintúgy köszi a helpet, Gentoo, Slackware, mint olyan :confused: Próbáltad, vagy hallottál róluk valamit :confused: Ilyen szinten esetleg tudod ajánlani :confused:

[Mono]

Idézet: mocsi - Dátum: 2004. okt. 23., szombat - 23:11

A gentoo szo nelkul kezeli a fuggosegeket, csak jo net kapcsolat es erosebb gep kell hozza. Sajnos egy kicsit jobban kell atlatni a rendszert, marmint a programok allitgatasa kapcsan szerintem mint a tobbi disztronal.

Ez gyors volt, köszi!

Mmmm, de ezt úgy, hogy ami totál disztrib. független forrásból megy fel, azt is látja, kezeli - leginkább ilyen kellene ugyanis, a többi dolog az talán nem lenne gond :confused:

[mocsi]

Idézet: Mono - Dátum: 2004. okt. 23., szombat - 22:16

Köszönöm válaszod!

Megnézem ezt az Ubuntu Linuxot, mégis milyen, mit tud, stb... majd visszajelzem az eredményt!



Igen, ezt egyre több helyrõl hallom, mikor ilyen dolgokat kérdezek, nem is volna nagy probléma, ha nem "buknám be" azokat a tulajdonságokat, amiket leginkább ezek nyújtanak: használható, kényelmes, átlátható grafikus telepítés, grafikus felülettel való indulás, videókártya és egyéb hardverek telepítéskor korrektül felismerése, kezelése már a legelsõ induláskor (nem akarok konzolban szívni órákig, hogy legyen egerem, ne csak 320x240-es felbontásban menjen az X, lássa a Pen Drive-ot, stb... Használni szeretném, mindenféle egyéb alkalmazásokat rátelepíteni, megfelelõen belõni õket, ezzel is akad szívás bõven )

Neked is szintúgy köszi a helpet, Gentoo, Slackware, mint olyan :confused: Próbáltad, vagy hallottál róluk valamit :confused: Ilyen szinten esetleg tudod ajánlani :confused:

A Debian-nak van egy felhasznalo barat telepitoje (kiadasa?  :confused: ) a Progeny. En meg csak olvasgattam rola es nem tudom hogy  all most.
Gentoo-t javasoltam neked, de ha forrast kivulrol akarsz latni a csomagok kozott, akkor egy kicsit melyebbre kell menned a csomagkezelo (barmelyik) lelki vilagaba.
Slackware-t mar reg hasznaltam, de mostanaban elovetel alatt van a debian-al egyutt, hogy vegre tudjak egy friss sajat tapasztalatra alapu distro war topic-ot nyitni.

[ZXer]

Hali,

szeretnék SSH-t felrakni, de sehogy se tudok vele zöldágra vergõdni.
(körülbelül úgy próbáltam ahogy itt is le van írva: http://www-hera-b.de...g/sshinst.html)

Ezt már többször is eljátszottam, különbözõ verziószámú csomagokkal de a make mindig egy halom szintaktikai hibát dob ki (vagy 3-4 képernyõnyit ,mint pl. missing terminating character, parse error, x undeclared here... stb)
Ez mitõl van?
Ezen kívûl érdekelne pár szóban, hogy a szokásos configure - make - make install sorozatból melyik mit csinál? Feltételezem a make fordít...

thx

[Friczy]

Idézet: ZXer - Dátum: 2004. okt. 24., vasárnap - 19:13

Hali,

szeretnék SSH-t felrakni, de sehogy se tudok vele zöldágra vergõdni.
(körülbelül úgy próbáltam ahogy itt is le van írva: http://www-hera-b.de...g/sshinst.html)

Ezt már többször is eljátszottam, különbözõ verziószámú csomagokkal de a make mindig egy halom szintaktikai hibát dob ki (vagy 3-4 képernyõnyit ,mint pl. missing terminating character, parse error, x undeclared here... stb)
Ez mitõl van?
Ezen kívûl érdekelne pár szóban, hogy a szokásos configure - make - make install sorozatból melyik mit csinál? Feltételezem a make fordít...

thx

Nem hiszem, hogy a disztribúciód (bármit is használsz) csomagjai között ne lenne meg az ssh. Felesleges fordítani, tedd fel a binárist.

[Friczy]

Idézet: mocsi - Dátum: 2004. okt. 24., vasárnap - 0:25

A Debian-nak van egy felhasznalo barat telepitoje (kiadasa?  :confused: ) a Progeny. En meg csak olvasgattam rola es nem tudom hogy  all most.
Gentoo-t javasoltam neked, de ha forrast kivulrol akarsz latni a csomagok kozott, akkor egy kicsit melyebbre kell menned a csomagkezelo (barmelyik) lelki vilagaba.
Slackware-t mar reg hasznaltam, de mostanaban elovetel alatt van a debian-al egyutt, hogy vegre tudjak egy friss sajat tapasztalatra alapu distro war topic-ot nyitni.

A progeny - amennyire hallom - nem igazán fejlõdik Kár. Én úgy látom, hogy az ubuntut akarják egy kicsit progeny helyettesítõnek csinálni, ezért is a beígért féléves release cycle.

[Vinszent]

Idézet: Vinszent - Dátum: 2004. okt. 23., szombat - 13:12

Sziasztok! Lenne egy nagy problémám! Win alatt csináltam egy PGP-vel titkosított lemezt, vagyis a rendszer kivételével az egész fennmaradó helyre (150Giga) készítettem egy PGP lemezt    Hogyan lehet ezt a lemezt linux alatt "mountolni" ????
Lehet egyáltalán??

Senki?? 

[mocsi]

Idézet: Friczy - Dátum: 2004. okt. 24., vasárnap - 19:41

A progeny - amennyire hallom - nem igazán fejlõdik Kár. Én úgy látom, hogy az ubuntut akarják egy kicsit progeny helyettesítõnek csinálni, ezért is a beígért féléves release cycle.

Hali, akkor sarkositva ez az ubuntu egy kommersz Debian? Vagyis a kommersz most itt mint felhasznalobaratabbat es Desktop kozpontubbat akar jelenteni nalam.

[Mono]

Idézet: mocsi - Dátum: 2004. okt. 24., vasárnap - 20:45

Hali, akkor sarkositva ez az ubuntu egy kommersz Debian? Vagyis a kommersz most itt mint felhasznalobaratabbat es Desktop kozpontubbat akar jelenteni nalam.

No, ez érdekelne engem is!

Bár holnap (azaz hétfõn) kipróbálom, elviekben tegnap becsörögtem a céghez a szervernek, hogy töltse már le, látszik is, hogy sikerült, holnap CD-RW és teszt
Kíváncsi vagyok

[xclusiv]

Idézet: mocsi - Dátum: 2004. okt. 23., szombat - 23:25

A Debian-nak van egy felhasznalo barat telepitoje (kiadasa?  :confused: ) a Progeny. En meg csak olvasgattam rola es nem tudom hogy  all most.
Gentoo-t javasoltam neked, de ha forrast kivulrol akarsz latni a csomagok kozott, akkor egy kicsit melyebbre kell menned a csomagkezelo (barmelyik) lelki vilagaba.
Slackware-t mar reg hasznaltam, de mostanaban elovetel alatt van a debian-al egyutt, hogy vegre tudjak egy friss sajat tapasztalatra alapu distro war topic-ot nyitni.

Progeny - régen olvastam róla, h behalt a projekt. vmi ilyesmi rémlik. az 1.0-át próbáltam belõle, hát ritka sz*r volt.

Gentoo - óriáskirályság. Nagyon részletes, szájbarágós doksija van, aki tud olvasni fel tudja rakni. Monnyuk nem árt kicsit érteni hozzá, de nem tartom annyira nehéznek az install-t. www.gentoo.org/doc alatt van rengeteg doksi, szerintem bele kell olvasni és ha olvasgatva nincs "most mi van?" feeling-ed akkor nem kell tõle parázni.

Éles (stabil) - vs. friss rendszer: vmware? nálam is kellene másik gentoo, vmware-be lesz rakva, csak most kell a kraft a forgatáshoz mert felraktam egy hulladék glibc-t aztán sux van meg rollback (manuálisan ofkorz)...

x.

[Vulpes]

Mono: +1 voks a Gentoo-ra. Amiben egyedülálló, hogy teljes egészében forrásból dolgozik, azaz install közben (bár binárisból is felrakhatod, de) az utolsó byte is ott helyben, a te gépeden fordul le. Ebben olyan, mint a BSD-k, grafikus telepítõ nincs, de mint fentebb is írták, a doksija iszonyú részletes, szóval az alapján minden további nélkül fel lehet rakni. A csomagkezelés szintén forrásfile-okkal megy, kell mellé egy ún. ebuild (ugyanazon programnál minden verzióhoz kell egy), ebben vannak a fordítási paraméterek, függõségek, mirror-ok, stb. Ha ez megvan akkor teljes egészében integrálni lehet a progit a csomagkezelési fába. Amúgy rengeteg csomagja van, itt a lista, pillanatnyilag 7891 csomag öszesen 16405 ebuild-je érhetõ el.

[Mono]

Idézet: Vulpes - Dátum: 2004. okt. 25., hétfõ - 10:22

Mono: +1 voks a Gentoo-ra. Amiben egyedülálló, hogy teljes egészében forrásból dolgozik, azaz install közben (bár binárisból is felrakhatod, de) az utolsó byte is ott helyben, a te gépeden fordul le. Ebben olyan, mint a BSD-k, grafikus telepítõ nincs, de mint fentebb is írták, a doksija iszonyú részletes, szóval az alapján minden további nélkül fel lehet rakni. A csomagkezelés szintén forrásfile-okkal megy, kell mellé egy ún. ebuild (ugyanazon programnál minden verzióhoz kell egy), ebben vannak a fordítási paraméterek, függõségek, mirror-ok, stb. Ha ez megvan akkor teljes egészében integrálni lehet a progit a csomagkezelési fába. Amúgy rengeteg csomagja van, itt a lista, pillanatnyilag 7891 csomag öszesen 16405 ebuild-je érhetõ el.

Köszi az infót!

Ránézni sajna csak késõbb fogok tudni, most más került az elõtérbe (mellettünk levõ LDAP topik, szívesen látlak ott is, ha beszélsz LDAP-ul )

De mindenesetre Gentoo-t letöltöttem, csak fogalmam sincs, hogy mit csináljak vele
Van olyanom, ami "packagecd" könyvtárban volt fellelhetõ, "packages-....iso" fájl.
Aztán van olyanom, ami a "stages" könyvtárból származik, ez "stage...tar.bz2" fájl. Hogy és mit kell ezekkel csinálni
A "packages" azt sugallja valamiért, hogy azon csak csomagok vannak (nincs CD boot, nincs telepítõ, csak csomagok), a "stage"-ról fogalmam sincs, de az szerintem tuti, hogy nem fog bootos CD-t csinálni belõle a Nero     

Szóval letöltöttem mindent Gentoo-ból, csak itt elakadtam, lehet, hogy az általad is említett doksik elolvasása után ez nem lenne kérdés, de addig még sajna nem jutottam el

[kroozo]

Idézet: Mono - Dátum: 2004. okt. 28., csütörtök - 21:51

Köszi az infót!

Ránézni sajna csak késõbb fogok tudni, most más került az elõtérbe (mellettünk levõ LDAP topik, szívesen látlak ott is, ha beszélsz LDAP-ul )

De mindenesetre Gentoo-t letöltöttem, csak fogalmam sincs, hogy mit csináljak vele
Van olyanom, ami "packagecd" könyvtárban volt fellelhetõ, "packages-....iso" fájl.
Aztán van olyanom, ami a "stages" könyvtárból származik, ez "stage...tar.bz2" fájl. Hogy és mit kell ezekkel csinálni
A "packages" azt sugallja valamiért, hogy azon csak csomagok vannak (nincs CD boot, nincs telepítõ, csak csomagok), a "stage"-ról fogalmam sincs, de az szerintem tuti, hogy nem fog bootos CD-t csinálni belõle a Nero     

Szóval letöltöttem mindent Gentoo-ból, csak itt elakadtam, lehet, hogy az általad is említett doksik elolvasása után ez nem lenne kérdés, de addig még sajna nem jutottam el

olvass.

már csak abból gondolom, hogy te itt telepítõkre vársz... az meg nem lesz

[Mono]

Idézet: kroozo - Dátum: 2004. okt. 28., csütörtök - 23:27

olvass.

már csak abból gondolom, hogy te itt telepítõkre vársz... az meg nem lesz

OK, ez volt a "B" terv.

Köszönöm!

[emphyteuta]

Sziasztok!

Adott egy Debian Sarge x-es felülettel, és szeretném vele a másik gép windows-os (XP) megosztásait elérni (közös dokumenrumok, videók stb). A hálózatbam meg is találja a másik gépet, de azt mondja, nincs hozzáférési jogom. Melyik gépen, mit kell beállítani (ha a linuxon kell állítani, akkor az is érdekel, h hol kell a mit... )

Thx,

EmPhY

[mocsi]

Idézet: emphyteuta - Dátum: 2004. okt. 29., péntek - 4:35

Sziasztok!

Adott egy Debian Sarge x-es felülettel, és szeretném vele a másik gép windows-os (XP) megosztásait elérni (közös dokumenrumok, videók stb). A hálózatbam meg is találja a másik gépet, de azt mondja, nincs hozzáférési jogom. Melyik gépen, mit kell beállítani (ha a linuxon kell állítani, akkor az is érdekel, h hol kell a mit... )

Thx,

EmPhY

Linux->WindowsXP irnanynal a guest login-t be kell kapcsolnod, vagy felveszel egy user-t amivel be akarsz lepni, vagy igy mount-olsz
smbmount //gepnev/megosztas /linuxos/utvonal/ahova/csatolni_akarsz -o username=windowsos_gep_userneve

[Vulpes]

Idézet: Mono - Dátum: 2004. okt. 28., csütörtök - 21:51

Köszi az infót!

Ránézni sajna csak késõbb fogok tudni, most más került az elõtérbe (mellettünk levõ LDAP topik, szívesen látlak ott is, ha beszélsz LDAP-ul )

De mindenesetre Gentoo-t letöltöttem, csak fogalmam sincs, hogy mit csináljak vele
Van olyanom, ami "packagecd" könyvtárban volt fellelhetõ, "packages-....iso" fájl.
Aztán van olyanom, ami a "stages" könyvtárból származik, ez "stage...tar.bz2" fájl. Hogy és mit kell ezekkel csinálni
A "packages" azt sugallja valamiért, hogy azon csak csomagok vannak (nincs CD boot, nincs telepítõ, csak csomagok), a "stage"-ról fogalmam sincs, de az szerintem tuti, hogy nem fog bootos CD-t csinálni belõle a Nero     

Szóval letöltöttem mindent Gentoo-ból, csak itt elakadtam, lehet, hogy az általad is említett doksik elolvasása után ez nem lenne kérdés, de addig még sajna nem jutottam el

LDAP-ül sajnos nem beszélek. 

Ami a többit illeti, ha jól tévedek a packageCD az elõre fordított programok binárisait tartalmazza. A stage file-ok Gentoo-specialitás, gyakorlatilag az alaprendszert (baselayout, glibc, stb.) tartalmazzák különbözõ formában, ha jól emlékszem, Stage1 - csak forráskód, Stage2 - is-is, Stage3 - binárisok.

A boot-hoz kell egy liveCD, ami lehet universal vagy minimal. Elõbbirõl fel lehet tenni egy teljes rendszert, utóbbihoz viszont kell net is az installhoz. Az install parancssoros, de külön tetszett benne, hogy a boot, root jelszó megadása és a hálózati konfig után azonnal lehet egy sshd-t indítani, így akár távolról is telepítheted, gyakorlatilag 0-ról.