[leslie]

FORWARD lánc 0:0-át ír, gyanítom egy centi adat sem ment át.

Idézet

gandalf:~# iptables -L -n -v
Chain INPUT (policy ACCEPT 390 packets, 34284 bytes)
pkts bytes target  prot opt in  out  source            destination

Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target  prot opt in  out  source            destination
    0  0 ACCEPT  all  --  *      *    0.0.0.0/0            0.0.0.0/0        state RELATED,ESTABLISHED
    0  0 ACCEPT  all  --  eth1 *    0.0.0.0/0            0.0.0.0/0

Chain OUTPUT (policy ACCEPT 126 packets, 19799 bytes)
pkts bytes target  prot opt in  out  source            destination
gandalf:~#

tcpdump annyit segít, h a 172 oldali gép arp-zné a DNS szervereket, de nem éri el. Ilyen logot most távolról nem tudok produkálni.

Route meg érdekes. Úgy tudom, h a kernel intézi az interfészek közötti rútolást, nekem csak egy default gw-t kell beadnom, javítsatok ki, ha tévedek.

Idézet

gandalf:~# route
Kernel IP routing table
Destination  Gateway      Genmask        Flags  Metric Ref    Use Iface
192.168.1.0    *                  255.255.255.0 U    0        0        0 eth0
172.16.0.0      *                  255.255.0.0      U    0        0        0 eth1
default        192.168.1.1    0.0.0.0        UG      0        0        0 eth0
gandalf:~#

Default gw meg jól van beállítva.  Mondjuk iptables nélkül is mennie kellene a routolásnak, próbáltam úgy is, de nem sok eredménnyel.
Tisztára lebutultam 1-2 év alatt.

Szerkesztette: leslie 2007. 03. 20. 09:18 -kor

[Friczy]

Idézet: leslie - Dátum: 2007. márc. 20., kedd - 9:16

FORWARD lánc 0:0-át ír, gyanítom egy centi adat sem ment át.



tcpdump annyit segít, h a 172 oldali gép arp-zné a DNS szervereket, de nem éri el. Ilyen logot most távolról nem tudok produkálni.

Route meg érdekes. Úgy tudom, h a kernel intézi az interfészek közötti rútolást, nekem csak egy default gw-t kell beadnom, javítsatok ki, ha tévedek.



Default gw meg jól van beállítva.  Mondjuk iptables nélkül is mennie kellene a routolásnak, próbáltam úgy is, de nem sok eredménnyel.
Tisztára lebutultam 1-2 év alatt.

Távoli DNS-eket arp-zné? Akkor ott valami nincs rendben. A 172.x oldali gép IP cím/netmaskján nézz körül. Meg a route alapján is.

Nem tévedsz, egy default route elég, sõt, több nem is szabad legyen.

[leslie]

Idézet: Friczy - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 12:44

Távoli DNS-eket arp-zné? Akkor ott valami nincs rendben. A 172.x oldali gép IP cím/netmaskján nézz körül. Meg a route alapján is.

Nem tévedsz, egy default route elég, sõt, több nem is szabad legyen.

Nekem is érdekes a dolog, de a franc sem tudja, h a win98 mit csinál.
Mindenesetre ha a jelenlegi gw-t adom meg neki (192.168.1.1), és átdugdosom, akkor kapásból mûxik.

Hétvégén azt fogom csinálni, h feldobok egy smoothwall-t, és lelesem a beállításait.

[Friczy]

Idézet: leslie - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 19:52

Nekem is érdekes a dolog, de a franc sem tudja, h a win98 mit csinál.
Mindenesetre ha a jelenlegi gw-t adom meg neki (192.168.1.1), és átdugdosom, akkor kapásból mûxik.

Hmm, IP címet nem is állítasz? Akkor a gw nem esik a címtartományba...

[leslie]

Idézet: Friczy - Dátum: 2007. márc. 23., péntek - 7:43

Hmm, IP címet nem is állítasz? Akkor a gw nem esik a címtartományba...

Dehogynem. Én is gondoltam rá, h xar az a gép, amivel tesztelek, de nem. IP-t, maskot, GW-t átállítom, és megy. DNS-t hagyom.

Toltam proxyt a debianra, azon ki is lát a win98, de azért a http kevés.

[leslie]

Hát nem tom, mi a fax lehet.

Toltam egy smoothwall-t, és ment kapásból.
Visszaraktam a Debiant, ugyanúgy semmi. Aztán rányomtam másik gépet, azzal megy. Csak azzal a ratyi win98-as notival nem megy, amivel eddig szivattam magam. 

[lada22]

Hali!

Én is láma vagyok Linux ügyben, feldobtam egy OpenSuSe-t, ami az elsõ néhány óra mûködés után valahogy betelítette a neki szánt partíciót. (Pedig legalább 1,5 giga helyet hagytam neki telepítés után) Most mindig megnyitja a konquerort, hogy szabadítsak fel helyet, de mit töröljek le? Ilyenkor mi a teendõ?  Szóval az lenne a kérdésem, hogy hogyan lehet kitakarítani a sok szemetet, amit magától felpakolt?

Üdv.

[leslie]

Mekkora is az a partíció?

Egy df -h is eredmény is jöhetne.

[xgabo]

Üdv !
Nagy segítségre lenne szükségem,fõleg a 2. kérdésben:

Egy könyvtáron belül az összes fájlra hogy lehet hivatkozni?
Mondjuk a cut paranccsal a /etc könyvtárban lévõ összes gájlt összeakarom fûzni..
Akkor azt hogy?

Illetve azt hogy lehet megoldani ,hogy xy ember összes rendszerben eltöltött idejét kilistázzam?A last degítségével.Egyenként kilistázza,de összekéne adni.Összes idõ kellene.Ezt hogy lehet megcsinálni?

Elõre is köszönöm!

[Friczy]

Idézet: xgabo - Dátum: 2007. márc. 25., vasárnap - 13:18

Üdv !
Nagy segítségre lenne szükségem,fõleg a 2. kérdésben:

Egy könyvtáron belül az összes fájlra hogy lehet hivatkozni?
Mondjuk a cut paranccsal a /etc könyvtárban lévõ összes gájlt összeakarom fûzni..
Akkor azt hogy?

Illetve azt hogy lehet megoldani ,hogy xy ember összes rendszerben eltöltött idejét kilistázzam?A last degítségével.Egyenként kilistázza,de összekéne adni.Összes idõ kellene.Ezt hogy lehet megcsinálni?

Elõre is köszönöm!

A cut parancs nem összefûzésre való. Lehet, hogy neked a cat kell

cat /utvonal/* >fileamibeosszeakarodfuzni

Az összes idõt csak valami scriptírással fogod tudni IMHO.

[xgabo]

Az tényleg cat lett volna,de az már okés.
Viszont a másikban minden segítség jól jönne.

[leslie]

Egy ATA -> SATA Acronis-os átköltöztetéshez mit szól a rendszer? Megy, vagy onnan el sem indul?

[leslie]

Idézet: leslie - Dátum: 2007. márc. 26., hétfõ - 17:26

Egy ATA -> SATA Acronis-os átköltöztetéshez mit szól a rendszer? Megy, vagy onnan el sem indul?

Meg is válaszolom.

Acronis szépen át is méretezi a partíciókat. Utána live CD-rõl elindítottam, ott kifigyeltem, h a SATA Raptor sda lett, átírtam a grub configot, majd az fstab-ot, és kész.

Megjegyzem vadállat egy ilyen raptor.

[Lenny]

Skacok van egy problémám:

Adott egy bármelyik linux. Ubuntu, Debian-etch.

DHCP-n kapja az IP-t. Amik jók. DNS szerver is teljesen jó. DE!!

Valami miatt nagyon lassú a böngészés. Olvasgatva sok helyen azt mondták, hogy ne töltsem be az IPV6 modult a kernelbe.
Ez sem segített. A néfeloldás gyors.

Valami ötlet? Az az érdekes, hogy windows alól teljesen jó, tehát nem a routerrel van a probléma...

[leslie]

DNS error az olyan, h ráböksz egy URL-re, vár fél percet, time-outol, majd akkor megy tovább. Ilyen jellegû, vagy lassan jönnek az adatok?

[Friczy]

Idézet: Lenny - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 23:14

Skacok van egy problémám:

Adott egy bármelyik linux. Ubuntu, Debian-etch.

DHCP-n kapja az IP-t. Amik jók. DNS szerver is teljesen jó. DE!!

Valami miatt nagyon lassú a böngészés. Olvasgatva sok helyen azt mondták, hogy ne töltsem be az IPV6 modult a kernelbe.
Ez sem segített. A néfeloldás gyors.

Valami ötlet? Az az érdekes, hogy windows alól teljesen jó, tehát nem a routerrel van a probléma...

Ez így nagyon kevés információ ám. Tudni kellene, hogyan csatlakozol az internetre (router, egyebek). Valamint böngészésen kívül meg kéne még nézni más átvitelt (ftp, esetleg torrent, email). Egy lassú netkapcsolatnak miillió oka lehet.

[leslie]

Nem tudtok javasolni squid alá vmilyen okos bannerfiltert? Nem árt, ha tudja frissíteni netrõl az adatbázisát, ilyenek.

[Lenny]

Idézet: leslie - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 8:14

DNS error az olyan, h ráböksz egy URL-re, vár fél percet, time-outol, majd akkor megy tovább. Ilyen jellegû, vagy lassan jönnek az adatok?

Rábökök és mondjuk olyan 10-15 másodperc múlva jönnek be az oldalak.

Maga a névfeloldás gyors. Tehát, ha host paranccsal lekérdezek valamit akkor egybõl kidobja.

20-70ms között van a névfeloldás sebessége.

Maga a sáveszélességgel nincs probléma, mert közel tartja a max értéket (3,6Mb)

[Lenny]

Idézet: Friczy - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 8:14

Ez így nagyon kevés információ ám. Tudni kellene, hogyan csatlakozol az internetre (router, egyebek). Valamint böngészésen kívül meg kéne még nézni más átvitelt (ftp, esetleg torrent, email). Egy lassú netkapcsolatnak miillió oka lehet.

Nem is konkrétan a net lassú. Ha már kapcsolódok, akkor jön az adat rendesen.

Egy linksys WRT-54G-vel csatlakozok (OpenWRT firmware-val). Benne DHCP, ami rendesen kiosztja a szolgáltatóm DNS szerverét.

Maga a névfeloldás nem lassú. Összességében gyakorlatilag az elsõ kapcsolódás ami lassú.
Ha már bejött egy oldal és azon belül egy az oldalhoz tartozó URL-re kattintok, akkor kicsit gyorsabban jön be, de még mindíg nem úgy mint pl. win alatt.

Win alatt ilyen gond nincs. Pedig ott is a router osztja az IP-s cuccokat.

[llacee.]

Sziasztok !

NAgy a gondom ,mert tönkre ment a munkahelyemen a webserver.

PII-300 szerver Adaptec 19160 vezérlõ és 2x74GBHDD RedHat 4 OS

Az elõzõ kollégám egy 20-as ide Maxfaktor vinyóra nyomta fel az OS-t ,majd utána valószínû kernelt fordított és igy elõjött a scsi is.Erre nem tett semmit és igymaradt a rendszer.
Üres raid MAxtor ide system.

Megfeküdt a vinyó és most nekem kell úratennem.

1.

Hogyan tudom megcsinálni ,hogy egybõl lássa installkor az scsi vinyókat.Szoftveres Raidet szeretnék ,de ha simán scsire felmegy az id jó.
Most az van ,hogy talál adaptec driver betölti és a Driudnál ,mikor particionálnék azt mondja nincs mit.

2.

Esetleg felteszem idére , kernel fordítás , hogy teszem át utána ,hogy minden az scsi raide menjen ?

-

Nem értem ,hogy egy szerverre kihegyezett disztrib. miért nem kezeli alapból a scsi cumókat.Nem egy nevenincs vezérlõ...

Köszönök minden segítséget 2 hete ezzel szívok már szét szednek a munkahelyemen..

Most a worksationomon megy a webszerver winfoson !

Jó8 !

llacee.