[avman]

3 napos értelmezési válságban szenvelegtek.  :Ð
itten van a jelenleg hatályos jogszabály egyébként

a lényeg, h kérheti a cserét. azaz kérhet egy újat, nem kötelezõ szervizeltetnie, vagy akár elállhat, ha nem tudják beszerezni pontosan ugyanazt, illetve a beszerzés határideje már jelentõs kényelmetlenséget okoz. de ez nem azonnali, h a pult alól most rögtön ide nekem az újat és kalap -kabát. a forgalmazónak joga van bevizsgálni/tatni a terméket, azonban egyértelmûen bizonyítania kell, h a vásárláskor még nem volt a hiba a készülékben. csak hát vitás esetben ez nem 2 perc, nem két forint, fõleg ha nincs szervize a szomszédban. pár 10e forintos tételnél általában nem szoktak szarozni, fõleg ha garmadával áll a polcon. a lényeg, h a szervizeltetéssel, javítással nem kell idõt töltetni.

Szerkesztette: avman 2007. 07. 17. 08:41 -kor

[pgyafi]

a topicnyitó nagyon eltûnt, pedig kináncsi lennék, mire jutott

[El Kebir]

Idézet: avman - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 9:37

3 napos értelmezési válságban szenvelegtek.  :Ð

én ugyan nem...  :Ð

ne siessünk az értelmezéssel, várjuk meg Jahno "tecsó" pultos rendeletét is, állítólag az már a módosítása a 151/2003.-nak

[laragirl83]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2007. júl. 10., kedd - 0:06

ja iszonyat gyenge mind, csak utálom amikor ezen lovagolnak h a távos cucc szart sem ér....
a nappalis elég kemény, folyamatosan szigorítanak pont ezért.

lol...

[Ladis]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2007. júl. 10., kedd - 13:56

Egy apróság:  mi van akkor ha mégiscsak a topicnyitó tette tönkre a lapot?

Mi van, ha végre valaki megnézné azt a qrva lapot, hogy mekkora forrasztási átfolyás van. Nekem magyarázza valaki el, hogyan lehet azt mondani, hogy szerelési hiba, ha látja, hogy egy qrva nagy ónozási hiba díszeleg azon az áramkörön, ahol eldurrant az alkatrész.

[Ladis]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 7:51

a topicnyitó nagyon eltûnt, pedig kináncsi lennék, mire jutott

Eddig nyaraltam... Bocsi. Annyira nem vágott anyagilag hasra... de az elvek!   Szóval holnap végre fogyasztóvédelem... meg utánajárás. Most kipihenten fogok beindulni!

[pgyafi]

Idézet: Ladis - Dátum: 2007. júl. 23., hétfõ - 21:48

Mi van, ha végre valaki megnézné azt a qrva lapot, hogy mekkora forrasztási átfolyás van. Nekem magyarázza valaki el, hogyan lehet azt mondani, hogy szerelési hiba, ha látja, hogy egy qrva nagy ónozási hiba díszeleg azon az áramkörön, ahol eldurrant az alkatrész.

pl. az eldurranás közben keletkezett?

[adax01]

Az akkor egyértelmûen smt vagy smd gyártási hiba, tehát az a felelõs érete aki legyártotta vagy az ottani meos-ok hogy nem vették észre a hibát.

[F4f0rg1]

Garanciális ügyintézés...
1 kellemetlen tapasztalat alapján sokan hajlamosak vagyunk negatívan megitélni egy-egy céget, ami nem feltétlenül helyes. Gyakran vásárolok az Aqua-ban, amikor garanciális problémám volt, mindig eltudtam intézni velük. 1év garis alaplapomat 13 hónap után is szó nélkül cserélték, igaz azóta már lecserélõdött a gárda nagy része, és lehet hogy a hozzáállás is változott azóta. Ettõl függetlenül a topic nyitóval történt események bosszantóak, és én sem hagynám annyiban.
Mondjuk én nem álltam volna le vitázni a szervizes emberrel, fõleg ha azt észlelem, hogy semmiképpen nem kíván megoldást találni a problémára. Hasonló esetben a vezetõt kértem volna, vagy annak a helyettesét. Nem kívánom megitélni a szervizes munkáját, hozzáálását, könnyen lehet, hogy neki is egy rosszabb napja volt, vagy éppen egy hasonló eset miatt, amikor cserélte az alkatrészt, lecsíptek az amúgy is karcsú fizujából. Persze ezek már egyéni problémák, amelyeknek nem kellene hatással lenniük az elvégzett munkára, de a gyakrolatban ez szinte kivitelezhetetlen. 

[Captain Crash]

A szavatosság elsõ 6 hónapjában a kötelezettnek kell tudni bizonyítania, hogy az adott hiba oka a nem rendeltetésszerû használat, és hogy az a teljesítés után keletkezett, mivel fogyasztói szerzõdések esetében a törvényi vélelem az, hogy a hiba már a teljesítéskor jelen volt. A jótállás esetében a jótállás teljes ideje alatt a kötelezetten nyugszik ez a bizonyítási teher.

Olyan, hogy garanciavesztés, meg egyéb kereskedõi agyszülemények, nincsenek! Adott hiba tekintetében akkor mentesül a kötelezett a jótállási kötelezettségei alól, ha a törvényi vélelmet megdönti. Addig viszont jótállási felelõsség terheli a jogszabályi rendelkezések szerint.

Idehaza jelenleg bizonyítási szabadság van, ami annyit tesz, hogy mindenki úgy bizonyít, ahogy tud. De célszerû a független akkreditált laboratóriumi véleményt elfogadni.

A kialakult joggyakorlat és több jogász egybehangzó véleménye alapján fogyasztói minõsítés nem természetes személynek is odaítélhetõ, amennyiben végfelhasználóként jelenik meg az értékesítési lánc végén!

[Polikarpov]

"kb félperc keresés után rátaláltam egy feszültség stabilizátor IC-re aminek a kollektorát úgy forrasztották rá az alaplapra"

Ettõl a csókától ugyan mit vártok? (Vajon az emittere, vagy a bázisa volt a test? ) Az ilyen egységsugarú user még az anyját is apának nevezi, aztán hõbörög, hogy nem tud szopni, mi több: õt szopatják... Megérdemli!

[SFIJ]

valaki meselje mar el, hogy biznic celra mert asrock szarokat vesz, mertnem intelt? az a 2-4 ezer forint amivel az intel a kategoriajaban dragabb meg kell, hogy erje. aki ennyit nem bir kitermelni, az minek vallakozik? 

[Jahno]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 20:20

valaki meselje mar el, hogy biznic celra mert asrock szarokat vesz, mertnem intelt? az a 2-4 ezer forint amivel az intel a kategoriajaban dragabb meg kell, hogy erje. aki ennyit nem bir kitermelni, az minek vallakozik? 

Kb. bruttó 180-ért vettem Core2/2.4-es Delleket, 250G HDD, 2G ram, DVDíró, oszt 3 év helyszíni garancia. Csókolom. Jahh, Vista licensz is benne elõtelepítve jól.

De jó 130 körül vannak XPvel a kisebb P4-es kivitelei, 80H HDDvel.

[Warrior]

Jó lenne 1 fénykép, a lapról, ill. az érintett területrõl... Ennek technikai akadálya nincs. 

[adax01]

Én is ezt mondom hogy szeretnéklátni egy fényképet rólla.

[lordrolee]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 20:20

valaki meselje mar el, hogy biznic celra mert asrock szarokat vesz, mertnem intelt? az a 2-4 ezer forint amivel az intel a kategoriajaban dragabb meg kell, hogy erje. aki ennyit nem bir kitermelni, az minek vallakozik? 

Mer 100ft-ért a kecskét is meg....

[Vertigo]

Beleolvasva a topicba en is leirnam a velemenyemet...

Nehanyszor vasaroltam mar ott, es atlagba veve szerintem egy atlagos ceg, kulonosebb szivatast nem vettem eszre, de nehanyszor gyanus bontott/elotesztelt alkatreszeket kaptam (pl. CPUnak en gorbitettem helyre a labat), de szerencsere nem volt gaz veluk. Gari ugyintezes ismeroseimmel volt (altalaba vgakat vettunk ott, es vegul is nem volt sokkal gond), azonnali cserevel nem kapraztattak el minket, de azert a masodik het vege fele azert elokerult a javitott/cserelt peldany (cserenel persze az penzfizzafizetestol ok is odzkodtak, ha nem volt olyan cseredarab)...

Viszont alapvetoen nem preferalom ezt a boltot (csak ha epp nincs mashol valami, es surgos) egy olyan erdekes sztori miatt, hogy reges reg, rogton amikor megnyitott a bolt, es bementem, felismertem az egyik emberket (lehet resztulaj volt?). Nem tudom oreg rokak mennyire emlekeznek a ready "johirere" (mistral k.tya f@xa se volt hozzajuk), szoval felismertem a sracot, hogy O onnan jott at (akkor 2 ember volt az egesz boltban), es emiatt van nemi eloitelet bennem a ceggel szemben...

[letix]

Udv kollegak!

Adodott egy problemam, es a velemenyeteket szeretnem kikerni.

Szombati vasarlast kovetoen ( Gigabyte GA-P5GZM-S )-es 775 os lap.

Valoszinuleg rossz, 4-5 inditas utan kapcsol be. /Többféle, fajta tap csere, proci, ram cserevel is ezt csinalja/
Bar oszitnen megvallva a lappa nem is nagyonb akarok foglalkozni.


A kerdesem az lenne hogy kotelesek e visszavenni vagy kifizetni az arat munkanapon 3 napon belul?

Akinek van tapasztalata AQUA-val kapcsolatban ilyen tedren,  kerem segitsen!


Me'g annyi.:
Szombaton vasaroltam 12.00-kor, legkorabban holnap tudom visszavinni (12 elott), ez gond e?

koszonom a segitseget
udv
letix

[lordrolee]

Idézet: letix - Dátum: 2007. aug. 27., hétfõ - 9:25

Udv kollegak!

Adodott egy problemam, es a velemenyeteket szeretnem kikerni.

Szombati vasarlast kovetoen ( Gigabyte GA-P5GZM-S )-es 775 os lap.

Valoszinuleg rossz, 4-5 inditas utan kapcsol be. /Többféle, fajta tap csere, proci, ram cserevel is ezt csinalja/
Bar oszitnen megvallva a lappa nem is nagyonb akarok foglalkozni.


A kerdesem az lenne hogy kotelesek e visszavenni vagy kifizetni az arat munkanapon 3 napon belul?

Akinek van tapasztalata AQUA-val kapcsolatban ilyen tedren,  kerem segitsen!


Me'g annyi.:
Szombaton vasaroltam 12.00-kor, legkorabban holnap tudom visszavinni (12 elott), ez gond e?

koszonom a segitseget
udv
letix

Persze, hogy ki kell cserélniük. A 3 nap az valójában 3 munkanap.

[Jahno]

Idézet: letix - Dátum: 2007. aug. 27., hétfõ - 9:25

A kerdesem az lenne hogy kotelesek e visszavenni vagy kifizetni az arat munkanapon 3 napon belul?

Nem kötelesek, de ha jó fejek, akkor megteszik. De miért nem kicserélteted, miért pont a lóvé kell vissza?