[Coppermine]

Idézet: fram - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 10:09

látom, nagyon felnyomta az ideget benned

kérdezd az APEHet, bevallott-e mindent

vagy tételes vámvizsgálat (egyik közeli ismerõsöm vpop-s ... )

-C0pp3rM!n3-

[Harlequin]

Idézet: fram - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 10:26

kétlem, h 6os bömössel az üzletben lakna ...
ha nem kerületi lakos, cégges autónak "picit" több az a díj

Mindjárt sajnálom egy kicsit, csak most még nem érek rá!
(Tudom, most jön a "nem volt aprója" szöveg...)

Szerkesztette: Harlequin 2007. 07. 12. 09:31 -kor

[Drummaster]

Idézet: fram - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 9:24

én csak egyszer láttam nyalatkozni:

ha az a fekete A6 az autója, akkor picit lepõdtem, mert CD-s matrica volt rajta 

Valamelyik adón egy riportban mintha (sötétkék?) Lagunát nyitogatott volna...

[komi28]

Idézet: Harlequin - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 10:30

Mindjárt sajnálom egy kicsit, csak most még nem érek rá!
(Tudom, most jön a "nem volt aprója" szöveg...)

Bedugta a papírpénzt csak nem az automatába 
Ja és nem volt aprója (az ilyeneknek soha nincs aprója)

[fram]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 10:51

Valamelyik adón egy riportban mintha (sötétkék?) Lagunát nyitogatott volna...

akkor csak amellett állt meg TVnek nyilatkozni (mármint Ódi áhat)

kösz az infot 

Szerkesztette: fram 2007. 07. 12. 09:58 -kor

[blueboi69]

Idézet: komi28 - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 9:55

Bedugta a papírpénzt csak nem az automatába 
Ja és nem volt aprója (az ilyeneknek soha nincs aprója)

Tegnap volt egy totalcar-os cikk, sztem nagyon tanulságos: http://totalcar.hu/m...emeny/park0711/

Idézet: Legjobb rész talán

A problémát az okozta, hogy a Twingo kis belterében a becsapott ajtó nagy vihart kavar, ami könnyen lesodorja a jegyet a mûszerfalról. Ezért én gyakran tettem a kocsi ülésére a cetlit. Ami, ahogy levelemben írtam is a Centrumnak, egy, a szélvédõ mögötti, jól látható hely. Tehát ha ideteszem a jegyet, ahogy a parkolójegyen is írják, nem követek el szabálysértést.

Amúgy ha ponyvával letakarom a kocsit akkor mivan? Ahhoz se nyúlhatnak nem? Én mondjuk ha max fél órára megyek valahova akkor bedobok egy százast max, ha meg tovább akkor rendszám le oszt helo

[komi28]

Idézet: blueboi69 - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 12:46

Tegnap volt egy totalcar-os cikk, sztem nagyon tanulságos: http://totalcar.hu/m...emeny/park0711/

Idézet: Legjobb rész talán

A problémát az okozta, hogy a Twingo kis belterében a becsapott ajtó nagy vihart kavar, ami könnyen lesodorja a jegyet a mûszerfalról. Ezért én gyakran tettem a kocsi ülésére a cetlit. Ami, ahogy levelemben írtam is a Centrumnak, egy, a szélvédõ mögötti, jól látható hely. Tehát ha ideteszem a jegyet, ahogy a parkolójegyen is írják, nem követek el szabálysértést.

Amúgy ha ponyvával letakarom a kocsit akkor mivan? Ahhoz se nyúlhatnak nem? Én mondjuk ha max fél órára megyek valahova akkor bedobok egy százast max, ha meg tovább akkor rendszám le oszt helo

Ez jellemzõ az egész parkolási rendszerre. Nemelég, hogy fizet érte még behúzzák a csõbe + évekig(vagy mostmár csak 1 évig?) megkell tartani a jegyet. Ilyen fotókkal akarja bizonyítani, hogy nem volt látható a jegy? Nevetséges. Jól megkellene büntetni a parkolótársaságot.

Kispolákra meg húzz egy nagyméretû zacsit, elég az rá 

[blueboi69]

[quote name='komi28' date='2007. júl. 12., csütörtök - 12:16']
Amúgy ha ponyvával letakarom a kocsit akkor mivan? Ahhoz se nyúlhatnak nem? Én mondjuk ha max fél órára megyek valahova akkor bedobok egy százast max, ha meg tovább akkor rendszám le oszt helo [/QUOTE]
Ez jellemzõ az egész parkolási rendszerre. Nemelég, hogy fizet érte még behúzzák a csõbe + évekig(vagy mostmár csak 1 évig?) megkell tartani a jegyet. Ilyen fotókkal akarja bizonyítani, hogy nem volt látható a jegy? Nevetséges. Jól megkellene büntetni a parkolótársaságot.

Kispolákra meg húzz egy nagyméretû zacsit, elég az rá  [/quote]
De télleg ez milyenmá, hogy az ülésre rakom a cetlit  :Ð Teljesen jogos. Szélvédõ mögötti jól látható hely. Atomsötét fólia mögött

[Harlequin]

Idézet: komi28 - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 13:16

Én mondjuk ha max fél órára megyek valahova akkor bedobok egy százast max, ha meg tovább akkor rendszám le oszt helo

Ez hatalmas öngól, mert ha nincs rajta rendszám el is vitethetik.

[blueboi69]

Idézet: Harlequin - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 12:50

Ez hatalmas öngól, mert ha nincs rajta rendszám el is vitethetik.

30napig mellékúton állhatok rendszám nélkül.

[Drummaster]

Jellemesség meg kit érdekel, nem?

[blueboi69]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 13:27

Jellemesség meg kit érdekel, nem?

Az aztán marha nagy jellemesség, hogy parkolásért díjat szednek,nem? Egy parkolóházat megértek, ott lenne vmi szolgáltatás, hogy be van kamerázva, fedett, õr van ilyenek, nade a nyílt utcán miért kéne ezért fizetni? És akkor ilyen alapon miért csak a belvárosban? Most jön a kopirájtos Macika féle kérdés: mitõl különb a belváros,hogy ott kell fizetni, máshol meg nem?
Vagy legalább fordítanák vmi hasznosra a pénzt. Ha rajtam múlna, az utcák felét megcsinálnám fedettre a belvárosban. Igy meg valakinek a zsebébe megy pedig semmit nem csinált érte, mert az utca az adott és közterület,nem pedig valakié. Innentõl kezdve részemrõl bekaphassssss'ák.

[Walkyria]

Annak mi értelme lenne, hogy az utcákat fedetté teszed??? Ennyire fényiszonyod van? Vagy imádod a benzingõzt?  Tényleg nem értem... Aki meg az utcán sétál, fulladjon meg?

[blueboi69]

Idézet: Walkyria - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 14:00

Annak mi értelme lenne, hogy az utcákat fedetté teszed??? Ennyire fényiszonyod van? Vagy imádod a benzingõzt?  Tényleg nem értem... Aki meg az utcán sétál, fulladjon meg?

Nincs fényiszonyom, szeretek napozni, senki nem mondta hogy betonfödém kell, lehetne plexi vagy ilyesmi. Imádom a benzingõzt,de nem szeretek benne élni. Szellõzést is meg lehetne oldani, nem kell 100%os lefedettség.
És az lenne az értelme,hogy nem kéne a kis mellékutcákban hókotorni és nem lenne annyi latyak meg esõ meg stb. Fõleg a belvárosban ahol amúgy sincs növényzet. Biztos lenne sok negativ következménye meg sok elõnye is.

[Carmaged]

Idézet: blueboi69 - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 15:44

Nincs fényiszonyom, szeretek napozni, senki nem mondta hogy betonfödém kell, lehetne plexi vagy ilyesmi. Imádom a benzingõzt,de nem szeretek benne élni. Szellõzést is meg lehetne oldani, nem kell 100%os lefedettség.
És az lenne az értelme,hogy nem kéne a kis mellékutcákban hókotorni és nem lenne annyi latyak meg esõ meg stb. Fõleg a belvárosban ahol amúgy sincs növényzet. Biztos lenne sok negativ következménye meg sok elõnye is.

Hó ráesik a plexire --> sötétség.

Jégesõ, vihar, leszakadó faág, fák. Ezek mind problémák.

[Harlequin]

Idézet: blueboi69 - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 15:44

Nincs fényiszonyom, szeretek napozni, senki nem mondta hogy betonfödém kell, lehetne plexi vagy ilyesmi. Imádom a benzingõzt,de nem szeretek benne élni. Szellõzést is meg lehetne oldani, nem kell 100%os lefedettség.
És az lenne az értelme,hogy nem kéne a kis mellékutcákban hókotorni és nem lenne annyi latyak meg esõ meg stb. Fõleg a belvárosban ahol amúgy sincs növényzet. Biztos lenne sok negativ következménye meg sok elõnye is.

A belvárosban nem nagyon marad meg a hó, ahhoz több napig kell esnie.

[Harlequin]

Idézet: blueboi69 - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 14:48

És akkor ilyen alapon miért csak a belvárosban?

Nem anyagi mint inkább a visszatartóereje miatt szedik a pénzt.

[csozsi]

Idézet: Harlequin - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 16:14

Nem anyagi mint inkább a visszatartóereje miatt szedik a pénzt.

Akit kéne, nem tart vissza.
Akinek hely kell, nem jut.

[Harlequin]

Idézet: csozsi - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 16:26

Akit kéne, nem tart vissza.
Akinek hely kell, nem jut.

Na jó, is!
A vizitdíj is ilyen, nem kell meglepõdni

[csozsi]

Idézet: Harlequin - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 16:33

Na jó, is!
A vizitdíj is ilyen, nem kell meglepõdni

Gyalogos parkolóóra.
Bár a melegedõnek még mindig ingyen lesz, mert a dokihoz nem akar bemenni.