[kovacsneni]

Eléggé mókuskerék a hardweresdi ebben egyetértek dehát ki hogy látja. Én mindig aztmondom legyen egy fix összeged amit rászánsz és abból kell gépet összerakni mert anélkül könnyen elszaladnak az összegek. És ezután a lehetõ legjobbat kell megvenni legyen az intel akár amd. A játékoknál lényeg a grafika de nem elsõdleges szerintem, hiába van magas fps-ed egy játékban ha tele van bugokkal unalmas játékmenet stb, legyen gyengébb a grafija de játszató legyen és élvezetes nem lehet mindent full graffal játszani. Kicsit drága lenne az állandó fejlesztés.

[nyunyu]

Idézet: T-lore - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 11:44

Szerintem olyan 1,5 GHz, 1GB körül elérte a számtech azt a határt, ahonnan az átlagos felhasználónak már nem szembetûnõ a hardverek gyorsulása. Nem lesz gyorsabb a word, excel, mp3, avi.. Leginkább a játékok húzzák a hardveripart - ismétlem, az átlagos felhasználók körében. Aki meg használ valamilyen specifikus programot, az sem biztos h észreveszi azt a gyorsulást (kivéve persze a 3D-t), fõleg ha a türelmesebb fajtából van

XP-vel valoban igy van.

Vista alatt eleg kemenyen eszrevenni a 2-3GHz kozti kulonbseget, 1-2GB ramot meg plane.

[T-lore]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 13:13

XP-vel valoban igy van.

Vista alatt eleg kemenyen eszrevenni a 2-3GHz kozti kulonbseget, 1-2GB ramot meg plane.

A vista nekem (meg másoknak is biztos) még odébb van. Nomeg a szoftver se tökéletes még.. Egyébként akinek igénye van a szép megjelenésre, az felpakol egy windows blinds-et, és kinéz úgy mint egy vista, kivéve az animációkat. Az pedig már tényleg kicsit határon van az ízlésesség és a fölösleges erõforrás-falás között.

Bocsi ha kicsit már off

[_svd_]

Ma már a tuning teljesen elfogadott módszere a teljesítmény fokozásnak. A német vásárlók elcsábításához, már elõre tuningolt gépeket hirdetnek. A vevõnek már ezzel sem kell foglalkoznia. 
Ezekre a linkekre érdemes egy pillantást vetni.
http://www.ultraforce.de/
http://www.xmx.de/shop/

A szokásos AMD vs. Intel (és tuning) összehasonlítás:
http://prohardver.hu/cikkek/2007-08-07/nag...et/oldal_9.html


Szerintem nem kell a gépet folyamatosan tuningban tartani. Viszont ha egy alkalmazás (játék, videó feldolgozás,....) megkívánja, akkor a gép újra indul, az FSB 266-ról felugrik 366-ra. A dolog végeztével, meg vissza a normál állapotra.

A korosabb gépek esetében, a folyamatos tuninggal, el lehet tolni az idõben, a gép csere szükségességét. 

[Pietrosz]

Idézet: kovacsneni - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 12:56

Eléggé mókuskerék a hardweresdi ebben egyetértek dehát ki hogy látja. Én mindig aztmondom legyen egy fix összeged amit rászánsz és abból kell gépet összerakni mert anélkül könnyen elszaladnak az összegek. És ezután a lehetõ legjobbat kell megvenni legyen az intel akár amd. A játékoknál lényeg a grafika de nem elsõdleges szerintem, hiába van magas fps-ed egy játékban ha tele van bugokkal unalmas játékmenet stb, legyen gyengébb a grafija de játszató legyen és élvezetes nem lehet mindent full graffal játszani. Kicsit drága lenne az állandó fejlesztés.

:confused: Inkább legyen magasabb fps és bugos a játék, mint alacsony fps és bugos játék
Utolsó mondataidat nem igazán értem.

[T-lore]

Idézet: kovacsneni - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 12:56

Eléggé mókuskerék a hardweresdi ebben egyetértek dehát ki hogy látja. Én mindig aztmondom legyen egy fix összeged amit rászánsz és abból kell gépet összerakni mert anélkül könnyen elszaladnak az összegek. És ezután a lehetõ legjobbat kell megvenni legyen az intel akár amd. A játékoknál lényeg a grafika de nem elsõdleges szerintem, hiába van magas fps-ed egy játékban ha tele van bugokkal unalmas játékmenet stb, legyen gyengébb a grafija de játszató legyen és élvezetes nem lehet mindent full graffal játszani. Kicsit drága lenne az állandó fejlesztés.

Hasonlóan látjuk a dolgokat.
Hihetetlen milyen szélsõségeket lehet megélni egy gép-összerakás közben Na akkor már legyen ilyen.. ez meg csak párezerrel drágáb.. és a végén csak pislogod a végösszeget

OFF:
Én pl azért nem építek már játékra, mert:
- aránytalanul nagy a hardverigény a megjelenéssel szemben, nem optimalizálnak, mert úgy vannak vele h majd megvesszük a nagyvasat.. (a Q3 grafikája még mindig megálja a helyét, és sokszáz fps-t megy egy ma átlagos gépen is..)
- a megjelenés teljesen háttérbeszorította a játékélményt, ami borzasztóan észrevehetõ.. Ahhoz képest meg a megjelenés sem szép (pl el vannak ájulva a farcry-tól, én meg hányni tudnék tõle..), teljesen mûvies, leginkább a mozgások, az ai, stb..
- a játékok borzasztóan idõrablók.. mert hát mindig lenne az embernek fontosabb dolga, fõleg 23 évesen
- amikkel a nyáron játszottam: diablo2, dungeon keeper, popoluos 3, és hasonló jáccók, amik még a játékélményre lettek kihegyezve, és a 2d-s sprite-ok mozgása is élethûbb volt mint a mostani csilivili játékoké.. Persze a VGA felbontás elég ilyesztõ egy 19-es TFT-n

[MC Pite]

Idézet: T-lore - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 11:07

McPite, azt éppen nem olvastam, nem vagyok fórum addict
De utánajártam a dolognak, és
sapphire HD2600 Pro - 22 810 Ft
sapphire HD 2600 XT - 34 033 Ft

A mutatott táblázatok pedig az XT-rõl szólnak. Árban a 8600GT és (inkább) az X1950 Pro közé ékelõdik, olyan 5e pénzes difivel, ami azért már nem teszi annyira jó vételnek
Bár lehet csak én nem látom a lényeget, vagy rossz boltot nézek?

Szóval alkalmazásvezérelt tuningot nem szeretik a gépek.. Akkor marad a Giga alaplap.

Valaki mondogatta itt h az userek nagyrésze nem tuningol.. Ezt sztem is így van, de leginkább azokra igaz, akik nnem igazán értenek a géphez, és azért õk vannak többségben, gondolom. De ez a fórum nem is nekik szól.
A túlhajtás egyébként biztos nem tesz jót az élettartamnak, pl aki 5-6 (vagy több) évre vesz egy gépet, lehet az sem fog tuningolni, erre gondolva.

2600XT tizessel olcsóóbban is van, fuss még egy kört. Idegenek, vizesek, stb.


diegho, az a 5-10% auto tuning az nem tuning... azt +3000Ftért ma már megkapod... De nekem megint tökmindegy, csak megjegyeztem hgoy az emberek döntõ többség nem tuningol... Vidéken pl a boltosok sem tudják mi az a tuningram   Árlistában méregdrága Kingstonokat találnak 2-3×os áron

Wizard, az egyik legjobb memória az Adata! 800asam 4-4-4-12õn mennek 850en 1,9Von asszem, de állítólag lentebb is megy, de annyira nem érdekelt még. 1066os Kigmaxok nem bírták ezt a tempót - azon kívûl hogy elpatkoltak.

Szerkesztette: MC Pite 2007. 08. 08. 12:53 -kor

[T-lore]

Idézet: _svd_ - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 13:26

Ma már a tuning teljesen elfogadott módszere a teljesítmény fokozásnak. A német vásárlók elcsábításához, már elõre tuningolt gépeket hirdetnek. A vevõnek már ezzel sem kell foglalkoznia. 
Ezekre a linkekre érdemes egy pillantást vetni.
http://www.ultraforce.de/
http://www.xmx.de/shop/

A szokásos AMD vs. Intel (és tuning) összehasonlítás:
http://prohardver.hu/cikkek/2007-08-07/nag...et/oldal_9.html


Szerintem nem kell a gépet folyamatosan tuningban tartani. Viszont ha egy alkalmazás (játék, videó feldolgozás,....) megkívánja, akkor a gép újra indul, az FSB 266-ról felugrik 366-ra. A dolog végeztével, meg vissza a normál állapotra.

A korosabb gépek esetében, a folyamatos tuninggal, el lehet tolni az idõben, a gép csere szükségességét.

Azért annak is meglehet az oka, hogy a procigyártók nem eleve tuningos procikat adnak ki, hisz nem vállalnak felelõsséget a túlhajtott procik élettartamáért, vagy meghibásodásáért. Pl egyedfüggõ h melyiket mennyire lehet húzni, és veszélyes is lehet, mert biztos elfüstöltek már egy pár (jobbesetben csak) cpu-t tuning okán.
Viszont mindenki csak 1-2 évre vesz procit, így már kevésbé látszik a káros hatása és a vevõk meg örülnek a +10-40% többlet-teljesítménynek. Ez tény. Tovább nem mélyedek a témában, mert nem értek annyira hozzá

[T-lore]

ASUS - TA-9A1

Vélemények, tapasztalatok?

[MC Pite]

Idézet: T-lore - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 13:53

Azért annak is meglehet az oka, hogy a procigyártók nem eleve tuningos procikat adnak ki, hisz nem vállalnak felelõsséget a túlhajtott procik élettartamáért, vagy meghibásodásáért. Pl egyedfüggõ h melyiket mennyire lehet húzni, és veszélyes is lehet, mert biztos elfüstöltek már egy pár (jobbesetben csak) cpu-t tuning okán.
Viszont mindenki csak 1-2 évre vesz procit, így már kevésbé látszik a káros hatása és a vevõk meg örülnek a +10-40% többlet-teljesítménynek. Ez tény. Tovább nem mélyedek a témában, mert nem értek annyira hozzá

Rákot; a procikat 2 szériában csinálják; alsó ettõl eddig a modellig, másik ettõl eddig. (Pl TBred B 1700-2000+ig 1 széria, 2100+ felfele a többi. Tehát nayakadat teheted hgoy 100 évig hibátlan lesz 2000+ként az 1700+od. Tuning normális hûtéssel és minimális hozzáértéssel biztonságos, alaplapot sokkal jobban megvisel(het)i mint a procit.  Egyedül az alus Northwoodok patkoltak el nagyobb fesztõl, (NSDS), de többiek (AMD) meg a rezesek nem.

kovácsnéni és a többiek: Leírom 100.jára, és még fogom enyniszer is sztem... 8600/8800 nem teljesen dx10 kompatibilis; de fél évre jó választás lehet egy 8800gts jó áron. Alatta inkább hd2600, jövõálló kraftra meg hd2900. Ma már intel vagy AMD szinte egy árban van, apróságot is számíthatnak hgoy mit vesz vki (alaplap tudása), sziinte mindegy, ritkán jön  ki különbség; szerintem a fórumosok 99% sem mondaná meg a különbnséget CS kivételével hogy mi elött ül. Tudom, használtam/ok elég sok gépet.

T-lore: prohardveren van asus házak tesztje, ott midnent leírtak róla. Röviden jó de q hangos.

Szerkesztette: MC Pite 2007. 08. 08. 13:03 -kor

[MC Pite]

Idézet: T-lore - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 11:07

MC Pite, azt éppen nem olvastam, nem vagyok fórum addict
De utánajártam a dolognak, és
sapphire HD2600 Pro - 22 810 Ft
sapphire HD 2600 XT - 34 033 Ft

A mutatott táblázatok pedig az XT-rõl szólnak. Árban a 8600GT és (inkább) az X1950 Pro közé ékelõdik, olyan 5e pénzes difivel, ami azért már nem teszi annyira jó vételnek
Bár lehet csak én nem látom a lényeget, vagy rossz boltot nézek?

SAPPHIRE Radeon HD2600 Pro 256MB DDR2 TV-Out + Dual DVI PCI-Express /2 év garancia/    16 900 Ft    20 280 Ft
    SAPPHIRE Radeon HD2600 XT 256MB GDDR3 TV-Out + Dual DVI + HDMI PCI-Express /2 év garancia/    20 650 Ft    24 780 Ft
Nem elõrendelés, polcon. Másutt is.

Asus Radeon EAH2600PRO 256MB TV/DVI PCI Express

Foglalat : PCI Express X16
Órajel (MHz) : 600 MHz
Memória méret : 256 MB DDR2
bruttó: 21 480,- extra hûtéssel, evlielg az a halk ami a táblázatokban a DDR3as XTnél van

A mutatott táblázatok sokminderõl szólnak elég széles skálán, ebbe nehéz belekötni.

Szerkesztette: MC Pite 2007. 08. 08. 13:11 -kor

[T-lore]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 14:06

SAPPHIRE Radeon HD2600 Pro 256MB DDR2 TV-Out + Dual DVI PCI-Express /2 év garancia/    16 900 Ft    20 280 Ft
    SAPPHIRE Radeon HD2600 XT 256MB GDDR3 TV-Out + Dual DVI + HDMI PCI-Express /2 év garancia/    20 650 Ft    24 780 Ft
Nem elõrendelés, polcon. Másutt is.

Asus Radeon EAH2600PRO 256MB TV/DVI PCI Express

Foglalat : PCI Express X16
Órajel (MHz) : 600 MHz
Memória méret : 256 MB DDR2
bruttó:    21 480,- extra hûtéssel, evlielg az a halk ami a táblázatokban a DDR3as XTnél van

A mutatott táblázatok sokminderõl szólnak elég széles skálán, ebbe nehéz belekötni.

Most vettem észre hogy amit én láttam az DDR4-es memóriával szerelt, azért ilyen húzós. De ott csak ilyen van asustól meg zafírtól is.. A pro vajon mennyivel lehet gyengébb?

[MC Pite]

DDR3 XT-t éremes venni; de ezt szerintem te is láthatod. Vedd máshonnan inkább. DDR4 parasztkavakítás csak. De prohardver és hardwareoc és google a barátod

Szerkesztette: MC Pite 2007. 08. 08. 13:57 -kor

[WiZARD]

mc pite: thx, adata tûnik befutónak (bár geil-t még néztem)

vga kérdésben vagyok kicsit bizonytalan. alapvetõen keveset játszok, ezen a téren a jelenlegi x800pro is kiszolgál (bár szívesen próbálgatok újabb játékokat). az upgrade elsõsorban photoshop miatt kell, nem a játékok miatt. ha játszok, és ha bírja a gép akkor 1920*1200ban szeretnék (de nem mindenáron)
picit többnél tart pénzügyileg az upgrade mint amire számoltam, így elgondolkoztam azon hogy valami HD2600as vga legyen, és ne 1950. így kb 10est tudnék faragni a végösszegen.

ti melyiket vennétek? nem számít mindenáron a pénz, szóval egy ésszerû kompromisszumot akarok (ezért nem hd2900), de szeretnék azért minél olcsóbban kijönni.

[MC Pite]

Ácsi wizard.
2 igény.

1; Ritka játék, de legyen okos, mondjuk hd2600.
2; játék 1920×1200ban, amit kb egy hd2900xt; vagy inkább kettõ tud kihajtani.

X1950Proval sem hiszem hgoy 1920ban játszol, max ha nem nagyon élsimítasz akkor X1950XT-t ha találsz korrekt áron. Én régebben így voltam, régen ritka használatra volt egy jó vgam; de utóbbi fél élveb meg X1600XT passzív... amikor játszok túlélem a közepes dítélt meg felbontást... szal egyedül te tudod megéri-e neked... 1 szavazat 2600xtre.

szerk: Bár sztem te már nem ott tartasz hogy ezeket nekünk kéne elmondani neked...
Jut eszembe, 3 éves 20%omat lassan nem lehet levenni mert meg mertem kérdezni a vizes topicban hogy másnap hol kapok pesten jó ventit?

Szerkesztette: MC Pite 2007. 08. 08. 14:28 -kor

[Smooth]

Én komolyan nem láttam még 30 alatt 2600xt-t... aqua-nak nincs egy darab se (legalábbis a weblapon).
Egyébként engem is érdekelne (pontosabban unokatesómat). 1950Pro/GT és 2600XT van most terítéken (bár vszeg csak õsszel lesz belõle vmi)... melyik lenne a legjobb ár-érték arányú? Talán egyértelmû, ha a 2600XT több helyen lenne egy jó 10essel olcsóbb... de amikor kb GT árán szaladgál (néhol meg az olcsóbb Pro). :confused:
Igénye egyébként 1024-es játékok (max 1280) egy jó kis 17es CRT miatt... tehát 8800 és 2900 még véletlenül sem szükséges. Ezért is maradt ez a 2-3 kártya.

Szerkesztette: Smooth 2007. 08. 08. 14:33 -kor

[WiZARD]

ritka játék, de ha játszok akkor nagy felbontásban (de nem feltétlen max quality), élsimítani sose szoktam (mondom most x800pro van és többé kevésbé megfelelt eddig)

kezdek hd2600 felé hajlani. (xt csak órajelben több mint a pro? proból 512 megás is aránylag emberi áron van) meg valami passzív hûtés se zavarna, bár késõbb úgyis vizet kap

(elmúlt idõben eléggé elfordultam a hw/tuning dolgoktól. mármint alapvetõen érdekel, de nem napi szinten... így nem igazán vagyok képben)

20%ot én adtam volna? (na majd utánanézek és eltûntetem)

Szerkesztette: WiZARD 2007. 08. 08. 14:37 -kor

[Danika123]

hali
Asus i965 P5B LGA 775 DDR2 PCX SATA2 ATX 2.0  23 892
Intel P-4 2330/1333 LGA 775 4MB CORE 2 DUO E6550 BOX 3 41 844
Giel 25 400
Seagate/Maxtor 250 GB. 7200 rpm SATA2-300 8MB 12 936
ATX Táp GPS450AA-101A 450W Chieftec 12cm vent. 11 880

eddig jutottam a gépösszeállításba
de nem tudom eldönteni h 1950PRO vagy 8600GTS lenen a megfelelõ választás

[jag]

Idézet: Smooth - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 13:31

Én komolyan nem láttam még 30 alatt 2600xt-t... aqua-nak nincs egy darab se (legalábbis a weblapon).
Egyébként engem is érdekelne (pontosabban unokatesómat). 1950Pro/GT és 2600XT van most terítéken (bár vszeg csak õsszel lesz belõle vmi)... melyik lenne a legjobb ár-érték arányú? Talán egyértelmû, ha a 2600XT több helyen lenne egy jó 10essel olcsóbb... de amikor kb GT árán szaladgál (néhol meg az olcsóbb Pro). :confused:
Igénye egyébként 1024-es játékok (max 1280) egy jó kis 17es CRT miatt... tehát 8800 és 2900 még véletlenül sem szükséges. Ezért is maradt ez a 2-3 kártya.

2600XT elég vérszegény DX9-ben.
DX10 meg sztem egyenlõre hanyagolós, túl sok a ködösítés, találgatás körülötte.

Mire realizálódik a téma, meg sürge jönnek ki a full DX10-es gémek, addigra lehet spórolni, egy másik VGA-ra. Sztem... 

Itt egy teszt...

PH-n, bazárosoknál van:

VGA Sapphire HD 2600XT,256MB GDDR3/128b,DL-DVI,fan 23 521 Ft
VGA Sapphire HD 2600XT,256MB GDDR4/128b,DL-DVI,fan 31 639 Ft

Szerkesztette: jag 2007. 08. 08. 14:48 -kor

[T-lore]

Szerintetek megéri egy 2 gigás memória kit?
a photoshop elég hamar fel tudja emészteni a ramot, de azon kívül meg csak a játékok igénylik, vagy nem?

• TWINMOS - 2048Mb DDR2 800Mhz KIT - 23e
  
• CORSAIR - TwinX 2048Mb DDR2 800Mhz KIT - 23,6 e
  
• GEIL - Value 2048Mb DDR2 800Mhz KIT - 22,7 e

Szerk.: Nekem a Geil tetszik, remélem megeszi a GA-965P-DS3 deszka is..

Szerkesztette: T-lore 2007. 08. 08. 15:16 -kor