[jag]

Idézet: Danika123 - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 13:46

de nem tudom eldönteni h 1950PRO vagy 8600GTS lenen a megfelelõ választás

Az okosok azt mondják, hogy az Nvidia 8x00  nem igazán DX10 kompatibilis, ugyanis még mindig fejlesztgetik, mutyiznak vele. Az ATI 2x00 mivel késõbb jött ki, elõnyben van.

[andrew--]

Idézet: T-lore - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 13:50

Szerintetek megéri egy 2 gigás memória kit?
a photoshop elég hamar fel tudja emészteni a ramot, de azon kívül meg csak a játékok igénylik, vagy nem?

• TWINMOS - 2048Mb DDR2 800Mhz KIT - 23e
  
  
• CORSAIR - TwinX 2048Mb DDR2 800Mhz KIT - 23,6 e
  
  
• GEIL - Value 2048Mb DDR2 800Mhz KIT - 22,7 e

Szerk.: Nekem a Geil tetszik, remélem megeszi a GA-965P-DS3 deszka is..

Nálam 2GBs KIT van és fõleg photoshop-ra használom.Igazából attól függ h milyen tipusu dolgokat csinálsz vele.Probáld ki a legdurvábbat aztán nézd meg h mennyit használ a memóriádból."Scratch Sizes" Ha sosem kell a vinyóhoz nyúlnia swap céljából akkor hiába tömöd tele a gépet RAM-al

Szerkesztette: andrew-- 2007. 08. 08. 15:26 -kor

[-Turbo-]

Idézet: jag - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 16:09

Az okosok azt mondják, hogy az Nvidia 8x00  nem igazán DX10 kompatibilis, ugyanis még mindig fejlesztgetik, mutyiznak vele. Az ATI 2x00 mivel késõbb jött ki, elõnyben van.

ez hülyeség, egész egyszerûen csak bizonyos dolgokban jóval lassabb mint az ati féle dx10 kártyák, de ez valószínûleg még 1-2 évig nem fog látszódni (vagy soha) mivel az nv szépen elintézi a '"színfalak mögött" a fejlesztõkkel.

egyébként meg az x1950pro egyaáltlán nem dx10, és 8600ot sem dx10 miatt kell venni újabb játékokban jobb a 2600/8600 mint a x1950, azokat kell venni.

[Smooth]

Idézet: jag - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 14:47

2600XT elég vérszegény DX9-ben.
DX10 meg sztem egyenlõre hanyagolós, túl sok a ködösítés, találgatás körülötte.

Mire realizálódik a téma, meg sürge jönnek ki a full DX10-es gémek, addigra lehet spórolni, egy másik VGA-ra. Sztem... 

Itt egy teszt...

PH-n, bazárosoknál van:

VGA Sapphire HD 2600XT,256MB GDDR3/128b,DL-DVI,fan 23 521 Ft
VGA Sapphire HD 2600XT,256MB GDDR4/128b,DL-DVI,fan 31 639 Ft

Spórolás nem nagyon lesz, mert valamit mindenképp kéne majd venni... (most 6100as integrált futtatja a gémeket). Igazából 1950Pro teljesen elég lenne neki, 2600XT meg csak azért merült fel, mert olcsóbb (ha olcsóbb), és ha jól nézegettem a papírformát, talán kevesebbet is "zabál" és fût. 1024ben pedig elvileg egyiknek se lenne gondja (bár a nagyobbikkal is elégedett vagyok, de minek akkora kártya - fizikai méreteit is tekintetbe véve - ha nem használja ki... bár miért ne na mindegy, majd kialakul)

Ha találok kb egy 10essel olcsóbban 26XT-t, akkor abban egyetértünk, h megéri? Úgyértem annyival olcsóbb, amennyivel lassabb... nem igaz? Mert a pénz sajna még mindig nagy úr.

Szerkesztette: Smooth 2007. 08. 08. 15:41 -kor

[MC Pite]

Idézet: Smooth - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 15:31

Én komolyan nem láttam még 30 alatt 2600xt-t... aqua-nak nincs egy darab se (legalábbis a weblapon).
Egyébként engem is érdekelne (pontosabban unokatesómat). 1950Pro/GT és 2600XT van most terítéken (bár vszeg csak õsszel lesz belõle vmi)... melyik lenne a legjobb ár-érték arányú? Talán egyértelmû, ha a 2600XT több helyen lenne egy jó 10essel olcsóbb... de amikor kb GT árán szaladgál (néhol meg az olcsóbb Pro). :confused:
Igénye egyébként 1024-es játékok (max 1280) egy jó kis 17es CRT miatt... tehát 8800 és 2900 még véletlenül sem szükséges. Ezért is maradt ez a 2-3 kártya.

2× is írtam már hogy idegeneknél van (polcon is)...
De ezt neked szerintem nem nagyon kellene mutogatnom, hisz alienék mindig a top3ban vannak memória és vga kínálatban és árban.


jag: DX9ben gyorsabb az X1650XTnél élsimítás nélkül a HD 2600Xt és olcsóbb nála. Akkor most szerinted jó vagy rossz? Élsimítást meg nem a 20-30 ezres kategóriában szoktuk erõltetni szerintem...

Turbo: Ohh, megint butusok akik nvre rosszat mondanak; az hogy nem dx10 kompatibilis teljesne a vga az ki van csukva. Értem. Ezt is el fogja intézni mint az fx5xxx szériával is. Akkor is ugyanezt mondtad?

Szerkesztette: MC Pite 2007. 08. 08. 15:52 -kor

[WiZARD]

van olyan alaplap ami minõség-megbízhatóság-feautre-tuning vonalon asus p5k környékén lenne, és esetleg olcsóbb? (gigabyte, msi, dfi, abit?)

érdemes vásárlással jövõhétig várni (jövõhéten lesz idõm összerakni, mindent megvenni...), vagy ami épp tetszik, raktáron van, esetleg akción azt érdemes megvenni most? szóval 1 hét alatt változnak az árak, vagy nem nagyon?

Szerkesztette: WiZARD 2007. 08. 08. 16:07 -kor

[-Turbo-]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 16:49

Turbo: Ohh, megint butusok akik nvre rosszat mondanak; az hogy nem dx10 kompatibilis teljesne a vga az ki van csukva. Értem. Ezt is el fogja intézni mint az fx5xxx szériával is. Akkor is ugyanezt mondtad?

most direkt kötöszködsz?   
Ezt írtam:

bizonyos dolgokban jóval lassabb mint az ati féle dx10 kártyák, de ez valószínûleg még 1-2 évig nem fog látszódni (vagy soha) mivel az nv szépen elintézi a '"színfalak mögött" a fejlesztõkkel.

Fx minõsíthetetlen volt dx9 nélkül is... 

Hogy még érthetõbb legyen: Fx se volt *annyira* katasztrofális amíg nem jött ki a GF6, viszont azután gyakorlatilag egy dx9-es játékban sem mozdult meg.

Szerencsére GF8 nem ennyire gázos, és hozzátartozik a történethez hogy lassan már itt a G9x

Szerkesztette: -Turbo- 2007. 08. 08. 16:18 -kor

[Pietrosz]

A nagy 2900XT ajánlgatásban legalább egyszer megemlíthetnétek, hogy hangos. De nem ám kicsit, nagyon. És nem tudsz vele mit kezdeni, ha visszaveszed a venti sebességét akkor megfõ. Szóval csak egy kicsit legyetek már objektívebbek. Bezzeg az hogy "nem teljes értékû" a 8800 az oldalanként 3szor le van írva. Vagy ott van az AA teljesítmény, ami szintén gáz a 2900XT-nél. Tudom SBAA. Mikor?...
Szóval nem lehetne kicsivel árnyaltabban ajánlani? Nem csak annyit odadobni, hogy vegyél 2900-at mert az a jövõ...

[-Turbo-]

ez van ha fanatikusok dominálják a topikot

[Inquisitor]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 17:41

giga P35-S3 lapom van nekem bevált, ph-n a topicjában nézegetheted az eredményeket 500 feletti fsb-k megvannak ezekkel is 25 bruttóért.

Hol ilyen olcsó?

Szerkesztette: Inquisitor 2007. 08. 08. 16:46 -kor

[Pietrosz]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 17:46

Hol ilyen olcsó?

Gondolom nagykerár
De ha tényleg ennyi akkor lehet váltani kellene
Csak most arra várok, hogy jöjjön valami javított/okosított rev a P35-ökbõl. Nehogy az legyen hogy veszek egy rev 1-et aztán rá nemsokkal jön az új ami újabb procit támogat, javított teljesítmény, stb stb. Vagy ennek kicsi az esélye?

[MC Pite]

Turbo: Kb én is ezt m,ondtam úgy érzem; leszámítva hogy 1-2 évig nem fog meglátszódni. Mondjuk egy évig nem fog zavarni; de inkább fél év ameddig azt mondom hogy szinte egyáltalán, mert addig úgyis csak demo jelelgû a dx10. Jobban sikerült dx10re a 8800 mint dx9re a fx5000, szó se róla; csak azt mondom hogy ne vegyük hülyeség kategóriába.

Pietrosz, legyen:
A HD2900XT stock coolerje 3Dben hangos!!!
Aki mást vár ennyi millió tranyótól az naív. A tendencia senkinek sem tetszik, de akiket zavart a hang mindig is kellett alternatív hûtés után nézniük, akiken rajt a füles játék közben õket továbbra sem fogja. Nekem is ha lesz ilyenem hûtéscsere; de ez már a 7500ös radeonom óta (annél még nem kellett, Giga tett rá egy méretes darabot)így van minden egyes kártyánál, így nem mindneki foglalkozik vele annyira.
A 8800GTS halkabb!  Mert ez lenne a következõ amit kérsz. Így már jó?

[WiZARD]

na ami alaplap szóba jöhet:
Asus p5ke-wifi
giga p35-ds4
msi p35platinum

de ezek árban nagyon hasonlóak. 3-4 ezer ft, nem tétel itt már... asus felé húz a szívem, de ha mást mondtok szívesen olvasom érveiteket

[nyunyu]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 17:59

Pietrosz, legyen:
A HD2900XT stock coolerje 3Dben hangos!!!
Aki mást vár ennyi millió tranyótól az naív. A tendencia senkinek sem tetszik, de akiket zavart a hang mindig is kellett alternatív hûtés után nézniük, akiken rajt a füles játék közben õket továbbra sem fogja. Nekem is ha lesz ilyenem hûtéscsere; de ez már a 7500ös radeonom óta (annél még nem kellett, Giga tett rá egy méretes darabot)így van minden egyes kártyánál, így nem mindneki foglalkozik vele annyira.
A 8800GTS halkabb!  Mert ez lenne a következõ amit kérsz. Így már jó?

Egesz jo, hogy 28k egy vizhutoblokk a 2900XT-re.

Mar a 7900GTX-re valo 19k-s blokkot is sokalltam, de azert ez mar megiscsak tulzas...
Ja, 7900GTO stock cooleret sem hallottam a vizpumpamtol, szoval a 19k gyakorlatilag penzkidobas volt, mig a 2900XT refhutojet musthave lecserelni...

Szoval nekem egy darabig marad a 7900GTO, nem leszek hulye meg masfel evig lecserelni, hiaba ajanlgattok itt mindenfele "jovokompatibilisdx10" kazanokat.

Szerkesztette: nyunyu 2007. 08. 08. 17:29 -kor

[jag]

Idézet: Smooth - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 14:39

Ha találok kb egy 10essel olcsóbban 26XT-t, akkor abban egyetértünk, h megéri? Úgyértem annyival olcsóbb, amennyivel lassabb... nem igaz? Mert a pénz sajna még mindig nagy úr.

Teljesen igazad van. Ha nem hajtasz a nagy teljesítményre, akkor értelmes választás lehet egy 2600XT.
Én szinte csak gémelek a vason, ezért lehet kicsit másképp nézem a dolgot. 

[MC Pite]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 18:16

msi felejtõs, asus/giga közül amelyik tetszik.

Tetszik hogy ezt minden oldalon leírod minde egyéb komment nélkül, csodálom a kitartásod

És Wizardnak egy virtuális dorgálás is jár sztem...

Nyunyu, de majd lesznek léghûtõk; ahogy mindigis. 6étr majd atom halk Arcticot kapsz rá, vagy én sem veszek 20 ropis blokkokat, van egy univerzális 6K-ért és megkínálom egy csomag Revoltec alu rambordával a ramokat. Ennyi.
Igazatok van hogy hangos. A GTO hûtõje azért ilyen mert a GTX512ét kapta meg; ez majd olyan mintha az arcticos atikat mondanám mert 3-4 gyártótól is kaptál olyat.
Valamit valamiért, amit elvárunk a vgaktól azt már így is csoda ilyen tranyószám mellett normálisan hûteni, ezt már évek óta látjuk...   De senkti nem lep már meg aki ilyet vesz hogy ez milyen hanggal jár gém közben...

Szerkesztette: MC Pite 2007. 08. 08. 18:03 -kor

[jag]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 15:43

A nagy 2900XT ajánlgatásban legalább egyszer megemlíthetnétek, hogy hangos. De nem ám kicsit, nagyon. És nem tudsz vele mit kezdeni, ha visszaveszed a venti sebességét akkor megfõ. Szóval csak egy kicsit legyetek már objektívebbek. Bezzeg az hogy "nem teljes értékû" a 8800 az oldalanként 3szor le van írva. Vagy ott van az AA teljesítmény, ami szintén gáz a 2900XT-nél. Tudom SBAA. Mikor?...
Szóval nem lehetne kicsivel árnyaltabban ajánlani? Nem csak annyit odadobni, hogy vegyél 2900-at mert az a jövõ...

Aki rászán 70-90-100K-t egy VGA-ra, az a teljesítményt hajszolja. Neki kompromisszumokat kell kötnie.
Vagy halkabb, - mert valljuk be, a 8800ultra sem egy passzív - vagy hangos, de pár FPS-el többet tud felmutatni majd.