[MC Pite]

Idézet: T-lore - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 11:07

MC Pite, azt éppen nem olvastam, nem vagyok fórum addict
De utánajártam a dolognak, és
sapphire HD2600 Pro - 22 810 Ft
sapphire HD 2600 XT - 34 033 Ft

A mutatott táblázatok pedig az XT-rõl szólnak. Árban a 8600GT és (inkább) az X1950 Pro közé ékelõdik, olyan 5e pénzes difivel, ami azért már nem teszi annyira jó vételnek
Bár lehet csak én nem látom a lényeget, vagy rossz boltot nézek?

SAPPHIRE Radeon HD2600 Pro 256MB DDR2 TV-Out + Dual DVI PCI-Express /2 év garancia/    16 900 Ft    20 280 Ft
    SAPPHIRE Radeon HD2600 XT 256MB GDDR3 TV-Out + Dual DVI + HDMI PCI-Express /2 év garancia/    20 650 Ft    24 780 Ft
Nem elõrendelés, polcon. Másutt is.

Asus Radeon EAH2600PRO 256MB TV/DVI PCI Express

Foglalat : PCI Express X16
Órajel (MHz) : 600 MHz
Memória méret : 256 MB DDR2
bruttó: 21 480,- extra hûtéssel, evlielg az a halk ami a táblázatokban a DDR3as XTnél van

A mutatott táblázatok sokminderõl szólnak elég széles skálán, ebbe nehéz belekötni.

Szerkesztette: MC Pite 2007. 08. 08. 13:11 -kor

[T-lore]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 14:06

SAPPHIRE Radeon HD2600 Pro 256MB DDR2 TV-Out + Dual DVI PCI-Express /2 év garancia/    16 900 Ft    20 280 Ft
    SAPPHIRE Radeon HD2600 XT 256MB GDDR3 TV-Out + Dual DVI + HDMI PCI-Express /2 év garancia/    20 650 Ft    24 780 Ft
Nem elõrendelés, polcon. Másutt is.

Asus Radeon EAH2600PRO 256MB TV/DVI PCI Express

Foglalat : PCI Express X16
Órajel (MHz) : 600 MHz
Memória méret : 256 MB DDR2
bruttó:    21 480,- extra hûtéssel, evlielg az a halk ami a táblázatokban a DDR3as XTnél van

A mutatott táblázatok sokminderõl szólnak elég széles skálán, ebbe nehéz belekötni.

Most vettem észre hogy amit én láttam az DDR4-es memóriával szerelt, azért ilyen húzós. De ott csak ilyen van asustól meg zafírtól is.. A pro vajon mennyivel lehet gyengébb?

[MC Pite]

DDR3 XT-t éremes venni; de ezt szerintem te is láthatod. Vedd máshonnan inkább. DDR4 parasztkavakítás csak. De prohardver és hardwareoc és google a barátod

Szerkesztette: MC Pite 2007. 08. 08. 13:57 -kor

[WiZARD]

mc pite: thx, adata tûnik befutónak (bár geil-t még néztem)

vga kérdésben vagyok kicsit bizonytalan. alapvetõen keveset játszok, ezen a téren a jelenlegi x800pro is kiszolgál (bár szívesen próbálgatok újabb játékokat). az upgrade elsõsorban photoshop miatt kell, nem a játékok miatt. ha játszok, és ha bírja a gép akkor 1920*1200ban szeretnék (de nem mindenáron)
picit többnél tart pénzügyileg az upgrade mint amire számoltam, így elgondolkoztam azon hogy valami HD2600as vga legyen, és ne 1950. így kb 10est tudnék faragni a végösszegen.

ti melyiket vennétek? nem számít mindenáron a pénz, szóval egy ésszerû kompromisszumot akarok (ezért nem hd2900), de szeretnék azért minél olcsóbban kijönni.

[MC Pite]

Ácsi wizard.
2 igény.

1; Ritka játék, de legyen okos, mondjuk hd2600.
2; játék 1920×1200ban, amit kb egy hd2900xt; vagy inkább kettõ tud kihajtani.

X1950Proval sem hiszem hgoy 1920ban játszol, max ha nem nagyon élsimítasz akkor X1950XT-t ha találsz korrekt áron. Én régebben így voltam, régen ritka használatra volt egy jó vgam; de utóbbi fél élveb meg X1600XT passzív... amikor játszok túlélem a közepes dítélt meg felbontást... szal egyedül te tudod megéri-e neked... 1 szavazat 2600xtre.

szerk: Bár sztem te már nem ott tartasz hogy ezeket nekünk kéne elmondani neked...
Jut eszembe, 3 éves 20%omat lassan nem lehet levenni mert meg mertem kérdezni a vizes topicban hogy másnap hol kapok pesten jó ventit?

Szerkesztette: MC Pite 2007. 08. 08. 14:28 -kor

[Smooth]

Én komolyan nem láttam még 30 alatt 2600xt-t... aqua-nak nincs egy darab se (legalábbis a weblapon).
Egyébként engem is érdekelne (pontosabban unokatesómat). 1950Pro/GT és 2600XT van most terítéken (bár vszeg csak õsszel lesz belõle vmi)... melyik lenne a legjobb ár-érték arányú? Talán egyértelmû, ha a 2600XT több helyen lenne egy jó 10essel olcsóbb... de amikor kb GT árán szaladgál (néhol meg az olcsóbb Pro). :confused:
Igénye egyébként 1024-es játékok (max 1280) egy jó kis 17es CRT miatt... tehát 8800 és 2900 még véletlenül sem szükséges. Ezért is maradt ez a 2-3 kártya.

Szerkesztette: Smooth 2007. 08. 08. 14:33 -kor

[WiZARD]

ritka játék, de ha játszok akkor nagy felbontásban (de nem feltétlen max quality), élsimítani sose szoktam (mondom most x800pro van és többé kevésbé megfelelt eddig)

kezdek hd2600 felé hajlani. (xt csak órajelben több mint a pro? proból 512 megás is aránylag emberi áron van) meg valami passzív hûtés se zavarna, bár késõbb úgyis vizet kap

(elmúlt idõben eléggé elfordultam a hw/tuning dolgoktól. mármint alapvetõen érdekel, de nem napi szinten... így nem igazán vagyok képben)

20%ot én adtam volna? (na majd utánanézek és eltûntetem)

Szerkesztette: WiZARD 2007. 08. 08. 14:37 -kor

[Danika123]

hali
Asus i965 P5B LGA 775 DDR2 PCX SATA2 ATX 2.0  23 892
Intel P-4 2330/1333 LGA 775 4MB CORE 2 DUO E6550 BOX 3 41 844
Giel 25 400
Seagate/Maxtor 250 GB. 7200 rpm SATA2-300 8MB 12 936
ATX Táp GPS450AA-101A 450W Chieftec 12cm vent. 11 880

eddig jutottam a gépösszeállításba
de nem tudom eldönteni h 1950PRO vagy 8600GTS lenen a megfelelõ választás

[jag]

Idézet: Smooth - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 13:31

Én komolyan nem láttam még 30 alatt 2600xt-t... aqua-nak nincs egy darab se (legalábbis a weblapon).
Egyébként engem is érdekelne (pontosabban unokatesómat). 1950Pro/GT és 2600XT van most terítéken (bár vszeg csak õsszel lesz belõle vmi)... melyik lenne a legjobb ár-érték arányú? Talán egyértelmû, ha a 2600XT több helyen lenne egy jó 10essel olcsóbb... de amikor kb GT árán szaladgál (néhol meg az olcsóbb Pro). :confused:
Igénye egyébként 1024-es játékok (max 1280) egy jó kis 17es CRT miatt... tehát 8800 és 2900 még véletlenül sem szükséges. Ezért is maradt ez a 2-3 kártya.

2600XT elég vérszegény DX9-ben.
DX10 meg sztem egyenlõre hanyagolós, túl sok a ködösítés, találgatás körülötte.

Mire realizálódik a téma, meg sürge jönnek ki a full DX10-es gémek, addigra lehet spórolni, egy másik VGA-ra. Sztem... 

Itt egy teszt...

PH-n, bazárosoknál van:

VGA Sapphire HD 2600XT,256MB GDDR3/128b,DL-DVI,fan 23 521 Ft
VGA Sapphire HD 2600XT,256MB GDDR4/128b,DL-DVI,fan 31 639 Ft

Szerkesztette: jag 2007. 08. 08. 14:48 -kor

[T-lore]

Szerintetek megéri egy 2 gigás memória kit?
a photoshop elég hamar fel tudja emészteni a ramot, de azon kívül meg csak a játékok igénylik, vagy nem?

• TWINMOS - 2048Mb DDR2 800Mhz KIT - 23e
  
• CORSAIR - TwinX 2048Mb DDR2 800Mhz KIT - 23,6 e
  
• GEIL - Value 2048Mb DDR2 800Mhz KIT - 22,7 e

Szerk.: Nekem a Geil tetszik, remélem megeszi a GA-965P-DS3 deszka is..

Szerkesztette: T-lore 2007. 08. 08. 15:16 -kor

[jag]

Idézet: Danika123 - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 13:46

de nem tudom eldönteni h 1950PRO vagy 8600GTS lenen a megfelelõ választás

Az okosok azt mondják, hogy az Nvidia 8x00  nem igazán DX10 kompatibilis, ugyanis még mindig fejlesztgetik, mutyiznak vele. Az ATI 2x00 mivel késõbb jött ki, elõnyben van.

[andrew--]

Idézet: T-lore - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 13:50

Szerintetek megéri egy 2 gigás memória kit?
a photoshop elég hamar fel tudja emészteni a ramot, de azon kívül meg csak a játékok igénylik, vagy nem?

• TWINMOS - 2048Mb DDR2 800Mhz KIT - 23e
  
  
• CORSAIR - TwinX 2048Mb DDR2 800Mhz KIT - 23,6 e
  
  
• GEIL - Value 2048Mb DDR2 800Mhz KIT - 22,7 e

Szerk.: Nekem a Geil tetszik, remélem megeszi a GA-965P-DS3 deszka is..

Nálam 2GBs KIT van és fõleg photoshop-ra használom.Igazából attól függ h milyen tipusu dolgokat csinálsz vele.Probáld ki a legdurvábbat aztán nézd meg h mennyit használ a memóriádból."Scratch Sizes" Ha sosem kell a vinyóhoz nyúlnia swap céljából akkor hiába tömöd tele a gépet RAM-al

Szerkesztette: andrew-- 2007. 08. 08. 15:26 -kor

[-Turbo-]

Idézet: jag - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 16:09

Az okosok azt mondják, hogy az Nvidia 8x00  nem igazán DX10 kompatibilis, ugyanis még mindig fejlesztgetik, mutyiznak vele. Az ATI 2x00 mivel késõbb jött ki, elõnyben van.

ez hülyeség, egész egyszerûen csak bizonyos dolgokban jóval lassabb mint az ati féle dx10 kártyák, de ez valószínûleg még 1-2 évig nem fog látszódni (vagy soha) mivel az nv szépen elintézi a '"színfalak mögött" a fejlesztõkkel.

egyébként meg az x1950pro egyaáltlán nem dx10, és 8600ot sem dx10 miatt kell venni újabb játékokban jobb a 2600/8600 mint a x1950, azokat kell venni.

[Smooth]

Idézet: jag - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 14:47

2600XT elég vérszegény DX9-ben.
DX10 meg sztem egyenlõre hanyagolós, túl sok a ködösítés, találgatás körülötte.

Mire realizálódik a téma, meg sürge jönnek ki a full DX10-es gémek, addigra lehet spórolni, egy másik VGA-ra. Sztem... 

Itt egy teszt...

PH-n, bazárosoknál van:

VGA Sapphire HD 2600XT,256MB GDDR3/128b,DL-DVI,fan 23 521 Ft
VGA Sapphire HD 2600XT,256MB GDDR4/128b,DL-DVI,fan 31 639 Ft

Spórolás nem nagyon lesz, mert valamit mindenképp kéne majd venni... (most 6100as integrált futtatja a gémeket). Igazából 1950Pro teljesen elég lenne neki, 2600XT meg csak azért merült fel, mert olcsóbb (ha olcsóbb), és ha jól nézegettem a papírformát, talán kevesebbet is "zabál" és fût. 1024ben pedig elvileg egyiknek se lenne gondja (bár a nagyobbikkal is elégedett vagyok, de minek akkora kártya - fizikai méreteit is tekintetbe véve - ha nem használja ki... bár miért ne na mindegy, majd kialakul)

Ha találok kb egy 10essel olcsóbban 26XT-t, akkor abban egyetértünk, h megéri? Úgyértem annyival olcsóbb, amennyivel lassabb... nem igaz? Mert a pénz sajna még mindig nagy úr.

Szerkesztette: Smooth 2007. 08. 08. 15:41 -kor

[MC Pite]

Idézet: Smooth - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 15:31

Én komolyan nem láttam még 30 alatt 2600xt-t... aqua-nak nincs egy darab se (legalábbis a weblapon).
Egyébként engem is érdekelne (pontosabban unokatesómat). 1950Pro/GT és 2600XT van most terítéken (bár vszeg csak õsszel lesz belõle vmi)... melyik lenne a legjobb ár-érték arányú? Talán egyértelmû, ha a 2600XT több helyen lenne egy jó 10essel olcsóbb... de amikor kb GT árán szaladgál (néhol meg az olcsóbb Pro). :confused:
Igénye egyébként 1024-es játékok (max 1280) egy jó kis 17es CRT miatt... tehát 8800 és 2900 még véletlenül sem szükséges. Ezért is maradt ez a 2-3 kártya.

2× is írtam már hogy idegeneknél van (polcon is)...
De ezt neked szerintem nem nagyon kellene mutogatnom, hisz alienék mindig a top3ban vannak memória és vga kínálatban és árban.


jag: DX9ben gyorsabb az X1650XTnél élsimítás nélkül a HD 2600Xt és olcsóbb nála. Akkor most szerinted jó vagy rossz? Élsimítást meg nem a 20-30 ezres kategóriában szoktuk erõltetni szerintem...

Turbo: Ohh, megint butusok akik nvre rosszat mondanak; az hogy nem dx10 kompatibilis teljesne a vga az ki van csukva. Értem. Ezt is el fogja intézni mint az fx5xxx szériával is. Akkor is ugyanezt mondtad?

Szerkesztette: MC Pite 2007. 08. 08. 15:52 -kor

[WiZARD]

van olyan alaplap ami minõség-megbízhatóság-feautre-tuning vonalon asus p5k környékén lenne, és esetleg olcsóbb? (gigabyte, msi, dfi, abit?)

érdemes vásárlással jövõhétig várni (jövõhéten lesz idõm összerakni, mindent megvenni...), vagy ami épp tetszik, raktáron van, esetleg akción azt érdemes megvenni most? szóval 1 hét alatt változnak az árak, vagy nem nagyon?

Szerkesztette: WiZARD 2007. 08. 08. 16:07 -kor

[-Turbo-]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 16:49

Turbo: Ohh, megint butusok akik nvre rosszat mondanak; az hogy nem dx10 kompatibilis teljesne a vga az ki van csukva. Értem. Ezt is el fogja intézni mint az fx5xxx szériával is. Akkor is ugyanezt mondtad?

most direkt kötöszködsz?   
Ezt írtam:

bizonyos dolgokban jóval lassabb mint az ati féle dx10 kártyák, de ez valószínûleg még 1-2 évig nem fog látszódni (vagy soha) mivel az nv szépen elintézi a '"színfalak mögött" a fejlesztõkkel.

Fx minõsíthetetlen volt dx9 nélkül is... 

Hogy még érthetõbb legyen: Fx se volt *annyira* katasztrofális amíg nem jött ki a GF6, viszont azután gyakorlatilag egy dx9-es játékban sem mozdult meg.

Szerencsére GF8 nem ennyire gázos, és hozzátartozik a történethez hogy lassan már itt a G9x

Szerkesztette: -Turbo- 2007. 08. 08. 16:18 -kor

[Pietrosz]

A nagy 2900XT ajánlgatásban legalább egyszer megemlíthetnétek, hogy hangos. De nem ám kicsit, nagyon. És nem tudsz vele mit kezdeni, ha visszaveszed a venti sebességét akkor megfõ. Szóval csak egy kicsit legyetek már objektívebbek. Bezzeg az hogy "nem teljes értékû" a 8800 az oldalanként 3szor le van írva. Vagy ott van az AA teljesítmény, ami szintén gáz a 2900XT-nél. Tudom SBAA. Mikor?...
Szóval nem lehetne kicsivel árnyaltabban ajánlani? Nem csak annyit odadobni, hogy vegyél 2900-at mert az a jövõ...

[-Turbo-]

ez van ha fanatikusok dominálják a topikot