[Yany]

Idézet: Boba - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 12:25

Nah eztmost nem ertem... akkor megse lettek bekalibralva a szinek? Ha kalibralas utan is tulvezereltek a szinek, akkor nemlett jol kalibralva szvsz.

Ez besz@rás. Tényleg ilyen lusták vagytok? A srác ennyit állít, amit én továbbadtam itt. Ha valakit a részletek érdekelnek, miért nem nézi meg a cikket és kérdezi tovább azt, aki végezte a méréseket. Értetlenkedésnél ez picit hatékonyabb lenne.

Csak most, csak nektek:
"[...]once set up properly, color accuracy is nearly dead-on. i have a top-of-the-line pantone colorimeter and used it to create a calibrated ICC profile. to my surprise, it matched lenovo’s included ICC profile nearly perfectly. however, this display must be set up properly to keep colors accurate. out of the box, colors at their maximum values (ie; red at 255-0-0 RGB) will appear much too bright and over-saturated.  it took me a few days to get this toned down with proper calibration. this is one of the negative sides of a 92% color gamut-capable panel since it shows more color bandwidth than the average display. i could easily see the average user becoming frustrated with colors from a 92% display without a background in color management. even with proper calibration, some colors still seem overblown.[...]"

Ha tapasztalati kérdés van, tessék megkeresni a tulajt és nem engem. Thx.

Szerkesztette: Yany 2008. 04. 22. 14:00 -kor

[Yany]

Ennek örülni fogtok nehányan: 2 elérhetõ árú 24"-os TFT tesztje a Prohardveren

[arn]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 14:11

sot a 15.4"-os wuxga kijelzos ceges notim meg ennel is duurvabb. na aztmar telleg nagyitoval lehet csak olvasni  :Ð

nah ezt akarom kikerulni - nem akarom nativ felbontasban a szemem guvasztani plane nem x evig.

[arn]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 15:12

Ennek örülni fogtok nehányan: 2 elérhetõ árú 24"-os TFT tesztje a Prohardveren

hat eleg lesujto lett a vegkovetkeztetes 

[Yany]

Idézet: arn - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 13:51

hat eleg lesujto lett a vegkovetkeztetes 

Legalább nem ér csalódás mindenkit. Egyet értek velük, igényességre kell nevelni az embereket  :Ð aki meg nem teheti meg, hogy drágábbat vegyen, az legalább tisztában lesz vele, hogy mirõl mond le. Amerikában rengetegen gariztatnak monitort (vagyis pénzvisszafizetést igényelnek) amiatt, hogy meglepõdnek pár egyébként teljesen elfogadott dolgon...

[SFIJ]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 13:42

Ez besz@rás. Tényleg ilyen lusták vagytok? A srác ennyit állít, amit én továbbadtam itt. Ha valakit a részletek érdekelnek, miért nem nézi meg a cikket és kérdezi tovább azt, aki végezte a méréseket. Értetlenkedésnél ez picit hatékonyabb lenne.

Csak most, csak nektek:
"[...]once set up properly, color accuracy is nearly dead-on.   i have a top-of-the-line pantone colorimeter and used it to create a calibrated ICC profile.   to my surprise, it matched lenovo’s included ICC profile nearly perfectly.   however, this display must be set up properly to keep colors accurate.   out of the box, colors at their maximum values (ie; red at 255-0-0 RGB) will appear much too bright and over-saturated.  it took me a few days to get this toned down with proper calibration.   this is one of the negative sides of a 92% color gamut-capable panel since it shows more color bandwidth than the average display.   i could easily see the average user becoming frustrated with colors from a 92% display without a background in color management.   even with proper calibration, some colors still seem overblown.[...]"

Ha tapasztalati kérdés van, tessék megkeresni a tulajt és nem engem. Thx.

jaaa ez egy mas problema. ninden NTSC color gamut-ra behuzott display ilyen, vagyis vannak marginalis problemak az sRGB-vel. Ezert vannak EIZOknal a LUT tablak, igy a moncsi tud menii sRGB, xvYCC, NTSC es AdobeRGB modban 1arant
csak zarojelben jegyzem meg, azert vannak overcooked szinei, mert nem akart feladni semmit az NTSC Gamut-bol

[SFIJ]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 14:12

Ennek örülni fogtok nehányan: 2 elérhetõ árú 24"-os TFT tesztje a Prohardveren

az altalam peldanak hozott FuSi egy negyvenessel olcsobb ezeknel. oke hogy asusban integralt webkamera meg HDMI bigyo... de ezek a dolgok nem ernek ennyit. A TN az TN es sajnos pont kijott az ami a felelmem: ha a kep tetejet nezed, az alja mar inverzbe fordulni latszik 

Szerkesztette: SFIJ 2008. 04. 22. 16:14 -kor

[SFIJ]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 14:59

Legalább nem ér csalódás mindenkit. Egyet értek velük, igényességre kell nevelni az embereket  :Ð aki meg nem teheti meg, hogy drágábbat vegyen, az legalább tisztában lesz vele, hogy mirõl mond le. Amerikában rengetegen gariztatnak monitort (vagyis pénzvisszafizetést igényelnek) amiatt, hogy meglepõdnek pár egyébként teljesen elfogadott dolgon...

bocs de a teszt azt mondta nekem hogy ezek a 24-es TN-ek hasznalhatatlanok, szinte meg irodai munkara is...

[vipi]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. ápr. 21., hétfõ - 0:55

no way. a samu244T-.rõl elmondhatom hogy nagyon szépen skáláz. nyoma sincsen már azokra akorábbi TFTkre jellemzõ ragyákra. kiarkok egy 270ps xbox képet és teljesen korrekt. rákötsz egy DVD-t komponensen át és álleeseés, a 640x350-es POST screen még jobban néz ki rajta mint egy CRT-n (nagyfelbontású CRTn látod ugye az összes scanline-t) láttam dell 2407et azis legalább ilyen szinten teljesít. Ez prémiumosztály, a nagy mérete miatt bele van kalkulálva, hogy esetleg TVnek is használod. Szal ha a VGAd gyengébb, beállítazs egy 1280x800-as bontást és teljesen baba képet kapsz...

Idézet: HookR - Dátum: 2008. ápr. 21., hétfõ - 10:53

Nem kötelezõ egyáltalán 1920x1200-ban játszani.
- Lehet teljes képernyõre felnagyítva akármilyen felbontás, az a minimális elmosottság játékoknál majdhogynem lényegtelen, elvégre nem apró betûs szöveget kell olvasni. Felfogható egyfajta hardveres AA-nak is. Ezen belül van két speciális eset: a 960x600 és a 800x600, amikor is 2x-re nagyítva jelenik meg a kép, vagyis a képet alkotó pixelek ugyanúgy a monitor egész képpontjaira esnek.
- Lehet átméretezés nélkül, fekete kerettel, azaz mintha a monitor arányosan kisebb átmérõvel rendelkezne (pl. 24" esetén az 1680x1050 21"-os látható képátmérõnek felel meg).

Tehát ne úgy fogd fel, hogy a WUXGA felbontás korlátoz a játék esetén, hanem épp ellenkezõleg, több választási lehetõséget biztosít. Ekkora monitornál ami valóban korlátozó tényezõ lehet, az a reakcióidõ (input lag, ghosting...).

Azért a skálázás az skálázás szvsz. 1 pixelbõl soha nem lesz normálisan 1.5.

Játékoknál én is úgy voltam (vagyok vele), hogy lényegtelen, de azért ránézésre meg tudom mondani, hogy natívban fut-e. És ezt mondjuk egy FPS-re értem, ahol semmi szembetûnõ dolog nincs a képen...
Máshol, ahol 1-2 pixel vastag szövegek is vannak ott meg aztán soha nem lesz az igazi, akármilyen skálázásról is legyen szó.

A feles felbontás nem rossz, de a 0.5-0.6-os pixelméret meg már brutálisan nagy. Kb a 32"-es TV-men van 0.5-ös 1360x768-ban. Na ott speciel látni a pixeleket, pedig nem monitor távolságból nézem. (És monitoron meg a viszonylag nagy 0.28 sem zavar. )

1-1.5m-rõl nézni pedig nem nagyon éri meg 20-24"-os moncsikat feles felbontásban. Kb. mintha 17-es lenne.

[SFIJ]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 18:12

Azért a skálázás az skálázás szvsz. 1 pixelbõl soha nem lesz normálisan 1.5.

szerintem egy jobbfajta hentelõs játék kellõs közepén nem a pixeleket fogod számolgatni

[gemini]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 13:11

sot a 15.4"-os wuxga kijelzos ceges notim meg ennel is duurvabb. na aztmar telleg nagyitoval lehet csak olvasni  :Ð

nekem is a volt notim 1400*1050 volt ilyen 15" körüli méretben.
durva
a mostani (Dell D630) azért egy fokkal jobb, 1280*800 a 14" wide.
és azt is kell mondjam, bár ez is nyilván TN paneles, azért annyira nem ronda, mint ahogy lehetne. vagy mint ahogy a régi acer laptopom volt.
egy 22-es samsunghoz hasonlítottam, és azt kell mondjam, hogy bár kicsit "fakóbb" a képe de fele annyira sem szinezõdik el, a betekintési szögek is jobbak és a fekete is feketébb.

[SFIJ]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 21:09

nekem is a volt notim 1400*1050 volt ilyen 15" körüli méretben.
durva
a mostani (Dell D630) azért egy fokkal jobb, 1280*800 a 14" wide.
és azt is kell mondjam, bár ez is nyilván TN paneles, azért annyira nem ronda, mint ahogy lehetne. vagy mint ahogy a régi acer laptopom volt.
egy 22-es samsunghoz hasonlítottam, és azt kell mondjam, hogy bár kicsit "fakóbb" a képe de fele annyira sem szinezõdik el, a betekintési szögek is jobbak és a fekete is feketébb.

a wuxgat komolyan csak úgy látod ha rátolod az arcod a bellenyûzetre.    amúgy 15.4-ben az 1680x1050 az kb olyan mint 12.1-en at 1280x800

[vipi]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 20:08

szerintem egy jobbfajta hentelõs játék kellõs közepén nem a pixeleket fogod számolgatni

Egyrészt nem csak hentelõs játékok vannak. Stratégiában, vagy ahol feliratok vannak már zavaró lehet.

Másrészrõl meg nem arról volt szó, hogy mit veszek észre hentelés közben, hanem arról, hogy mennyire marad éles/szép a kép skálázás után. Nem ugyanaz a kettõ.

Szerkesztette: vipisrac 2008. 04. 22. 22:17 -kor

[SFIJ]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 22:17

Másrészrõl meg nem arról volt szó, hogy mit veszek észre hentelés közben, hanem arról, hogy mennyire marad éles/szép a kép skálázás után. Nem ugyanaz a kettõ.

nézd nekem meg a pixeles, aliasos kép az ami nem jön be. 360-nal jáccok ha jaáccok és nincs ilyen probléma hogy feliratok or whatever. 1280x720-ban megy a box, 16:9 letterboyolva 16:10-be és szvsz pöpec.

[arn]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 17:10

az altalam peldanak hozott FuSi egy negyvenessel olcsobb ezeknel. oke hogy asusban integralt webkamera meg HDMI bigyo... de ezek a dolgok nem ernek ennyit. A TN az TN es sajnos pont kijott az ami a felelmem: ha a kep tetejet nezed, az alja mar inverzbe fordulni latszik 

a 22es tnen is mas szinu a bongeszo alja meg a teteje.

[Boba]

A 27es PVA-n is... bar csak nagyon picit latszodik.

[arn]

egyre inkabb a 20as ipses dell fele hajlok

[Rodrigez07]

Idézet: arn - Dátum: 2008. ápr. 23., szerda - 16:58

egyre inkabb a 20as ipses dell fele hajlok

Ha biztos, hogy S-IPS-el szereltet tudsz venni akkor jó az nagyon. Én nem tudom, hogy azt, vagy a majdnem ziher S-IPS-el szerelet Philips 200WP7ES-t vegyem. Majdnem ugyanazt tudja mint a dell -HDCP és PIP. És vagy 14-el olcsóbb. No mind1 még van 4-5 napom kitalálni melyiket preferáljam. Nagy kár, hogy a Philips-rõl nincsnek olyan átfogó tesztek mint a Dell-rõl. Fless-ék igazán letesztelhették volna anno

[arn]

en tok hasonlo aron latom oket 

[arn]

http://www.widescreengamingforum.com/forum...opic.php?t=7887
http://www.xbitlabs.com/articles/other/dis...de-f2007_4.html

erdekes, hogy itt is azt irjak, hogy nem ips.

Szerkesztette: arn 2008. 04. 24. 07:18 -kor