[SFIJ]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 14:37

Úristen! Ennyire ne legyél már csõlátó.

te meg mossal szajat, mert erre a hangnemre a kutya se kivancsi.. 

Idézet: Yany - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 14:37

Ez olyan, mintha azt mondtad volna, hogy üdítõt ne igyál, mert egészségtelen. Melyik? Miért? Szénsavas, vagy mentes? Gyümölcslé vagy kóla? SFIJ, ezek nem igazán méltó beszólások se hozzád, se a fórumhoz.

ezt a sok zagyvasagot kutfobol tolod, vagy segit valaki?  :Ð

Idézet: Yany - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 14:37

Az egy dolog, hogy a P-MVA panellel, mint olyan, önmagában semmi baj nincs

Ki mondta hogy van? 

Idézet: Yany - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 14:37

(sõt, néhány fórumban beszéltem a Samsung PVA-ja és az AUO MVA közötti szembõlfekete effektrõl is, ami a PVA-kon engem zavart, az MVA-n meg nincs.

aaa te nem vagy szubjektiv, kicsitse... 

Idézet: Yany - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 14:37

Persze lehet Sampon nevû cég terméke totál cikis, míg egy korrekt Samsung monitor frankó, de egy LG L245WP-je is lehet jobb, mint mondjuk egy Dell 2407-HC. (csak olvass körbe a neten az elégedett(len) felhasználók körében.

irrevelans en nem az OEM-ekrol beszeltem hanem panelgyartokrol... csapongsz mint egy szeszelyes bakfis... meg persze azis termeszetes hogy az altalad vett LG-t hajpolod a Dellt meg ekezed met nemazt vettel

Idézet: Yany - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 14:37

SFIJ, kicsit tájékozódjál legyél szíves, mielõtt szubjektív véleményednek megalapozatlanul adsz hangot (ráadásul nem elõször). Se indokot nem írtál, se linkeket alátámasztani, csak pocskondiázol. Az ilyen "az szar, olyat ne vegyé'!" stílusú beszólások ráadásul az egyébként hasznos információtól teljesen mentes hozzászólás szerzõjét minõsítik elsõsorban.

temeg vegyel vissza. mivagy te itt? kinevezett velemenypa'pa?  amikor a projit epitettem volt a kezeim kozott jopar panel amit szepen probalgaqtam a kontron gyartotta scaleremhez. cpt, chimei, aou, lgp, sharp, toshiba. nem kulonosebben erdekel hogy mit olvasgattal ossze a neten. ja a sajat tapasztalataimat irom. szubjektiv, mi lenne mas, de legalabb sajat.
ezt a megalapozatlant mar a fejemhezcsaptad egy parszor. csak  az a baj tudod hogy vabankra vadaskodsz, vagdalkozol. megtan lehet hogy szemelyeskedned sem kene? 

amugy nem csolatas kerdese de az LCD technika nagyon nem evolvalodik vagy jo 3-4 eve, a CRTk ki lettek propaganda altal utalva mindenhonnan, pedig ez nagy hiba volt...

Szerkesztette: SFIJ 2008. 04. 24. 14:58 -kor

[Yany]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 13:42

te meg mossal szajat, mert erre a hangnemre a kutya se kivancsi.. 

ezt a sok zagyvasagot kutfobol tolod, vagy segit valaki?  :Ð

Ki mondta hogy van? 

aaa te nem vagy szubjektiv, kicsitse... 

irrevelans en nem az OEM-ekrol beszeltem hanem panelgyartokrol... csapongsz mint egy szeszelyes bakfis...

temeg vegyel vissza. mivagy te itt? kinevezett velemenypa'pa?  amikor a projit epitettem volt a kezeim kozott jopar panel amit szepen probalgaqtam a kontron gyartotta scaleremhez. cpt, chimei, aou, lgp, sharp, toshiba. nem kulonosebben erdekel hogy mit olvasgattal ossze a neten. ja a sajat tapasztalataimat irom. szubjektiv, mi lenne mas, de legalabb sajat.
ezt a megalapozatlant mar a fejemhezcsaptad egy parszor. csak nekem az a baj tudod hogy vabankra vadaskodsz, vagdalkozol. megtan lehet hogy szemelyeskedned se mkene? 

amugy nem csolatas kerdese de az LCD technika nagyon nem evolvalodik vagy jo 3-4 eve, a CRTk ki lettek propaganda altal utalva mindenhonnan, pedig ez nagy hiba volt...

1. nem a szubjektivitás ténye a gond, hanem az, hogy kijelentesz valamit mindenféle használható információt nélkülözve (4:3 versus 5:4 sem igényelt volna tõled mást, mint egy picike gondolkodást, vagy utánajárást a gyors firkálás helyett).
2. Csapongásnak nevezed azt, amit nem értesz: kijelented, hogy AUO panelek szarok (mindenféle típus/ok/konkrétum nélkül persze!) miközben felhoztam egy elég konkrét ellentmondást a véleményeddel szemben: míg az S-PVA paneles Dell 2407-HC-re mindenki panaszkodik, a P-MVA paneles L245WP-t a tulajdonosok zöme szereti és elégedett vele. Enyhén szólva túl általános volt amit mondtál és nálad tájékozatlanabb embereket vezetsz félre az ilyen kinyilatkozásaiddal. Lehet jobb is és rosszabb is egy P-MVA egy S-PVA alapú kijelzõnél. Ennyi. Ennél szájbarágósabban nem vagyok hajlandó elmagyarázni, hogy miért nem panelt írtam és miért OEM-et.

Én nem tartom magam többnek, mint ami vagyok: tapasztalt és valamelyest tájékozott LCD tulaj, aki próbál segíteni a lehetõ legkorrektebb információkkal másoknak és nem ilyen "ne igyál sört, mert alkoholos" kijelentésekkel spam-elem a fórumot, amit vagy elfogad a szerencsétlen fórumos, mint törvényt (hiszen nincs más választása), vagy egészséges módon kérdõre vonja.

Semmi mást nem kérnék tõled, csak hogy tartalommal is töltsd fel ezeket a hozzászólásaid, mert ha feltétel nélküli elfogadást vársz az olvasóktól ilyen kijelentésekre, akkor szintén kérdéses, hogy melyikünk gondol többet magáról, mint kéne. Foglalkozhatsz továbbra is azzal, hogy én ki vagyok, mi vagyok, de ha érdemben tennél hozzá ehhez az AUO panelek szarok kijelentésedhez, akkor máris elõrébb jutnánk. Köszönöm.

[Rodrigez07]

Pontot biggyesztettem a monitorsztori végére. Félretetettem egy Dell 2007WFP-t és hétfõn megyek érte.
Oszt marad a lutri, hogy vajon milyen panel lakozik benne. Nagyon nem nyúltam mellé ezzel a szerkezettel úgyhiszem. De persze majd beszámolok hétfõ estefelé. Amúgy rendes volt az ipse a boltból, mert megpróbálta kideríteni milyen rev. van raktáron, persze nem sikerült. No mind1, asszem 94-ért megéri.

[EV6]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 15:42

te meg mossal szajat, mert erre a hangnemre a kutya se kivancsi.. 

ezt a sok zagyvasagot kutfobol tolod, vagy segit valaki?  :Ð

Ki mondta hogy van? 

aaa te nem vagy szubjektiv, kicsitse... 

irrevelans en nem az OEM-ekrol beszeltem hanem panelgyartokrol... csapongsz mint egy szeszelyes bakfis... meg persze azis termeszetes hogy az altalad vett LG-t hajpolod a Dellt meg ekezed met nemazt vettel

temeg vegyel vissza. mivagy te itt? kinevezett velemenypa'pa?  amikor a projit epitettem volt a kezeim kozott jopar panel amit szepen probalgaqtam a kontron gyartotta scaleremhez. cpt, chimei, aou, lgp, sharp, toshiba. nem kulonosebben erdekel hogy mit olvasgattal ossze a neten. ja a sajat tapasztalataimat irom. szubjektiv, mi lenne mas, de legalabb sajat.
ezt a megalapozatlant mar a fejemhezcsaptad egy parszor. csak  az a baj tudod hogy vabankra vadaskodsz, vagdalkozol. megtan lehet hogy szemelyeskedned sem kene? 

amugy nem csolatas kerdese de az LCD technika nagyon nem evolvalodik vagy jo 3-4 eve, a CRTk ki lettek propaganda altal utalva mindenhonnan, pedig ez nagy hiba volt...

Ennek a hozzászólásnak a vágatlan verziója még csak-csak elment, de ez így átszerkesztve... Yany hangnemével szerintem nem volt igazán semmi gond, ellentétben ezzel a hányással, amit válaszként elõadtál.

SFIJ nem tudom, mi van veled az utóbbi pár hónapban, de úgy veszem észre, ráléptél arra az útra, amin T2k járt elõtted... 

[SFIJ]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 15:05

1. nem a szubjektivitás ténye a gond, hanem az, hogy kijelentesz valamit mindenféle használható információt nélkülözve (4:3 versus 5:4 sem igényelt volna tõled mást, mint egy picike gondolkodást, vagy utánajárást a gyors firkálás helyett).
2. Csapongásnak nevezed azt, amit nem értesz: kijelented, hogy AUO panelek szarok (mindenféle típus/ok/konkrétum nélkül persze!) miközben felhoztam egy elég konkrét ellentmondást a véleményeddel szemben: míg az S-PVA paneles Dell 2407-HC-re mindenki panaszkodik, a P-MVA paneles L245WP-t a tulajdonosok zöme szereti és elégedett vele. Enyhén szólva túl általános volt amit mondtál és nálad tájékozatlanabb embereket vezetsz félre az ilyen kinyilatkozásaiddal. Lehet jobb is és rosszabb is egy P-MVA egy S-PVA alapú kijelzõnél. Ennyi. Ennél szájbarágósabban nem vagyok hajlandó elmagyarázni, hogy miért nem panelt írtam és miért OEM-et.

Én nem tartom magam többnek, mint ami vagyok: tapasztalt és valamelyest tájékozott LCD tulaj, aki próbál segíteni a lehetõ legkorrektebb információkkal másoknak és nem ilyen "ne igyál sört, mert alkoholos" kijelentésekkel spam-elem a fórumot, amit vagy elfogad a szerencsétlen fórumos, mint törvényt (hiszen nincs más választása), vagy egészséges módon kérdõre vonja.

Semmi mást nem kérnék tõled, csak hogy tartalommal is töltsd fel ezeket a hozzászólásaid, mert ha feltétel nélküli elfogadást vársz az olvasóktól ilyen kijelentésekre, akkor szintén kérdéses, hogy melyikünk gondol többet magáról, mint kéne. Foglalkozhatsz továbbra is azzal, hogy én ki vagyok, mi vagyok, de ha érdemben tennél hozzá ehhez az AUO panelek szarok kijelentésedhez, akkor máris elõrébb jutnánk. Köszönöm.

1. bazze holnapra lemerem neked sublerrel a 2 monitor aktiv ernyokepet, deal?

2. igen azok. rengeteg proji epito forumban szoptunk veluk mint a torkosborz. a slendrian gyartas meg a vacak polarok okan, egyedul ennek a 2 gyartonak a paneljeit nem lehetett 48p-ben mukodesre birni, clock skew problemak, stb... a dellre meg sokan panaszkodnak, nemcsak tft de lcd tv es notebook fronton is. persze mindig fogsz talani egy jobban sikerult AUO-nal egy vacakabb samsung panelt - valamelyik csak a profitra rameno gyatonal. but believe me, a samsung az ocsitott tvibe nem azert rak AUO-t meg chimei-t mert azok a jobbak...


3. "Én nem tartom magam többnek, mint ami vagyok: tapasztalt és valamelyest tájékozott LCD tulaj, , aki próbál segíteni a lehetõ legkorrektebb információkkal másoknak" legalabb magadhoz legy oszinte. mindenbe belebeszelsz es leugatsz mindenkit magasrol akinek mas a velemenye. amugy a boldogga avatasodat nem kezdemenyezted meg a szentszeknel?  :Ð


4. "mert ha feltétel nélküli elfogadást vársz az olvasóktól ilyen kijelentésekre, akkor szintén kérdéses, hogy melyikünk gondol többet magáról" erkolcsi szoszokat nem kernek, koszike. egyeszerubb lett volna ha leirod hogy neked meg az AUO panelek kepe teccik jobban. az olvaso majd eldonti. egyszeru ez, mint a faek. dete ekezni akartal egy jot.


PS: a jo lenne ha ajovoben hanyagolnal. kosz.

Szerkesztette: SFIJ 2008. 04. 24. 15:29 -kor

[Uchimata]

Idézet: EV6 - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 15:08

SFIJ nem tudom, mi van veled az utóbbi pár hónapban, de úgy veszem észre, ráléptél arra az útra, amin T2k járt elõtted... 

EV6, a számból vetted ki a szót! SFIJ néhol csak szemeteli a topikot, és modortalan hozzászólásokkal is fárasztja az olvasókat. SFIJ, legyél kedves visszavenni! Yany nem bántott téged, csak elege lett, és megmondom õszintén, már az én határaimat is feszegeted. Amúgy písz 

[Rodrigez07]

Nah ugyanmár, sok mindenen lehet veszekedni ezen ne tegyük Mély levegõ és megnyugvás, hippimozgalom meg ilyenek
Én mindenkettõtöknek köszönöm az építõ jellegû válaszokat! Úgy hiszem mindkettõtöknek megvan a maga igaza, csak rossz napot fogtatok ki.

[Yany]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 14:47

Nah ugyanmár, sok mindenen lehet veszekedni ezen ne tegyük Mély levegõ és megnyugvás, hippimozgalom meg ilyenek
Én mindenkettõtöknek köszönöm az építõ jellegû válaszokat! Úgy hiszem mindkettõtöknek megvan a maga igaza, csak rossz napot fogtatok ki.

Ezúton is elnézést kérek mindenkitõl az offért. Vegyünk faxa kis tft-ket és élvezzük... amíg meg nem érkeznek az OLED-ek. (csak jönnének már)

[arn]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 16:06

Pontot biggyesztettem a monitorsztori végére. Félretetettem egy Dell 2007WFP-t és hétfõn megyek érte.
Oszt marad a lutri, hogy vajon milyen panel lakozik benne. Nagyon nem nyúltam mellé ezzel a szerkezettel úgyhiszem. De persze majd beszámolok hétfõ estefelé. Amúgy rendes volt az ipse a boltból, mert megpróbálta kideríteni milyen rev. van raktáron, persze nem sikerült. No mind1, asszem 94-ért megéri.

en csak ugy veszem meg, ha a04es s-isp es pixelhibamentes, ha nem sikerul ilyet, akkor marad a 244t.

[Rodrigez07]

Idézet: arn - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 16:52

en csak ugy veszem meg, ha a04es s-isp es pixelhibamentes, ha nem sikerul ilyet, akkor marad a 244t.

én azt a Samut már rég lenyúltam volna elõled, ha lehetne kártyával fizetni náluk  :Ð
Szerintem nézzél rá hja teheted, mert azzal az 1 év garival nagyon jó vézel az ha nincs semmi baja!
Mellesleg PH!-n láttam egy két boltot akik A04-es 2007-est árultak szintén 100 alatt!

[arn]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 17:11

én azt a Samut már rég lenyúltam volna elõled, ha lehetne kártyával fizetni náluk  :Ð
Szerintem nézzél rá hja teheted, mert azzal az 1 év garival nagyon jó vézel az ha nincs semmi baja!
Mellesleg PH!-n láttam egy két boltot akik A04-es 2007-est árultak szintén 100 alatt!

jah - brekk. csak kicsit problemasabb nala a fizetes, meg a szallitas. iponban most nyomoznak utana.
a samut csak akkor veszem, ha ez kiesik.

[GoodSpeed]

http://prohardver.hu/teszt/24_colos_monito...241h_kulso.html

no comment.

[Rodrigez07]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 18:50

http://prohardver.hu/teszt/24_colos_monito...241h_kulso.html

no comment.

Ezt már tegnap kitárgyaltuk

[Gabox]

Hi!

22'-os monitort akarok venni max 80E-ig. Szakikat kérdezem, hogy melyiket érdemes?
Fõként munkára kellene, ezért fontos lenne, hogy ne csessze szét a szemem.

[Rodrigez07]

Idézet: Gabox - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 20:10

Hi!

22'-os monitort akarok venni max 80E-ig. Szakikat kérdezem, hogy melyiket érdemes?
Fõként munkára kellene, ezért fontos lenne, hogy ne csessze szét a szemem.

Üdv. Néked!

Határold be jobban, hogy mit értesz munka alatt! Grafikus munkálatokat akarsz végezni, vagy csak egyszerûen sokat dolgozol géppel és a szemed épségét félted? Mert ha elõbbi, akkor nem biztos hogy jó nyomon jársz, mert 22"-os kijelzõk között, amik tisztelet 1-2 kivételnek mind TN panellel szereltek nem igen alkalmasok grafikus munkákhoz mint pl. PhotoShop és árfekvésben sem fér bele a 80 ezres keretbe. Ha viszont csak egy jó monitort szeretnél mindennapi munkálatokhoz, akkor én azt javaslom gondold át mennyire van szükséged a 22 col-ra, mert 20"-os-at, aminek ugyanaz a felbontása már-már megkapsz ennyi pénzért valami jobb panellel szerelve. Pl. 86 körül láttam már Dell 2007FP-t, vagy a Philips-nek is van ebben az árfekvésben jó monitora. de majd a szakik megmondják a tutit

Addig is nézegesd meg ezt:
http://www1.euro.dell.com/content/products...c=hu&l=hu&s=bsd

Szerkesztette: Rodrigez07 2008. 04. 24. 19:31 -kor

[SFIJ]

Idézet: EV6 - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 15:08

Yany hangnemével szerintem nem volt igazán semmi gond, ellentétben ezzel a hányással, amit válaszként elõadtál.

persze hogy nem, csak beszolt. vegulis, nincsis ezzel semmi gond, ugye?  

Szerkesztette: SFIJ 2008. 04. 24. 19:42 -kor

[SFIJ]

Idézet: arn - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 15:52

en csak ugy veszem meg, ha a04es s-isp es pixelhibamentes, ha nem sikerul ilyet, akkor marad a 244t.

mindenkepp probald meg ugy megvenni, hogy kiprobalhatod. sajnos van ugy hogy a04-es es megsem az, amire szamitasz amugy azt tapasztalom hogy az esetlges pixelhiba mamar csak a nagyon olcso kategoria sajatja.

Szerkesztette: SFIJ 2008. 04. 24. 19:53 -kor

[Gabox]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 20:29

Üdv. Néked!

Határold be jobban, hogy mit értesz munka alatt! Grafikus munkálatokat akarsz végezni, vagy csak egyszerûen sokat dolgozol géppel és a szemed épségét félted? Mert ha elõbbi, akkor nem biztos hogy jó nyomon jársz, mert 22"-os kijelzõk között, amik tisztelet 1-2 kivételnek mind TN panellel szereltek nem igen alkalmasok grafikus munkákhoz mint pl. PhotoShop és árfekvésben sem fér bele a 80 ezres keretbe. Ha viszont csak egy jó monitort szeretnél mindennapi munkálatokhoz, akkor én azt javaslom gondold át mennyire van szükséged a 22 col-ra, mert 20"-os-at, aminek ugyanaz a felbontása már-már megkapsz ennyi pénzért valami jobb panellel szerelve. Pl. 86 körül láttam már Dell 2007FP-t, vagy a Philips-nek is van ebben az árfekvésben jó monitora. de majd a szakik megmondják a tutit

Addig is nézegesd meg ezt:
http://www1.euro.dell.com/content/products...c=hu&l=hu&s=bsd

Mi számít jobb panelnek? A dell bejön, de mindenképp 16:10-es kéne.

[Rodrigez07]

Idézet: Gabox - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 20:55

Mi számít jobb panelnek? A dell bejön, de mindenképp 16:10-es kéne.

Jah, hogy wide kell! Bocsi ez nem jött le! Nah a jobb panel alatt értek mindent ami a TN fölött helyezkedik el S-IPS, S-PVA, S-MVA. Ezen belsõkkel szerelt monitorok jóval drágábbaka TN paneles társaiknál, cserébe sokkal jobb képet biztosítanak. Szélesebb betekintési szögek /amiben az S-IPS panel a lehetõ legjobb/, jobb színhûség, stb. Amit linkeltem Dell annak van 16:10-es változata ami pediglen a Dell 2007WFP, ezt olyan 95-ért vesztegetik kiskerben, vagy van a Philips 200WP7ES ami pedig 90 körül kapható legolcsóbban. sajnos mind2 monitor körül megy a kavarás, ha visszaolvasol 1-2 oldalt akkor rájössz, hogy mi is Lényeg hogy mindkettõt szerelik S-ISP illetve S-PVA panellel is, és gyakorlatilag lutri hogy melyiket kapod. Nagyon rosszul egyikkel sem jársz annyi, szent, de azért jobb ha az S-IPS-es verziót vágják hozzád PVA-s panelt oldalról nézve kontrasztvesztést vehetsz észre ami az IPS panelnél nincs, vagy nem ennyire. De ettõl még nagyon jó a PVA-s is, mert senki nem nézi egyedül a monitorát 170 fokos szögbõl, de azért mégis bosszantó, hogy kaphatnál ugyanazért a pénzért egy kicsit jobbat is.

Dell 2007WFP:
http://www1.euro.dell.com/content/products...c=hu&l=hu&s=bsd

Philips 200WP7ES:
http://www.consumer.philips.com/consumer/h...MER/200WP7ES-00

[Gabox]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 21:16

Jah, hogy wide kell! Bocsi ez nem jött le! Nah a jobb panel alatt értek mindent ami a TN fölött helyezkedik el S-IPS, S-PVA, S-MVA. Ezen belsõkkel szerelt monitorok jóval drágábbaka TN paneles társaiknál, cserébe sokkal jobb képet biztosítanak. Szélesebb betekintési szögek /amiben az S-IPS panel a lehetõ legjobb/, jobb színhûség, stb. Amit linkeltem Dell annak van 16:10-es változata ami pediglen a Dell 2007WFP, ezt olyan 95-ért vesztegetik kiskerben, vagy van a Philips 200WP7ES ami pedig 90 körül kapható legolcsóbban. sajnos mind2 monitor körül megy a kavarás, ha visszaolvasol 1-2 oldalt akkor rájössz, hogy mi is Lényeg hogy mindkettõt szerelik S-ISP illetve S-PVA panellel is, és gyakorlatilag lutri hogy melyiket kapod. Nagyon rosszul egyikkel sem jársz annyi, szent, de azért jobb ha az S-IPS-es verziót vágják hozzád PVA-s panelt oldalról nézve kontrasztvesztést vehetsz észre ami az IPS panelnél nincs, vagy nem ennyire. De ettõl még nagyon jó a PVA-s is, mert senki nem nézi egyedül a monitorát 170 fokos szögbõl, de azért mégis bosszantó, hogy kaphatnál ugyanazért a pénzért egy kicsit jobbat is.

Dell 2007WFP:
http://www1.euro.dell.com/content/products...c=hu&l=hu&s=bsd

Philips 200WP7ES:
http://www.consumer.philips.com/consumer/h...MER/200WP7ES-00

Köszi az infót. Ez a dell jónak tûnik, bár a 16ms nem túl biztató. Ha csak melóra használnám nem érdekelne, de szoktam néha játszani is. Nem kevés ez?

Szerkesztette: Gabox 2008. 04. 24. 20:42 -kor