[Engar]

Idézet: tthom - Dátum: 2007. szept. 3., hétfõ - 11:39

Igazából megmondva, csalódott vagyok, tök sokat vártam erre a moncsira, hogy megvehessem, erre ilyen. 

szerk.: megnéztem fényképezõvel.. Inkább ne nézzétek meg.

Én is sok helyen utanajartam korabban es igen korrektul "jotte le" ez moncsi, ehhez kepest a valóság egy kisebb pofaraeses volt nalam is, hiaba tul sokat vartam, csodak meg nem leteznek...

A fekete durvan vilagít sotetben, és nem is homogén (a 4 sarok kornyeken meg vilagosabb foltok vannak), meg indigókék az egész oldalrol...17x fok ide vagy oda..., a szurken meg vibrál,  a feher meg csak szembõl fehér, kicsit az oldalait nezve "koszosodik" csak szembõl jó.

Szoval ha most kene vennem lehet hogy az olcsobb samsung 204B-t vennem, valszeg ugyan igy nez ki az is...

--

A laptopokat mostanaban szerelik ilyen csillogo bevunatu TFT-kkel, ilyen nincs asztali TFT-knel?

[McElroy]

Idézet: tthom - Dátum: 2007. szept. 3., hétfõ - 10:39

Ah, átsiklottam ma-Zo bejegyzésén, hogy neki is szar. Neked is, remek. Ezt bezzeg nem nagyon reklámozzák, csak azt, hogy milyen színes, szagos, gyors.. Ja, a fekete nálam se fekete annyira.

Egyik fórumon olvastam, hogy érdemes kipróbálni, szünetmentesrõl, hátha nem tökéletes a feszültség jel és az is zavarhatja a monitort.

Igazából megmondva, csalódott vagyok, tök sokat vártam erre a moncsira, hogy megvehessem, erre ilyen. 

szerk.: megnéztem fényképezõvel.. Inkább ne nézzétek meg.

Nekem is vibrál szürke háttereknél. Ez van. Nekem már február eleje óta megvan és azóta hozzászoktam. Mostanában elég sokat dolgoztam photoshopban, már szinte fel sem tûnik. Ettõl szerintem még mindíg elég jó monitor a 2007wfp.

[tthom]

Idézet: McElroy - Dátum: 2007. szept. 3., hétfõ - 12:32

Nekem is vibrál szürke háttereknél. Ez van. Nekem már február eleje óta megvan és azóta hozzászoktam. Mostanában elég sokat dolgoztam photoshopban, már szinte fel sem tûnik. Ettõl szerintem még mindíg elég jó monitor a 2007wfp.

Nekem csak annyi a bajom, hogy az összes teszt, meg mindenki dícséri, hogy milyen hiperszuper és ezt az egy "apróságot" elfelejtik megemlíteni. Direkt azért cseréltem le a CRTt, merthogy az vibrál, meg fárasztja a szemet. Egy TFT képének sztem állnia kéne stabilan...

[JonesC]

Dejó, hogy anno nem gyûjtögettem ilyen dellre. Igaz akkor még 2005-ös volt az aktuális.

[Engar]

Dell 2007fp sajatossagai:

Dell 2007FP

legalbbis az altalam kifogott modellnel
(REV05 Czeh - HN210 panel)

[nobela]

Köszönjük a beszámolókat! (bocs fiúk...)
De jó, hogy nem tudtak ilyen szerezni, a múlt héten rendeltem, de nem volt 

Én is döntöttem, inkább egy olcsó TN, attól legalább nem vár csodát az ember.
Úgyis szinte csak játékra kell, munkára van más.

Már meg is rendeltem:

Samsung 225BW

Ennyiért akár vibrálhat is 

[szabi]

Idézet: Vendor - Dátum: 2007. szept. 2., vasárnap - 23:01

Sziasztok!

Az alábbi peremfeltételek mentén keresnék monitort. Aki járt már hasonló cipõben attól szívesen veszek tanácsot, vagy típusokat, hogy nála melyek jöttek számításba. (És melyik lett a végleges döntés  )

- felhasználás fõleg játékra. Régi és új is, szóval valamilyen módon kell támogassa a "fekete csíkos" megjelenítést is. Stratégia és fps is. Filmezés, komoly grafikai munka nem játszik.
- inputnak kell rá dvi és analog is. Ilyen rgb, svideo, usb hub, ipod dokk, kártyaolvasó meg ezek nem feltétel.
- méret 22" wide (néztem 21" normált is de szerintem annak nagyon kicsi lenne a pixelmérete.)
- nem szükséges forgatósnak lennie, és hangfal sem kell rá.
- keret 100e netto (120 bruttó)
- márka: dell samsung viewsonic preferált

Köszönet a válaszokért elõre is. 

Ezeket érdemes lenne megnézned, talán a 22" wide TN monitorok legjobbjai, mindenfélével felszerelve. 

HP Pavilion w2207 ( felülete tükrözödhet, ha olyan helyen van)
Samsung 226BW ( panel lottó, más gyártótól származó panelt is használnak)
Samsung 226CW ( újfajta háttérvilágítás, olvasni róla jót-rosszat)
Dell E228WFP ( PH-n vettek ilyet páran, esetleg érdemes ott kérdezõsködni róla)
LG Flatron L226WA-SN (nehezen beszerezhetõ)
LG Flatron L227WT ( ez még inkább    )

Egymás mellett, klikk.

Üdv
szabi

[frankie!]

Idézet: frankie! - Dátum: 2007. szept. 2., vasárnap - 21:11

Sziasztok!

Ismeri valaki a Xerox XA7 "17-es monitort? Úgy tudom nem mai darab, de egy ismerõs elég jó áron ajánlott raktáron lévõt, garival.
A képe rendben van? Elsõsorban a gradiensekre gondolok, hogy sok színt tudjon visszaadni, ill a kontrasztosságra, fekete "feketeségére". Mert ezekben a mostani Philips 170S-em nem jeleskedik.
Mennyit ér most egy ilyen monitor?

:confused:

[Inquisitor]

ACER AL2416WAs - 24'' Wide

24", 1920x1200, 178/178 fok, 6ms

Hmmm. Mennyire jó panel az az "Advanced PVA"???
Miért van az, hogy a gyártó oldalán 300-as fényerõ és 800-as kontraszt van, de összes online shopban 500-as fényerõ és 1000-es kontraszt van megadva? A gyártó oldalán írja, hogy van HDPC/DVI verziója, de akkor típuson belül ezt nem jelölik? 
Most meg vagyok lepõdve, úgy tudtam olcsóbb 24 colosok TN panelesek, ami meg nem az, az nem 100K alatt van árban. Nem vagyok naív a "márkát" illetõen, de szerintetek ez mennyire sz*r?  :confused:

Szerkesztette: Inquisitor 2007. 09. 05. 10:36 -kor

[tthom]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2007. szept. 5., szerda - 11:35

ACER AL2416WAs - 24'' Wide

24", 1920x1200, 178/178 fok, 6ms

Hmmm. Mennyire jó panel az az "Advanced PVA"???
Miért van az, hogy a gyártó oldalán 300-as fényerõ és 800-as kontraszt van, de összes online shopban 500-as fényerõ és 1000-es kontraszt van megadva? A gyártó oldalán írja, hogy van HDPC/DVI verziója, de akkor típuson belül ezt nem jelölik? 
Most meg vagyok lepõdve, úgy tudtam olcsóbb 24 colosok TN panelesek, ami meg nem az, az nem 100K alatt van árban. Nem vagyok naív a "márkát" illetõen, de szerintetek ez mennyire sz*r?  :confused:

Hi!

Ez azért olcsó, mert csak VGA csatlakozó van rajta. Gondolom 90e Ft környékén láttad. A tesztek alapján jó, az ACEReket dícsérik, többek szerint ennél van a legkisebb input lag, színei jók.
Én is néztem, csak nem mertem a VGA miatt, nem voltam biztos benne, hogy ekkora felbontásnál elég-e a VGA. De lehet jobban jártam volna.

Tomka

u.i.: ELVILEG létezik DVI-s is belõle, gyakorlatban nálunk nincs.. A nagytestvére az 2423w, az is megvehetõ 120e-ért, de az már tele van csatlakozókkal.. Szóval ha netán ennyit még rá tudsz fordítani, akkor jobban megéri.

Szerkesztette: tthom 2007. 09. 06. 09:03 -kor

[Inquisitor]

2423W-t én is néztem, mert valaki jókat írt róla, de én 143K alatt nem találtam. Amit kinti árkeresõbe leltem 2416WAS-ból, azon volt DVI is, bár az 410 euro ami olyan 106K, ami még sem 140K, de több mint a 99K.
Igaziból LG 226-ból nézehgettem a HDMI-s verziót, és annak is lement az ára majd' 20K-t, ezért nézelödtem felette picit és ezt leltem. Mivel még odébb van a vásárlás (sajnos) valószinüleg leg még jobb is, pusztán nagyon vártam NEM TN paneles 100K alatti monitorokra. És eljöttek. 

[Uuncsiii]

Idézet: frankie! - Dátum: 2007. szept. 2., vasárnap - 22:11

Sziasztok!

Ismeri valaki a Xerox XA7 "17-es monitort? Úgy tudom nem mai darab, de egy ismerõs elég jó áron ajánlott raktáron lévõt, garival.
A képe rendben van? Elsõsorban a gradiensekre gondolok, hogy sok színt tudjon visszaadni, ill a kontrasztosságra, fekete "feketeségére". Mert ezekben a mostani Philips 170S-em nem jeleskedik.
Mennyit ér most egy ilyen monitor?

Tesómnak kinézetre ilyen monitora van (de lehet hogy attól még a típusszám/panel más, 2 éves a kicsike)
Egy semmi extra TN panel van benne, 16ms, játékra OK, utánhúzást nem látott
gradiens meg mittoménmi - f.ngom sincs  Viszont van rajta DVI, és egész esztétikus (mondjuk a teljes elejét beborító üveglapon minden meglátszik)
40-et ér max, de ennyiért új 19-est is kapsz hasonló paraméterekkel (én ennyit nem adnék érte, az fix)

[asdf1234]

Sziasztok!

Végigolvastam a topicot, de egy valami nem egészen világos a képponttávolság és az "olvashatóság" kapcsolata között. Minél nagyobb a kptávolság annál szögletesebbek a betûk, emiatt nehéz õket olvasni, ha viszont kicsi a kptávolság akkor meg a kis betûméret miatt nehéz olvasni???
(gondolok itt pl egy word-ben írt 10-es vagy kisebb betûméretre, vagy a webet böngészve fellelhetõ egyéb méretû és stílusú betûtípusokra).
Ami igazán érdekelne, az ennek a problémának a megjelenése a különbözõ méretû kijelzõknél:
19"es sima - 19"es wide - 20"as sima - 20"as wide.
Melyiknél a legjobb, illetve a legrosszabb az olvashatóság?

Egy ismerõsömnek LG L194WT-SF 19" wide típusú monitora van, és elmondása szerint böngészésnél a betûméretet néha nagyobbra kell állítani, hogy kényelmesen olvasható legyen a szöveg.
Mivel monitor vásárlás elõtt állok, és nálam ez sem utolsó szempont, így valaki, nálam okosabb kérem segítsen! (ha meg hülységeket írtam akkor sorry;))

Köszi elõre is,
Bye!

[Miki2]

Idézet: asdf1234 - Dátum: 2007. szept. 6., csütörtök - 23:39

19"es sima - 19"es wide - 20"as sima - 20"as wide.
Melyiknél a legjobb, illetve a legrosszabb az olvashatóság?

Kérdésedben ügyesen elrejtetted a választ.

[asdf1234]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2007. szept. 6., csütörtök - 23:55

Kérdésedben ügyesen elrejtetted a választ.

Szóval akkor pont fordítva van, mint ahogy írtam, mármint minél nagyobb a kptávolság annál olvashatóbb a szöveg. Ez alapján sajnos a 20"as wideokat kihúzhatom a listáról, mivel majd 0.04 mm kölönbség van egy 19es sima közt.
Van valakinek esetleg 20"as wide-ja, és ha igen milyen tapasztalatokkal?
Legszívesebben kipróbálnám az összeset, de erre itt Pécsen alig ha látok lehetõséget.

[Miki2]

Idézet: asdf1234 - Dátum: 2007. szept. 7., péntek - 16:28

Szóval akkor pont fordítva van, mint ahogy írtam, mármint minél nagyobb a kptávolság annál olvashatóbb a szöveg. Ez alapján sajnos a 20"as wideokat kihúzhatom a listáról, mivel majd 0.04 mm kölönbség van egy 19es sima közt.
Van valakinek esetleg 20"as wide-ja, és ha igen milyen tapasztalatokkal?
Legszívesebben kipróbálnám az összeset, de erre itt Pécsen alig ha látok lehetõséget.

Ha nem törpéletes a szemed, akkor 22"-os moncsit vegyél, mert annak alig kisebb a pixele, mint a 19"-osénak. Lapozz vissza, és találsz valahol egy táblázatot a pixelméretekrõl.

[asdf1234]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2007. szept. 7., péntek - 16:44

Ha nem törpéletes a szemed, akkor 22"-os moncsit vegyél, mert annak alig kisebb a pixele, mint a 19"-osénak. Lapozz vissza, és találsz valahol egy táblázatot a pixelméretekrõl.

Hehe, a pixele valóban alig kisebb, de az ára jóval nagyobb, de ha finaszírozod a vásárlást még azt is megmondhatod, hogy melyik típust válasszam

[JonesC]

A 20"-as széles monitor tulajdonképpen egy kigyúrt normál 19-esnek felel meg. Kb ugyanolyan magas, és erre +26 pixel jut (1024 vs 1050) csak szélesebb (nem kicsit 400 pixellel) 1680.

Szal nem kisebb rajta a pixel mint a 19-esen.

Szerk: a böngészõn nyomtam két "ctrl -"-t, és még mindig olvasható rajta a szöveg. Mondjuk nekem tökéletes a szemem.

Szerkesztette: JonesC 2007. 09. 07. 18:45 -kor

[gemini]

angliában a 215tw 88k huf-nak megfelelõ összegért elhozható.
elgondolkoztam rajta

[asdf1234]

Idézet: JonesC - Dátum: 2007. szept. 7., péntek - 18:43

A 20"-as széles monitor tulajdonképpen egy kigyúrt normál 19-esnek felel meg. Kb ugyanolyan magas, és erre +26 pixel jut (1024 vs 1050) csak szélesebb (nem kicsit 400 pixellel) 1680.

Szal nem kisebb rajta a pixel mint a 19-esen.

Szerk: a böngészõn nyomtam két "ctrl -"-t, és még mindig olvasható rajta a szöveg. Mondjuk nekem tökéletes a szemem.

Ez biztos, hogy így van? Attól, hogy nagyobb a kijelzõ mérete még nem feltétlenül csak a plusz pixeleknek köszönhetõ, nem?

konkrétan erre gondolok

Neked milyen típusú 20"osod van?

Szerkesztette: asdf1234 2007. 09. 07. 19:35 -kor