[Mumia]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2007. szept. 9., vasárnap - 20:42

Hm, érdekes: A 20" wide képfelülete mindössze 3%-kal haladja meg sima 19"-osét. Viszont a sima 19"-os majdnem 9%-kal nagyobb a 19 wide-nál.

Viszont ha a normál tetején meg alján 10-10 centis fekete kihasználatlan sáv van, akkor már nem ez a helyzet.

[JonesC]

Idézet: asdf1234 - Dátum: 2007. szept. 9., vasárnap - 21:48

Valóban érdekes és nagyon jó összehasonlítás. Ezek alapján 19"-20"as wideot illetve sima 20"ast sem nagyon érdemes venni, (ha TN panelesekrõl beszélünk, és az árakat nézzük).
Másrészrõl hülyeség összehasonlítani a szélesvásznú és a sima monitorokat, mert eltérõ a felhasználásuk, és a wide manapság már inkább divat.

Baromira nem így van, ugyanis a huszas wide-on egy 1680x1050-es munkaterületet használhatsz, az 1280x1024-el szemben. Ez pedig munkára bõven sokkal jobb mint a 19-es normál. Most itthon is kipróbáltam, és itt is kettõt összenyomva is tökéletesen használható a Firefox betûmérete. Legalábbis hibátlan szemmel jó. Én inkább a nagyobb felbontást választom, mint a nagyobb pixeleket. Egyébként TN-est személy szerint már nem vennék, bár abból is egyre jobbak vannak, az tény.

[SFIJ]

Idézet: tthom - Dátum: 2007. szept. 3., hétfõ - 11:39

Ah, átsiklottam ma-Zo bejegyzésén, hogy neki is szar. Neked is, remek. Ezt bezzeg nem nagyon reklámozzák, csak azt, hogy milyen színes, szagos, gyors.. Ja, a fekete nálam se fekete annyira.

Egyik fórumon olvastam, hogy érdemes kipróbálni, szünetmentesrõl, hátha nem tökéletes a feszültség jel és az is zavarhatja a monitort.

Igazából megmondva, csalódott vagyok, tök sokat vártam erre a moncsira, hogy megvehessem, erre ilyen. 

szerk.: megnéztem fényképezõvel.. Inkább ne nézzétek meg.

azon gondolkodom, hogy nem nem építették-e esetleg bele ezekbe a dellekbe is a benq okosságát a BFI.. 

[SFIJ]

Idézet: Engar - Dátum: 2007. szept. 3., hétfõ - 18:19

Dell 2007fp sajatossagai:

Dell 2007FP

legalbbis az altalam kifogott modellnel
(REV05 Czeh - HN210 panel)

nekem is csorgott a nyálam ezután a modell után, de ez valljuk meg, katasztrófa. döntöttem. marad az LG 795FT amig meg nem döglik..

[SFIJ]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. szept. 7., péntek - 20:38

Üdv, NAGY lcd-ket nézek és olyan uninformativak a saját oldalaik, hogy az hihetetlen. 

Samsung Syncmaster 305T és Dell 3007WFP-t néztem. Ha valaki tud egyéb 2560x1600-as felbontást tudó tft-t nyugodtan szóljon.

A kérdésem az, hogy ezeketn tényleg 1 db árva DVI csatlakozó van és slussz? Semmi más forrásból nem lehet meghajtani õket? Nekem igazából olyna kéne, amit pc-re használnék 2560x1600-ban munkára és egyebekre. De rá tudjam kötni a konzolt vagy hd lejátszót is.

apple cinema 30" a legjobb képminõségû ebben a mezõnyben. cserébe egy 100-assal drágább kb

Szerkesztette: SFIJ 2007. 09. 09. 23:48 -kor

[Boba]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. szept. 10., hétfõ - 0:46

apple cinema 30" a legjobb képminõségû ebben a mezõnyben. cserébe egy 100-assal drágább kb

En ugytom csak az elektronika mas, a panel ugyan az mind a ketto moncsiban.

[asdf1234]

Idézet: JonesC - Dátum: 2007. szept. 9., vasárnap - 23:07

Baromira nem így van, ugyanis a huszas wide-on egy 1680x1050-es munkaterületet használhatsz, az 1280x1024-el szemben. Ez pedig munkára bõven sokkal jobb mint a 19-es normál. Most itthon is kipróbáltam, és itt is kettõt összenyomva is tökéletesen használható a Firefox betûmérete. Legalábbis hibátlan szemmel jó. Én inkább a nagyobb felbontást választom, mint a nagyobb pixeleket. Egyébként TN-est személy szerint már nem vennék, bár abból is egyre jobbak vannak, az tény.

Hát izlések és pofonok.

Munkára lehet, hogy tényleg jobb, de milyen munkára? Van akinek az a munkája, hogy egész nap betûket bámul a képernyõn, más tervez vagy rajzol.
Na meg a hibátlan szem...hát szerintem ez sem túl gyakori manapság. (Ma odaültem szüleim 17"es TFT samsung monitorához, és ajánlott (1280x1024) felbontásban a dunántúli napló oldal olvasása határeset volt, úgy hogy az átlagnál nem rosszabb a szemem...vagy mégis?! ).

Hogy érted, hogy TN-est MÁR nem vennél? Árban még mindig baromi nagy a különbség a panelek között és átlag felhasználásra szerintem jó a TN paneles. Ha persze olyan a munkád, hogy nem elég egy TN-es minõség akkor megértem.

[JonesC]

Idézet: asdf1234 - Dátum: 2007. szept. 11., kedd - 2:48

Hát izlések és pofonok.

Munkára lehet, hogy tényleg jobb, de milyen munkára? Van akinek az a munkája, hogy egész nap betûket bámul a képernyõn, más tervez vagy rajzol.
Na meg a hibátlan szem...hát szerintem ez sem túl gyakori manapság. (Ma odaültem szüleim 17"es TFT samsung monitorához, és ajánlott (1280x1024) felbontásban a dunántúli napló oldal olvasása határeset volt, úgy hogy az átlagnál nem rosszabb a szemem...vagy mégis?! ).

Hogy érted, hogy TN-est MÁR nem vennél? Árban még mindig baromi nagy a különbség a panelek között és átlag felhasználásra szerintem jó a TN paneles. Ha persze olyan a munkád, hogy nem elég egy TN-es minõség akkor megértem.

Megkukkantottam az oldalt, és még eggyel kisebb méretben "ctrl -" a Firefoxban is tökéletesen olvasható jelentem tisztelettel.

Munka is, de engem a végletekig tudna idegesíteni, hogy a kép egyik része más színû, mint a másik. Én meg állandóan izgek mozgok ráadásul, nem kenyerem az egyhelyben ülés, szal még be se tudnám állítani egy szögre.

[asdf1234]

Idézet: JonesC - Dátum: 2007. szept. 11., kedd - 9:07

Megkukkantottam az oldalt, és még eggyel kisebb méretben "ctrl -" a Firefoxban is tökéletesen olvasható jelentem tisztelettel.

Munka is, de engem a végletekig tudna idegesíteni, hogy a kép egyik része más színû, mint a másik. Én meg állandóan izgek mozgok ráadásul, nem kenyerem az egyhelyben ülés, szal még be se tudnám állítani egy szögre.

Oks, mindegy, már megoldódott a TFT vásárlási problémám, ma vettem egy Acer AL2216W monitort, amit majd egy méterrõl bámulok és kényelmesen olvasok mindent. Pixelhiba szerencsére nincs, a színekkel meg vagyok elégedve, a látószög még kicst zavaró, ha mozogok de majd megszokom. A kijelzõ két szélén van egy kb 2 cm-es sáv, ahol kicsit sötétebbek a színek, de ettõl eltekintve minden ok.

[pimpa_hu]

Sziasztok!

Samsung 226BW S modellt szeretnék venni. Tud valaki ajánlani üzletet, ahol 100%, hogy S típust kaphatok?
Másik kérdés, hogy a 226CW és 226BW között mi a lényegi különbség?

Esox
ui.: az A-s panellel több baj is van, a C-s modell pedig leginkább nem ajánlott:

http://www.behardware.com/articles/667-1/s...he-verdict.html

[arsenlupin]

Hali!

Van valakinek tapasztalata Acer AL1923 monitorral? Pro és kontra érdekelne..........

[gbr]

Idézet: tthom - Dátum: 2007. szept. 3., hétfõ - 10:39

Ah, átsiklottam ma-Zo bejegyzésén, hogy neki is szar. Neked is, remek. Ezt bezzeg nem nagyon reklámozzák, csak azt, hogy milyen színes, szagos, gyors.. Ja, a fekete nálam se fekete annyira.

Egyik fórumon olvastam, hogy érdemes kipróbálni, szünetmentesrõl, hátha nem tökéletes a feszültség jel és az is zavarhatja a monitort.

Igazából megmondva, csalódott vagyok, tök sokat vártam erre a moncsira, hogy megvehessem, erre ilyen. 

szerk.: megnéztem fényképezõvel.. Inkább ne nézzétek meg.

én egy 2007wfp-t (rev a04) bámulok, pár napja és a vibrálás elõ is jött. viszont dell forumot olvasva kiderült kétféle vibrálás is van, az egyik a háttérvilágításból a másik panel problémából ered. elõbbit 100% brightness-el lehet is korigálni. (nálam pl megoldotta, hát nem egészen kompromisszum mentesen, a fekete az foltos és inkább sötétszürke lett)

viszont a 100% brightness azért nem túl jó, de szünetmentesre most nincs keret.
Van olyan kütyü ami képes szûrni a hálózat ingadozásait kb 10k alatt?

[SFIJ]

Idézet: gbr - Dátum: 2007. szept. 12., szerda - 17:42

én egy 2007wfp-t (rev a04) bámulok, pár napja és a vibrálás elõ is jött. viszont dell forumot olvasva kiderült kétféle vibrálás is van, az egyik a háttérvilágításból a másik panel problémából ered. elõbbit 100% brightness-el lehet is korigálni. (nálam pl megoldotta, hát nem egészen kompromisszum mentesen, a fekete az foltos és inkább sötétszürke lett)

viszont a 100% brightness azért nem túl jó, de szünetmentesre most nincs keret.
Van olyan kütyü ami képes szûrni a hálózat ingadozásait kb 10k alatt?

100% brightness az ubergaz....

[Lipton]

Sikerült elõcsalogatni a monitoromon a szervizmenüt.
Mit jelent a PixelShift?

Sikerült lenulláznom a "Panel On Time", és a "Panel Cycle" értékeket.

Szerkesztette: Lipton 2007. 09. 12. 17:19 -kor

[gbr]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. szept. 12., szerda - 17:07

100% brightness az ubergaz....

jóhát vagy ez, vagy 60hz-es villogás. egyébként nem sokkal erõsebb mint a defalult 50

[tthom]

Idézet: gbr - Dátum: 2007. szept. 12., szerda - 17:42

én egy 2007wfp-t (rev a04) bámulok, pár napja és a vibrálás elõ is jött. viszont dell forumot olvasva kiderült kétféle vibrálás is van, az egyik a háttérvilágításból a másik panel problémából ered. elõbbit 100% brightness-el lehet is korigálni. (nálam pl megoldotta, hát nem egészen kompromisszum mentesen, a fekete az foltos és inkább sötétszürke lett)

viszont a 100% brightness azért nem túl jó, de szünetmentesre most nincs keret.
Van olyan kütyü ami képes szûrni a hálózat ingadozásait kb 10k alatt?

Az enyém szerintem fénycsõvibrálós, ami reményeim szerint könnyen cserélhetõ/javítható, így bevittem szervízbe, remélhetõleg csak kifogtam egy hibás példányt és hamar kicserélik, aztán már újra használhatom. /nagyon szép, jó monitor lenne, nem szivesen váltanék/

Zavarszûrésre szünetmentes tápokat szokták ajánlani, bár nem tudom mennyire 10e-es kategória..

[gbr]

igen, a monitor nekem is tetszik nagy kár hogy ilyen bajai vannak, sok sikert a fénycsõ cseréhez, ha megoldja akkor én is viszem. amúgy elvileg ma jön kölcsön egy szünetmentes, majd beszámolok az eredményrõl.

[pimpa_hu]

Sziasztok,

Minél többet olvasok egyre bizonytalanabb vagyok.
Eddig 226BWn gondlokodtam, viszont az A,C,S változatok és annak ki nem deríthetõsége miatt nem tudom merjek-e csak úgy venni, hogy nem tudom mit kapok... Egyik nagykerben sem mondják meg milyen típus van a dobozban, hiszen a dobozon kívül semmi infó, és most már a monitrokon sem biztos és a szervíz menüben sem biztos, hogy elõjön a panelgyártó kódja...
Aztán elõvettem a 2ik helyezettet egy Del 2007WFP-t. Igaz, hogy ez nem 22es csak 20as, de nem is TN paneles. A 22es E228WFP viszont mérete miatt jobb lenne de az meg TNes. Vagy akkor inkább egy 226CW ami tuti Samsung paneles.
Fõ fellahsználási terület (sorrend számít).

1. webes fejlesztés (nagy hely elõny IntelliJ, Eclispe + böngészõ egymás mellett
2. Photoshop (nagy szélesség megint csak elõny, nagyobb a szerkeszthetõ felület, toolbarok...stb jobban elférnek)
3. webezés
4. game (FPS, autó gámák fõleg + C&C stílusu RTS)
5. filmnézés (de arra van egy 32es LCDm)
6. legyen idõtálló technológia és ne kelljen 1-2 év múlva "kidobni"

H E L P ! ! !

Pimpa_hu

[gbr]

nagyobb munkafelületed nem lesz 22"-on vagy 20" a felbontás minden esetben 1680x1050.
A dell-ek problémáia fentebb végig olvashatóak, mindenképp meg kellene nézned a monitort hogy együtt tudsz-e élni a vibrálással. TN panelt semmilyen képszerkesztésre nem javasolnék. esetleg alternatíva lehet ez: Samsung 215TW 21" wide, pva panel egyetlen baja a dinamikus kontraszt. élõben nem láttam de neten elég jókat írnak róla.

[pimpa_hu]

Idézet: gbr - Dátum: 2007. szept. 13., csütörtök - 10:51

A dell-ek problémáia fentebb végig olvashatóak, mindenképp meg kellene nézned a monitort hogy együtt tudsz-e élni a vibrálással. TN panelt semmilyen képszerkesztésre nem javasolnék...

Hi,

Köszi. Hát nem könnyíted meg a választást Egyre csak bizonytalanabb leszek.
Hihetetlen pl. a Samsung körüli panel titkolózás...nem értem az egészet...

Pimpa