Asztali TFT-k VI.
#2901
Elküldve: 2008. 11. 28. 01:10
Samsung 943N 36K ért.
Eddig egy 931C és egy 931BF (utóbbinak jobban tetszik a képe) moncsit használtam/ok.
Ezekhez viszonyítva gondolom szebb képe van nem?
#2902
Elküldve: 2008. 11. 28. 01:48
Idézet: Virus9AX - Dátum: 2008. nov. 28., péntek - 1:10
Samsung 943N 36K ért.
Eddig egy 931C és egy 931BF (utóbbinak jobban tetszik a képe) moncsit használtam/ok.
Ezekhez viszonyítva gondolom szebb képe van nem?
Formára jól néz ki, csak hiányzik a dvi
Igazából ha van lehetőség jó lenne megnézned a képét élőben.
Határozottan egyetértek az enyémmel megegyező véleményekkel!
Éheztesd a fákat! Csökkentsd a co2 kibocsátást!
Idézet
#2903
Elküldve: 2008. 11. 28. 01:53
Idézet: JonesC - Dátum: 2008. nov. 28., péntek - 2:48
Igazából ha van lehetőség jó lenne megnézned a képét élőben.
Tényleg azt nem is néztem....
Pedig fontos része a dolognak.
Lehet ám hogy bepróbálok mégiscsak egy Wide-ot habár tartok tőle hogy nem fogom megszokni.
http://www.aqua.hu/index.php?id=termekek&p...te&art_id=52408
vagy ezt:
http://www.aqua.hu/index.php?id=termekek&p...te&art_id=50926
Szerkesztette: Virus9AX 2008. 11. 28. 01:56 -kor
#2904
Elküldve: 2008. 11. 28. 02:25
Határozottan egyetértek az enyémmel megegyező véleményekkel!
Éheztesd a fákat! Csökkentsd a co2 kibocsátást!
Idézet
#2905
Elküldve: 2008. 11. 28. 11:13
#2906
Elküldve: 2008. 11. 28. 11:18
#2907
Elküldve: 2008. 11. 28. 11:32
Szerkesztette: Bloody-Mary 2008. 11. 28. 11:33 -kor
#2908
Elküldve: 2008. 11. 28. 13:08
Idézet: Bloody-Mary - Dátum: 2008. nov. 28., péntek - 12:32
Egymás mellé kell tenni őket (jobb boltban megtehető), ha látni akarod a különbségeket.
(sokan meglepődnek, ha egymás mellett látnak egy crt-t meg egy lcd-t...) A legtöbb esetben az lcd-t ugyanis magában látod. Nagy különbség. S még nagyobb marketing.
#2909
Elküldve: 2008. 11. 29. 00:08
Bocs, egy kicsit hülye kérdés lesz.
Sokan ajánlják (különösen MVA/PVA, S-IPS paneles montitorhoz különösen) a műszeres szinkalibrálást. Ha nincs lehetőségem bekalibrálni a monitort, jó módszer az, hogy lepuskázom valami megbízható tesztoldalról (pl. TFT central, Prad) a kalibrálás utáni Brightness, Contrast, RGB értékeket és azt állítom be a menüben?
ASUS M4A785T-M|AMD Phenom II X2 550 BE@3500MHz|AC Freezer 64Pro|4x1 GB GEIL VALUE PC3-10660 CL9|PowerColor HD3870|OPTIARC AD-7243S|KINGSTON SKC300 60GB SSD+WD 500 GB SATAII|GENIUS SW-HF 5000 5.1|CHIEFTEC A80 450W|HP LP2275W 22" TFT|Windows 7 Ultimate 64 bit
#2910
Elküldve: 2008. 11. 29. 00:41
Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2008. nov. 29., szombat - 0:08
Bocs, egy kicsit hülye kérdés lesz.
Sokan ajánlják (különösen MVA/PVA, S-IPS paneles montitorhoz különösen) a műszeres szinkalibrálást. Ha nincs lehetőségem bekalibrálni a monitort, jó módszer az, hogy lepuskázom valami megbízható tesztoldalról (pl. TFT central, Prad) a kalibrálás utáni Brightness, Contrast, RGB értékeket és azt állítom be a menüben?
Kb. De nyugodtan bízz a szemedben :Đ
Nekem van nyomdai proofom, meg hozzá az eredeti kép, én azzal szoktam beállítani a monitort. Az a lényeg, hogy azt lássam ami a nyomdagépből kijön.
Határozottan egyetértek az enyémmel megegyező véleményekkel!
Éheztesd a fákat! Csökkentsd a co2 kibocsátást!
Idézet
#2911
Elküldve: 2008. 11. 29. 08:29
Melyik 19" monitorról hallotok jókat? 50e alatt kéne valami jó, de nehéz a választás. 5ms jó lenne, nem kell gyorsabb. Szoktam fotókat bizerálni, de nem hiszem hogy megérné a PVA panel nyújtotta többletre gyűjteni.
Szép képe legyen, és jól beállítható.
Samsung párti vagyok, most is egy ilyen CRT-t nyúzok, de ha van alternatíva ilyen árban, ami jobb nála, átpártolhatok más márkára is
Ha kérhetem, ne az 50-hez eső legdrágább moncsit ajánljátok, ha mondjuk lenne pl 35-ért is egy ugyan olyan jó, ezért is kérem Tőletek a tanácsot, mert Ti biztos jobban átlátjátok a helyzetet a sok monitor között.
Előre is köszi.
Szerkesztette: Melorin 2008. 11. 29. 09:15 -kor
#2912
Elküldve: 2008. 11. 29. 19:17
Fényképről sokaknak nem tetszett (nekem se először), de amikor meglátták élőben, hát nem nagyon volt, aki ne ismerte volna el, hogy jól néz ki. Kinek szempont, kinek nem. Szerintem mákom volt, én is nehezen választok, de egyáltalán nem bántam meg. Nem tudom, van-e 50k körül.
LG 1900J
ps.: 24/7-ben megy itthon.
ps/2.: ja, és SOHA ne katalógusból rendelj, vedd a fáradságot, menj el valahova, ahol ki tudod próbálni, a legjobb egymás mellé tenni őket, illetve egy CRT-t is. Meg fogsz lepődni... A CRT azért még hasít, ami a színességet (kontraszt-arányt), színmélységet illeti. Azt csak közelítik a legjobb LCD-k is.
Szerkesztette: Warrior 2008. 11. 29. 19:22 -kor
#2913
Elküldve: 2008. 12. 01. 19:09
Szeretnék újfent segítséget kérni. Monitort akarok vásárolni. Kifejezetten játékhoz illetve filmezéshez.
Jelenleg nem tudok dönteni, hogy mekkora méretű és milyen legyen, hisz többen is dícsérik a jobb minőségű TN paneleket. Amire keretem lenne (max 55-öt szánnék monitorra), az egy 20"-as Fukitsu-Siemens MVA-s vagy PVA-s monitor, prohardveren volt róla teszt, vagy egy 22"-e monitor, de azokból ha jól láttam ezen az áron csak TN-esek kaphatók. Szóval kellene egy kis segítség, hogy szerintetek melyiket vegyem.
#2914
Elküldve: 2008. 12. 01. 19:49
Idézet: Randal - Dátum: 2008. dec. 1., hétfő - 18:09
Szeretnék újfent segítséget kérni. Monitort akarok vásárolni. Kifejezetten játékhoz illetve filmezéshez.
Jelenleg nem tudok dönteni, hogy mekkora méretű és milyen legyen, hisz többen is dícsérik a jobb minőségű TN paneleket. Amire keretem lenne (max 55-öt szánnék monitorra), az egy 20"-as Fukitsu-Siemens MVA-s vagy PVA-s monitor, prohardveren volt róla teszt, vagy egy 22"-e monitor, de azokból ha jól láttam ezen az áron csak TN-esek kaphatók. Szóval kellene egy kis segítség, hogy szerintetek melyiket vegyem.
LG W2252V-PF
#2915
Elküldve: 2008. 12. 02. 23:43
A helyzet, hogy van egy halott pixel, ez biztos. Fehér háttéren látszik. a kérdés csak az lenne, hogy ez egy pixel vagy kettő. (vagy másfél, ha van ilyen.
A következő (elég macerás) próbát tettem: húztam egy vízszintes, 1 pixel magasságú vonalat a pixelhiba sorába. Így a vonal "alja" egyenes volt, tehát a pixelhibát pont lefedtem, az alatta lévő sorban már nem volt hiba. Viszont a vonal "tetején", vagyis 1 sorral feljebb látszik, hogy van egy kiszögellés a vonalon. tehát mintha még 1 pixelhiba lenne a takart felett.
Ha 1 pixellel fentebb húzom a vonalat, akkor a teteje kiegyenesedik, a vonal alján pedig ott lesz az 1 pixeles kiszögellés.
A gond csak az, hogy a felső hiba kisebbnek tűnik méretre a másiknál, vagyis mintha fél pixel lenne.
Az biztos, hogy létezik a hiba, mert szabad szemmel is látható, de mégsem egész pixelnek tűnik.
#2916
Elküldve: 2008. 12. 04. 16:21
http://www.ipon.hu/w...l1942s_bf/30829
Ne mis drága és elviselhetőnek tűni ka képminősége is.
Igaze ennek sincs DVI csatija
Szerkesztette: Virus9AX 2008. 12. 04. 16:24 -kor
#2917
Elküldve: 2008. 12. 04. 16:45
Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. dec. 2., kedd - 22:43
A helyzet, hogy van egy halott pixel, ez biztos. Fehér háttéren látszik. a kérdés csak az lenne, hogy ez egy pixel vagy kettő. (vagy másfél, ha van ilyen.
A következő (elég macerás) próbát tettem: húztam egy vízszintes, 1 pixel magasságú vonalat a pixelhiba sorába. Így a vonal "alja" egyenes volt, tehát a pixelhibát pont lefedtem, az alatta lévő sorban már nem volt hiba. Viszont a vonal "tetején", vagyis 1 sorral feljebb látszik, hogy van egy kiszögellés a vonalon. tehát mintha még 1 pixelhiba lenne a takart felett.
Ha 1 pixellel fentebb húzom a vonalat, akkor a teteje kiegyenesedik, a vonal alján pedig ott lesz az 1 pixeles kiszögellés.
A gond csak az, hogy a felső hiba kisebbnek tűnik méretre a másiknál, vagyis mintha fél pixel lenne.
Az biztos, hogy létezik a hiba, mert szabad szemmel is látható, de mégsem egész pixelnek tűnik.
tul sok a szabadidöd pixelvadász
szard le , majd a következö monitor hibátlan lesz
www.m12technology.com
I'm CEO bitch
#2918
Elküldve: 2008. 12. 04. 17:37
Idézet: vers - Dátum: 2008. dec. 4., csütörtök - 16:45
szard le , majd a következö monitor hibátlan lesz
Nem vadászok, de ott világít a közepén. Megláttam. Ennyi.
Aztán meg megnéztem és az Acer elvileg cserél 1 pixelhiba felett, ha az képernyő közepén van.
Cserélni meg nem ezért cserélnék, pixelhiba nem különösebben érdekel, de ez a TN-es Acer egy rakás szar. Jóval világosabb a kép alja, mint a teteje és semmit nem lehet vele kezdeni. A kontraszt, fényerő beállítás is fos, nulla a kontraszt, ha nem állítom szemkiégető fényerőre. Komolyan, én még ilyet nem is láttam. Ha kontrasztot tolom 0-100 között, akkor alig változik. A fényerőre meg (a fényerőn kívül) kb 20x annyit.
És a lényeg, most nemrég láttam (tesómé) egy ugyanolyan árú TN Samsungot és 5x jobb. Homogén a fényerő, normális a kontraszt/fényerő. Tesóm, abszolút laikusként is 10 perc után megmondta, hogy mekkora a különbség a kettő között.
Szerkesztette: vipisrac 2008. 12. 04. 18:09 -kor
#2919
Elküldve: 2008. 12. 04. 20:03
Idézet: Virus9AX - Dátum: 2008. dec. 4., csütörtök - 15:21
http://www.ipon.hu/w...l1942s_bf/30829
Ne mis drága és elviselhetőnek tűni ka képminősége is.
Igaze ennek sincs DVI csatija
Munkahelyen ilyen van, most kaptuk. Natívban éles a kép, egész jó. Csúnya utánhúzása van, és oldalról már rossz a kép. Munkára, vagy olcsó géphez szvsz jól megfelel.
#2920
Elküldve: 2008. 12. 04. 21:02
Idézet: Dzsano - Dátum: 2008. dec. 4., csütörtök - 19:03
Mivel/hogyan lehet jól megállapítani az utánhúzást?

Súgó
A téma zárva.

















