[Dzsano]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2009. okt. 20., kedd - 16:54

Annak nem biztos, de kb 95%-ukban nem TN panel van. Ez tény.


Na mégis mekkora? És ha 3m-rõl nézed akkor mekkora? 

Aha. Ami meg nem TN paneles, az meg ennyiért max 1366x768-as felbontást tud maximum.
A full HD-s meg 130-tól, és az már duplája egy átlagos full HD monitor árának.
De nem baj, mennek lefelé az árak.
Van ám, amikor nem kell 32 " monitor, mert nem konzol mellé és játékra kell, hanem csak munkára és internetre. Arra meg szvsz bõven elég egy 24".

[M@Xtreme]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2009. okt. 21., szerda - 8:19

Nocsak ez komoly, hogy van rá 72 órás subpixelgari? Elismerésem! 

A másikra is volt 

[vipi]

Idézet: Dzsano - Dátum: 2009. okt. 21., szerda - 8:41

Aha. Ami meg nem TN paneles, az meg ennyiért max 1366x768-as felbontást tud maximum.
A full HD-s meg 130-tól, és az már duplája egy átlagos full HD monitor árának.
De nem baj, mennek lefelé az árak.
Van ám, amikor nem kell 32 " monitor, mert nem konzol mellé és játékra kell, hanem csak munkára és internetre. Arra meg szvsz bõven elég egy 24".

1. Látod, sebgutkopf is megerõsített, hogy TN-es TV ritka mint a fehér holló, akármelyik árkategóriát nézed.
2. Nem monitorként használt TV-rõl beszéltünk, hanem arról, hogy monitor helyett használja bizonyos dolgokra... amikben jobb is a TV.
3. FULL HD hype-ot nem bírom... ha nem monitornak használod mennyi értelme van? Felteszem még egyszer a kérdést: milyen távolságról nézel egy TV-t? Egy 32"-est mondjuk - mert 40" körül már alig kapni  HD Ready-t, csak Full HD-t. Tudod milyen távolságból kell nézni egy 32"-est, hogy észrevedd a különbséget?

Én speciel amíg 32"-es TV-t kerestem addig DIREKT 1366x768-ast kerestem. Felesleges a FULl HD, ha arra használod amire való. Amikor nagyobbra váltottam akkor is azon gondolkodtam, hogy ha 37", akkor az már határeset, de inkább még mindig nem Full HD-t keresek... 40"-on már igen. (Bár ott meg a méret és még nagyobb nézési távolság miatt csökken az értelme)

[JonesC]

Nekünk 42-es van, és nem full hd-s. Nem is hiányzik.

[vipi]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. okt. 21., szerda - 10:56

Nekünk 42-es van, és nem full hd-s. Nem is hiányzik.

Azé' mondom.
A Full HD elõnye ilyen méretnél mondjuk 2m-en belül nézve jön ki. felette nem, hacsak nincs vmi szem-rendellenessége az embernek amitõl mondjuk sokkal jobban lát.

Nekem 40" és Full HD, szintén az esetek 90%-ában nincs rá szükségem... 20%-ban viszont van, mert én közelebbrõl is nézem, ha játszok rajta ritkán.

[_DooM_]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2009. okt. 21., szerda - 6:28

Jó ég szerinted én hol adtam ki 100k-t vgaért?    (mert most itt ugye arról van szó h "szar fos TN paneles" monitor vásárlásán töröm a fejem)
Azért ne essünk már át a ló tulsó oldalára emberek.

Goddspeed meg.. Már sokszor mondtam hogy nem mindenkit sponsored by anyuka.. van aki kétkezi munkával keresi a kenyerét, és nem kisírja otthon a több tízezres cuccokat ennyi idõs fejjel..

szerk: El is felejtettem amiért valóban "jöttem"
Asszem ez lesz
Igaz valamivel drágább, de legalább van DVI

Én általánosságban beszéltem, nem konkrétan rólad.
Én nem mondtam, hogy a TN szar fos szar és hogy 40k-ért csak szart lehet kapni, de szerintem furán veszi ki magát egy ilyen monitor egy csúcs(közeli) konfig mellett.

[Dzsano]

Bocs, megírom õszintén, nem olvastam vissza minden írást, azt hittem, hogy - mint más fórumon is - a monitor helyett való használatról volt szó.

Tv-nek persze jobb a TV. Exusé moá.  (Terry P.)

[Ignis]

Idézet: Valdy - Dátum: 2009. okt. 20., kedd - 19:38

http://prohardver.hu/tema/milyen_23_24_es_..._4391-4391.html

Na erre kíváncsi leszek Elvileg jövõ héten lehet majd tudni valamit...

Hát ha tényleg igaz a hír, akkor ez pont hiányt pótol a piacon, és jókora érdeklõdésre tarthat számot.
Mondjuk az sem árthat, ha értelmesen néz ki 
LGre tippelem én is, lévén rebesgettek is valami értelmes paneles LGrõl dolgokat.

[Grillo]

Hát, valami Green lett. 

[Krisz_tb]

Sziasztok!

Biztosan volt már errõl szó, sõt az utolsó hozzászólásokkal is volt már valami perpatvar, de a lényeget kiemelve:

Miért egy 2x " -os (NEM TN) monitor mint egy Full HD LCD TV?


Összespóroltam a pénzt egy DELL U2410 -re. Másfél hét és megérkezik. Csak közben elbizonytalandotam hogy miért nem egy 32" -os Full HD TV-t vettem 130 e. körül. Tele van a net velük..vagy még itt van valami turpisság ezekkel? (A monitort teszem hozzá igen jó áron sikerült megszerezni 115.e egyszeri sosevisszanemtérõ alkalom..)

Köszi az okítást...

[sebgutkopf]

Idézet: Krisz_tb - Dátum: 2009. okt. 23., péntek - 8:34

Sziasztok!

Biztosan volt már errõl szó, sõt az utolsó hozzászólásokkal is volt már valami perpatvar, de a lényeget kiemelve:

   Miért egy 2x " -os (NEM TN) monitor mint egy Full HD LCD TV?


Összespóroltam a pénzt egy DELL U2410 -re. Másfél hét és megérkezik. Csak közben elbizonytalandotam hogy miért nem egy 32" -os Full HD TV-t vettem 130 e. körül. Tele van a net velük..vagy még itt van valami turpisság ezekkel? (A monitort teszem hozzá igen jó áron sikerült megszerezni 115.e egyszeri sosevisszanemtérõ alkalom..)

Köszi az okítást...

Nagy okítás nincs, de alapvetõen egy monitor és egy tv másra van tervezve és kihegyezve.

Egy monitor menüje arra van kihegyezve, hogy pontos gamma, színhõmérséklet, és színbeállítási lehetõségeid legyenek. TV-n nem olyan sokat foglalkoznak ezekkel, ellenben van egy csomó állítási lehetõség, ami tv-zéshez fontos, de monitorként lényegtelen. Feltételezem, hogy kalibrálni talán egy tv-t is lehet, de tény egy tv-nél sose olyan fontos a színhelyesség.

A tv-k kimondottan nagy fényerõvel üzemelnek és nem biztos, hogy le tudod venni úgy a fényerejét, hogy 120cd/m2, vagy épp este sötét szobóban ettõl jóval kisebb fényerõt produkáljon, mert ugye a 120 az nappali fényû szobában ideális. Magyarán nagy valószínûséggel a tv szétégeti a szemed, jobb esetben ezt be lehet állítani.

A 32" full hd nem arra való, hogy 50-70cm-rõl nézd a képet. Íróasztalon normál felhasználásra a 32" inkább zavaró mint kényelmes, mert pásztáznod kell a közelség miatt a képet nem csak a szemeddel, de lehet a fejeddel is (pl. internet, szövegszerkesztés). A közelség miatt szembesülsz azzal is, hogy a nagy méret miatt a pixelek is jóval nagyobbak, tehát elõfordulhat, hogy a te munkatávolságodból kissé pixelesnek érzed a képet, persze 1-1,5m-rõl már ez nem igaz, de ki ül ilyen messze a monitortól kezében egérrel és klaviatúrával?

A tv-k azon trükköznek, hogy a mozgóképek minél élesebbek legyenek (ezek a virtuális 100 és 200Hz-ek), míg a monitornál ez inkább zavaró. Az input lag ügyben nincs pontos infóm, hogy egy tv hogyan teljesít, de nyilván más mint egy monitor.

Végül a méret miatt azért van egy elég jelentõs fogyasztás beli különbség a kettõ között.

Szóval szerintem annyi, hogy mindegyik másra való.

[Lipton]

Idézet: Krisz_tb - Dátum: 2009. okt. 23., péntek - 8:34

Sziasztok!

Biztosan volt már errõl szó, sõt az utolsó hozzászólásokkal is volt már valami perpatvar, de a lényeget kiemelve:

   Miért egy 2x " -os (NEM TN) monitor mint egy Full HD LCD TV?


Összespóroltam a pénzt egy DELL U2410 -re. Másfél hét és megérkezik. Csak közben elbizonytalandotam hogy miért nem egy 32" -os Full HD TV-t vettem 130 e. körül. Tele van a net velük..vagy még itt van valami turpisság ezekkel? (A monitort teszem hozzá igen jó áron sikerült megszerezni 115.e egyszeri sosevisszanemtérõ alkalom..)

Köszi az okítást...

32" már túl nagy ahhoz, hogy 60 centirõl nézd.
Egyik rokonom 40-es fullHD TV-t használ a géphez. Jó meg minden, de forgatni kell a fejed össze vissza, hogy rendesen átlásd a képet. Kényelmetlen. Ráadásul közelrõl nem olyan éles mint egy monitor. Mintha én levenném a sharpness-t. Persze lehet, hogy ez csak beállítás kérdése.

[vipi]

Idézet: Lipton - Dátum: 2009. okt. 29., csütörtök - 9:20

32" már túl nagy ahhoz, hogy 60 centirõl nézd.
Egyik rokonom 40-es fullHD TV-t használ a géphez. Jó meg minden, de forgatni kell a fejed össze vissza, hogy rendesen átlásd a képet. Kényelmetlen. Ráadásul közelrõl nem olyan éles mint egy monitor. Mintha én levenném a sharpness-t. Persze lehet, hogy ez csak beállítás kérdése.

Nálam a Samsung 40A656-on alapvetõen elég éles a kép, de pl. a piros árnyalatok homályosak a széleken. Ezt normál felhasználáskor nem veszed észre, tûélesnek néz ki a kép ezzel együtt, de egy Total Commanderben vagy máshol 1-2 pixel széles vonalaknál sajnos látszik.

Ilyen szempontból más egy monitor, bár lehet, hogy a TV-t is lehetne még kalibrálgatni, de ilyen pontatlanságokra hajlamosabbak szvsz.

[Lipton]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2009. okt. 29., csütörtök - 16:00

Nálam a Samsung 40A656-on alapvetõen elég éles a kép, de pl. a piros árnyalatok homályosak a széleken. Ezt normál felhasználáskor nem veszed észre, tûélesnek néz ki a kép ezzel együtt, de egy Total Commanderben vagy máshol 1-2 pixel széles vonalaknál sajnos látszik.

Ilyen szempontból más egy monitor, bár lehet, hogy a TV-t is lehetne még kalibrálgatni, de ilyen pontatlanságokra hajlamosabbak szvsz.

Ahányszor náluk járok mindig megdöbbenek, hogy monitornak használva milyen nagy a 40. Eléüész és forgatnod kell a fejed.
Azt hiszem én maradok a 27-es DELL mellett, de lehet, hogy már az is túl nagy lesz.

[vipi]

Idézet: Lipton - Dátum: 2009. okt. 29., csütörtök - 16:37

Ahányszor náluk járok mindig megdöbbenek, hogy monitornak használva milyen nagy a 40. Eléüész és forgatnod kell a fejed.
Azt hiszem én maradok a 27-es DELL mellett, de lehet, hogy már az is túl nagy lesz.

Monitorként én nem is használom... csak amíg szervízben volt a 19"-es.
Filmre, játékra viszont jó. Utóbbinál pont elõny, hogy lefedi közelebbrõl az egész látómezõt. Más a feeling...

[Lipton]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2009. okt. 29., csütörtök - 17:50

Monitorként én nem is használom... csak amíg szervízben volt a 19"-es.
Filmre, játékra viszont jó. Utóbbinál pont elõny, hogy lefedi közelebbrõl az egész látómezõt. Más a feeling...

Biztos jó lehet, de én nem is emlékszem, hogy mikor játszottam utoljára a gépen. A mostani videókártyámmal nem is nagyon lehetne már.

[vipi]

Idézet: Lipton - Dátum: 2009. okt. 29., csütörtök - 23:58

Biztos jó lehet, de én nem is emlékszem, hogy mikor játszottam utoljára a gépen. A mostani videókártyámmal nem is nagyon lehetne már.

Én is elég ritkán játszok... pedig tényleg jó lenne a feeling.

[Krisz_tb]

Sziasztok!

Ma végre megérkezett az U2410 -es. Elsõ benyomás: hatalmas:)

Egy Acer 6935g -vel használnám. Xp alatt simán vette az 1920x1080-as (laptop max) felbontását.
Viszont W7 (végleges, eredeti) alatt csak 1600 -as felbontást tudok beállítani. Jelenleg csak VGA -n van összedugva. Holnap veszek egy HDMI kábélt.

Tudnátok segíteni, hogy mi lehet a gond W7 alatt? Adnátok néhány tanácsot, hogy érhetem el a legjobb beállításokat a monitorral? Színek stb...
A monitor cd-n levõ drivert - inf, icm fájlokat érdemes feltennem? A windwos színkezeléshez hozzáadtam. Ilyenkor csak a Dell -en használja ezt a beállítást? Vagy a laptop kijelzõjéhez is?

Tudnátok egy kis felhomályosítást adni, hogy mûködnek ezek a dolgok?

Köszi

[sebgutkopf]

Idézet: Krisz_tb - Dátum: 2009. nov. 3., kedd - 22:49

Sziasztok!

Ma végre megérkezett az U2410 -es. Elsõ benyomás: hatalmas:)

Egy Acer 6935g -vel használnám. Xp alatt simán vette az 1920x1080-as (laptop max) felbontását.
Viszont W7 (végleges, eredeti) alatt csak 1600 -as felbontást tudok beállítani. Jelenleg csak VGA -n van összedugva. Holnap veszek egy HDMI kábélt.

Tudnátok segíteni, hogy mi lehet a gond W7 alatt? Adnátok néhány tanácsot, hogy érhetem el a legjobb beállításokat a monitorral? Színek stb...
A monitor cd-n levõ drivert - inf, icm fájlokat érdemes feltennem? A windwos színkezeléshez hozzáadtam. Ilyenkor csak a Dell -en használja ezt a beállítást? Vagy a laptop kijelzõjéhez is?

Tudnátok egy kis felhomályosítást adni, hogy mûködnek ezek a dolgok?

Köszi

Elõször az inf fájlt tedd fel, hogy a monitor képességeit ismerje a rendszer és akkor a nevét és típusát is látod rendesen. Utána a színprofilt a színbeállításoknál alapértelmezetté teszed, ha több monitorod van, akkor mindegyik kijelzõhöz külön lehet profilt beállítani. Más kérdés, hogy gyári profilnak vajon van-e értelme, ugyanis csak akkor lesznek ponotos színeid, ha a monitort kalibráltatod, és a kalibráció pedig adott vga - monitor párosra igaz. Tehát másig géppel hiába teszed be nem lesznek jók a színeid.

[t.imi]

Sziasztok.

Nem tudom volt-e már kérdés, nem sokat találtam itt a fórumon.
Moncsit vennék, de a tesztek 60%-ban homlok egyenest mást írnak. Ha valakinek van a felsoroltak közül, megköszönném ha leírná a véleményét pár szóban.

Jelenleg egy LG 226wtq.t használok 1650x1050-ben, aminek tökéletesen meg vagyok elégedve a képminõségével.Nem grafikázok, stb...

Mivel csak netezni,játszani használom, nem 100%-ban fontos a tökéletes képminõség, de nem szeretnék homályos, életlen képû monitort.
Az LG 1900x1080 nativ felbontása mellett lehet nyomni a gamekat rendesen? Én nem látok 1900x1080 csak 1900x1200 felbontást egy pár játékban (sorry, ha lúzer kérdés volt)

Ezek lennének a kiszemeltek:

HannsG HG281DJ 28" hannsg

LG W2753 V-PF 2753v&model=Select+a+model#

LG M2762 D-PZ 2762d

LG M2794DP-PZ 2794d

LG W2600 H-PF w2600h



Köszönöm elõre is mindenkiek.

Szerkesztette: t.imi 2009. 11. 06. 13:06 -kor