[M@Xtreme]

Srácok
Ilyenje van valakinek? ill. esetleges tapasztalata vele kapcs.
Úgy adódott hogy fathernak kéne új monitor, és olyat szeretne venni mint amiylet én vásároltam pár hete. (HANNS-G HG221A). Namost  úgy egyeztünk meg hogy átveszi tõlem az enyém, én meg inkább veszek magamnak 1 ilyen elldzsit.. mert, csak. Pofára jobban bejön

[sebgutkopf]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2009. nov. 17., kedd - 23:02

Srácok
Ilyenje van valakinek? ill. esetleges tapasztalata vele kapcs.
Úgy adódott hogy fathernak kéne új monitor, és olyat szeretne venni mint amiylet én vásároltam pár hete. (HANNS-G HG221A). Namost  úgy egyeztünk meg hogy átveszi tõlem az enyém, én meg inkább veszek magamnak 1 ilyen elldzsit.. mert, csak. Pofára jobban bejön

Nincsen rajta DVI csati. A helyedben inkább a nem véletlen nagyon kedvelt LG w2284f-re hajtanék

[Ignis]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2009. nov. 18., szerda - 7:37

Nincsen rajta DVI csati. A helyedben inkább a nem véletlen nagyon kedvelt LG w2284f-re hajtanék

Noigen...a Diplay Port korában legalább egy DVI elkélne egy monitorra.

[vipi]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2009. nov. 17., kedd - 22:02

Srácok
Ilyenje van valakinek? ill. esetleges tapasztalata vele kapcs.
Úgy adódott hogy fathernak kéne új monitor, és olyat szeretne venni mint amiylet én vásároltam pár hete. (HANNS-G HG221A). Namost  úgy egyeztünk meg hogy átveszi tõlem az enyém, én meg inkább veszek magamnak 1 ilyen elldzsit.. mert, csak. Pofára jobban bejön

Nálunk ilyen van az otthoni gépnél:
22" LG W2242T-PF

Szerintem nagy különbség nem lehet, de ez DVI-s...

[Melorin]

Vettem egy videókártyát a gépembe, egy Sapphire 4670-et, mivel a régi PCI-E videókarim tönkrement már egy jó ideje egy kósza villámcsapástól, és becsíkozódott meg minden. Egy Voodoo Banshee-t használtam hónapokig, ami adott képet, dehát elég gyengus volt, és játszani meg csak max Heroes 3-mal tudtam. Érdekes módon a Voodoo is néha, újraindítás után becsíkozódott, ezért gyanítom, hogy az alaplapom is kaphatott valamit a PCI körül. Közben szereztem egy LCD monitort, amit ugyebár mivel a Voodoon csak VGA kimenet van, arra kötöttem, és volt képe, de már ideje volt valami normális videókártyával meghajtani, ezért is vettem meg az ATI-t.
Az a baj, hogy az új videókártyával nincs kép a monitoron. Direkt vettem hozzá DVI kábelt, de nem érzékeli a videókártya jelét a monitor. VGA kábellel meg nem bírom kipróbálni, mert arról meg letört egy tüske a sok huzavonától, meg már öreg is volt. A DVI bemenet jó lehet a monitoron, mert X-Box-ra kötve HDMI->DVI átalakítóval mûködik, de számítógépre kötve meg nem, még ha annak a HDMI kimenetére kötöm ugyanazzal a kábellel, akkor sem.
Így most nem tudom, hogy mi a rossz. Lehetséges, hogy az alaplap úgy romlott el, hogy a videókártyának csak a DVI kimenetét nem mûködteti?
Léci segítsetek, mert már megõrülök, hogy mi lehet a baj.

[Lipton]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2009. nov. 9., hétfõ - 8:49

Betekintési szögben jobb a H-IPS, szerintem gyorsabb is, a konrasztja ok, képminõségben a fene tudja melyik jobb. Feketében viszont még mindig az S-PVA a király.

Tehát akkor:

betekintési szög: 1. IPS; 2. PVA
sebesség: 1. IPS. 2. PVA
fekete: 1. PVA, 2. IPS
kontraszt: 1. PVA, 2.IPS

DELL 2709W
S-PVA
3000:1 (jellemzõ)
400 cd/m2 (jellemzõ)
6 ms szürke-szürke (jellemzõ)
178° / 178° (jellemzõ)
110% TrueColor technológia (AdobeRGB)

DELL U2410
H-IPS
1000:1 (jellemzõ)
400 cd/m2 (jellemzõ)
6 ms szürke-szürke (jellemzõ)
178° / 178° (jellemzõ)
1,07 milliárd (wide gamut)
12 bit belsõ színszámítás
110% (CIE 1976)
AdobeRGB (96% Coverage)
sRGB emulates 72% of NTSC Color (100% Coverage)
xvYCC Compatibility


A H-IPS-nél vajon mennyit számít ez a sok színekkel kapcsolatos adat?
A száraz adatok alapján nincs sok különbség köztük.

[El Kebir]

Idézet: Lipton - Dátum: 2009. nov. 20., péntek - 23:20

DELL 2709W
3000:1 (jellemzõ)

DELL U2410
1000:1 (jellemzõ)

Õõõ, az elsõ dinamikus, a másik "normál" kontraszt, a Dell szerint is...

Az U2410-re max 80 000:1   dinamikus kontrasztarányt ad meg a Dell.


Csak felkaptam a fejem,  az állítólagos 3000:1 "jellemzõ" kontrasztra... Van egyáltalán olyan, nem csillagászati áru, monitor ami 1500:1 aránynál kontrasztosabb?  (dinamikus trükközés nélkül)

[Valdy]

Idézet: El Kebir - Dátum: 2009. nov. 22., vasárnap - 4:33

Õõõ, az elsõ dinamikus, a másik "normál" kontraszt, a Dell szerint is...

Az U2410-re max 80 000:1   dinamikus kontrasztarányt ad meg a Dell.


Csak felkaptam a fejem,  az állítólagos 3000:1 "jellemzõ" kontrasztra... Van egyáltalán olyan, nem csillagászati áru, monitor ami 1500:1 aránynál kontrasztosabb?  (dinamikus trükközés nélkül)

samu f2380 az 3000:1 a jellemzõ és 150000:1 a dinamikus.

[El Kebir]

Hmmm, tényleg jó (a tesztek alapján) a kontrasztja és a feketéje, csak egy-két dologban mintha visszalépés lenne ez a c-pva panel.
Nincs valami fejlesztett s-pva panelos monitor hasonlóan "sötét" feketével?

[Lipton]

Idézet: El Kebir - Dátum: 2009. nov. 22., vasárnap - 4:33

Õõõ, az elsõ dinamikus, a másik "normál" kontraszt, a Dell szerint is...

Az U2410-re max 80 000:1   dinamikus kontrasztarányt ad meg a Dell.


Csak felkaptam a fejem,  az állítólagos 3000:1 "jellemzõ" kontrasztra... Van egyáltalán olyan, nem csillagászati áru, monitor ami 1500:1 aránynál kontrasztosabb?  (dinamikus trükközés nélkül)

Akkor 1000, mivel jobb a feketéje, ezért valószínûleg a kontrasztja is kicsit jobb lehet.

[sebgutkopf]

Idézet: Lipton - Dátum: 2009. nov. 21., szombat - 0:20

Tehát akkor:

betekintési szög: 1. IPS; 2. PVA
sebesség: 1. IPS. 2. PVA
fekete: 1. PVA, 2. IPS
kontraszt: 1. PVA, 2.IPS

DELL 2709W
S-PVA
3000:1 (jellemzõ)
400 cd/m2 (jellemzõ)
6 ms szürke-szürke (jellemzõ)
178° / 178° (jellemzõ)
110% TrueColor technológia (AdobeRGB)

DELL U2410
H-IPS
1000:1 (jellemzõ)
400 cd/m2 (jellemzõ)
6 ms szürke-szürke (jellemzõ)
178° / 178° (jellemzõ)
1,07 milliárd (wide gamut)
12 bit belsõ színszámítás
110% (CIE 1976)
AdobeRGB (96% Coverage)
sRGB emulates 72% of NTSC Color (100% Coverage)
xvYCC Compatibility


A H-IPS-nél vajon mennyit számít ez a sok színekkel kapcsolatos adat?
A száraz adatok alapján nincs sok különbség köztük.

Számomra ezekben a gyártói adatokban van némi ellentmondás. Így rénézve az U2410 tûnik komolyabbnak a 12bites precizitás miatt.Tehát a belsõ elektronika 3x12 bit színpontossággal dolgozik, ami a professzionális monitorok sajátossága és pontosabb színeket eredményez (ilyen LUT eljárásokat használ az Eizo és a NEC a profi monitorjaiban). A profik oda vannek ezért és állítólag látják. Nekem nincs tapasztalatom ilyen méretû LUT vs nélküle monitorok egymás mellett nézegetésében.

Ezzel szemben a wide gamut ellenére az adobe RGB "csupán" 96%-át tudja, míg a 2709w 110%-ot. Na ez most hogyan? Mondjuk ha általános sRGB-ben használod akkor ez teljesen lényegtelen, azt mindkettõ túlszárnyalja, csak furcsa, pont fordított értékre számítanék.

[sebgutkopf]

Idézet: Melorin - Dátum: 2009. nov. 20., péntek - 23:52

Vettem egy videókártyát a gépembe, egy Sapphire 4670-et, mivel a régi PCI-E videókarim tönkrement már egy jó ideje egy kósza villámcsapástól, és becsíkozódott meg minden. Egy Voodoo Banshee-t használtam hónapokig, ami adott képet, dehát elég gyengus volt, és játszani meg csak max Heroes 3-mal tudtam. Érdekes módon a Voodoo is néha, újraindítás után becsíkozódott, ezért gyanítom, hogy az alaplapom is kaphatott valamit a PCI körül. Közben szereztem egy LCD monitort, amit ugyebár mivel a Voodoon csak VGA kimenet van, arra kötöttem, és volt képe, de már ideje volt valami normális videókártyával meghajtani, ezért is vettem meg az ATI-t.
Az a baj, hogy az új videókártyával nincs kép a monitoron. Direkt vettem hozzá DVI kábelt, de nem érzékeli a videókártya jelét a monitor. VGA kábellel meg nem bírom kipróbálni, mert arról meg letört egy tüske a sok huzavonától, meg már öreg is volt. A DVI bemenet jó lehet a monitoron, mert X-Box-ra kötve HDMI->DVI átalakítóval mûködik, de számítógépre kötve meg nem, még ha annak a HDMI kimenetére kötöm ugyanazzal a kábellel, akkor sem.
Így most nem tudom, hogy mi a rossz. Lehetséges, hogy az alaplap úgy romlott el, hogy a videókártyának csak a DVI kimenetét nem mûködteti?
Léci segítsetek, mert már megõrülök, hogy mi lehet a baj.

Bootolás közben sem ad képet?

Milyen dvi kábellel használod? Nézd meg melyik fajtát igényli a monitor és vesd össze azzal, amivel össze akarod kötni. Lehet nem megfelelõ kábeltípus, vagy hibás kábel is.

[vipi]

Akkor ha jól látom középkat. vonalon most két lehetõség van:
1db C-PVA monitor, ami kétes, mennyire jó.
1db H-IPS monitor, ami vmi Green márkájú, kitudjamilyen supportú.


1680-as monitorban most mi a legnagyobb méret? 23"-ossal találkozott már valaki esetleg?

[sebgutkopf]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2009. nov. 23., hétfõ - 14:41

Akkor ha jól látom középkat. vonalon most két lehetõség van:
1db C-PVA monitor, ami kétes, mennyire jó.
1db H-IPS monitor, ami vmi Green márkájú, kitudjamilyen supportú.


1680-as monitorban most mi a legnagyobb méret? 23"-ossal találkozott már valaki esetleg?

22" a legnagyobb 1680-ban. Itt van a nem kétes gariügyû dell is, meg a drágább hp.

A sok késés után viszont most már karácsony elõtt tényleg itt lesznek az LG saját olcsó IPS paneles monitorjai. A 22"-os valami 270 eur körül, míg a 24"-os (1920x1200) 400 eur-os áron. Ezek így elég versenyképesnek tûnnek, még itthoni árakon is.

[vipi]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2009. nov. 24., kedd - 7:55

22" a legnagyobb 1680-ban. Itt van a nem kétes gariügyû dell is, meg a drágább hp.

A sok késés után viszont most már karácsony elõtt tényleg itt lesznek az LG saját olcsó IPS paneles monitorjai. A 22"-os valami 270 eur körül, míg a 24"-os (1920x1200) 400 eur-os áron. Ezek így elég versenyképesnek tûnnek, még itthoni árakon is.

A Dell melyik és a mi gond vele?
Az LG nekem így drága lesz... 100+ körül.

Amúgy meg még gondolkodom a 22" vs 24"-on.
A 16:10 jobban vonz, a 22"-es nagy része az 1680x1050-nel.
24"-on meg az 1920x1200 ritkább, ill az még nagyobb a fullhd felbontásnál is.
ráadásul a nagyon kis pixelekért sem vagyok oda. Nekem a 0.28-0.29 körüli is megfelelõ.

[Bucy]

Ismerõsöm kinézte magának ezt, ellenvetés?
A PZ mit takar pontosan, mert még az LG oldalán sem találtam meg úgy?

[Dzsano]

Idézet: Bucy - Dátum: 2009. nov. 25., szerda - 8:01

Ismerõsöm kinézte magának ezt, ellenvetés?
A PZ mit takar pontosan, mert még az LG oldalán sem találtam meg úgy?

Szerintem azt, hogy TV tuneres.

Ipon

Teszt is van.

Nem tudom, nekem jobban bejöttek a Samsung monitorai, de ez csak szubjektív vélemény. Én, miután kimondottan TV tuneres monitort kerestem,  vettem egy Samsung P2470HD-t, megelégedéssel használom.

[Bucy]

Idézet: Dzsano - Dátum: 2009. nov. 25., szerda - 20:10

Szerintem azt, hogy TV tuneres.

A sima is TV tuneres, a tesztben is az van.
Szóval nincs ellenvetés, csak szimpatizálás Samuval eddig.

[Dzsano]

Idézet: Bucy - Dátum: 2009. nov. 25., szerda - 22:03

A sima is TV tuneres, a tesztben is az van.
Szóval nincs ellenvetés, csak szimpatizálás Samuval eddig.

Ott a teszt. Nézted? (szvsz az Iponnál nem igazán rajonganak a TV tuneres monitorokért.    )

Azt hiszem, az LG oldal alapján a sima csak MPEG2-es a PZ MPEG4-es. Az utóbbi kell MO-ra.

Barátomnak LG van, nekem Samu. Lehet választani.

Szerkesztette: Dzsano 2009. 11. 26. 08:12 -kor

[Lipton]

Ha minden összejön, akkor holnap meglesz a monitor.