[GAI]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. szept. 13., csütörtök - 21:04

Húzni próbáltad?    

Nem, sõt a procit se lehet húzni mert úgy fagy a chipsetbe integrált VGA   

[Lauda]

Idézet: szabi - Dátum: 2007. szept. 13., csütörtök - 19:36

Hy

Eddig erre jutottam. 
Az elözõ topicból az utolsó oldalakon lévõ képekrõl szedtem le a hiányzó adatokat.
Nem a végleges táblázat, csak iránymutató mégis hogy gondoltam.
A pirossal jelölt adatoknak mindenképp látszódnia kellene a képeken.

Szerintetek? 

Üdv
szabi

Gratula, ez így fincsi lenne!   Szerintem az utolsó háromra nincs szükség, a többi viszont fontos tényezõ az összehasonlításban.
Ez így korrekt.  

[Lauda]

Idézet: GAI - Dátum: 2007. szept. 13., csütörtök - 21:16

Nem, sõt a procit se lehet húzni mert úgy fagy a chipsetbe integrált VGA   

És ha fixálod a frekit?  :Ð

[szabi]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. szept. 13., csütörtök - 21:20

Gratula, ez így fincsi lenne!   Szerintem az utolsó háromra nincs szükség, a többi viszont fontos tényezõ az összehasonlításban.
Ez így korrekt.  

Azért raktam azt a hármat lehátulra, csak érdekességnek.
Ha valaki megadja az alapórajeleket is a tuningórajelek mellé akkor kiszámolja, ha nem    hmmm... akkor nem. 

Üdv
szabi

[Raven_]

fasza lett a lista, bár azt a tuning arányt a végén nem vágom 

a vga-m alap órajele 600/1600 amúgy, láttam h üresek a mezõim 

[szabi]

Érdekességnek szántam, az alapórajel és a tuningórajel aránya százalákban kifejezve.

Nálad ez: (680/600)x100=113%; (1800/1600)x100=113%
Mind a gpu mind a vga memória az alapérték 113%-án müködik.
Ugyanezt számolja procira is. 

Egyet értesz, hogy a pirossal jelõlteknek látszódnia kellene az eredményrõl készült képeken? 

Üdv
szabi

[Raven_]

Idézet: szabi - Dátum: 2007. szept. 13., csütörtök - 22:55

Érdekességnek szántam, az alapórajel és a tuningórajel aránya százalákban kifejezve.

Nálad ez: (680/600)x100=113%; (1800/1600)x100=113%
Mind a gpu mind a vga memória az alapérték 113%-án müködik.
Ugyanezt számolja procira is. 

Egyet értesz, hogy a pirossal jelõlteknek látszódnia kellene az eredményrõl készült képeken? 

Üdv
szabi

a 3dmark beállítások is látszódhatnának. visszanéztem az eredményeket, és pont a váratlanoknál hiányzik részben vagy tlejesen a szkrín.

[tamaskaa]

Idézet: -=IcEmAn=- - Dátum: 2007. szept. 13., csütörtök - 22:38

a 3dmark beállítások is látszódhatnának. visszanéztem az eredményeket, és pont a váratlanoknál hiányzik részben vagy tlejesen a szkrín.

valaki biztos CSAL! 

[szabi]

Idézet: -=IcEmAn=- - Dátum: 2007. szept. 13., csütörtök - 23:38

a 3dmark beállítások is látszódhatnának. visszanéztem az eredményeket, és pont a váratlanoknál hiányzik részben vagy tlejesen a szkrín.

Jó, hogy szóba hoztad, nekem is feltünt.

A 3dmark fõablakában látszódnia kellene a tests, settings, system, results adatoknak, az utolsó lehet a külön megjelenõ ablakon is, de az ne takarja le a másik három adatait.
Igy az is látható, ki az aki az alapbeállításokhoz képest másképp mért eredményt.
Példa:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Ezzel az ablakkal a tests, settings adatokon felül meg is vannak a következõ adatok:
3dmark2k6 pontszám
SM 2.0 pontszám
HDR/SM3.0 pontszám
CPU pontszám
vga tipus
proci tipus
proci tuning órajel

Csak két adat hiányzik a szükségesekbõl:
gpu tuning órajel
vga mem tuning órajel
Ezeknek meg valamilyen egyéb progival kellene látszódnia.

Egy-két user jelezte, hogy hibásan irja ki a 3dmark az adatait, gondolok itt proci órajelre, vagy amit több helyen láttam és nekem furcsa, 2048mb memória helyett 2032mb, gondolom ez is 3dmark hibás kijelzés.

Viszont ilyen képrészlet elég furcsa: 



Összefolynak a betük.
Ilyen esetekben, vagy egyéb furcsa esetekben mi legyen a teendõ, anélkül, hogy a gazdáját megbántanánk?
Alapvetõen jóhiszemû vagyok, de valahogy az ilyen helyzeteket is kezelni kellene! 

Üdv
szabi

[jag]

Akkor csináljak újra egy tesztet, vagy jó a régi eredmény? 

[szabinar]

Idézet: tamaskaa - Dátum: 2007. szept. 13., csütörtök - 23:31

valaki biztos CSAL! 

Nem biztos, es nem is allitott ilyet senki. Egyszeruen csak ki kell kuszobolni a lehetoseget is erre, igy a kesobbiekben nem merulhet fel ez a kenyes tema

[Tanuló]

Idézet: szabi - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 7:23

Összefolynak a betük.
Ilyen esetekben, vagy egyéb furcsa esetekben mi legyen a teendõ, anélkül, hogy a gazdáját megbántanánk?
Alapvetõen jóhiszemû vagyok, de....

Csinálni kéne egy referencia képet, hogy kell kinéznie,( meg hogy milyen képlopókkal érdemes..) akkor elvileg ...
Egyébként csak érdekességképp: ha a core centerbõl húzom a procit, (miután már betöltött a 3d mark), az alap órajelet írja ki.
Amúgy gratula, jó így a lista

[jag]

Jag    MSI X1950Pro-T2D256 575/1380MHz@614/1498MHz  C2D E4300 1800MHz@ 3002MHz  5384 pont

SM 2.0 1976
SM 3.0 2201
CPU  2618


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[szabi]

Hy

Szerintem jag képe jó lenne referenciának, amiket korábban beszéltünk mind látszanak rajta.
Látom a 3dmark neked is elszámolja a rendszermemóriát. Gondolom 2048MB.

Végre össze kellene szedni a kritériumokat és az bekerülhet az elsõ hozzászólásba.

Jag eredményével el is kezdtem a táblázatot. 
Az eddigi szemléltetésként berakott adatokat kiszedtem.

Üdv
szabi

Csatolt fájl:

•  3dmark06_HWSW_table_v0.35b.zip (0byte)
  Letöltések:: 28

[Pietrosz]

Mi ez a 0-ról kezdés megint?
Én általában mindig ORB linket közlök, ergo felesleges még képekkel szenvedni, de ha kell belinkelem megint. Órajeleket meg szvsz szintén felesleges bizonygatni, ha csak valaki nem ír nagyon durva tuningot, ami esetleg gyanús lehet, addig nem izgat. CPU-Z nem mindig jelzi a valós órajelet, mert idleben visszaveszi a szorzót sok embernek a gépe...
Azért nem írtam mostanában mert nagyon nem tetszik ez a letöltöm a zipet kicsomizom az excelt módszer. Ha nem lehet megoldani, hogy egy weboldalon látszanak az adatok akkor így szvsz nincs értelme. Mind1 rátok bízom, majd csak lesz belõle valami.

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 09. 14. 14:47 -kor

[szabi]

Az is megoldható, hogy az excel táblából készítek egy html-t azt feltöltöm valahova és link formájában megtekeinthetõ.
Csak ötletek kellenek, hogy legyen.
Amit linkeltél korábban a ph-ról, az alapján jó az orb link is, akkor csak a hiányzó adatokat kell megadni.
Nem én akarom megmondani, hogy legyen, mi döntsük el hogy legyen! 

Üdv
szabi

[jag]

Zsír, elsõ vagyok. 

Igen, kicsit lecsíp belõle valamiért.
Látom kellene a vga memória, driver verzió.

Ezeket pótolom.
1,4 ns GDDR3
Catalyst 7.9

[Tanuló]

Tanuló  Sapphire Radeon x1950pro 512  580/1400 @  601/1445MHz  athlon64 4200x2  2200 @ 2584mhz    5054pont
Catalyst  07.7
Köszi

Legalább egyszer dobogós vagyok

Csatolt fájl:

•  06_01.jpg (0byte)
  Letöltések:: 39

Szerkesztette: Tanuló 2007. 09. 14. 15:10 -kor

[jag]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 13:45

Mi ez a 0-ról kezdés megint?
Én általában mindig ORB linket közlök, ergo felesleges még képekkel szenvedni, de ha kell belinkelem megint. Órajeleket meg szvsz szintén felesleges bizonygatni, ha csak valaki nem ír nagyon durva tuningot, ami esetleg gyanús lehet, addig nem izgat. CPU-Z nem mindig jelzi a valós órajelet, mert idleben visszaveszi a szorzót sok embernek a gépe...
Azért nem írtam mostanában mert nagyon nem tetszik ez a letöltöm a zipet kicsomizom az excelt módszer. Ha nem lehet megoldani, hogy egy weboldalon látszanak az adatok akkor így szvsz nincs értelme. Mind1 rátok bízom, majd csak lesz belõle valami.

Nekem is visszaveszi a szorzót, de elindítottam egy orthost és mindjárt mutatja a valódi órajelet. 

[szabi]

Hy

Bocsi Tanuló, utána jutott eszembe, hogy az elsõ oldalon már közöltél egy kritériumoknak megfelelõ képet. 

Ezt én is tapasztaltam, ha a biosban engedélyezve van ez a funkció akkor üresjáratban visszaveszi az órajelet.

Szóval itt egy 3dmark06_table link és alul a letölthetõ excel.
Szerintetek melyik a jobb megoldás?
Sajnálatos, hogy nem megy a html kezelés itt a fórumban, úgy mehetne itt is a táblázat.

Üdv
szabi

Csatolt fájl:

•  3dmark06_HWSW_table_v0.35b_002.zip (0byte)
  Letöltések:: 26