[alkalmialkesz]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. jan. 7., hétfõ - 19:10

kozben megkerestem a ceget, akirol beszeltem, es nagy szerencsedre pont arulnak olyan adaptert, amit keresel!!

http://www.araxphoto.com/lenses/

írtam nekik , kérdezve hogy magyarországra is küldenek-e cuccot, mert a listában nem szerepel kishazánk, de mégse állapot ez

[alkalmialkesz]

nos hát megkaptam a választ a cégtõl. Magyarhonba is szállítanak már csak rá kell szánnom magam hogy elindítsam a tranzakciót. 22e kemény forint + szállítás, még picit gondolkodom rajta.

[bogdan]

es Tiltet vagy Shiftet fogsz majd kerni? es mire szeretned hasznalni, milyen objektivet szeretnel rarakni?

(engem azert nem erint meg annyira, mert szamomra a T/S az nagylatoszog. kozepformatumu objektivbol meg nem lesz 24-35mm-es, hogy rarakd, igy "csak" makrora van teleobjektivkent ertelme hasznalni. persze az is lehet erdekes..)

[alkalmialkesz]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 16:41

es Tiltet vagy Shiftet fogsz majd kerni? es mire szeretned hasznalni, milyen objektivet szeretnel rarakni?

(engem azert nem erint meg annyira, mert szamomra a T/S az nagylatoszog. kozepformatumu objektivbol meg nem lesz 24-35mm-es, hogy rarakd, igy "csak" makrora van teleobjektivkent ertelme hasznalni. persze az is lehet erdekes..)

így van, nem nagylátó a cél, és legfõképpen tilt érdekel, shift nem annyira (bár nyilván azzal is lehet bíbelõdni ha megfelelõ hatást akar az ember). de pont azért, mert shift is kellhet valamikor, nem akarok olyan dolgot venni, ami hátráltat majd. ezért próbálok meg elõször saját erõbõl építeni valamit, aztán majd kiderül, mi lesz belõle.

egy psix > M42 átalakítót át lehet szerintem úgy alakítani (juj), hogy T-S funkciójú legyen, ráadásul makró képességekkel. ebben hiányos az ARAX termék, mivel nem tudom az objektívet egyszerre megdönteni és nagyon közelre fókuszálni, mert közgyûrû használata itt már más tészta, és a megdöntéssel párhuzamosan kellene az obit távolítani az érzékelõtõl.

amúgy az obi amit ráteszek (mást legalábbis nem tervezek), az egy MC 2,8/80 Carl Zeiss Jena Biometar.

[bogdan]

ize.. nem egy kihuzatra lenne inkabb szukseged voltakepp? elviekben azzal lehet barmit csinalni, es makrozni is. forditva ra egy nagylato, es szuper makro minden eltolasi/forgatasi/dontesi lehetoseggel.

(meg mindig nem irtad, hogy mire kell!)

[alkalmialkesz]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. jan. 10., csütörtök - 23:00

ize.. nem egy kihuzatra lenne inkabb szukseged voltakepp? elviekben azzal lehet barmit csinalni, es makrozni is. forditva ra egy nagylato, es szuper makro minden eltolasi/forgatasi/dontesi lehetoseggel.

(meg mindig nem irtad, hogy mire kell!)

kihuzat az igazi terv igazából, csak kapva kaptam volna az alkalmon hogy ha csinálnának ilyet készre, azért kérdeztem itt

mire kell? unom magam. komolyan. bevillant hogy akarok egy ilyet, és ennyi

[HE-TECH]

Bocs elõre is hogy beledumálok a beszélgetésbe de itt olyan szinten társalogtok amibõl én már a felét sem értem.

Egy kérdés:

Érdemes-e megvenni, illetve megér-e ennyit?
KODAK EasyShare Z612  ->  43500Ft.

Ha nem akkor miért nem és akkor ugyanennyiért mit?(max 45000)
Ami nekem kéne :
-minél nagyobb lencse (elvileg minél nagyobb annál több fényt ereszt be)
-6 megapixel (Ha nagyobb akkor nem baj de nem elõny)
-SD kártyás
-legalább 10x optikai zoom

Egyáltalán digitális gépekben jó márka a kodak?
Minden tele van a nikonnal, a canonnal, a fujival meg a panasonickal.
kodakról meg nem nagyon beszél senki...

Válaszokat elõre is köszönöm.

üdv.: hetech

[saen]

Idézet: HE-TECH - Dátum: 2008. jan. 14., hétfõ - 17:43

Egyáltalán digitális gépekben jó márka a kodak?
Minden tele van a nikonnal, a canonnal, a fujival meg a panasonickal.
kodakról meg nem nagyon beszél senki...

Konkrét tipust nem ismerem, inkább csak a Kodakról tudok beszélni. Régen a filmjeik nagyon jók voltak, de mint fényképezõgépgyártó nem tud mostanában semmi kiemelkedõt alkotni. Korrekt gépeket csinálnak, de semmi extra, így általában elvesznek a tömegben.

[bogdan]

Idézet: HE-TECH - Dátum: 2008. jan. 14., hétfõ - 17:43

-minél nagyobb lencse (elvileg minél nagyobb annál több fényt ereszt be)

ez sajnos igy nem egeszen igaz. mert ekozben minel nagyobb a zoom, annal kevesebbet. a fenybeereszto kepesseg az f szam, ami minden lencsen fel is van tuntetve, es reciprokerteket jelent. az f 2 az igen jo, az f 2.8-3.5 a jo, az a folotti mar tipikusan gyengus.

Idézet

-6 megapixel (Ha nagyobb akkor nem baj de nem elõny)

forditva! minel nagyobb a felbontas, tipikusan annal zajosabb.

Idézet

Egyáltalán digitális gépekben jó márka a kodak?

el sem birod kepzelni, mennyire nehez kerdest tettel fel! :Ð 10 eve o volt a legnagyobb(!), es ma is komoly fejlesztesei vannak. elviekben egy jo objektivgyarto objektivjeit hasznalja (Schneider-Kreuznach), de sajnos osszteljesitmenyben nem a legjobbak a gepek manapsag..

[bogdan]

Idézet: saen - Dátum: 2008. jan. 14., hétfõ - 17:48

Régen a filmjeik nagyon jók voltak

apro, offtopic pontositas: ma is nagyon jok a filmjeik!

[Kaliga]

Sziasztok!

Tudnátok ajánlani, olcsó, de jó fotóállványt?
Amit rászánok kb 10000ft
canon G9-hez kellene+ majd veszek hozzá vakut.
Köszönöm!

[saen]

Idézet: Kaliga - Dátum: 2008. jan. 14., hétfõ - 22:52

Tudnátok ajánlani, olcsó, de jó fotóállványt?
Amit rászánok kb 10000ft

Ilyen nem létezik...
Egy olcsóbb manfrottot javaslok, az talán nem remeg ha ránézel, a hama/soligor és társaitól maradj távol.

[RiCS]

Idézet: Kaliga - Dátum: 2008. jan. 14., hétfõ - 22:52

Sziasztok!

Tudnátok ajánlani, olcsó, de jó fotóállványt?
Amit rászánok kb 10000ft
canon G9-hez kellene+ majd veszek hozzá vakut.
Köszönöm!

Érdemes meggondolni a benro és giottos modelleket is, mindkettõrõl elégédett véleményeket hallok, de ezek sem a 10000 Ft-os kategória. A Giottos 9251 23000 Ft az edigitalnál, 6kg teherbírású, elég könnyû és nagyon masszív. Ezekhez amúgy sajna még hozzájön az állványfej ára is, amely hasonló nagyságrend.

Amúgy G sorozathoz  megfelelhet az olcsóbb hama állvány is, de ez esetben számolnod kell a sean által felvázolt kompromisszumokkal.

[treo]

Idézet: Kaliga - Dátum: 2008. jan. 14., hétfõ - 23:52

Sziasztok!

Tudnátok ajánlani, olcsó, de jó fotóállványt?
Amit rászánok kb 10000ft
canon G9-hez kellene+ majd veszek hozzá vakut.
Köszönöm!

szia!
épp nagylátó obi hirdetéseket kerestem amikor ráakadtam egy eladó manfrotto-ra: link
az 1kg-os teherbírás nem sok, de sztem még vakuval is belül leszel rajta. ez csak 15e, és ha nem tervezel a közeljövõben DSLR-re váltást, akkor még akár jó is lehet (persze csak ha még nem ment el)...

üdv,

[bogdan]

treo, ottokar: csak nem kene feltetlenul 3d fejet ajanlani! attol, hogy nektek az jott be nem feltetlenul az a jo megoldas..

(no persze azt sem artana megtudni a kerdezotol, hogy mire is szeretne hasznalni.. mas kell a makrozashoz, es mas ejszakai varoskepekhez.)

Szerkesztette: bogdan 2008. 01. 15. 10:00 -kor

[treo]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. jan. 15., kedd - 10:59

treo, ottokar: csak nem kene feltetlenul 3d fejet ajanlani! attol, hogy nektek az jott be nem feltetlenul az a jo megoldas..

(no persze azt sem artana megtudni a kerdezotol, hogy mire is szeretne hasznalni.. mas kell a makrozashoz, es mas ejszakai varoskepekhez.)

ottokar nevében nem tudok nyilatkozni, de nem emléxem hogy valaha olyat írtam volna, hogy nekem a 3D fej jön be. az általam épp ajánlott eszköz valóban 3D fejes, de ahogy írod, nem tudni mi mindenre szeretné Kaliga használni.
a megadott árszint egyébként eléggé behatárolja a lehetõségeket.

[bogdan]

bocsanat a felreerthetosegert: ottokarnak valaszoltam kozvetlenul, de a Te hozzaszolasod kozejott. es mivel a Te linked is egy 3D eszkozhoz vezet vettelek be mindkettotoket, a figyelemfelhivast meg valojaban a kerdezonek cimeztem!

[Kaliga]

Sziasztok!

Köszönöm szépen a rengeteg segítséget, azt hiszem akkor többet fogok rááldozni, és olyat veszek ami késõbb jó lesz dslr-hez is.
Mi a gond a 3D-s fejjel?
Nem gondoltam volna, hogy számít, mire akarom használni, szóval erre azt tutom írni, mindenre

[RiCS]

Itt igazából emberfüggõ melyiknek jött be a gömbfej, melyiknek a 3d fej, és melyiknek az ettõl eltérõ.