Digitális fényképezõgépek VII.

(323 Oldal)
« Elsõ
←
15
16
17
18
19
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Digitális fényképezõgépek VII. Értékeld a témát: 2 szavazás

#321 bogdan

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.631
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 04. 12:53

x! vakuval vigyazz, mert regebbi vakuk neha ranyomnak sokszaz (ezer?) voltot a vakupapucsra, maikor villannak, es ezt a mai digitalis gepek teljes tonkremenetellel "halaljak meg". merd ki, milyen a feszultseg rajta, mielott raraknad!

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#322 x

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 750
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 04. 13:01

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 11:53

Rendben, köszi

.
Mekkora amúgy a még normális érték?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#323 RiCS

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.714
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 04. 13:56

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 12:53

Tirisztorosak már elvileg nem, de ki kell mérni a talpfeszt valahogy, mert ha 6-12 voltnál többet ráereszt a papucsra, az nem tesz neki jót.

Amúgy az én olvasatomban a pro eszközök valahol a 300 2.8L, 1D és társaik magasságában kezdõdnek. Ezek ilyen napi rutin cuccok csak. 20D egyékbént kapható 110k magasságában. Persze használt cuccokat sosem árt alaposan megnézni.

A 350d tartósságáról meg annyit, mint amit fentebb is írtam hogy volt ismerõs arc aki 80k expóval árulta a sajátját, illetve ismerek olyan partifotós gyereket, akinek a camerakft szenzortisztításnál 110k-s expószámot olvasott ki belõle. Amúgy ezek meg a béka hátsója alatti áron mennek használtan. 350D azért összerakottabb masina mint a 300D volt.

Szerkesztette: RiCS 2007. 12. 04. 13:59 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#324 Degeczi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.976
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 04. 15:31

Idézet: saen - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 10:36

Pentax gépek árait és nagyon meglepõdtem. A K10D már van 170k-ért, és a 16-50 és 50-135 f2.8-as obik is igen korrekt árban vannak

a Pentax 50-135/2.8 ugyanaz, mint a Tokina 50-135/2.8!

közös fejlesztés, egyedüli eltérés, h a Pentax verzióban van HSM motor, és nincs állványcsati rajta
árban viszont alig hiszem, h kedvezõbb lenne a Nikonhoz kapható Tokina most 114e alatti összegénél...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#325 bogdan

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.631
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 04. 15:33

a 20D valoban semi-pro, de egy 70-200/2.8 zoom mar full pro!

az meg, hogy vannak extrem esetek nem sokat segit az egyszeri vasarlonak. F5-bol lattak mar tokeletesen mukodo 1 milliot(!) megkozelito exposzamot, de tedd fel a kezed, ha erre reagalva bevallalsz hasznaltan egy 800e-eset..

a pro cuccok elettartam garanciaja -- mint azt mar sokszor beszeltuk -- 100-150-200e szokott lenni. magyaran atlagban a masfelszereset, duplajat kibirja. a consumer vazak nemelyike (igen, 300D) 15-20e korul meghalt. ez a ket adat mar eleg bizonyos extrapolaciora. egy 10e alatti expos semi-pro vazat nyugodtan vallaljon be az ember, egy tobb tizezres consumert semmikeppen. (persze, a kulonbozo gepek kozott nagy kulonbseg van, de aki keres az talal!)

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#326 RiCS

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.714
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 04. 15:33

Pentax drágább, 200k-t nyalja alulról. Szerintem annyit nem ér.

Ja amúgy elektronikájában és bevonatolásában is más a pentaxosok szerint. (elektronika valami pluszt még elmond a fényméréshez a pentax vázaknak - megintcsak fórumokról származó információ - bár ezt eredetileg tamron által tervezett obi pentax verziójával kapcsolatban hallottam)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#327 RiCS

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.714
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 04. 15:43

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 15:33

Mondok valamit. Ez az ekszpószám-mizéria semmire sem garancia. Van ismerõsöm akinek 20d-jében felakadt a zár 10k alatt, illetve tudok D60-ról amit nagyüzemben használnak nagyon régóta - még mindig megy, pedig 100k felett járhat jóval. Szal, az hogy megveszel újonnan egy akármilyen cuccot és a prosijában rá van írva hogy 100k-ig bírja az nem garancia arra, hogy 20k-nál nem akad fel ! Mint ahogy WiZARD 300D-jében is 42000+ expo volt mikor leadta.

Amúgy, pont csurgólaci mondta nekem hogy rengeteg d70-es zárcserét csinál 4xk expóval, és kb annyit bír benne a zár szerinte - korábban emlegettem ezt is.

Amúgy, nem mûvészet garos használt gépet venni - bár a durva használat azért küllemében is látszik a gépen - és máris védve vagy ilyesmi ellen.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#328 Degeczi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.976
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 04. 16:12

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 15:43

Amúgy, pont csurgólaci mondta nekem hogy rengeteg d70-es zárcserét csinál 4xk expóval, és kb annyit bír benne a zár szerinte - korábban emlegettem ezt is.

Állítólag egy bizonyos idõponttól kezdve (már a D70s elõtt) más a zár, többet bír

dpreview fórumokon 100e körüli tapasztalat is akadt - ha nyilván nem is jellemzõ

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#329 Szabcsi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.582
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 04. 16:29

Sok ismerõsöm, és jómagam is igen korai (2004 közepe) D70 tulaj, legtöbben mára bõven 50k-feletti expoval. Eddig csak az ismert fénymérõ hiba miatt kellett szervizbe látogatni többeknek, más gubanc nem volt, az akkus mizériából szinte mindenki kimaradt.

A D40-hez meg már a Tamron is külön obit fabrikál

http://www.dpreview....tamron18250.asp

"A gugliban rákeresve porcos hal is és emlõs is."/"Megoldás: keress rá a hal.dll fájlra, és töröld ki, majd indítsd újra a gépedet. Utána jó lesz!"/"mutasd meg a gyakorlatban ezt a technológiát és esküszöm dollármilliárdost csinálok belõled ! "/"Rakjunk egy jo kib@szottnagy KERESS gombot a kepernyo kozepere es csumi"

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#330 RiCS

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.714
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 04. 16:41

Igazából muszájos lenne mindegyik gyártónak hasonlót lépnie. Bár, sigmával ellentétben szerintem itt rátették a canon verzió hátára a nikon bajonettet, egy új elektronikával, mert ez nem silent wave motoros, annyi szent.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#331 bogdan

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.631
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 04. 16:43

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 15:43

Van ismerõsöm akinek 20d-jében felakadt a zár 10k alatt, illetve [...] Szal, az hogy megveszel újonnan egy akármilyen cuccot és a prosijában rá van írva hogy 100k-ig bírja az nem garancia arra, hogy 20k-nál nem akad fel !

nezd, en nem tudom, hogy a Canon prospektusok mit irnak, de Nikonnal zargarancia tudomasom szerint kizarolag a pro vonalra jar, azaz a filmes gepeknel az F-F2-F3-F4-F5-F6 szeriara. gondolom ugyanez igaz a digitalisokra is. tehat ha peldat hozol, akkor olyan peldat hozz, ahol VALOBAN le volt irva az a 100-150-200e expo..

(arrol nem is beszelve, hogy egy pelda nem pelda.. ha a gep gyartasi hibas, akkor meg garancialis idoben elojon a baj, es cserelik garanciaban. most gondolom olyanokrol beszelunk, amiknel mar lejart a garancia, illetve altalanosito velemenyt kene mondani. a D70 40k-ja alapvetoen realisnak tunik a szamomra.)

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#332 Asker

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.563
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 04. 16:43

tudtok vmi megbízható és jó tesztoldalt ami digigépekkel foglalkozik?
thx

"I was a Marine in the invasion of Iraq. It was 2 years before I could watch any type of violent movie. War truly is hell. Killing, bleeding, dying and crying are terrible, and great. If you fight for glory and power you are evil and will die in vain. I and every other warrior fought for each other. For family, for friends, for the US, for Sparta."