[Picassu]

Srácok

Kellene egy kis segitség gépvásárlás elõtt.
Egy olcsóbb gépet keresek 30eFt környékén. Fõleg lakáson belül lenne használva igy a nagylátó és a tág blende érdekes. Tudom, hogy ezek nem az olcsó kompaktok tulajdonságai, de jó lenne a maximumot kihozni . Mivel meglehetõsen sok gép van ebben az árkategóriában, igy bármi tapasztalat jól jönne. 35mm volt a legkisebb fokusztáv amit találtam ebben az árkategóriában, tényleg ez a maximum ami belefér? Böngészek mindenfelé a gépek után, de 1-2 tipp fel tudná gyorsitani a keresést.

Elõre is köszi mindenkinek a segitséget. 

[qnadam]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. dec. 14., péntek - 8:09

Nyomassad a képeket. :

elsõ tesztképek:




az már látszik, hogy a vízszintre és a torzítása nagyon kell figyelni

ez pedig a valóságban egy nagyon kicsi helyiség:

[Lauda]

Meglett a masina:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

 

Most töltõdik az akksija, aztán kezdõdik a próbálgatás. Remélem hamar feltölti.   :Ð

[Lauda]

Baszki látok igazi fényképeket, el se hiszem. Fele még be sincs állítva, de ilyen képeket évek óta nem láttam.

Arról nem is beszélve, hogy ISO1600-on 10-ed akkora zaj van, mint a kompaktnál ISO100-on.

Szerkesztette: Lauda 2007. 12. 15. 19:33 -kor

[Lauda]

Idézet: ottokar - Dátum: 2007. dec. 15., szombat - 19:40

Azt ne felejtsd el hogy hányszor nagyobb az érzékelõje mint a kompaktoknak.

Nem beszélve arról, hogy itt valóban optika van az érzékelõ elõtt, nem egy optikának mondott fos.  

[Brown]

Grat Lauda a géphez, nekem is ez van kitobival és egy 70-300as VR-el. 

[Lauda]

Idézet: Brown - Dátum: 2007. dec. 15., szombat - 20:44

Grat Lauda a géphez, nekem is ez van kitobival és egy 70-300as VR-el. 

Köszi szépen!

Egyenlõre tanulgatok, hogy mi hogyan merre, aztán meglátjuk obi terén mik lesznek az igények.

[Satriani]

Idézet: Melorin - Dátum: 2007. dec. 15., szombat - 9:50

Boldog nyomkodója lettem a hõn áhított Nikon D80-nak kedd óta.

Na, ez jó hír, gratulálok hozzá!

[Lauda]

Idézet: ottokar - Dátum: 2007. dec. 15., szombat - 20:50

Azért kicsit tévedsz mert sok kompakt gépnek nagyon jó optikája van pld a Minolta Z3 APO minõsítésû optikája teljesen megfelel bármelyik nagyon jó minõségû cserélhetõ objektívnek, a Pana 20 optikája és a tele feltétje is szenzációsan jó én 1800 mm-et állítottam ki vele nézd meg a galériámban lévõ csillagászati felvételeket. Hogy ez tükrös gépnél mennyibe kerülne és hány kilót nyomna még elképzelni is nehéz. A kompaktok 40%-ának nagyon jó az optikája, természetesen egy 30ezer ft-os géptõl nem lehet sokat várni.

Ez már inkább bridge kategória.   Biztos vannak jó optikák, de pl. a TZ3-as optikája is egy rakás szar ehhez képest. A kompaktok között szuper, de itt már nem rúg labdába.

[Degeczi]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. dec. 15., szombat - 20:27

Nem beszélve arról, hogy itt valóban optika van az érzékelõ elõtt, nem egy optikának mondott fos.  

kompaktja válogatja:
pl a 2/3"-os csúcskompaktok neves képviselõi (leginkább a Sony 828 vagy az Oly 8080) olyan obikat kaptak, ami könnyen lepipálja DSLR-en a kitkategoriát
két éve a Nikon D70-re átálláskor, annak 18-70-e bizony csalódás volt az említett Oly után

persze ezért részben az érzékelõ kis mérete és a hátsó lencsetaghoz viszonyított minimális távolsága felel, amik másfelõl hátrányok is egyben - de ettõl még tény, h nem minden kompakton vacak az obi

[Degeczi]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. dec. 15., szombat - 21:01

Ez már inkább bridge kategória

az gyakorlatilag egyedül a Sony R1

az összes többi "bridge"-nek csúfolt modell semmiben sem "képez hidat" (ami az elnevezés alapja volt még a filmes idõkben), pusztán egy megfoghatatlan, homályos méretkategória - nagyranõtt kompaktok, semmi több: az érzékelõ mérete, AF, képminõség, sebesség ...  minden egyezik a kompaktokkal

[Lauda]

Igazad van, nem minden kompaktnak szar az obija, de 90%-ra ez elmondható.

A bridge kifejezést én sem értettem miért van, mondjuk most se értem. :Ð

[Degeczi]

a filmes idõkben voltak cserélhetetlen, fixen beépített zoomobival ellátott tükörreflexes gépek is
azok tényleg egyfajta hidat képeztek a zsebkamerák és az "igazi", cserélhetõ obis tükrösök közt, így kapták a "bridge" megjelölést

aztán idõvel digitális kompaktok közt is jelentek meg olyanok, amik külsejükben (zoomobi, kényelmes markolat) emlékeztettek a filmes bridge-ekre, ezért ezeket is kezdték így nevezni - anélkül, h ténylegesen át is hidalnák a két (kompakt és DSLR) kategóriát...

míg végül jött az egyetlen Sony R1, ami tényleg efféle híd a kompakt kategória megoldásaival, de a nagy érzékelõ miatt tükrösökre jellemzõ képminõséggel - viszont azóta a Sony is utód nélkül állt le vele, így manapság ismét nincsen joggal hídnak tekinthetõ modell, csak küllemben

[qnadam]

gratula mindenkinek az új gépéhez

[RiCS]

Volt, van egyébként cserélhetetlen zoomobis, tükörreflexes masina is, olympus e-10, camedia c2500l pl.

Ez a bridge kicsit olyan képlékeny fogalom, rá lehet húzni sokfélére.

[Satriani]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. dec. 15., szombat - 20:56

Egyenlõre tanulgatok, hogy mi hogyan merre, aztán meglátjuk obi terén mik lesznek az igények.

Én is gratulálok, jó választás a D40. Nem a világ legjobb gépe, de ennyi pénzért más sem ad többet.

Obik terén egy biztos: a kitobit rövidnek fogod találni. Ne kapkodd el a döntést a bõvítésrõl, rágd meg jól, ér-e relatíve sok pénzt a 18-70 (D70 kitobi) + 70-300VR duó, vagy megelégszel a kitobival, és mellé veszel egy 55-200VR-t. Utóbbi is teljesen korrekt páros.

Ja, van még egy megoldás: ultrazoom (18-200VR). A rugalmasságon és a kompakt méreten kívül nem sok elõnye van...

Szerkesztette: Satriani 2007. 12. 15. 22:05 -kor

[Lauda]

Full auto minden.

TZ3:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

D40:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Khhmmmm.....   :Ð