[gemini]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 10:26

Ott a gép is rásegíthetett kicsit

nem, simán csak kimúltak a dtk benne volt a gépben már vagy 3-4 éve, és amikor bekapcsoltam, kikapcsolt. semmit nem vitt magával, szép csendben.
aztán elõszedtem egy használaton kivüli gépet, volt benne egy 300-as chieftec, mondom ez elég lesz (p4 northwood-nak simán, integrált vga-val) beleszereltem, erre nagy füsttel eltávozott az elsõ bekapcsolásnál. biztos megártott neki az állás de semmit nem vitt magával az sem.

[Qwerty4]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 12:55

Jó; ezért írtuk hogy vedd a giga MA69G-S3H lapját, és akkor a ram/vga ráér késöbb bõvíteni. A 2 lap 1 oldalon sem említhetõ...  De természetesen ez ajánlás, azt csinálsz amit akarsz; azt kérdezted hogy lenne jó; leírtuk.

Jelexerint nem mond neked sokat hogyha azon a giga lapon annyira elgondolkoztam hgoy úgy néz ki olyat szerzek be köv...

De nem is tudom mivel lenne jobb az elsõ és második ajánlott alaplapotok.Igazából egyik sem tuningolható tovább, mint a ECS nForce4M-A.
Vagy lehet benne SATA2?De az úgyis édeskevés indok lenne, hogy akármelyiket vegyem.

Szerk.:Van még egy tisztáznivaló számomra, az ATX-es alaplapok mérete ugyanaz mindig ugye?Az is jó lenne, ha beleférne a gépházamba az új alaplap.Ne legyen semmi gond ezzel.Gondolom az ATX egy szabvány.Így van?

Szerkesztette: Qwerty4 2007. 10. 16. 12:19 -kor

[gemini]

a chipset miatt
az nforce4-nél jobb (és hûvösebb) az ati/amd 690g

[MC Pite]

Mi a ráknak írjuk le az érveket ha nem olvassátok? :confused: Leírtam.
Pl a 20-30Wal kevesebb fogyasztás,
hogy nem hangos kerregõ behaló venti van rajta (mert nincs és nem is kell neki),
mert int vga,
mert AM2+,
mert jobb driverek,
mert jobb kiosztás,
mert sokkal jobb support,
mert fireware,
mert crossfire.
Mert nincs nv bugos firewall és ide/sata driver ami néha beröccen/lassú/dvd-t ronthat pechesebb esetben.
Mert normális vgaknak is van benne hely a másikhoz képest,
mert stabiladd a raid rajta,
mert _sokkal_ sokrétûbb beálíltások vannak tuninghoz.
Spartatól a Phenomig akármit megeszik, míg a másik egyelõre a Spartat sem.

Egyik egy jövõbe mutató lap, másik meg a múlt nem túl fényes maradványa.
Megbízhatóság/élettartamot nem is pedzegetek, rövidtávon remélhetõleg mindegy.

szerk: Kapni itthon Black Editont?

Szerkesztette: MC Pite 2007. 10. 16. 13:04 -kor

[Qwerty4]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 14:34

Mi a ráknak írjuk le az érveket ha nem olvassátok? :confused: Leírtam.
Pl a 20-30Wal kevesebb fogyasztás, hogy nem hangos kerregõ behaló venti van rajta (mert nincs és nem is kell neki), mert int vga, mert AM2+, mert jobb driverek, mert jobb kiosztás, mert sokkal jobb support, mert fireware, mert crossfire. Mert nincs nv bugos firewall és ide/sata driver ami néha beröccen/lassú/dvd-t ronthat pechesebb esetben. Mert normális vgaknak is van benne hely a másikhoz épest, mert stabiladd a raid rajta, mert _sokkal_ sokrétûbb beálíltások vannak tuninghoz. Spartatól a Phenomig akármit megeszik, míg a másik egyelõre a Spartat sem.
Egyik egy jövõbe mutató lap, másik meg a múlt nem túl fényes maradványa. Megbízhatóság/élettartamot nem is pedzegetek, rövidtávon remélhetõleg mindegy.

Értem.
Lehet leírtad valaki másnak, de én akkor még nem követtem a topikot.

[MC Pite]

BE 2350eseket tudnak, boxosan 20,4K vidéken br, ami 45Wos X2ért sztem elég baráti

És ahogy elnézem THG kivételével ezek is mindenütt 3G körül mennek

A lap álíltólag 330 körülig szalad, csak ott már jobban kell figyleni a setupra...

Szerkesztette: MC Pite 2007. 10. 16. 13:01 -kor

[Uuncsiii]

Idézet: gene - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 9:50

elgondolkodtam h mennyivel több helyem lenne az asztalon, ha barbone-ban fektetnék. és felmerült bennem pár kérdés:
pl egy ilyen asus barbone házban, cserélhetõ a táp, vagy speciális táp van benne?
ha az utóbbi, akkor lehet Mo-n kapni hozzá nagyobbat és/vagy halkabbat?
ha elromlik az alaplap akkor azt ki lehet cserélni egy másik pl. mATX-es lapra, vagy ezekbe a házakba a lapok is speciálisak? (tehát akkor a házzal együtt kell elvinni szervizelni a lapot?)
érdemes 939-es kiszerelésût venni (4200+ x2)? vagy inkább valami am2 x2-es 65W-osat ajánlott belerakni?

egyéb hasznos tanácsokat is szivesen veszek. 

Esetleg Aspire X-Qpack házikó?
Normál microATX lapok mennek bele, a tápja passz, teszt volt régebben róla PH-n, az ára viszont elég húzós.

[MC Pite]

Aztaq...





Same-frequency CPUs on the Brisbane and Windsor cores shouldn’t differ much in performance as they incorporate the same number of transistors and, as AMD claims, don’t differ at all in their micro-architecture. However, there are publications on the Web that argue that point. Let’s check it out.

First, we compared the speed of the computing units of processors on the Brisbane and Windsor cores (the latter had a total of 1MB of L2 cache).



Qwerty:

Szerkesztette: MC Pite 2007. 10. 16. 13:20 -kor

[Qwerty4]

Egy újabb alaplap ötlet.KATT!!!
Mit szóltok hozzá?

[gemini]

Idézet: Qwerty4 - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 13:12

Egy újabb alaplap ötlet.KATT!!!
Mit szóltok hozzá?

msi 

[NetTom]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. okt. 15., hétfõ - 21:34

Hûûû, egyre jobban tetszik ez a GIGABYTE GA-MA69G-S3H!
Ha jól látom
AM2+(?)
GPU Clock 400MHz-- Over-clockable!
Graphic Slot 1* PCI-E x16 + 1* PCI-E x4 for Crossfire support (fizikai gyorsítás idejében de jó is lesz  )
a többi a szokásos.

Tuningban ahogy látom emgy amit kell... mondjatok vmi ellenérvet, mert karácsony elött beújítok egy ilyenre, ha lesz már 3 magos Phenom akkor azzal, ha nem akkor BE 500+-t kerítek vhonna


Meg látom a 6400+ kistesói is már kiskerekben forognak (ami alapból 3,2Ghzen jár), szal asszem keresgélek AM2es lefogatót hogy ki gyárt Hunfrost blokkhoz vagy mások cpu blokkot

Csak AM2 -es, nincs még piacon az AM2+ támogató 7xx chipset.

De ettõl függetlenül az egyik legjob integrál cucc AMD alá.

[Pietrosz]

Aztaq...

Csatolt képek:

• 

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 10. 16. 13:24 -kor

[Before]

Szép, szép, csak hát az ára...

[MC Pite]

Najóóóvan, 3 6400+-t veszek ennek az áráért

Thomas: Nemtom, de olvasom pár helyen hogy AM2+os, pár helyütt meg semmit róla, még mindig keresgélem hogy az-e, nem tudom egyértelmûen.
"Minden Gigabye-éktól függ majd. Ugyanis csak egy friss biost kell csak kiadniuk, új cpu mikrokóddal a K10 processzorok használatához. Elviekben egy régebbi nV/Via/Sis lapka is fogadhat(na) K10-et, ha friss biost adnak ki hozzá, mivel AMD oldalon nem függ a dolog a csipszettõl."
Másnem majd a GA-MA790-DQ6 


Amúgy ciki, de vki Brisbane/Windsor difirõl felhomáylosítana? A Windsor a csúcs 90nm-es mag, a Broisbane az új 65nm-es? Mert ha jól látom a 6400+ Windsor...

Viszont prohardveren teljesen el vnanak szálva a 690es laptól, el is ketyegnek 3G környékén bennük az X2õk, úgyhogy lefogatót kell lassan szereznem vhonnan

Szerkesztette: MC Pite 2007. 10. 16. 13:43 -kor

[NetTom]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 14:29

Najóóóvan, 3 6400+-t veszek ennek az áráért

Thomas: Nemtom, de olvasom pár helyen hogy AM2+os, pár helyütt meg semmit róla, még mindig keresgélem hogy az-e, nem tudom egyértelmûen. Másnem majd a GA-MA790-DQ6 

Viszont prohardveren teljesen el vnanak szálva a 690es laptól, el is ketyegnek 3G környékén bennük az X2õk, úgyhogy lefogatót kell lassan szereznem vhonnan

Nem lehet plusszos mert a chipset nem tudja a HT3.0-át meg a split power lanes-t. Ne keresd.

Viszont ettõl még bele megy minden proci, csak az elõnyeik egy része nem lesz használható. Sõt állítólag még az AM3 procik is belemennek sima AM2-be, de ezt majd hiszi a piszi amikor gyakorlatban is igaz lesz.

A 790 az nagyon jó lesz és a Phenommal meg az RV670-el együtt jön. Bíztató jel, hogy az MSI már be is jelentette a termékét rá.

Ha az AMD tényleg novemberben tudná szállítani ezeket, az mesés lenne...

Szerkesztette: ThomasS31 2007. 10. 16. 13:41 -kor

[MC Pite]

Ha kikapcsolod/nem megy a spéci energiatakarékosságot és nem megy 'csak' '2Ghzen' a HT akkor is kéne mennie elvileg. Azt már néztem ami a difi.
AM3 nem megy AM2be, hisz a 3 a DDR3at jelöli!

Mindegy, lefogató mindenképp kell, aztán kivárom mik jönnek, érdemes-e várni rájuk. Ha nem lenen temp passzív X550em akkor már rendelném a Giga lapját hogy kipróbáljam

[NetTom]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 14:46

Ha kikapcsolod/nem megy a spéci energiatakarékosságot és nem megy 'csak' '2Ghzen' a HT akkor is kéne mennie elvileg. Azt már néztem ami a difi.
AM3 nem megy AM2be, hisz a 3 a DDR3at jelöli!

Mindegy, lefogató mindenképp kell, aztán kivárom mik jönnek, érdemes-e várni rájuk. Ha nem lenen temp passzív X550em akkor már rendelném a Giga lapját hogy kipróbáljam

Igen DDR3, de "állítólag" tudni fog DDR2-õt is, mint a grafikus chipek. Vagyis, ha DDR2 (AM2 és +) lapba rakod, akkor DDR2 lesz, ha DDR3-ba (AM3), akkor meg az.

Naja... énis arra várok, hogy végre felfedjék a lapjaikat AMD-ék, mert ez alapján döntöm el mit veszek majd. De ha nekem elkezdik csúsztani vagy nem lehet majd kapni semmit, akkor morcos leszek.

Szerkesztette: ThomasS31 2007. 10. 16. 13:56 -kor

[Hippo]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 5:02

A gyári hûtõn, ha új, kellett lenni pasztának, 3 van csíkban rá felkenve azt hiszem. Ha nem volt rajta, akkor le kell szedned a hûtõt, és pasztázni, mert fontos! Csak minimális pasztát használj, kb negyed borsónyi elég is Sok az 57 fok, pláne alapon, tehát ha nem pasztáztál, akkor ezt tedd meg.
Teljesen normális, hogy 1,6 és 2,4 között ugrál a sebessége, így kevesebbet fogyaszt, kevésbé melegszik, mert csak akkor kapcsol max sebességre, amikor valamivel le is terheled.
Nem ismerem a lapod biosát, de lehet, hogy rosszul állítottad be a ram sebességet. Az biztos, hogy 1066Mhz-hez a ram feszültséget 2V-ra kell emelni. Ha megemeled a feszt akkor nem fog fagyni sem.

Köszi! Pasztát kb mennyit rakjak rá milyen vastagon?

Ezt a ram fesz emelést megkeresem és letesztelem milyen..