[aTTaSE]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 7:45

Pentium E2160!=Pentium D.

Ez mot az hogy egyenlõ, vagy hogy nem?

Bocs.


Ezt néztem ki magamnak:

GIGABYTE G33M-S2 alaplap (s775)
Intel Core 2 Duo E2180 (2GHz/1MB/800MHz) (s775) BOX
2*512 MB.

Van ebben a lapban lehetõség valamiféle tuningra?

Illetve , késõbb, ha vennék valami videókártyát,
az alaplapi letiltva nem zavar, úgyértem nem lassítja a rendszert?
köszi.

Szerkesztette: aTTaSE 2007. 11. 21. 13:45 -kor

[Virus9AX]

Kellene nekem egy full plexi ház táp nélkül. Oylan 20-28K között.
AMD-s rendszer mellé lessz.
NE migazán vágom hogy mit érdemes megvenni ebben a kategóriába a plexi házakból.
Ha van valakinek tapasztalata akkor örülnék ha megosztaná velünk.

[szajo]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. nov. 20., kedd - 21:51

Nekem Zalman 8700LED van rajt, de az is kényelmesen elfér:

Most hogy beszúrtad ezeket a képeket a gépedrõl, elgondolkodtam:
Hogy megy ki a meleg a házadból?
Hol a házventi? Kimenõ ventid sincs?

[nyunyu]

ATX koncepcio mar 10 eve, hogy a tap huzza ki a meleget.

[Yany]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 17:10

ATX koncepcio mar 10 eve, hogy a tap huzza ki a meleget.

Én CM690-et tervezek venni, amiben nem áll a ez a tézis, de amúgy nálad a pont. Úgy emléxem, hogy ebben a házban akár egy 14 cm-es ventit is rávehetek a lég kitessékelésére.

[Lauda]

Idézet: szajo - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 17:18

Most hogy beszúrtad ezeket a képeket a gépedrõl, elgondolkodtam:
Hogy megy ki a meleg a házadból?
Hol a házventi? Kimenõ ventid sincs?

Nincs fent az oldala. Egy venti még be van lógatva, ami a ramokat hûti. :Ð

Szerkesztette: Lauda 2007. 11. 21. 20:16 -kor

[MC Pite]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 19:10

ATX koncepcio mar 10 eve, hogy a tap huzza ki a meleget.

Egészségedre. Én a helyedben keresnék egy ATX doksit és átfutnám, egy apróság felett átsiklottál

A többi... hm... igényesség osztása meg (akinek nem inge...) _nekem_ egy tanácsadó topicban furcsa, mikor mosolyogva közlik páran hogy nincs fenn a gép oldala...      Ha ezt tanácsot kérõ szemszögébõl nézitek... ?

[MC Pite]

Idézet: szajo - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 18:18

Most hogy beszúrtad ezeket a képeket a gépedrõl, elgondolkodtam:
Hogy megy ki a meleg a házadból?
Hol a házventi? Kimenõ ventid sincs?

A proci melegét a hátsó házventi helyett -ahogy kellene- a táp szívja ki. Így megkínáljuk 60-100W plusz hõvel; szereti ám a táp...  de egyesek/sokak/némelyek szerinte ez így fasza; én meg egy begyöpösödött hülye vagyok hogy szerintem meg nem.

[gemini]

nagyon jó abit ip35-e teszt (teszt)

[Lauda]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 21:23

A proci melegét a hátsó házventi helyett -ahogy kellene- a táp szívja ki. Így megkínáljuk 60-100W plusz hõvel; szereti ám a táp...  de egyesek/sokak/némelyek szerinte ez így fasza; én meg egy begyöpösödött hülye vagyok hogy szerintem meg nem.

Látom Pite direkt kelted a feszkót. Mint már vagy 100-szor írtam, nincs fent az oldala, így nincs mit kiszívni. De ha lenne, meg se kottyanna a tápnak, akkora a ventije. A 60-100 W meg akkor lenne igaz, ha max terhelésen menne a proci folyamatosan és az összes hõje a tápba menne, viszont a procihûtõ mûködésébõl fakadóan talán ha 10% jut a tápra......

[nyunyu]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 21:21

A többi... hm... igényesség osztása meg (akinek nem inge...) _nekem_ egy tanácsadó topicban furcsa

Akarcsak bejemvesfiju a gyorshajtas topikban.

Szerkesztette: nyunyu 2007. 11. 21. 21:44 -kor

[nyunyu]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 21:23

A proci melegét a hátsó házventi helyett -ahogy kellene- a táp szívja ki. Így megkínáljuk 60-100W plusz hõvel; szereti ám a táp...  de egyesek/sokak/némelyek szerinte ez így fasza; én meg egy begyöpösödött hülye vagyok hogy szerintem meg nem.

Erdekes, 10 evvel ezelott a Klamath-300-as kazanokra BOVEN eleg volt egy nagyobbfajta borda, aztan a tap huzta le rola meleget a brand gepekben. (Pl. IBM PC 300GL, Compaq Deskpro EN)

Szoval mihez is kell +8 venti?

Tuningolt Quadhoz oke, de egy atlag desktop gephez teljesen felesleges.

Szerkesztette: nyunyu 2007. 11. 21. 21:55 -kor

[gemini]

egyszer már linkeltem, had ne kelljen megint: 2-3 fok a különbség a kiáramló levegõ hõmérsékletében a 12-es és a 8-as ventivel szerelt (és eltérõ felépitésû) tápoknál.
a 12-es ventivel szerelt tápok egyetlen "hátránya" inkább az, hogy a házventivel együtt légüres tér lesz, és ez nyilván ront a táp hûtésén.
de még egyszer hangsúlyozom, szerintem ez nem szignifikáns. ha az lenne, nem lennének már 12-es tápok.
a 8-as ventivel szerelt táp sem csak a saját melegét szivja ki, a házba a táp mögé felszálló levegõt ugyanugy átrántja magán.

[Lauda]

Nálam 14 centis venti van a tápban. Csak ez önmagában képes lenne kiszellõztetni magát és a hermetikusan lezárt házat egy 4 gigára húzott quaddal és 8800GTX SLI-al...... :Ð

Szerkesztette: Lauda 2007. 11. 21. 22:34 -kor

[MC Pite]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 22:56

egyszer már linkeltem, had ne kelljen megint: 2-3 fok a különbség a kiáramló levegõ hõmérsékletében a 12-es és a 8-as ventivel szerelt (és eltérõ felépitésû) tápoknál.
a 12-es ventivel szerelt tápok egyetlen "hátránya" inkább az, hogy a házventivel együtt légüres tér lesz, és ez nyilván ront a táp hûtésén.
de még egyszer hangsúlyozom, szerintem ez nem szignifikáns. ha az lenne, nem lennének már 12-es tápok.
a 8-as ventivel szerelt táp sem csak a saját melegét szivja ki, a házba a táp mögé felszálló levegõt ugyanugy átrántja magán.

Gemini, 8 éve szervizelek és építek pcket. Szép teszt, okés. Hang samfu, táp élettartam smafu? Nekem mindegy... nem keltek direkt semmilyen feszkót, leírtam hogy más errõl mit gondolhat; ennyi.

Nyunyu, ha felébredsz láthatod hogy ma a chipseted jobban melegszik mint a szerinted kazán Klamath; ami azoknál a gépeknél nem codegen tápon húzta át a meleget, hanem minõségi tápokon  minõségi kondikkal, _norálisan kialakított szellõzésseL(!!!)_ és ált 9 centis venti és halkan és jóval kevesebb hõt.

Tény hgoy nem mindenki UD/seti/WCG-zik, de ettõl még ha darál a proci akkor amit írtam wattokat átlagosak; mellesleg idle sem eszik sokkal kevesebbet!

Az pedig a ásik hogy 3 venti igencsak egymás ellen dolgozik.

Most arról van szó hogy mi az a mi eeelmegy vagy hogy mi lenne jó? Vagy lehet hogy én közelítem meg rosszul a dolgot?

Azért nem véletlen hogy a halk tápok nagyja 8cmes ventivel van; és ha megnézed egy jól szellõzõ házba enm igazán kerül meleg a ház tetejébe. Aki nem hiszi, csekkolja; ha nem hisz olyannak aki már megette. Részemrõl többet most itt errõl nem akarok offolni; kötözködni lehet, de minek? Azt hittem optimális megoldásokat keresünk! Vagy kapcsoltassam ki a mérnököt az agyamban és álljak be a sorba


Lauda, Esztergom mellé 1× ugorj le, állom a visszautadat is. Ha hozol egy 775 stock coolert akkor léggel is mérhetünk...  Egy jól szellõzõ ház kell és pár venti meg pici józan paraszti ész vagy teszt. Egik sem drága...  Vagy az épített gépekbõl párról csináljak videót (hang) meg stress tesztet hogy mennyi zaj melllet mi mennyire melegszik?

Szerkesztette: MC Pite 2007. 11. 21. 22:41 -kor

[gemini]

ez egy olyan vita, ahol mindenki meg van gyõzõdve arról, hogy igaza van
amugy hol máshol lenne helye, ha itt nem.
egy új gép építésének 2 alapvetõ dologgal kell kezdõdnie:
egy minõségi táppal
és egy jól szellõzõ minõségi házzal.
ez mindennek az alapja. meg kell határozni, mire lesz a gép, és ehhez kiválasztani a megfelelõt. és nem ugy venni õket, hogy ami pénz marad, abból veszek egy 400-as codegent...
ebben szerintem mindannyian egyetértünk.
csak sajnos gyorsan, könnyen elérhetõ módon mindezt emberi kereteken (ár) belül nagyon nehéz megoldani. fõleg a minõségi 8 centis tápok hiányában. sokkal hamarabb találok 350-es fsp atx350pnf-et, mint ugyanezt 8 centisben.

még egy valami, nem kell rá reagálnod, csak érdekességképpen irom: az ac thermal design-ja szerint (silentium házak) a benn levõ meleg levegõ majdnem 2/3-t a táp szivja ki a házon kivülre. érdemes átgondolni, hogy ha szerintük (akik azért valljuk be értenek a léghûtéshez) ez jó megoldás, akkor mégsem olyan nagy hülyeség, hogy a táp besegít a ház-szellõzésbe.

[MC Pite]

Ezzel mélységesen egyetértek
(60GLC-s fsp egyáltalán nem ritkák; ahogy a Glavialtech tápok is terjednek. Nem muszi 8as ventis táp; legjobb ha alul eleve a táp. De ha fenn van akkor jobb ha nem 12/14es ventis, illetve KELL hátsó házventi (szerintem ez vitán felüli dolog) és nem árt(strongly recommended) ha hátrafe fúj a procventi, és a vga is kifújja  emleget a házból.

És sok AC háznál a meleget csak házventik viszik ki és lenn a táp . (De õk eleve 105°os kondikat is hazsnálnak ott és azon ventik max forsulaton sem ütik meg a 17-18dB-t)

[gemini]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 22:52

Ezzel mélységesen egyetértek
(60GLC-s fsp egyáltalán nem ritkák; ahogy a Glavialtech tápok is terjednek. Nem muszi 8as ventis táp; legjobb ha alul eleve a táp. De ha fenn van akkor jobb ha nem 12/14es ventis, illetve KELL hátsó házventi (szerintem ez vitán felüli dolog) és nem árt(strongly recommended) ha hátrafe fúj a procventi, és a vga is kifújja  emleget a házból.

És sok AC háznál a meleget csak házventik viszik ki és lenn a táp . (De õk eleve 105°os kondikat is hazsnálnak ott és azon ventik max forsulaton sem ütik meg a 17-18dB-t)

nos az én véleményem:
1) ha lehet, tápot alulra, ez mindenképpen a legjobb megoldás
2/a) ha felül van a táp, és 12-es tápunk van, akkor prociventi hátra fúj (kifelé a házból) és nincs házventi, vagy max 5v-ról - nincs légüres tér. egy minõségi tápnak bírnia kell ezt a terhelést az eszközök aktiv élettartamáig (5-8 év)
2/b) ha felül van a táp, és választható még (és elérhetõ) akkor 8 centis ventivel szerelt antec/fsp

az ac megoldáshoz: nagyon hangos az ac teljes terhelésen, hiába a tökéletes ventik vagy a gumis rögzités. a 350-es silentium házam teljes terhelésen ha nem fülessel játszanék zavaróan hangos lenne. ennek az ellentéte az, amit 2D-ben (idle) képes produkálni, az viszont megdöbbentõen alacsony. oylasmi, mint a 2900xt/pro hûtése: baromi effektiv, csak megvan az ára: hangos
a kondik milyenségében pedig már a 400-as liberty-ben is mintha ilyen lenne... szerintem minden komolyabb tápban az van. én nem ebben látom az akadályát. engem jobban zavar a légüres tér, amit a házventi és a táp ventije képez, mert gyakorlatilag egymás ellen dolgoznak.

[Warton]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 22:47

ez egy olyan vita, ahol mindenki meg van gyõzõdve arról, hogy igaza van
amugy hol máshol lenne helye, ha itt nem.
egy új gép építésének 2 alapvetõ dologgal kell kezdõdnie:
egy minõségi táppal
és egy jól szellõzõ minõségi házzal.

Szerintem nem, egy új gép egy jó táp és egy jó alaplap kiválasztásával kezdõdik. Háznak meg jó valami dzsunka az oldalát úgyis levesszük így szellõztetjük a gépet.Sosem értettem, hogy miért költenek emeberek ~10.000,- forintot házra.

[gemini]

Idézet: Warton - Dátum: 2007. nov. 21., szerda - 23:09

Szerintem nem, egy új gép egy jó táp és egy jó alaplap kiválasztásával kezdõdik. Háznak meg jó valami dzsunka az oldalát úgyis levesszük így szellõztetjük a gépet.Sosem értettem, hogy miért költenek emeberek ~10.000,- forintot házra.

majd tapasztald egyszer meg, hogy mi a különbség. hangban és hõmérsékletben is jelentõs, és nem mellesleg a hõmérsékletbõl következik a hang. magasabb procihõ -> magasabb venti fordulatszám -> hangosabb PLUSZ a feltett oldallap szintén zajcsökkentõ
az oldallap levétele az egyik legnagyobb hiba, amit szellõzés szempontjából el lehet követni.
ezerszer leirtam, de ismét: az artic házam oldallapjának levételével, de mindent ugyanugy hagyva a hõfokok 4-5 fokkal is nõnek IDLE, nem beszélve a terhelésrõl.

szerk: 9-10 ezernél kezdõdnek az értelmes házak. az még csak belépõ szint alatta bármi csak ipari hulladék.

Szerkesztette: gemini 2007. 11. 21. 23:14 -kor