[wep]

Idézet: keselyuu - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 19:49

mondom nem ismerem, de integrált vidi nem kell...egyáltalán melyik ami normális chipszet manapság?

Intelhez P35 vagy X38
Amd-hez AMD-ATi vagy bármelyik nVidia (inkább AMD), esetleg VIA
Dolby alaplapi hang nemtudom van-e 

[joshua7]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 18:10

Ebbe ne menjünk inkább bele...

szerk.: persze, hogy megér.

Ennyire lementek az árak?

[cs0nt1ka]

Idézet: jag - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 15:08

Üdv szakik, rég jártam erre.  :Ð

Érdemes lecserélnem az X1950Pro-mat egy HD3850-re?
256MB-ost néztem ki, me' az occó. 

Igen érdemes. Bár a HD3850 256MB-os teljesítményét kb 1280*1024-es felbontásig nem limitálja a 256MB VRAM. Így ha 1280*1024-tõl nagyobb felbontáson játszol akkor inkább az 512Mb-osat vedd.

[MC Pite]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 23:23

Jó, lehet kicsit túlzásba viszem a dolgot, de így legalább megmarad valami "egyensúly" a topikban. Egy kis vitába még senki nem halt bele, ph-s színvonal közelében sem járunk szerencsére.

Egyetértek. Tény hogy néha túlreagáljuk egymás írásait, nem direkt
De legalább különbözõ szempontokból is bemutatunk dolgokat.


wep, ezt az alaplapot miért? GIGABYTE GA-M61P-S3
Haver is ilett vett 690G helyett és már megbánta (spec mert 4 ram nem megy neki benne, meg mert 690 hûsebb/gyorsabb vmivel). (Ez volt xy boltban, úgyhogy a bolt volt fontosabb mint a lap.)

Ahhoz csatlakozom hogy itnelhez intel, (kivéve integrált vga), amdhez ati/amd esetleg via.

jag: Má' honne?! Hisz a fele (HD2600) is tudja amit a mostanid, úgyhogy ezt bizti nem bánod meg... bár _talán_ egy kis árversenyre várhatsz, de persze egetrengetõen sokat nem fog esni, de kb 10%ot pár héten belül tuti.

[nyunyu]

Areses? Pont karacsony elott?
Orulj neki, ha egyaltalan kapsz pont olyan cuccot decemberben, amit szeretnel, akkora hiany szokott lenni mindenbol...
Januarban meg ugye kinai holdujev, akkor meg a csikszemuek nem szallitanak, szoval februar elott eselytelen barmit jo aron beszerezni.

Szerkesztette: nyunyu 2007. 12. 05. 22:44 -kor

[orange]

Na szóval.
Újra itt, sziasztok.
Még nindig nem vettem új gépet. Korábban leírtam egy elképzelést, de mindenki azt mondta, várjam meg az új  vga kártyák érkezését, addig ne döntsek. Hát megjöttek a 8800GT-k, de alig kaphatók, ha igen, túl drágák, gyenge hûtéssel, a 3850/70 is még túlzottan drágább a hiány miatt, mint 1 hónap múlva normálisan lesz.
Tuning: Abszolut nem szükséges, ha megy, megy, de fontosabb a biztonság és fogyasztás.
Na akkor vegyük sorra:
Alaplap: minél olcsóbban akarom megoldani, sok=3 PCI slottal, nem kell crossfire/sli. Gigabyte GA-P35-DS3R. Ez a hírek alapján jól mûködõ, egyszerû megoldás. Van SATA/USB/Firewire Raid kártyám, az megy az egyik PCI-be, ezért, és mert nem kell CF, nem kell drágább mbo. Asusokat is néztem, de meglepetésemre túl sok velük a gond. Azért sem kell 60 ezres mbo, mert valszeg úgyis nemsokára lecserélem.
CPU: Mindenképp Core2 Quad Q6600-at akartam, mert 52K-ért beszerezhetõ, és gondoltam, a jövõben is sokáig jó lesz, fõleg, hogy videó feldolgozásra is szeretném használni a gépet, de úgy látom, hogy  2-3 hónapon belül jön a Penryn, vagyis kisebbet buknék, ha most egy 6750-est vennék, 40 alatt. Kérdés, melyikkel bukok nagyobbat 3 hónapon belül, ha úgyis Penrynre cserélnék? Szerintem a Q6600 nagy bukta lesz februártól.
VGA: Nem nézek filmeket a géphez kapcsolt monitoron. Kiírom, és egy másik helyiségben lévõ projektoron élvezzük a Dextert, és a Párt XX. Kongresszusát. De nem lököm el magamtól a PC-s játékokat sem. A monitorom nem mai, de szvsz játszani bõven elég, 1280x1024 natív, 19" és még mindig lenyûgöz a minõsége. Na ezért szerintem egy 3850-es is elég lenne nekem, tehát ha a Crysist nem látom teljes menyasszonyi ruhában júniusig, akkor sem fogom tökön szúrni magam. A problémám a következõ:
Fontos lenne, hogy a Flight Simulator X jól menjen, márpedig ez állítólag nvidiára van optimalizálva. Na de a GT alig kapható és ha igen, akkor is zajos, meleg, sokat fogyaszt.
Az ATi-nak meg a drivereit szidják, pedig csendes, kis(ebb) fogyasztású, és állítólag szebb képet ad. Hát akkor jó, próbáljuk meg a 3850-est, de sokat vesztek, hogy nem rá van optimalizálva a Flight X?

Tudom, hosszú voltam, de összefoglalva:
-Gigabyte vagy Asus P35 3 pci-vel?
-6750 vagy Q6600 ha késõbb (febr-márc) úgyis Penryn lesz?
-8800 GT/3850/3870, ha játszik a Flight X? 

[wep]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 22:14

wep, ezt az alaplapot miért? GIGABYTE GA-M61P-S3
Haver is ilett vett 690G helyett és már megbánta (spec mert 4 ram nem megy neki benne, meg mert 690 hûsebb/gyorsabb vmivel).

Mert olcsó, átlagos igényeket kiszolgálja, sok PCI van rajta és mert így a kívánt 100K alatt marad a konfig táppal együtt.
Ha belefér a + és nem kell több 2PCI foglalatnál akkor pl. ASUS M2R32-MVP  20796Ft vagy GIGABYTE GA-MA69G-S3H 16069Ft

[WiZARD]

orange: imho jó a kentsfield quad, felesleges penrynnre várni/váltani...

[jag]

Idézet: cs0nt1ka - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 21:13

Igen érdemes. Bár a HD3850 256MB-os teljesítményét kb 1280*1024-es felbontásig nem limitálja a 256MB VRAM. Így ha 1280*1024-tõl nagyobb felbontáson játszol akkor inkább az 512Mb-osat vedd.

Kösz, csak 1024-be játszom, így is nehezemre esett 800-ból átállni. Régi kocka waros beidegzõdés.


Pite: 16K-ba fáj a váltás, de nem akarok tovább várni, meg lóvém sem lesz karácsony után vagy fél évig.  :Ð

Hoppika, elég lesz a 350-es FSP-m? 

Jahh és PowerColor, az mennyire okés márka?

Szerkesztette: jag 2007. 12. 06. 09:33 -kor

[gemini]

Idézet: orange - Dátum: 2007. dec. 6., csütörtök - 0:49

Tudom, hosszú voltam, de összefoglalva:
-Gigabyte vagy Asus P35 3 pci-vel?
-6750 vagy Q6600 ha késõbb (febr-márc) úgyis Penryn lesz?
-8800 GT/3850/3870, ha játszik a Flight X?

a giga ds3R-en van raid, igy egy pci kártya kiesik, nem?
mindegy, én gigát vennék az asus-al szemben, ez tuti.
prociból ha ugyis cserélsz, elég lesz a 6750
ha viszont kifogsz egy jól tuningolható q6600-ast, akkor nem fogod egy penryn-re cserélni, mert nem sok értelme lesz.
mivel a számítástechnikában csak bukni lehet, igy szerintem felesleges erre játszani, hogy min buksz kisebbet. (csak alsó kategórián lehet keveset bukni)

[MC Pite]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 23:42

Areses? Pont karacsony elott?
Orulj neki, ha egyaltalan kapsz pont olyan cuccot decemberben, amit szeretnel, akkora hiany szokott lenni mindenbol...
Januarban meg ugye kinai holdujev, akkor meg a csikszemuek nem szallitanak, szoval februar elott eselytelen barmit jo aron beszerezni.

Pontosan!

Mondják többen is hogy az akcióra várnak...  Mondom eeembeeer, nézed azt is hogy elötte menyni volt az ára? Frászt! Az már akciónak mondható ha nem viszik fel az árát!
Arról nem beszélve hgoy jó (hülye) magyar szokás szerint december végére leépül a nagykerek készlete kb nullára...

[MC Pite]

Idézet: wep - Dátum: 2007. dec. 6., csütörtök - 8:06

Mert olcsó, átlagos igényeket kiszolgálja, sok PCI van rajta és mert így a kívánt 100K alatt marad a konfig táppal együtt.
Ha belefér a + és nem kell több 2PCI foglalatnál akkor pl. ASUS M2R32-MVP  20796Ft vagy GIGABYTE GA-MA69G-S3H 16069Ft

Költõi kérdés volt, mert utóbbi lap üti a 6100asat...

[MC Pite]

Idézet: orange - Dátum: 2007. dec. 6., csütörtök - 1:49

...

Gigát választanám, tettem is pár asus után. Olyan asust még nem láttam aminek ne lenen vmi pici kis háklija. Max olyan usert aki safe defaulton nem vette észre . Persze ettõl még nem rosszak, de én inkább gigát preferálom 965/p35 fronton.

Nem tudom vinni akarod-e mindenképp a raid kártyát, linux/mobilitás/akármi más miatt, de sajna a sok pcios igény sok lapot ki szokott zárni - én már csak tudom .

Ha úgyis cserélsz, miért nem E4xx vagy E2xxx? Asszed észreveszed a különbséget? Max picit nehezebb lesz eladni egy mostani q6600ot.

(Ha lenyûgöz egy 19es TFT akkor még nem láttál jó monitort )

GT kicsit hangos, majd 2-3 hónap múlva halkabb lesz az új ref cooelr miatt. 3850 halk, 3870 még halkabb, passzív 3850 meg . Driver fronton ne vegyél arra mérget hogy az ati rosszabb, bugok terén _sokak szerint-és szerintem is_ jobb mint a komnkurencia kicsivel; de egyik sem vészes.

Nem hinném hogy ne menne rendesen 3850en, bár ezt a gém topicjábankédezd meg. De amin a crysis 1280 fullon csúszik azon a fli.x nek sem kéne akadnia.

[Pietrosz]

Utálom magamat, de megint korrigálnék
Elég jó ára van annak, hogy halk az ati, 3dmark alatt 80+ fokok simán vannak, fogalmam sincs, hogy mehet ez passzívan.
Ezt a GT is simán hozza, akkor van gond, ha a tisztelt usernek nem tetszenek a hõfokok, és feljebb tekeri a ventit. Mert akkor megjön a GT hangja is, de addig kussban van. Szóval hûtés/hang alapján sztem egál a két ati és az nv. Driverek terén sem értek egyet, lehet, hogy hibázik az nv is, de legalább hamar korrigálják, akár két driver is kijön egy hét alatt, míg ati oldalon mindig lehet várni a megváltó driverre ami vagy jön vagy nem. Most fõleg az új játékokra gondolok. Crysisre mondjuk viszonylag hamar reagált ati

[nyunyu]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. dec. 6., csütörtök - 12:53

Arról nem beszélve hgoy jó (hülye) magyar szokás szerint december végére leépül a nagykerek készlete kb nullára...

Ures raktaron egyszerubb megcsinalni az APEH altal kovetelt eves leltart.

[MC Pite]

Tudjuk hogy a GT is 90+okokat produkál terhelve auto-ra állított ventivel; de a kutyát nem zavarja sztem. Én a víz miatt jóhogy rpillantottam mennyi terhelve, amúgy rohadtul nem érdekel, ahogy másokat sem szerintem

Miért a 8800GT hogy mehet passzívan? Az még melegebb?



Beszéltük hogy több játéknál volt hogy az nv képe nem olyan volt mint valószínû lennie kéne. Driver fronton nem akarok belebonyolódnia, 100× lezongoráztuk, hogy van aki random dob ki drivereket, mennyiszer van ebnen tényleges javítás vagy nem, mennyiszer optimalizás vagy nem; míg a havi 1 driver lehet hogy néha ritkább mint mikor belendülnek a zöldek, de hotfix itt is van ha kell. Amikor meg másik oldal 1 hónapig semmit nem dob ki akor meg ahhoz képest jobb az amelyik fixen tolja - bár dx10 alatt el vannak jelenleg maradva ez tény, de _engem_ ez q*ra nem zavar legalább fél évig.

De nem komoly egyik oldalon sem a helyzet, ki mihez szokott, stb. Hogy 8800gt meg 3870 közül nem kérdés melyik sokkal halkabb, a 3850 is halkabb, bár az már észrevehetõen lassabb (és olcsóbb) is (mondjuk 256os GT vs 3850 hogy árban közelebb legyenek).

féloff: A rossz fsaa képességekrõl a HD szériásoknál annyit (nem tudom írtam-e már) hogy véletlen 6×16on hagytam a kártyát és maxon az UT3 1680ban szípen hasított akármék pályák sok-sok enemivel 4×16on használom azóta, így már 30fpst sose látok) Ja, Pro órajeleken.

Szerkesztette: MC Pite 2007. 12. 06. 14:42 -kor

[Pietrosz]

Van passzív 8800GT, valami 110 fok terhelve :Ð
A többire inkább nem írok

szerk.:

Ha nem érdekel, hogy 80-90 fokos a VGA, akkor miért zavar, hogy melegszik a P35, X38? Még csak az sem zavarhat, hogy hangos a hûtése, mivel szinte passzívan van hûtve minden lapon.

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 12. 06. 15:09 -kor

[Yany]

Én akármelyiket is veszem, úgyis thermalright hr-03-at dobok rá... tunniillik csendmániás vok.

[MC Pite]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. dec. 6., csütörtök - 15:44

Van passzív 8800GT, valami 110 fok terhelve :Ð
A többire inkább nem írok

szerk.:

Ha nem érdekel, hogy 80-90 fokos a VGA, akkor miért zavar, hogy melegszik a P35, X38? Még csak az sem zavarhat, hogy hangos a hûtése, mivel szinte passzívan van hûtve minden lapon.

Mert az egyik a biztonságos tartomány 80%ánál tart, a másik meg a 95-98%ánál, ott sem a számok zavarják a lelkemet...   Plusz ha nvnél még rossz helyen is van esetleg a chipset akkor meg aztán hûtsem maeg ahgy akarom (halkan, vagy hogy egyáltalán elférjen a vga-tól)...

[gemini]

a p35 melegedésével semmi bajom nincs, ahogy a 965-ös chipsetem is elvan a gyári bordával.