[gemini]

ne azt linkeld, hanem azt, ami a lényeg az emberek 90%-ának: játékok alatt gyenge a 3 magos phenom.

[MC Pite]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 22:35

ne azt linkeld, hanem azt, ami a lényeg az emberek 90%-ának: játékok alatt gyenge a 3 magos phenom.

Mondtam, semmit nem linkelek kiragadva

Ezen amúgy sok linkelni való nincs, hisz láttuk már a 4 magosok tesztjénél hogy a 3. és 4. magnak ritkán van számolni valója, 2-300Mhz többet nyom latba mint +1-2 mag. És mivel ez most is így van és 2-300Mhzel 'erõsebb' a kóró ezért ált elõrébb van.

Persze szintetikusan olyna felbontásban amiben nem játzsunk brutál procigényes játékoknál kb ugyanott lenne, de semmi értelme.

Ahogy ezen összehasonlításnak sincs sok 1280×1024 2/4×fsaa vagy 1680×1050 mellett; ezt is tudja mindenki. Ezért is tartom tök fölöslegesnek.

Ha vmit linkelnék az tömörítés vagy kódolás inkább; 2 mag fölött játékoknál nincs (érdemi) különbség.

De ezt az amd és az intel is tudja, ezért áraznak úgy ahogy; és kb úgy ahogy már fél éve is mondtam. Sõt, mivel még rosszabbul áll kicsit az amd szénája mégúgyabbúl, 8400~9500 árát nézve pl.

[Valdy]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 21:35

ne azt linkeld, hanem azt, ami a lényeg az emberek 90%-ának: játékok alatt gyenge a 3 magos phenom.

Mivel vga limit van ezért nem nagyon számít. Engem sem érdekel hogy milyen gyenge 800x600ban minden lowon mivel nem úgy játszok. Simán phenomot fogok venni mert:
-am2-es lapom van
-legfõképpen játszok (nem 800x600-ban minden lowon)
-ha éppen konvertálok teljesen ráérek kivárni azt a kicsi plussz idõt, hiszen nem ezt csinálom egész nap, hogy számítson.

Persze a sok hülye egybõl rohan a boltba core2-ért - amit meg is értek, hiszen nagyon jó proci - csak éppen semmi elönyét nem fogja érzekelni mivel egész nap vga limittel játszik.

Szerkesztette: Valdy 2008. 02. 25. 22:42 -kor

[Pietrosz]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 22:41

Mivel vga limit van ezért nem nagyon számít. Engem sem érdekel hogy milyen gyenge 800x600ban minden lowon mivel nem úgy játszok. Simán phenomot fogok venni mert:
-am2-es lapom van
-legfõképpen játszok (nem 800x600-ban minden lowon)
-ha éppen konvertálok teljesen ráérek kivárni azt a kicsi plussz idõt, hiszen nem ezt csinálom egész nap, hogy számítson.

Persze a sok hülye egybõl rohan a boltba core2-ért - amit meg is értek, hiszen nagyon jó proci - csak éppen semmi elönyét nem fogja érzekelni mivel egész nap vga limittel játszik.

Én se hülyézem le a fenom tulajokat, te nem tudom milyen alapon engeded meg magadnak

[Valdy]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 23:18

Én se hülyézem le a fenom tulajokat, te nem tudom milyen alapon engeded meg magadnak

Én nem a core2 tulajokat hülyéztem le, hanem csak azokat akik egybõl rohantak azt venni és közben ki sem használják.
Utólag is elnézést kérek azoktól akik esetleg magukra vették, tényleg kicsit erõs volt

[Pietrosz]

Egy kis gyûjtés, csak a 10% feletti különbségeket számoltam, azalatt sokminden beleszólhat, ram idõzítés, lapbeállítások, és hasonlók:

X3(2,4) mennyivel gyorsabb 8200-nál:
3dsmax 20%
abby  22%
apache  20%
x264  20%
7zip be 13%  ki 40% (ezt nem igazán értem, szerintem kirömörítésnél a hdd limitál)

8200 mennyivel gyorsabb X3-nál:
tmpgenc+divx 30%
wme 9  13%
itunes      56%
lightwave 20%
photoshop 18%
jatmark 40%

+ az összes tesztelt játékban gyorsabb. HL2(CSSource), Dirt, World in Conflict-ben nem csak medium detailen, hanem rendes felbontásban, szûrõkkel is megvan a különbség.

Tuningban X3 ha megy 2,8-at, az már jó, ez 16% (2,2-eshez képest 27%)
E8200 2,6-rõl könnyedén ugrik 3,8-4ghz-re, ez 42-50%-ot jelent.

Új gép esetén X3 vétel körültekintést igényel, mert nem igaz az, hogy a többszálú progik mind jobban mennek rajta, mint a kétmagos ellenfelen, elég vegyes a kép.

[ricky731]

Ha minden jól megy ma jön meg a gépem
Végül ez lett:
Gigabyte GA-P35-DS3R
Intel Core 2 Duo E8400
Arctic Cooling Freezer 7 Pro
Arctic Cooling MX-2 Thermal Compound
Innovision 3D 8800GTS 512MB
OCZ 4GB (2x2GB) PC2-8000C5 1000MHz ReaperX
Asus DVD RW DRW-2014L1T
Samsung SM-226BW 22" Widescreen LCD Monitor
Western Digital 500GB Caviar
Corsair PSU 450W VX450W
Thermaltake VB1000BWS Soprano
Microsoft Comfort Curve 2000 keyboard
Logitech G5 Gaming-Grade Laser Mouse
Everglide Titan MonsterMat - Fnatic Edition

[F-UzR]

Idézet: ricky731 - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 10:27

Ha minden jól megy ma jön meg a gépem ...

Szép konfig, csak azt nem értem, hogy miért nincs RAID? A lap is támogatná. Szerintem több helyen már a HDD lesz a szûk keresztmetszet. 

[ricky731]

Idézet: F-UzR - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 10:21

Szép konfig, csak azt nem értem, hogy miért nincs RAID? A lap is támogatná. Szerintem több helyen már a HDD lesz a szûk keresztmetszet. 

Egyszerre ez is több volt mint elég kifizetni....De helyes meglátás és
valószinû hogy pár hónapon belül segítek a helyzeten

[F-UzR]

Idézet: ricky731 - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 11:33

Egyszerre ez is több volt mint elég kifizetni....De helyes meglátás és
valószinû hogy pár hónapon belül segítek a helyzeten

Igen, szép teljesítmény - kifizetni is.
Jó szórakozást hozzá! 

[Sniper]

Idézet: F-UzR - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 11:21

Szép konfig, csak azt nem értem, hogy miért nincs RAID? A lap is támogatná. Szerintem több helyen már a HDD lesz a szûk keresztmetszet. 

A sata raid kimaradt az eletembol... tudom feligmeddig off, megis meselne nekem errol valaki par sort?

Nalam most nagyon a vinyo a szukkeresztmetszet (pata 133asok vannak még), mostansag tervezek beruhazni winyo(k)ba...  vagy egy 500asra vagy max 2x320asra van zsetonom, mekkora tobblet sebesseget ad a sata raid? melyik variaciot ajanlanatok?

Koszi

[gemini]

izlésesen összeválogatott konfig, gratula hozzá

[ricky731]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 11:00

izlésesen összeválogatott konfig, gratula hozzá

A TE tanácsaid is sokat segítettek THNX mégegyszer
Most kezdõdik az összerakás, remélem nem lesz sok galiba vele

[jag]

Idézet: Sniper - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 10:00

A sata raid kimaradt az eletembol... tudom feligmeddig off, megis meselne nekem errol valaki par sort?

Nalam most nagyon a vinyo a szukkeresztmetszet (pata 133asok vannak még), mostansag tervezek beruhazni winyo(k)ba...  vagy egy 500asra vagy max 2x320asra van zsetonom, mekkora tobblet sebesseget ad a sata raid? melyik variaciot ajanlanatok?

Koszi

Nem vagyok egy nagy szaki, de sztem max a Raid 0-val tudnál esetleg valami + sebességet kicsikarni, de ott meg a biztonság 0.

[WiZARD]

Idézet: Sniper - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 11:00

A sata raid kimaradt az eletembol... tudom feligmeddig off, megis meselne nekem errol valaki par sort?

Nalam most nagyon a vinyo a szukkeresztmetszet (pata 133asok vannak még), mostansag tervezek beruhazni winyo(k)ba...  vagy egy 500asra vagy max 2x320asra van zsetonom, mekkora tobblet sebesseget ad a sata raid? melyik variaciot ajanlanatok?

Koszi

raid0-nál kb dupla lesz a sebesség (írás/olvasás). persze az adatbiztonság rovására. (ha bármelyik vinyó elpusztul akkor annyi)

nekem 3 db vinyó van raid0-ban, egész kellemes (2 naponta megy full backup róla).
elõtte 2 vinyóval volt raid0-ám.

2 vs 3 vinyó: (sajnos 1 vinyóról nincs tesztem, az kb a kéknek a fele lenne) (3 vinyós burst speed hülyeség, ott valami gyorsítótár bekavar)

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Szerkesztette: WiZARD 2008. 02. 26. 11:21 -kor

[F-UzR]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 12:19

2 vs 3 vinyó: (sajnos 1 vinyóról nincs tesztem, az kb a kéknek a fele lenne) (3 vinyós burst speed hülyeség, ott valami gyorsítótár bekavar)

Jól látom? Nagyobb a teljesítménybeli ugrás/javulás/különbség kettõ és három között, mint egy és kettõ között?! ...vagy mit is jelent az ábra?

szerk.: ...ez a Burst speed mi is pontosan? ...megyek guglizni...

Szerkesztette: F-UzR 2008. 02. 26. 11:29 -kor

[Sniper]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 12:19

raid0-nál kb dupla lesz a sebesség (írás/olvasás). persze az adatbiztonság rovására. (ha bármelyik vinyó elpusztul akkor annyi)

Koszonom ... valszeg akkor ket vinyo lesz... mar csak az erdekel, hogy Giga DS3 (sima) raid kepessegeirol lehet-e tudni valamit?  :Р Ha nem tudja ezt, akkor nyilvan eldolt a kerdes  

[WiZARD]

Idézet: F-UzR - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 11:25

Jól látom? Nagyobb a teljesítménybeli ugrás/javulás/különbség kettõ és három között, mint egy és kettõ között?! ...vagy mit is jelent az ábra?

szerk.: ...ez a Burst speed mi is pontosan? ...megyek guglizni...

az ábrán nincs 1 vinyó tesztelve, így nem tudom mirõl beszélsz
1 vinyó átlagban 50 mega/sec körül olvas
2 vinyó 100 mega/sec
3 vinyó pedig 150 mega/sec

Burst speed az azt jelenti, hogy a bufferbõl milyen sebességgel olvas. de mint írtam 3 vinyós brust speed nem valós, csak valami gyorsítótáras sebesség....

[WiZARD]

Idézet: Sniper - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 11:30

Koszonom ... valszeg akkor ket vinyo lesz... mar csak az erdekel, hogy Giga DS3 (sima) raid kepessegeirol lehet-e tudni valamit?  :Р Ha nem tudja ezt, akkor nyilvan eldolt a kerdes

sima ds3 nem tud raidet
ds3p vagy ds3r tud raidet.

Szerkesztette: WiZARD 2008. 02. 26. 11:39 -kor

[Sniper]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 12:37

sima ds3 nem tud raidet

Ettol feltem ... noha a honlapon az van: Integrated SATA 3Gb/s with RAID function nem talaltam sehol konretumot, hogy ez mit jelent...