[bolic system]

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2008. nov. 1., szombat - 18:41

kérdése a következõ lenne:

a következõ konfigom van: C2D 6550@2.8Ghz / 4GB RAM / RAID0

és az alábbi játékokkal szeretném maximális részletességgel játszani 1680*1050-es felbontással: Crysys/Warhead/STALKER/ClearSky/Flatout3/COD4 stb

érdemes-e egy HD4870X2-t a fentebb említett konfigba venni?

Az újabb játékoknál talán igen, de még mindig nem tökéletes. Hogyha hosszabb távon nem szeretnél cserélgetni, jó választás lehet. Én is ilyen kártyát vettem, a teljesítménye lenyügözõ. Igaz, még mindig nem volt idõm kipróbálni, hogy 1920x1080 felbontáson hol áll meg a teljesítménye. Természetesen sokan leírták többször, hogy a játékok többsége 1 GPU-val megy. Ugyanitt a Quad procikra felesleges a játékok, legalábbis ezt mutatja a teszt. Jövõre már talán alapkövetelmény lesz a Quad proci társítás.

[Bird-Of-Prey]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. nov. 1., szombat - 23:53

Ott van a testsystem alatt:

Prozessor

    * Intel Core 2 Extreme QX9770 (übertaktet per Multiplikator auf 4 GHz, Quad-Core)

hmm, ez elég erõs az én C2D6550@2.8Ghz-emhez képest. tanulmányoztam most az alaplapom CPU Supportját, (Abit AB9PRo) és maximum C2Q6700-ig mehetnék el vele.

tényleg nem szeretnék cserélgetni hosszabb távon, remélem egy 450W-os Chieftech táp azért még elegendõ lenne? 

[-Turbo-]

hát a 4870x2 höz biztos nem.

[Bird-Of-Prey]

ez alapján egy csucsterhelésen járó Quad CPU-val is 400W körül eszik a teljes konfig.

Szerkesztette: Bird-Of-Prey 2008. 11. 02. 09:54 -kor

[-Turbo-]

ez mind nagyon szép és jó, de a terhelés 90%a 12vn jön, ami ctn nem kifejezetten mondható erõsnek.

[arn]

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2008. nov. 1., szombat - 22:17

esetleg egy quad beszerzése késõbb, (karácsony tájékán) ha még ez sem bizonyul majd elegendõnek.

de amint irtam 1680*1050 a mérvadó felbontás, ennyi a 22"-os TFT-nek a felbontása. ezt szeretném tartani, kisebb felbontást nem szeretnék.

ez a leggyorsabb kartya, de mindig van olyan cucc, ami megfekteti.

[arn]

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2008. nov. 2., vasárnap - 8:53

tényleg nem szeretnék cserélgetni hosszabb távon, remélem egy 450W-os Chieftech táp azért még elegendõ lenne? 

azt ird, hogy mekkora a 12vos terhelhetosege - 3db 20aes ag nem art. bar multkor vki irta, hogy 650es chieftek tapja van, es 3x16at tudott csak - ennyi a 430as antecem terhelhetosege volt.

[arn]

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2008. nov. 2., vasárnap - 9:54

ez alapján egy csucsterhelésen járó Quad CPU-val is 400W körül eszik a teljes konfig.

nagyon nagy a szoras, hogy mi mennyire terheli. terhelesen tipikusan 300w korul fogyaszto konfig bizonyos alkalmazasoknal siman ehet 400w felett.

nalam 450w grid alol.

[-Turbo-]

Idézet: arn - Dátum: 2008. nov. 2., vasárnap - 10:22

azt ird, hogy mekkora a 12vos terhelhetosege - 3db 20aes ag nem art. bar multkor vki irta, hogy 650es chieftek tapja van, es 3x16at tudott csak - ennyi a 430as antecem terhelhetosege volt.

14+16A a 450es ct

:Ð

[Csokis]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2008. nov. 2., vasárnap - 10:27

14+16A a 450es ct

:Ð

Téves, mert 14A+15A!

[pappas]

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2008. nov. 2., vasárnap - 10:54

ez alapján egy csucsterhelésen járó Quad CPU-val is 400W körül eszik a teljes konfig.

Szia!
A forrást ahol ezt találtad, légyszi ird meg.

Vagyis igazán engem a 4670-es teljesitmény flhasználása érdekelne. ha erröl lenne valami infó.

Szerkesztette: pappas 2008. 11. 02. 11:19 -kor

[Csokis]

Idézet: pappas - Dátum: 2008. nov. 2., vasárnap - 11:16

Szia!
A forrást ahol ezt találtad, légyszi ird meg.

KATT!

Szerk.: 4670-hez pedig, KATT!

Szerkesztette: Csokis 2008. 11. 02. 11:20 -kor

[pappas]

Idézet: Csokis - Dátum: 2008. nov. 2., vasárnap - 12:19

KATT!

Szerk.: 4670-hez pedig, KATT!

Köszi! egy kis keresésel itt megtaláltam ami kellett.


Szerk: akkor miért in a 4670  kari leirása minimum 400 wattos alapteljesitményt?
Egy kicsit be voltam sz...va, nehogy túl fusson a tápom ami csak 300w-os

Szerkesztette: pappas 2008. 11. 02. 11:28 -kor

[-Turbo-]

azért amiért már egyszer leírtam.
nem az számít hogy mi az összteljesítmény, hanemhogy áganként mire képes.

namost egy minõségi tápból bõven elég 300w-s is hogy elvigyen egy 4670et, de gagyiból már kell legalább 400w.

[arn]

szabvanyosithatnak a megjelenitett wattokat...

[pappas]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2008. nov. 2., vasárnap - 13:13

azért amiért már egyszer leírtam.
nem az számít hogy mi az összteljesítmény, hanemhogy áganként mire képes.

namost egy minõségi tápból bõven elég 300w-s is hogy elvigyen egy 4670et, de gagyiból már kell legalább 400w.

Köszi! Jó minöségü 300 W-os tápom van és eddig minden jó ment. Két napja van bent a kari a gépben, még csak  tesztelgettem de jónak igérkezik, bár picit hangos, de ez engem sose zavart. 2400 pro után ez a kari a csúcs a Crysis maga az álom.

[-Turbo-]

Idézet: Csokis - Dátum: 2008. nov. 2., vasárnap - 11:09

Téves, mert 14A+15A!

akkor meg pláne.
persze félreértés ne essék, remek táp, de nem erre van tervezve.

[Csokis]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2008. nov. 2., vasárnap - 12:39

akkor meg pláne.
persze félreértés ne essék, remek táp, de nem erre van tervezve.

Így van. Lassan 3 éve szolgál hibátlanul, de cserélem Enermax Modu 82+ tápocskára.

[Bird-Of-Prey]

ebben csak az számomra a szomrú, hogy igy már ~150.000 HUF-nál járunk, amennyiben legolcsóbb beszerzésû VGA-rol beszelunk (118.000 HUF) + tápegység... igy már azért nem olyan vidám a helyzet.

(és ha belegondolok, hogy mindenz azért, mert pár játékkal játszani szeretnék, igy már mérlegelnem kell, egyáltalán megéri-e)

Szerkesztette: Bird-Of-Prey 2008. 11. 02. 13:46 -kor

[gemini]

Idézet: pappas - Dátum: 2008. nov. 2., vasárnap - 11:23

Szerk: akkor miért in a 4670  kari leirása minimum 400 wattos alapteljesitményt?
Egy kicsit be voltam sz...va, nehogy túl fusson a tápom ami csak 300w-os

a 3850-esem egy 350w-os seasonic tápról megy, 1*17A tud a 12v ágán.
ehhez tudsz viszonítani.
szerintem elég a normális 300-as táp.