[szabi]

Azért a 3850-70 duó még annyira sem képes.
Vagy vmirõl lemaradtam?

Szerintem ha a két nagy vga gyártó egyik kártyáján sem fut megfelelõen egy játék az a fejlesztõk hibája nem a kártyagyártóké.
Mégis akkor mire tervezték a játékot?

Üdv
szabi

[Abu85]

GF8-ra lett a játék tervezve a Crysis. Azért lassú, mert az a technika erre elég. A jövõben ezért fognak terjedni a CF/SLI rendszerek, mert a fejlesztõk nem merik használni a DX10 sebessségnövelõ újításait, mert akkor totálisan gyenge a GF8.
Ha az nV ténylegesen DX10-re tervezett technikával állt volna elõ akkor bõven elég lenne most is az egykaris rendszer a max grafikához.

Ezek alapján a fejlesztõ hibás a legkevésbé.

Szerkesztette: Abu85 2008. 01. 08. 10:49 -kor

[BoGab]

vh 8800ultra+
high 8800gtx/gts
medium 8800gts320/exhighendek

erre...

Igazából szerintem csak azért volt kirívó szegényke, mert amik idén kijöttek játékok még nagyrészt kompletten d3d9re lettek tervezve/optimalizálva, így a régi csúcsvasakon is rezzenéstelenül mentek. Csak a cryengineben jó sok feature van, optimalizálásnál meg szépen vették a csúcsot azt belõtték és onnan kezdtek el lefele butítani...

[BoGab]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 11:49

Ezek alapján a fejlesztõ hibás a legkevésbé.

Mér az nvidiótákra hallgat és miért nem a picipuha után megy?

Ebben a részben 100%-kosan õk a hibásak...

[szabi]

A dx10 M$ lobby meg olyan gyenge, hogy nvidia lenyomja õket?
A két cég nincs egy súlycsoportban.
Úgyis az lesz amit M$ akar.

CF-SLI dologba azért szvsz a vásárlóknak is lesz beleszólásuk.
Szerintem ez hülyeség.
Kiváncsi lennék itt a fórumon a krizis mennyire generált SLI konfig vásárlást.
Szerintem semennyire és ez a jövõben is igy marad.
Aki ilyenre fejleszt az olyan hülye mint a crytek fejlesztõk a játékot meg bedughatják dobozostól tudjátok hova.

Üdv
szabi

[DoxaM]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 10:49

GF8-ra lett a játék tervezve a Crysis. Azért lassú, mert az a technika erre elég. A jövõben ezért fognak terjedni a CF/SLI rendszerek, mert a fejlesztõk nem merik használni a DX10 sebessségnövelõ újításait, mert akkor totálisan gyenge a GF8.
Ha az nV ténylegesen DX10-re tervezett technikával állt volna elõ akkor bõven elég lenne most is az egykaris rendszer a max grafikához.

Ezek alapján a fejlesztõ hibás a legkevésbé.

Ez olyan összeesküvés elmélet mint a ház.Ez szerinted tény?Ha az ATi-ra optimalizálják, akkor menne 1600x1200-ba very high-on  50 fpst?Nem hinném....Meg amúgyis, az M$ fejlesztette (?) ki a dx10-et miért lenne érdeke, hogy csak Nvidián fusson?(ennyire megkenték õket is?)
Az pedig igenis a FEJLESZTÕ brigád (crytek) sara, hogy be adják a derekukat az NV-nek.Lehet nem fejlesztési hibát követtek el, hanem EMBERI.Én nem merném azt állítani hogy ez az R6xx-as technológia mondjuk 1600-as felbontás fölött emberi teljesítményt produkálna, max majd a köv. gen.(22-es 24-es tft-k egyre jobban terjednek ugye..).Viszont gondolom, hogy egy 1280-as felbontáson azért élvezhetõen lehetne játszani, max beállításokkal ilyen crysis féle játékokkal.Nem pedig 1024-be élvezhetetlenül.Szóval, az nv most szabotált, van belõle hátrányunk...Reméljük, nem adja be a derekát minden játékfejlesztõ az NV-nek, és csinálnak normális full dx10 játékot is...ÉS akkor jön el részben az ATi ideje...

[Abu85]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 11:51

vh 8800ultra+

8800Ultrán sem megy Very High-ot. A robbanások kikészítik a rendszert.

[Abu85]

Idézet: szabi - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 11:59

A dx10 M$ lobby meg olyan gyenge, hogy nvidia lenyomja õket?
A két cég nincs egy súlycsoportban.
Úgyis az lesz amit M$ akar.

CF-SLI dologba azért szvsz a vásárlóknak is lesz beleszólásuk.
Szerintem ez hülyeség.
Kiváncsi lennék itt a fórumon a krizis mennyire generált SLI konfig vásárlást.
Szerintem semennyire és ez a jövõben is igy marad.
Aki ilyenre fejleszt az olyan hülye mint a crytek fejlesztõk a játékot meg bedughatják dobozostól tudjátok hova.

Üdv
szabi

Általánosan az a vélemény, hogy a DX10 felesleges. Így könnyõ elfogadtatni az emberekkel, hogy az nV jót akar. Pedig a Crysis a példa rá, hogy rossz irányba tart a fejlõdés.

Láttad mennyi a Crysis ladás? A vásárlók simán beleszolnak, a többség nem fog venni CF SLI rendszert, következésképp, nem fog max grafikán játszani.

[BoGab]

Idézet: szabi - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 11:59

A dx10 M$ lobby meg olyan gyenge, hogy nvidia lenyomja õket?
A két cég nincs egy súlycsoportban.
Úgyis az lesz amit M$ akar.

CF-SLI dologba azért szvsz a vásárlóknak is lesz beleszólásuk.
Szerintem ez hülyeség.
Kiváncsi lennék itt a fórumon a krizis mennyire generált SLI konfig vásárlást.
Szerintem semennyire és ez a jövõben is igy marad.
Aki ilyenre fejleszt az olyan hülye mint a crytek fejlesztõk a játékot meg bedughatják dobozostól tudjátok hova.

Üdv
szabi

Ebben az esetben marhára nem az lesz, amit ms akar.

Mit kínál az ms?
Egy foltozott gyakorlatilag félkész operációs rendszert egy olyan apival, amihez a komplett enginet át kell gondolni, mert belsejében olyan szintû újítások vannak, amik a jelenlegi felfogások mellett jó lassúak.

Mit kínál az nvidia?
Foltozzátok csak bele a d3d9es kódba a 10est, majd fordul aztán fut is gef8on relatíve elfogadhatóan és még a d3d9 is megy rajta rendesen.

Szerinted melyiket fogják választani? Melyik cég fog egymás mellett két grafikus enginet pátyolgatni meg hurcipálni?

Lehet ms azt hitte itt is el lehet azt játszani, mint a konzolpiacon...

[DoxaM]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 11:14

...
Lehet ms azt hitte itt is el lehet azt játszani, mint a konzolpiacon...

Vista mint játék"platform"  :Ð

[Abu85]

Idézet: DoxaM - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 12:02

Ez olyan összeesküvés elmélet mint a ház.Ez szerinted tény?Ha az ATi-ra optimalizálják, akkor menne 1600x1200-ba very high-on  50 fpst?Nem hinném....Meg amúgyis, az M$ fejlesztette (?) ki a dx10-et miért lenne érdeke, hogy csak Nvidián fusson?(ennyire megkenték õket is?)

Az MS kifejlesztette a DX10-et, annak követelményeit teljesítette az nV, de a megfelelõ sebességet nem képes magából kiadni az architektúra. Az MS megpróbált most korrigálni a DX10.1-el, amit az nV leszart, sok GF8 lett eladva most már nekik is van hatalmuk. Nem tudom emlékeztek-e még a DX10 elötti idõszakra, hogy az nV ontotta magából, hogy a Unified Shader hülyeség, a GF8 nem is támogatja úgy az elképzelést ahogy azt az MS elgondolta.
A Crysis esetében néhány frame erjéig el lehetne menteni a Stream outputba a geometria adatait, ezt új frame esetén azonnal vissza lehetne tölteni és nem kellene elõröl kezdeni a teljes számítást, ez már önmagában jó pár százalék a gyorsulás, hiszen találtunk egy olyan területet amit elég lenne teszem azt 15 frame-nként leszámolni egyszer (ugye most minden frame esetében újra lesz számolva). És ez csak egy újdonság a lehetõségekbõl. El lehet gondolkodni rajta.

[BoGab]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 12:08

Általánosan az a vélemény, hogy a DX10 felesleges. Így könnyõ elfogadtatni az emberekkel, hogy az nV jót akar. Pedig a Crysis a példa rá, hogy rossz irányba tart a fejlõdés.

Láttad mennyi a Crysis ladás? A vásárlók simán beleszolnak, a többség nem fog venni CF SLI rendszert, következésképp, nem fog max grafikán játszani.

Elsõ résszel 100%-kosan egyetértek

De... A crysis eladások már nem állnak annyira rosszul. Európában a sima és a ce külön is benne volt a top10ben még novemberben, ha jól rémlik és nemrég láttam vhol usa top10-t és a cod4 mögött a crysis volt a második. De egy játék miatt szerintem nagyon kevesen vesznek majd cfet meg slit, trislit meg végképp... 3x8800u b+ és nem kell fûtés...  

Duplagpus kártya a max, amit egy átlag user torkán le lehet nyomni sztem. Legalábbis az enyémen

Szerkesztette: BoGab 2008. 01. 08. 11:25 -kor

[Abu85]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 12:22

De... A crysis eladások már nem állnak annyira rosszul. Európában a sima és a ce külön is benne volt a top10ben még novemberben, ha jól rémlik és nemrég láttam vhol usa top10-t és a cod4 mögött a crysis volt a második. De egy játék miatt szerintem nagyon kevesen vesznek majd cfet meg slit, trislit meg végképp... 3x8800u b+ és nem kell fûtés...  

Nem kõ parázni jön még olyan gama ami CF-et vagy SLI-t kér, ebben az évben akár több ilyen is megjelenhet. Kitalálta ezt az nV nagyon jól...

[arn]

adjon el az ati tobb kartyat es tamogassa a jatekfejlesztoket. ennyire egyszeru. azert nem a felhasznalokat kell hibaztatni, hogyha a kinnlevo jatekokat nagyobb sebesseggel szeretnek futtatni es ezert annak a gyartonak a kartyajat veszik, amelyiken ez jobban teljesul.

az hibas piaci lepes, ha ezt a kartya gyartoja nem hasznalja ki.

[szabi]

Na igen az M$ hülyesége, hogy nincs dx10 XP-re.
Ezzel eléggé visszafogják a dx10-es játékokat.
Ki is ment egy pillanatra a fejembõl, hogy itt meg ez a gond.
Hülyék õk is. 

Viszont szerintem akkor sem lesz CF-SLI dömping.
Nem tudom elhinni, hogy ezt lenyelik a vásárlók.

Üdv
szabi

[Valdy]

Hát biza, kijöhetett volna ati logoval is a crysis, csak ahhoz fizetni kellett volna keményen

[Abu85]

Idézet: szabi - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 12:43

Na igen az M$ hülyesége, hogy nincs dx10 XP-re.
Ezzel eléggé visszafogják a dx10-es játékokat.
Ki is ment egy pillanatra a fejembõl, hogy itt meg ez a gond.
Hülyék õk is. 

Viszont szerintem akkor sem lesz CF-SLI dömping.
Nem tudom elhinni, hogy ezt lenyelik a vásárlók.

Vagy lenyelik vagy konzol. Ennyire egyszerû.

Lehetséges az új API beépítése az XP-be csak a más felépítésû driver modell miatt minden olyan tulajdonságát elvesztené ami DX10-zé teszi.

[arn]

Idézet: szabi - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 11:43

Na igen az M$ hülyesége, hogy nincs dx10 XP-re.
Ezzel eléggé visszafogják a dx10-es játékokat.
Ki is ment egy pillanatra a fejembõl, hogy itt meg ez a gond.
Hülyék õk is. 

Viszont szerintem akkor sem lesz CF-SLI dömping.
Nem tudom elhinni, hogy ezt lenyelik a vásárlók.

Üdv
szabi

lenyelik, mert a dualos kartya is olcsobb lesz, mint nemreg a felsokategoria.

Szerkesztette: arn 2008. 01. 08. 11:48 -kor

[arn]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 11:45

Hát biza, kijöhetett volna ati logoval is a crysis, csak ahhoz fizetni kellett volna keményen

meg ha mongy nem baltazzak el, es a 8800 elott jon ki a 2900. technologia ide vagy oda - az nv nem veletlenul kaszalt tavaly, strategiabol jeles. iden siman ellesznek a tavalyi hatszelbol.

Szerkesztette: arn 2008. 01. 08. 11:55 -kor

[FragMaster]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 11:05

8800Ultrán sem megy Very High-ot. A robbanások kikészítik a rendszert.

most vagy én vagyok igénytelen, vagy mutáns gt-m van de tökéletesen élvezhetõ akár robban akár nem