[arn]

Idézet: LiGhTSaBeR - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 18:06

A teljesítmény relatív: egy 3850-nel 10x7-es felbontásban egy Far Cry-ban háromszámjegyû FPS-t produkálok neked bármikor. De mondjuk egy 8800GT-vel Crysisban 25x16-os felbontásban AF-fel és AAval tuti nem mész 15FPS fölé. Picit kisarkítottam, de azt hiszem érthetõ, hogy miért viszonylagos a teljesítmény. Én valahogy úgy fogalmaznék, hogy mennyit akarok azért fizetni, hogy a teljesítmény/látvány igényemet kielégítse a termék. A 8800GT a csúcskategória alja, vagy a középkategória teteje - ez már csak szimantika. Így a 3870 is. Mert soha nem fogsz vele 25x16ban játszani, mert ahhoz már túl gyenge. Meg azért van nála gyorsabb kártya is. Drágább is.

dragabb van - de lenyegesen gyorsabb? ami jelentos elorelepes az altalad sarkitott felallasban. nincs.

[arn]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 18:02

a gt meg marad?
vagy pl ha a 8600gts jött volna elsõnek 8-as szériából az is felsõkategória lett volna?
áhh mind1, mit se számít

ha adok neked egy 7950gx2ot jo dragan, az szerinted ma felsokategoria? 
vagy pl a g80 gts es a gt esete - a 8800gts micsoda? kozepkategoria also resze?

azert irtam, hogy viszonylagos.

[LiGhTSaBeR]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 19:06

minden szamitogeppel kapcsolatos oktatast azzal kezdenek, hogy a szamitogep ket reszbol all - hwbol es swbol. furi, hogy ez az amdnek most kezd leesni. 

kivancsi leszek, hogy az nv merre indul - mert a chipseteknel a fobb iranyvonalt jelento amd ag szvsz egyre jobban kiesik, a gpus dolog meg teljesen a cpuk fele mozdul. ahol pedig eleg nagy szereplok vannak, olyan hatterrel, ami az nvnal nincs (gyartokapacitas, cpukkal kapcsolatos tapasztalat). minden azon fog mulni, hogy az milyen jovobeli architekturakat talalnak ki. - ha nagyon mosni fogjak a cpu-gpu vonalat, akkor az nv kihullik, vagy betarsul vmi nagy szereplo melle.

Az új AMD-nek nagyon sok minden most kezd leesni. Ne felejtsük el (ezt már valamelyikõtök okosan említette is), hogy alig egy éve került be az ATI az AMD keringésébe. Nyilván rengeteg ellentét, feszültséget kell ilyenkor elsimítani, több érdekellentét kerülhetett tavaly az asztalra, amik most kezdenek kisimulni. A HD3xxx sorozat talán erre a kisimulásra utal.

Nagyon fontosnak tartom viszont a platform szintû jelenlétet, amirõl nem sok szó esik. Ebbe nem mennék most bele, mert nem itt a helye, de ha gondolod átvihetjük a beszélgetést offline-ba, ha dobsz egy PÜ-t valamilyen elérhetõségeddel.

[FragMaster]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 18:11

ha adok neked egy 7950gx2ot jo dragan, az szerinted ma felsokategoria? 
vagy pl a g80 gts es a gt esete - a 8800gts micsoda? kozepkategoria also resze?

azert irtam, hogy viszonylagos.

én se azt írtam, hogy minnél drágább annál felsõbb, hanem a rajtárat emeltem ki
meg azt is írtam, hogy mind1

[Frosty]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 15:36

Örülj neki. Mennyiért vetted anno?

Iszonyat drágán.

[Frosty]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 16:17

Én is úgy vagyok vele amúgy, hogy dupla gpus 3kmes kártya nem kell, de az nvidia duplanyákos förmedvényére sem vagyok kiváncsi...

Ezeknél a dual gpu-s kártyáknál még fontosabb az up to date driver, mert ha nincsen alkalmazás specifikus profil, akkor lõve van az egész teljesítmény. ATi-nál pont ez a bukkanó, hogy a havi 1 driverrel igen nehéz ezt megvalósítani.

[Frosty]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 18:11

ha adok neked egy 7950gx2ot jo dragan, az szerinted ma felsokategoria? 
vagy pl a g80 gts es a gt esete - a 8800gts micsoda? kozepkategoria also resze?

azert irtam, hogy viszonylagos.

Elsõ sorban, hogy egy kártya honnan-hová mivé minõsül, azt a gyártók roadmapjei határozzák meg.

[arn]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 18:14

én se azt írtam, hogy minnél drágább annál felsõbb, hanem a rajtárat emeltem ki
meg azt is írtam, hogy mind1

nezzuk objektiven a dolgot - a besorolas mindig idohoz kotott. a kartyapiac egeszehez valo helyzetet ket dolog befolyasolja: az ar es a teljesitmeny. en azert irtam inkabb a teljesitmeny alapjan valo besorolast, mert az onmagahoz kepest konstans (a piachoz kepest nem), mig az ar a termek eletciklusahoz hasonlo ivet jar be minden szempontbol.

amugy frostynak igaza van: a gyarto is meghatarozza. ez alapjan a 8800gt meg felsokategoria, az amdnel is gondolom maradtak a korabbi analogianal - a x8xx a felso kategoriat jeloli (x6xx kozep, x3xx also).

osszessegeben az zavar be, hogy az arverseny miatt a korabbi kozepkategorias arban kinalnak felsokategorias teljesitmenyt - igy lenyegeben lecsusztattak az arakat, mert a nagyon extrem dolgokon kivul nem lesznek olyan dragak: a 8800nal a gts is vmi 120ba kerult, amikor elindult. most pedig az egychipes csucsot jelento g92es gts is 300 dollar lesz (70-80k). ez szvsz egyertelmu csokkento tendencia, aminek en orulok. utoljara kb ot eve volt hasonlo arszintje a kartyaknak - szinte felezodott (fel-haromnegyed ev alatt!).

ha a gtshez viszonyitunk, a korabbi arszintnek megfelelo gt ar egy eve ugyanugy 100 felett lett volna. ehhez tobb tenyezo es lepcso kellett - egyben nem ment volna.

[he7edik]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 19:06

minden szamitogeppel kapcsolatos oktatast azzal kezdenek, hogy a szamitogep ket reszbol all - hwbol es swbol. furi, hogy ez az amdnek most kezd leesni. 

kivancsi leszek, hogy az nv merre indul - mert a chipseteknel a fobb iranyvonalt jelento amd ag szvsz egyre jobban kiesik, a gpus dolog meg teljesen a cpuk fele mozdul. ahol pedig eleg nagy szereplok vannak, olyan hatterrel, ami az nvnal nincs (gyartokapacitas, cpukkal kapcsolatos tapasztalat). minden azon fog mulni, hogy az milyen jovobeli architekturakat talalnak ki. - ha nagyon mosni fogjak a cpu-gpu vonalat, akkor az nv kihullik, vagy betarsul vmi nagy szereplo melle.

Szal megveszi az IBM vagy a Samsung

[arn]

Idézet: LiGhTSaBeR - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 18:13

Az új AMD-nek nagyon sok minden most kezd leesni. Ne felejtsük el (ezt már valamelyikõtök okosan említette is), hogy alig egy éve került be az ATI az AMD keringésébe. Nyilván rengeteg ellentét, feszültséget kell ilyenkor elsimítani, több érdekellentét kerülhetett tavaly az asztalra, amik most kezdenek kisimulni. A HD3xxx sorozat talán erre a kisimulásra utal.

Nagyon fontosnak tartom viszont a platform szintû jelenlétet, amirõl nem sok szó esik. Ebbe nem mennék most bele, mert nem itt a helye, de ha gondolod átvihetjük a beszélgetést offline-ba, ha dobsz egy PÜ-t valamilyen elérhetõségeddel.

szvsz akkor lesz igazi a fuzio, ha az amd gyartokapacitasat hasznaljak ki a gpuk gyartasara, ez nagy elony lenne az nvhoz kepest - ezt sem artana felismerni: ez egyertelmuen az nv achillessarka hosszutavra nezve.

pu megy, kivancsi vagyok az okfejtesedre.

[arn]

Idézet: he7edik - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 18:49

Szal megveszi az IBM vagy a Samsung

onallosag ide vagy oda, de elegge az intel fele sodrodik. ott van meg egyhelyen minden, amire az nvnak szuksege lehet. az mas kerdes, hogy ez onallo cegkent szvsz nem megvalosithato.

meg amugy is: az ellensegem ellensege a baratom  :Ð

[And01]

Lightsaber-t támogatnám egy kissé:
Amd-Ati kettõsnek integrációval telt ez az egy év
ennek a tetejébe jött egy anyagilag megterhelõ verseny!
Az új cuccokat fejleszteni kellett /sok pénz/
A meglevõk bevételeibõl ezt, valamint az Ati megvételéhez
felvett hitelt nem lehetett törleszteni!
Valamint gyártástechnika terén is lemaradtak /90nm es átállás 65nm-re/
Intel 65nm-rõl 45nm-re.
Ráadásul egy csomóan elhagyták az Atit:mérnökök-vezetõk
emiatt csúsztak a fejlesztések,és a meglevõ projekteket az Amd is
valószínüleg megrostálta.
Mára már az integráció véget ért, a veszteség csökken, és a cég teljesen
talpra áll. /remélhetõleg/
Na meg jobb procit- videókártyát, és drivert gyárt-programoz.

[And01]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 18:45

nezzuk objektiven a dolgot - a besorolas mindig idohoz kotott. a kartyapiac egeszehez valo helyzetet ket dolog befolyasolja: az ar es a teljesitmeny. en azert irtam inkabb a teljesitmeny alapjan valo besorolast, mert az onmagahoz kepest konstans (a piachoz kepest nem), mig az ar a termek eletciklusahoz hasonlo ivet jar be minden szempontbol.

amugy frostynak igaza van: a gyarto is meghatarozza. ez alapjan a 8800gt meg felsokategoria, az amdnel is gondolom maradtak a korabbi analogianal - a x8xx a felso kategoriat jeloli (x6xx kozep, x3xx also).

osszessegeben az zavar be, hogy az arverseny miatt a korabbi kozepkategorias arban kinalnak felsokategorias teljesitmenyt - igy lenyegeben lecsusztattak az arakat, mert a nagyon extrem dolgokon kivul nem lesznek olyan dragak: a 8800nal a gts is vmi 120ba kerult, amikor elindult. most pedig az egychipes csucsot jelento g92es gts is 300 dollar lesz (70-80k). ez szvsz egyertelmu csokkento tendencia, aminek en orulok. utoljara kb ot eve volt hasonlo arszintje a kartyaknak - szinte felezodott (fel-haromnegyed ev alatt!).

ha a gtshez viszonyitunk, a korabbi arszintnek megfelelo gt ar egy eve ugyanugy 100 felett lett volna. ehhez tobb tenyezo es lepcso kellett - egyben nem ment volna.

Ezek a karik jövõbeli középkategóriát jelölik.
Ebbõl az következik hogy a jövõbeni csúcskártyák
überbrutálok lesznek! 
Ha a 8800gt a gtx nyakában van
milyen lesz az új gtx?
Alighanem atomállat!!!
De én maradok a 3870-mellett fincsi lesz

[Chabi]

HD3800 Series PowerPlay

HD3850 general: 26W / light gaming: 34W / intensive gaming: 98W
HD3870 general: 39W / light gaming: 51W / intensive gaming: 106W

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 19:55

onallosag ide vagy oda, de elegge az intel fele sodrodik. ott van meg egyhelyen minden, amire az nvnak szuksege lehet. az mas kerdes, hogy ez onallo cegkent szvsz nem megvalosithato.

meg amugy is: az ellensegem ellensege a baratom  :Ð

Mivel az intel is elkezd gpukat gyártani, így már csak ellenség marad

[Pietrosz]

Millyaza light gaming? Úgy is rendelkezésre áll a max teljesítmény? És ha nekem mindig a max elérhetõ fps kell? Vagy hogy a bánatba mûködik ez?

[arn]

Idézet: And01 - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 19:20

Ezek a karik jövõbeli középkategóriát jelölik.

a jovoben lehet, de most nem. meg miert igy neveztek el oket?

[he7edik]

737-30533 hotfix

ha ez igaz nagyon durvát dob a kártyákon
Crysis alatt

"elinditotam a legutolso mentest, nem nyultam az egerhez, 12 fps!
feltettem a hotfixet, restart, mentest betöltöm, ( 14-16fpsre gondoltam ) ehelyett elém baxa h 22
Aztakurva."

[arn]

Idézet: he7edik - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 21:07

737-30533 hotfix

ha ez igaz nagyon durvát dob a kártyákon
Crysis alatt

"elinditotam a legutolso mentest, nem nyultam az egerhez, 12 fps!
feltettem a hotfixet, restart, mentest betöltöm, ( 14-16fpsre gondoltam ) ehelyett elém baxa h 22
Aztakurva."

12 fpsel jatszott - az mar beteg 

[Pietrosz]

Idézet: he7edik - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 21:07

737-30533 hotfix

ha ez igaz nagyon durvát dob a kártyákon
Crysis alatt

"elinditotam a legutolso mentest, nem nyultam az egerhez, 12 fps!
feltettem a hotfixet, restart, mentest betöltöm, ( 14-16fpsre gondoltam ) ehelyett elém baxa h 22
Aztakurva."

Most azért kíváncsi lennék néhány összehasonlító screenshotra