[Jahno]

Idézet: AkyyrA - Dátum: 2008. febr. 4., hétfõ - 17:07

Ahham, köszi a tippet De Vista alatt hogy lehet belõni hogy ezeket a DNS-eket használja? Firefoxot használok.

Hálózati kapcsolat tulajdonságainál.

[csozsi]

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2008. febr. 4., hétfõ - 18:15

Úgy néz ki, költözünk.
Ahová megyünk, nincs UPC (1038, Bp, 3. kerület Békésmegyer Ófalu). Hol lehet utána érdeklõdni, hogy lesz-e ott valamikor?
Legalább 4-5 megás net kellene, de ebben a kategóriában a UPC a nyerõ. Pontosabban van egy externet ADSL 6 ezerért, de nem ismerem ezt a szolgáltatót.

Anno a Matávkábel kavart ott. Hogy most ki milyen néven, nem tudom, de kéne ott kábelnetes szolgáltatásnak lennie.

[Tom-y]

Hi!
Péntek óta nekem is chellóm van.
Eddig szakadásnak,lassulásnak nyoma sincs.

A feltöltés nagyon nem érdekel.Az a lényeg,hogy lefele jöjjön rendesen.

[Investor2]

Hogy lehet IP címet cserélni:)?

[laci85]

Ha elérem a 750GB adatforgalmat 3 havi átlagban akkor csak 1 hónapra korlátoznak be ?

[Zozo®]

Idézet: laci85 - Dátum: 2008. febr. 4., hétfõ - 22:20

Ha elérem a 750GB adatforgalmat 3 havi átlagban akkor csak 1 hónapra korlátoznak be ?

Nem biztos, mindig az utolsó 3 havi átlag számít. Voltak itt már példák a számításra.

[*Pangea*]

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2008. febr. 4., hétfõ - 18:15

Úgy néz ki, költözünk.
Ahová megyünk, nincs UPC (1038, Bp, 3. kerület Békésmegyer Ófalu). Hol lehet utána érdeklõdni, hogy lesz-e ott valamikor?

Egyszer még régen NSD írta, hogy sosem lesz arrafelé. (Ha jól emlékszem.... )

[Kicsiati]

Idézet: csozsi - Dátum: 2008. febr. 4., hétfõ - 19:00

Anno a Matávkábel kavart ott. Hogy most ki milyen néven, nem tudom, de kéne ott kábelnetes szolgáltatásnak lennie.

T-kábel van ott, de annak 7900 Ft a 4 megás csomagja.

[Kicsiati]

Idézet: Pangea65 - Dátum: 2008. febr. 5., kedd - 11:25

Egyszer még régen NSD írta, hogy sosem lesz arrafelé. (Ha jól emlékszem.... )

Az gáz. Akkor marad a Digi Tv, és egy ADSL.

[trblaise]

Szerintetek miért lehet, hogy mostanában teljesen meghalt az éjszakai feltöltésem? A p2p korlátozás után elég sokáig jó volt éjszaka(már beletörõdtem, hogy napközben nuku), viszont kb. egy hónapja épphogy csak csorog felfelé...

[Uthenger]

Idézet: trblaise - Dátum: 2008. febr. 5., kedd - 19:22

Szerintetek miért lehet, hogy mostanában teljesen meghalt az éjszakai feltöltésem? A p2p korlátozás után elég sokáig jó volt éjszaka(már beletörõdtem, hogy napközben nuku), viszont kb. egy hónapja épphogy csak csorog felfelé...

valszeg azért, mert éjszaka ereszd el a hajamat buli van, és engedik a torrentet kibontakozni, illetve mert felfedezte a nép a deluge és a 1.8-as utorrentet és nyomatja amennyivel bírja a kanóc, neked meg annyi sávszél marad.

[trblaise]

Idézet: Uthenger - Dátum: 2008. febr. 5., kedd - 19:47

valszeg azért, mert éjszaka ereszd el a hajamat buli van, és engedik a torrentet kibontakozni, illetve mert felfedezte a nép a deluge és a 1.8-as utorrentet és nyomatja amennyivel bírja a kanóc, neked meg annyi sávszél marad.

Ezekszerint én maradtam le valamirõl.   Ennyivel jobb már az 1.8as utorrent?(deluge-ról nem is hallottam)

[csozsi]

Idézet: Uthenger - Dátum: 2008. febr. 5., kedd - 19:47

valszeg azért, mert éjszaka ereszd el a hajamat buli van, és engedik a torrentet kibontakozni, illetve mert felfedezte a nép a deluge és a 1.8-as utorrentet és nyomatja amennyivel bírja a kanóc, neked meg annyi sávszél marad.

Eddig egy 1.8-as seederrel találkoztam, és nem tûnt úgy, hogy megváltaná a világot, ha én is azt használom. 
Lassabb hetek óta a net, a torrent meg korlátozva van.

[addictive]

1.8-as uTorrent má nem olasz... Napközben csak vánszorog.

[trblaise]

Idézet: addictive - Dátum: 2008. febr. 5., kedd - 20:10

1.8-as uTorrent má nem olasz... Napközben csak vánszorog.

Jelen helyzetben nekem már az is csoda lenne, ha éjszaka rendesen menne...

[laci85]

Idézet: addictive - Dátum: 2008. febr. 5., kedd - 20:10

1.8-as uTorrent má nem olasz... Napközben csak vánszorog.

Nekem megy tökéletesen napközben is az 1.8-as utorrentel. Csak mindig frissítsd az ujabb verzióra.

[matamoscas]

Kicsit offtopik, de hátha ez is a fejlesztések mellékhatása. Másnak is rendetlenkedik a chello smtp szervere? A rendetlenkedik = hasnzálhatatlan. Van, hogy 20-30. próbálkozásra küldi csak el a levelet (a tûzfalam számolja), van, hogy azt jelenti a kliensemnek, hogy sikerült, de nem kézbesít. Kb. egy-másfél hete csinálja ezt.

Most átálltam másik (céges) SMTP szerverre, és megy, mint az álom... Mégsem örülök, azért. Eddig a chello SMTP-re nem volt panaszom.

K>

[KaSaX]

Nem akarom elõre elkiabálni, de szerintem a UPC vesztett ebben a P2P históriában.
Valószínûleg a T-* jobban bírja rézzel (pénzzel), meg persze vassal a kihívást és ezt megpróbálja az NHH-n is átverni valami lobbizás keretében.
Ha jól olvasom akkor az extrém használat ami miatt a "hálózat mûködõképességét biztosítani kell" az kizárólag a forgalmazott bájtok száma. Tehát amíg valaki a korlát alatt marad kénytelen a UPC a forgalmat okozó protokolltól függetlenül adni a teljes sávszélességet.
Erõsítsen vagy cáfoljon meg bárki, szívesen veszem. Én ennyit tudtam kiolvasni az ÁSZF változásból.

[jozsef85]

Idézet: laci85 - Dátum: 2008. febr. 5., kedd - 22:11

Nekem megy tökéletesen napközben is az 1.8-as utorrentel. Csak mindig frissítsd az ujabb verzióra.

meg a titkosítást be kell nyomni ugye mindenre

[chelloboy]

KaSax! Beleolvastam ebbe a szép új ÁSZF-be... remélem igazad lesz! Mert sehol nem látom hogy a szolgáltató jogosult az adatforgalom protokoll alapján történõ rangsorolására, a hálózat biztonsága érdekében- csak ezzel "az extrém használat 250GB/3 havi átlag" kifejezéssel dobálóznak. Elvileg akkor ezen érték alatt szabadon lehet torrentezni? De jó lenne ha már konkrétan leírnák... vagy ténylegesen fejlesztenének, nem erre a szõkekapitányos marhaságra dobnák ki a pénzt.