[wpepi]

Idézet: KaSaX - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 14:46

És ez Nálad nem üti ki a biztosítékot ?
Legyél fitt és sportos de nappal ne biciklizzél,
mert akkor túl sok az autó és keskeny az utca. 

Aztán a keskeny utcát hogy is hidalnád át ha egyre több az autó?
Kérnék egy minden UPC-s elõfizetõ (telefon, sima böngészõs és levelezõs, turbogamer, gigamega letöltõ) részére megfelelõ javaslatot, hogy hogyan is kellene ezt a mindenkinek minden idõben megfelelõ sávszélesség kérdést úgy lerendezni, hogy ne legyen sírás rívás semelyik elõfizetõnél.

Szerkesztette: wpepi 2007. 10. 29. 15:15 -kor

[HarryDEC]

Idézet a Terminal.hu-ról:

"Szolgáltatók, akiknél tiltva van a file-csere

Perre mehetnek a felhasználók.

Szilágyi Szabolcs, 2007. 10. 26. 14:31

Az Internet-szolgáltatók hálózataikat sosem a maximális adatforgalomra méretezik, hanem egy átlagos szintre „lövik be”. A modern, P2P file-csere hálózatok azonban képesek közel a teljes, rendelkezésre álló sávszélességet kiaknázni, így ha „túl sok” elõfizetõ lóg ilyen rendszereken, akkor kényes szituációba kerül az ISP: túlterheltté válnak hálózati eszközei, aminek a következményeit minden elõfizetõnek viselnie kell. Két megoldás kínálkozik ilyenkor: vagy visszafogja az adatforgalmat a szolgáltató, vagy hálózatot fejleszt.

Mivel ez utóbbi rendszerint komoly összegek befektetését igényli, érthetõ, hogy némelyik USA-beli ISP úgy döntött, inkább korlátozza a peer to peer szoftverek használatát (noha ezt hivatalosan nem ismerik el). Az egyik legismertebb ezek közül a kábeltévés rendszert használó Comcast, mely azonban nem az egyetlen a sorban (például ide tartozik a Timewarner és az Adelphia is). Ezek a cégek azzal odázták el a hálózatfejlesztéshez szükséges beruházásokat, hogy egyszerûen tiltják a P2P adatforgalmat saját elõfizetõik számára.

Nem sokáig élhetnek azonban ezzel az eszközzel - a felhasználók egy része ugyanis felháborodott a döntésen, és azt fontolgatja, hogy perre viszi az ügyet. Az online szólásszabadságot védõ Electronic Frontier Foundation (EFF) is támogatja a kezdeményezést: független mérésekkel igazolták, hogy a Comcast korlátozza elõfizetõit. És nem csak a Bittorrent technológia használhatatlan az internetezõk számára, hanem az olyan, kisebb terhelést jelentõ rendszerek is, mint például a Gnutella. A cég hivatalosan azonban mindent tagad, és azt állítja, hogy semmilyen website-ot vagy alkalmazást nem tilt, beleértve a P2P szolgáltatásokat. A legújabb technikákkal „menedzseli” a hálózatot, hangzik a Comcast állásfoglalása.

Nemrég a cég egyik mérnöke is nyilatkozott a kérdésben, azt állítva, hogy a legtöbb felhasználó még csak fel sem ismerné a forgalom-menedzselési eljárásokat speciális felszerelés és képzés nélkül. Vagyis: amirõl nem tud a felhasználó, az nem fáj neki. Ez utóbbi tábor egyes tagjai azonban nem így vélekednek errõl a kérdésrõl. Vannak, akik szerint az ilyen jellegû „hálózatmenedzselés” törvénytelen lehet; az EFF ezért fel is vette a kapcsolatot néhány ügyvéddel, hogy az esetleges jogi lépésekrõl egyeztessen."

A remény hal meg utoljára.

+ egy régebbi chellóról szóló cikk

Szerkesztette: HarryDEC 2007. 10. 29. 15:17 -kor

[stark100]

Idézet: Taddeus - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 12:45

hy,

Milyen IP-d volt a modemreset után az új karival? Pingelni tudtad a prov.chello.hu-t?

Üdv,
Taddeus

Nem próbálgattam, nem volt idõm, majd valamikor megnézem. Eddig mindig bejött a prov a modemrestart után, most még a modem cfg oldalát sem értem el.

[wpepi]

Idézet: HarryDEC - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 15:15

Idézet a Terminal.hu-ról:

"Szolgáltatók, akiknél tiltva van a file-csere

Perre mehetnek a felhasználók.

Azért megnézném azt a magyar gigamega letöltõt aki perre vinne egy ilyet akkor amikor a gépet tele van warezzel meg filmekkel és zenékkel amiket ugyebár fájlcserélõn a magyar jog tilt. 

[Jahno]

Idézet: HarryDEC - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 15:15

A remény hal meg utoljára.

Azért a 135-ös port értelemszerûen megmagyaerázható, sok más/komolyabb szolgáltató is tiltja, osztnem éppen véletlenül. Aztán tegye fel a kezét, akinek konkrétan ez a port kell valamire. Mert még most is dühöngenek a mindenféle Blasterek a kalóz winek miatt, aztán ilyentõl már roppant össze hálózat.

[HarryDEC]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 16:20

Azért megnézném azt a magyar gigamega letöltõt aki perre vinne egy ilyet akkor amikor a gépet tele van warezzel meg filmekkel és zenékkel amiket ugyebár fájlcserélõn a magyar jog tilt. 

Nézd, nem is nálunk megy majd ez, de ha tendenciává válik a dolog...... Nem tudom észrevettétek-e (sok jel nincs), de mi is az euba tartozunk. Szvsz, ha ott töténik valami , akkor azért pár100 év múlva elér ide is

[HarryDEC]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 16:31

Azért a 135-ös port értelemszerûen megmagyaerázható, sok más/komolyabb szolgáltató is tiltja, osztnem éppen véletlenül. Aztán tegye fel a kezét, akinek konkrétan ez a port kell valamire. Mert még most is dühöngenek a mindenféle Blasterek a kalóz winek miatt, aztán ilyentõl már roppant össze hálózat.

Azt egy példának hozza fel a szerzõ, azért ír ott mást is. Arra valami?

[wpepi]

Idézet: HarryDEC - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 15:49

Nézd, nem is nálunk megy majd ez, de ha tendenciává válik a dolog...... Nem tudom észrevettétek-e (sok jel nincs), de mi is az euba tartozunk. Szvsz, ha ott töténik valami , akkor azért pár100 év múlva elér ide is

Igen, ebben igazad van de amíg hazánkban a szerzõi jog tiltja a fájlcserélõkön való zene és film letöltést addig nem lesz senki sem aki önként a hurokba dugná a fejét azért mert nem megy ill. lassú a fájlcsere.

[jozsef85]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 16:13

Aztán a keskeny utcát hogy is hidalnád át ha egyre több az autó?
Kérnék egy minden UPC-s elõfizetõ (telefon, sima böngészõs és levelezõs, turbogamer, gigamega letöltõ) részére megfelelõ javaslatot, hogy hogyan is kellene ezt a mindenkinek minden idõben megfelelõ sávszélesség kérdést úgy lerendezni, hogy ne legyen sírás rívás semelyik elõfizetõnél.

én tudom a megoldást
húzza ki mindenki a modemet és inkább hallgasson zenét netezés helyett :Ð

[shabba]

Idézet: HarryDEC - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 16:15

Idézet a Terminal.hu-ról:

"Szolgáltatók, akiknél tiltva van a file-csere

Meg kellene már végre tanulni fogalmazni, a tilt és a korlátoz szavak értelme nem épp ugyanaz. Ennek ellenére a szerzõ folyamatosan váltogat a kettõ között, persze a címbe a bulvárosabb tiltást rakja. Tiltásról ott szó sincs, ugyanolyan sávszél menedzsment van, mint ahogy pl. UPC-nél is, épp ezért nem csoda ha pl a szolgáltató nem ismer be olyat amit nem is tesz meg. Azt viszont elismerik hogy sávszél menedzsment van hogy UPC is megteszi. A korlátozás és a tiltás nem ugyanaz, tiltás esetén egy bitnyi P2P nem mehetne át a hálózaton, korlátozás esetén minden mûködik csak korlátozott mértékben, annak függvényében hogy menedzseli a hálózati forgalmát a szolgáltató.

Mellesleg Adelphia már évek óta nincs, anno csõdbe ment és a Comcast és a Time Warner kebelezte be a csõdbe ment cégek és egymás közt szétosztották a hálózatát.

[CyberLord]

Idézet: jozsef85 - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 18:03

én tudom a megoldást
húzza ki mindenki a modemet és inkább hallgasson zenét netezés helyett :Ð

Vagy vegyen egy 56k-s modemet és tolja azzal, na még ott is jó lesz a p2p..
Komolyan mondom a chello inkább visszefejlödik.

legyen korlátozás..LEGYEN, de mindenhol egységes legyen, ne legyenek ellentétek.
Ezt jobban elviselném, mint a mostani rendszert ami terhelés függvényében alakul.
Persze UPC ez nem lenne jó mert kevesebb lenne az ügyfél=kevesebb penz, de hát ki is lehet vonulni a piacról. Kicsit sok a pesszimizmus bennem, de muszáj kiirni magamból, mert ettõl jobb nem lesz, és csak tovább tûrünk 

[HarryDEC]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 16:55

Igen, ebben igazad van de amíg hazánkban a szerzõi jog tiltja a fájlcserélõkön való zene és film letöltést addig nem lesz senki sem aki önként a hurokba dugná a fejét azért mert nem megy ill. lassú a fájlcsere.

Egyenlõre -p2p oldalról- az látom a legnagyobb gondnak, hogy egyre több országban gondolkodnak fájlcserélés elleni törvényen. Pl: most épp a brittek

ui: Fáj a fejem, ezért csak olvasgatok 

Nem ismerem a KORLÁTOZÁS technológiáját, de általában nem is ilyen indokkokkal szoktak bíróságra menni. Mondjuk az már jó indok lenne, ha más alkalmazásokat - amik szintén ezt a technológiát használnák - is korlátozna ezzel együtt. Gondolok itt pl: skype ... és egyéb alkalmazások, amik a p2p-t használnák.
Ha hüleségeket beszélek, akkor bocsi, de mintha olvastam volna ilyeneket is

Szerkesztette: HarryDEC 2007. 10. 29. 17:23 -kor

[unixservice]

Idézet: HarryDEC - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 17:08

Egyenlõre -p2p oldalról- az látom a legnagyobb gondnak, hogy egyre több országban gondolkodnak fájlcserélés elleni törvényen. Pl: most épp a brittek

ui: Fáj a fejem, ezért csak olvasgatok 

:Р

[HarryDEC]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 18:18

:Р

Hello tikva!
Az oldaladon van valami, ami miatt eldugod :confused: Csak nem p2p-vel foglalkozol

[unixservice]

Idézet: HarryDEC - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 17:24

Hello tikva!
Az oldaladon van valami, ami miatt eldugod :confused: Csak nem p2p-vel foglalkozol   

nem. 

[KaSaX]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 15:13

Aztán a keskeny utcát hogy is hidalnád át ha egyre több az autó?

Az autók számának növekedésével párhuzamosan szélesíteném az utcákat is.

[Jahno]

Idézet: KaSaX - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 17:30

Az autók számának növekedésével párhuzamosan szélesíteném az utcákat is.

Ahhoz itt már házakat kellene lezúzni. Kár hasonlatozni, ez van.

[HarryDEC]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 18:37

Ahhoz itt már házakat kellene lezúzni. Kár hasonlatozni, ez van.

Most nem azért, de volt már példa ilyesmire a magyar történelemben. Mármint, hogy elvettek a tulajoktól földterületet és kiszélesítették az utcát 

[HarryDEC]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 18:25

nem. 

Szeretem a gofrit, lehet hétvégén csinálok egy rakattal  Kedvencem a csokis tejszínhabos.

[KaSaX]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 17:37

Ahhoz itt már házakat kellene lezúzni. Kár hasonlatozni, ez van.

Akkor nyugodjunk bele ?
Tudom, azt válaszolnád, hogy igen, mert úgysem tudunk mást tenni,
csak maximum más szolgáltatót választani.
Alapvetõen csak az zavar nagyon, hogy a kapitány nem azt
mondja, hogy déltõl éjfélig nincs p2p.
Hanem azt, hogy giga, meg mega, meg csúúúúcs....