[ufonauta]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 21:10

Azért mert ez a legnagyobb hálózati forgalmat generáló. 

Azt tegyük még hozzá, hogy a többszáz szál lefoglalása teszi a p2p-t mumussá. Egy ugyanakkora fájl letöltése p2p-n, akár százszor annyi erõforrást zabál, mint ftp-n.
Írtam már régebben, hogy az otthoni routerem is simán kiakadt, amíg a kölökkel vissza nem vetettem a szálakat a torrentprogramjában. Azóta viszont 24 órában megy az 5 gép és hónapok óta nem kellett resetelni. Ja, hogy a kölök lassabban jut hozzá a betevõhöz...? Legyen az õ baja.
Alapjában véve megfigyelhetõ a torrent pártolók és ellenzõk között, hogy azok ellenzik a torrentet (magam is), mint p2p technológiát használó alkalmazást, akik még akkor kezdték szívni a háló agyát, amikor a torrent, mint olyan ismeretlen volt. Igaz akkoriban a szélessáv is gyerekcipõben járt és a letöltendõ állományok is tizedakkorák voltak, mint ma, de úgyis lejött minden, ami kellet. (jó öreg 150 Ft-os mindenkinettel)
Oszt jött ez a Cohen gyerek és beleköpött a levesbe, ahelyett, hogy a konnektorba dugta volna a farkát, megalkotta a torrentet és vészesebben szabadította a hálóra, mint a legvadabb ddos támadást.

[unixservice]

Idézet: ufonauta - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 21:36

Oszt jött ez a Cohen gyerek és beleköpött a levesbe, ahelyett, hogy a konnektorba dugta volna a farkát, megalkotta a torrentet és vészesebben szabadította a hálóra, mint a legvadabb ddos támadást.

   

[KaSaX]

Idézet: ufonauta - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 21:36

Azt tegyük még hozzá, hogy a többszáz szál lefoglalása teszi a p2p-t mumussá. Egy ugyanakkora fájl letöltése p2p-n, akár százszor annyi erõforrást zabál, mint ftp-n.
Írtam már régebben, hogy az otthoni routerem is simán kiakadt, amíg a kölökkel vissza nem vetettem a szálakat a torrentprogramjában. Azóta viszont 24 órában megy az 5 gép és hónapok óta nem kellett resetelni. Ja, hogy a kölök lassabban jut hozzá a betevõhöz...? Legyen az õ baja.
Alapjában véve megfigyelhetõ a torrent pártolók és ellenzõk között, hogy azok ellenzik a torrentet (magam is), mint p2p technológiát használó alkalmazást, akik még akkor kezdték szívni a háló agyát, amikor a torrent, mint olyan ismeretlen volt. Igaz akkoriban a szélessáv is gyerekcipõben járt és a letöltendõ állományok is tizedakkorák voltak, mint ma, de úgyis lejött minden, ami kellet. (jó öreg 150 Ft-os mindenkinettel)
Oszt jött ez a Cohen gyerek és beleköpött a levesbe, ahelyett, hogy a konnektorba dugta volna a farkát, megalkotta a torrentet és vészesebben szabadította a hálóra, mint a legvadabb ddos támadást.

Rendben, akkor töröljük a hálózatban elfogadott protokollok közül a torrentet (p2p).
( Mint a 135-ös portot )
Én ezt is elfogadom.
CSAK ÍRJUK LE!

[Falánk]

Idézet: beni01 - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 20:59

Sziasztok!

Én egy laikus felhasználó vagyok de azért nagyon bosszant az UPC!
Extremem van, bár minimumnak sem válna meg.
Olvastam a hozzászólásokat  és leszürve az a véleményem hogy csak egy csomag van az UPC-nél!
Ez pedig az Átverõ csomag és mindenki ezt kap csak más más összegért!
Gyöngyösön lakom és kb. egy hónapja olyan mint a lajhár.
Reklamáltam össze vissza és azt mondják hogy oké minden!
Ha a szerelõvel beszélek akkor az a válasza hogy (szar) az egyész!!
Jövõhétre is várom megint!
Van esetleg aki Gyöngyösi és ilyen gondja van?

Üdv mindenkinek!

Nem vagy egyedül!
Amilyen király volt eddig Gyöngyösön, most olyan xar!!!!!

Ma bementem az ügyfélszolgálatra (Gyöngyös), 14 ember várakozott, mindenki az internetes hölgyikére, és érdekes módon mindenki reklamált, hogy LASSSSSÚÚÚÚÚÚ!!!!!!!!
Rulez!  

[unixservice]

Idézet: KaSaX - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 21:46

Rendben, akkor töröljük a hálózatban elfogadott protokollok közül a torrentet (p2p).
( Mint a 135-ös portot )
Én ezt is elfogadom.
CSAK ÍRJUK LE!

Plussz a TC/IP protokollt is tilcsák be.
Monnyonle.
Kaccsója ki. 

[debaj]

Idézet: Falánk - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 22:48

Nem vagy egyedül!

Fura, egész hétvégén semmi bajom nem volt a nettel, még a torrent is sebes volt. Lehet, hogy nem is chellom van? :Ð

[Jahno]

Idézet: KaSaX - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 20:45

De továbbra is azt állítom, hogy a szolgáltatás és annak minõségi,
mennyiségi, valamint idõ és térbeni használhatósága nincs egyértelmûen
benne az ÁSZF-ben. (sem)

Ezt írd meg az NHHnak is. Elég mailban, de rendes nevet/címet mellékelj. Úgy rugják picsán a szolgáltatót, mint az állat.

[KaSaX]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 23:14

Ezt írd meg az NHHnak is. Elég mailban, de rendes nevet/címet mellékelj. Úgy rugják picsán a szolgáltatót, mint az állat.

Nézd, igaz nem ma volt de kaptam már sûrû elnézést kérõ levelet az Axelero-tól is. 
A személyiségem pedig nyitott könyv az arra hivatottaknak.
Az NHH pedig szerintem nagyon jól tudja, hogy mi folyik itt, csak a jogszabályok
ilyen - olyan értelmezési lehetõsége a kezüket köti.
Miért szerinted az NHH mit tud tenni - akár ebben az esetben - ?
Kiad egy állásfoglalást, mint a hûségszerzõdésekkel kapcsolatban ?
Nevetséges.

[Shadowman007]

Idézet: maxt - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 20:42

Inkább menj le a csekkel a postára, nehogymár a netbankkal kiteheld az agyonfejlesztett hálózatot.

Szerkesztette: Shadowman007 2007. 10. 30. 00:27 -kor

[alex1989]

Szerintem meg csak annyi, hogy nagyon gáz. Régen torrentezhettél 3 megával, most mek 30-cal döcöghetsz és itt okosítatok, aki a saját pénzét akarja élvezni abba nehogy már tõlem 200 kilométerre lévõ okosítson fórumon... ennyi^^

Szerkesztette: alex1989 2007. 10. 30. 02:48 -kor

[beni01]

Idézet: Falánk - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 21:48

Nem vagy egyedül!
Amilyen király volt eddig Gyöngyösön, most olyan xar!!!!!

Ma bementem az ügyfélszolgálatra (Gyöngyös), 14 ember várakozott, mindenki az internetes hölgyikére, és érdekes módon mindenki reklamált, hogy LASSSSSÚÚÚÚÚÚ!!!!!!!!
Rulez!  

Akkor ha tényleg ennyire szar a rendszer Gyöngyösön akkor a helpdesk-es faszik miért állítják azt hogy tökéletes minden?? (szinte kiokattak hogy én vagyok a hülye hogy azt állítom hogy szar)
Õk nézték a gépemet és azt állították hogy a rendszer tökéletes.
Elküldtek egy oldalra hogy teszt letöltést csináljak egy 1GB.-s fájlt tölcsek le, 4h58p írt ki letöltési idõnek stabilan.
De így is azt állítják hogy minden oké!
Alig várom a jövõ hét szerdát hogy jöjjön a szerelõ kolléga és össze eresszem a helpdesk-es faszival mert addig innen el nem megy míg ki nem mondja  valamelyik, hogy szar a rendszer!!!
Persze az egészben az a poén hogy a szerelõ eddig nem volt hajlandó kijönni (kétszer)mert tudja hogy szar az egész!
Most majd bizonyíthat!

[meghaltam]

Idézet: beni01 - Dátum: 2007. okt. 30., kedd - 6:26

Akkor ha tényleg ennyire szar a rendszer Gyöngyösön akkor a helpdesk-es faszik miért állítják azt hogy tökéletes minden?? (szinte kiokattak hogy én vagyok a hülye hogy azt állítom hogy szar)
Õk nézték a gépemet és azt állították hogy a rendszer tökéletes.
Elküldtek egy oldalra hogy teszt letöltést csináljak egy 1GB.-s fájlt tölcsek le, 4h58p írt ki letöltési idõnek stabilan.
De így is azt állítják hogy minden oké!
Alig várom a jövõ hét szerdát hogy jöjjön a szerelõ kolléga és össze eresszem a helpdesk-es faszival mert addig innen el nem megy míg ki nem mondja  valamelyik, hogy szar a rendszer!!!
Persze az egészben az a poén hogy a szerelõ eddig nem volt hajlandó kijönni (kétszer)mert tudja hogy szar az egész!
Most majd bizonyíthat!

A_Sz_F 60. oldala: garantalt letoltes 100kbit/s, garantalt feltoltes 32kbit/s ha nalad ettol gyorsabb, nincs mirol beszelni

[beni01]

Idézet: meghaltam - Dátum: 2007. okt. 30., kedd - 7:22

A_Sz_F 60. oldala: garantalt letoltes 100kbit/s, garantalt feltoltes 32kbit/s ha nalad ettol gyorsabb, nincs mirol beszelni

Akkor szerinted így tökéletes minden?
Miért van akkor több csomag az UPC-nél?
Lenne egy ami úgy szolna hogy 0-tól valameddig, ennek ára ki hogy gondolja 3590ft-tõl 12900Ft-ig fizethet a kasszánál. Persze akkor nem is kellene az ASZF-ben sebességgel foglalkozni.
Fogadjunk te nem Gyöngyösön laksz és nem Chellód van és persze nincs is gondod a nettel!
A te álláspontod szerint akkor ürüljünk hogy egyáltalán van valai sebesség?
Fogyasztóvédelem is így gondolná?
Bocs hogy okoskodok!

[meghaltam]

Idézet: beni01 - Dátum: 2007. okt. 30., kedd - 8:19

Fogadjunk te nem Gyöngyösön laksz és nem Chellód van és persze nincs is gondod a nettel!
Fogyasztóvédelem is így gondolná?

nem gyongyoson lakok ( bar ismeren a vasutas kocsmat a kisvasut mellett ahol isteni a froccs    ) de van chellom, tobb is, tobb varosban. elegedett vagyok vele, nekem is lassu estenkent a fajlcserebere, sot neha szolgaltatas sincs. elotte adsl volt ami egy ev alatt kb 2x nem mukodott, igaz akkor 2mbit-ert 12e-t fizettem ( meg az emeles elott volt 2mbit ). fogyasztovedelemmel nem erdemes fenyegetozni: ha upc teljesiti a szerzodesben vallaltakat, akkor nincs mit tenni.

[wpepi]

Idézet: beni01 - Dátum: 2007. okt. 30., kedd - 8:19

Miért van akkor több csomag az UPC-nél?

Mert a csomag maximális sávszélességét akár el is érheted. De mivel itt nem az van, hogy a csomagban feltüntetett Mbps garantált sebesség (ezt a UPC sehol nem is hirdette) hiszen ezt a maximális értéket csak akkor éred el ha a hálózat nem túlterhelt ezért van az ÁSZF-ben a garantált sebesség feltüntetve. A garantált sebesség pedig azt jelenti, hogy mindig, minden körülmények között (ha csak nincs hálózati hiba) biztosítja neked a szolgáltató. A maximális sebesség meg azt jelenti, hogy maximálisan annyi lehet ami ugyebár nem garantált értéket jelent. Tehát a sávszélesség alakulása a garantált és a csomagban feltüntetett maximális érték között kell, hogy mozogjon ill. jobb esetben el is érheti folyamatosan a maximálist.

Szerkesztette: wpepi 2007. 10. 30. 08:51 -kor

[Coppermine]

egy kicsit OFF, de hát végülis júpíszís topic vagy miacsuda...

lassan 2 hete eltûnt az elõfizetõi tv-csomagunkból 2 adó, a sport1 és a sport klub.
gondoltuk biztos azért, mert bejött az mtv, és pakolgatják a csatikat.
próbáltuk megkeresni, de egyszerûen "nincs sehol". (XI.ker, villányi környéke)

ilyenkor nyaggassam a szolgáltatót hogy miabûbánat ?  vagy felesleges?

-C0pp3rM!n3-

Szerkesztette: Coppermine 2007. 10. 30. 08:51 -kor

[wpepi]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2007. okt. 30., kedd - 8:51

egy kicsit OFF, de hát végülis júpíszís topic vagy miacsuda...

lassan 2 hete eltûnt az elõfizetõi tv-csomagunkból 2 adó, a sport1 és a sport klub.
gondoltuk biztos azért, mert bejött az mtv, és pakolgatják a csatikat.
próbáltuk megkeresni, de egyszerûen "nincs sehol". (XI.ker, villányi környéke)

ilyenkor nyaggassam a szolgáltatót hogy miabûbánat ?  vagy felesleges?

-C0pp3rM!n3-

Melyik csomagban vagy? Mert a Sport1 és a Sport Klub csak a teljes azaz a családi csomagban jön. A kisebb csomagokban nincs benne (a központi fejállomás esetén).

Ha a központi fejállomásról kapod a mûsort akkor a Sport Klub a 655.25MHz frekvencián, a Sport1 pedig a 735.25MHz frekvencián jön.

[Hófogó]

Üdv!

Panaszkodni nincs sok okom:

Salgótarján: Extreme:



uTorrent:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Nem nagyon látszik, de indítás után felmegy 2410-re és fixen ott is marad.

Gyöngyösieknek kitartást, nekem is nagyon szar volt régebben, de már jó ideje ilyen éjjel, nappal.
Azért írom, hogy lássátok, van ahol minden rendben van, még a p2p sem lassú.

Viszont azt szeretném kérdezni tõletek, hogy hogyan tudnám a forgalmamat csökkenteni, illetve milyen módszerek vannak még?

Régebben ha a p2p forgalmam a chellós tartományokra korlátoztam, elvileg azt nem számolta.
Most is így van még?
Ha igen akkor mik a jelenlegi tartományok, mert úgy hallottam bõvült...

Illetve van-e olyan pár nap, mikor már nem számol a mérõ, pl a hónap vége felé és ha igen mely napok ezek? Mert ha van ilyen, akkor érdemesebb lenne ezekre a napokra ütemezni a nagyobb letöltéseket, illetve szûrõ nélküli forgalmat...

Továbbá tudtok-e még valami egyéb forgalomcsökkentõ módszert?

Ja, és sikerült elérnem 3 hónap alatt a 750 GB-ot. Felbonthatják a szerzõdést, vagy csak lassítani fognak?

Elõre is köszi a válaszokat.

Szerkesztette: Hófogó 2007. 10. 30. 09:45 -kor

[Uthenger]

Idézet: Hófogó - Dátum: 2007. okt. 30., kedd - 10:42

Ja, és sikerült elérnem 3 hónap alatt a 750 GB-ot. Felbonthatják a szerzõdést, vagy csak lassítani fognak?

Elõre is köszi a válaszokat.

csak lelassítanak a 10ed sebességre minden hónapban, ahol az elmúlt 3 hónap átlaga 250GB alá nem megy.

[Hófogó]

Közben keresgéltem...
ÁSZF:

"Ha a hozzáférési pont forgalma meghaladja az extrém használatnak minõsülõ átvitt adatmennyiséget, akkor a Szolgáltató az adott elõfizetõi hozzáférési ponton keresztüli adatforgalom sebességét a 2. számú Mellékletben foglaltak szerint jogosult korlátozni. Amennyiben az elõfizetõ a szerzõdésszegést a szolgáltató jogkövetkezményekre történõ felhívása esetén sem szünteti meg, azaz adatforgalma az értesítést követõ hónapban ismételten meghaladja a 250 Gigabyte adatmennyiséget,, a szolgáltató a szerzõdést a 11.3.1 pont rendelkezéseinek megfelelõen felmondhatja."